子非鱼2013

每一座城市光鲜亮丽的表面注定地下都有阴暗潮湿的下水道，每一座城市有富人也有穷人，我看这部纪录片，思考的最多的还是贫富差距，想到香港，无疑代表着繁华，在所有的香港电影TVB港剧中，即使有笔墨落在小人物身上，也不曾力透纸背的讲述他们的心酸和阶层固化下的不得翻身，因为香港有香港的骄傲，然而香港的穷人，真真实实的却也是存在着的群体。

奶奶的女儿，十几年前嫁到香港的亲戚，一度成为了大陆乡下人羡慕的对象，甚至到今天，我奶奶总是会稍显自豪的说我女儿在香港，只有我知道，奶奶住院的时候，她的女儿是当掉戒指才凑齐回来的路费，住着福利房，领着综援的她，日子过的并不好，然而下一次，过年过节，遇到亲戚，她还是维持一下唯一的体面……

反复看了两遍的纪录片： 一部2013年，72分钟的香港纪录片。讲述的是，一些父母，为了孩子的教育，远走他乡，从大陆去到香港，生活在狭窄的出租屋里，一个月拿着4000港币的收入，只是为了让孩子受到良好的教育。纪录片中的小主人公，眼神里透露出来的是不符合年龄的懂事，谈起自己从未谋面的父亲，也在轻言细语里一带而过。生活的拮据似乎让他们过早成熟，来自家庭，学校与周围环境的影响下，他们深谙一个道理：唯有读书，出人头地，才能变成富人。贫富阶级的差异深入他们的骨髓，学校里的教育方式也让人很有感触。这是一所名叫鲜鱼行的学校，大部分学生都是来自贫穷的家庭，在活动日，校长老师会让所有学生集中在一起，随机抽取签号，10%的签号是富人签，剩余全是穷人签，抽到富人签的孩子，可以坐着桌上，有专人为他们服务吃套餐，抽到穷人签的孩子每人一袋白面包。这个活动教育的目的，是让孩子们知道出生的富或是贫，是和抽签一样随机的，但是富人和穷人的差别待遇是很大的，只有努力学习，才能变成富人。 还值得一提的是，2013年，香港一个穷人阶级的学校，不论是学校的基础设施，还是教育的方式方法，都远超过我们现在大部分一般城市的学校，教育上的差距显而易见。纪录片的末尾，这个小主人公不知所踪，其他的孩子还在懵懂却又懂事中认真学习。孩子们的纯真与社会的残酷形成鲜明的对比。在现实生活中生而不养的父母比比皆是，与这种望子成龙的父母的区别究竟是什么，是内心的欲望，亦或是破罐子破摔的心理？未知。

在很多小说里看到过这样一句调侃的话“深海里的鱼大多不太美丽，因为深海太暗，谁都看不见谁的时候，随便长长就好了”。贫穷是那片深海，令人恐惧的不是海中危机四伏，而是未曾有半刻流连的混沌一生。正如纪录片中校长所说，他们每天顾好两餐，就不想别的了；然而你在孩子身上的看到的，是瑰丽无比的世界，他们的一次皱眉，一番思索都溢出了生命力。

佘伟豪算是纪录片的半个主角，故事从他窄小的家开始。隔着镜头也能感受到蜗居中的潮热，他坐在小板凳上吸溜着白粥，被妈妈催着去上学。他就读的鲜鱼行学校招收香港基层家庭的孩子，校长希望他们能通过教育改变自己的家庭。这里的孩子有着相同的家境，住在破烂的小隔间中，煮饭的桌板就是他们的书桌；有的孩子属于单亲家庭，长辈们文化水平不高，甚至连一年级的功课也无法辅导。然而成年人眼中难耐的物质匮乏，在孩子们眼里到也不算什么。

贫富宴上，孩子们被随机分成富人和穷人，抽中富人的孩子可以坐在长桌上享受美味的饭食；抽中穷人的孩子则只能得到两片白面包。得到白面包的孩子坐在地板上，对台上的富人们喊着抗议，然后吃下两片面包。或许贫富包含着运气亦或命运，但这并不改变贫富差距中刺痛人的本质——不公。戏剧性的一幕是，佘伟豪此时坐在地板上吃着白面包，没多久他就被节目组选中拍摄一期底层民众生活的采访。谢安琪的到来悄然改变着他的命运，等他换上新球鞋，或许就要走向全然不同的道路。在节目组的餐桌上，他安静地吃着以前很少能吃到的食物，和他在家里吃着白粥毛豆并无太大区别，眼睛亮亮的，很认真；在得到一些捐助后，导演问他玩具、电脑这些东西重要吗，他笑着说重要啊，因为他以前一次都没玩过。在这个小男孩面前，命运这个词不值一提，反正他会又坚定又认真地走下去，就像他长大后会背着他妈妈一样，无论伤病风雨。

佘伟豪还有个打打闹闹的好朋友，黄俊修，一个对留级、没写完作业、同伴欺负都浑不在意的小朋友，在得知好友要转学后开始情绪低落。被问及他们当初为什么做朋友，他说因为第一眼就觉得是最好的同学，结果呢，真的是最好的同学。那句笃定地话语直接敲在了心上，告别时他俩并肩站着，像质感很好的老港片，字正腔圆地说着兄弟话，在伟豪想引用某位老师话语却想不起来向俊修求助时，后者小声凑过去说“我也不知道啊”。尽管不舍，但不得不承认，有时候，分别是对这片深海最好的告别，任何方向的离开可能都会是一种更好的选择。

虽然他们对外界并无明确感知，但见过深海之外蓬勃的生命力。校长说孩子们将来可以去美国读书，他们去机场发问卷，用英文与外国人交流；站在观景台上看飞机起落。给他们叹口气的工夫，这群小鱼就更活泼了。教育不是贫穷的良药，贫穷也不是急于医治的疾病，最殷切的希望是每个人真实地体会过这一生，没有放任自流，随便淌过。

这是一部纪录片，记录着一个较为底层的学校中，一个小男孩和他朋友们的故事。他们的父母都是从事较为底层的工作或者单身家庭，经济能力较弱。透过他们的生活，让我们看到了香港的贫穷阶层的生活。

让我印象深刻的是学校中举行的“贫富宴”。贫富宴是让孩子们随机抽签，来决定少数的人吃可口的盒饭，而其余的同学则吃两个面包和一瓶矿泉水。校长想让他们知道，贫富生来就是随机的，不要为自己的贫穷而罪过，而是要通过自己的奋斗和努力就能获得自己想要的生活。校长还说，在这个学校中，很多家长的眼光比较短，孩子们的视野也比较狭小。比如，其中一个男孩，问他作业很多怎么办？小男孩说，那就随便做。又问，不及格怎么办，他用天真而随行的语气回答，那也没办法，有改错就改咯。他对于自己的要求低，抱着随便的心态。这种态度是不是有可能来自于原生家庭呢？

有个妈妈说，自己只想着保证孩子的一日三餐，而至于把自己的孩子培养成专业的人士或者优秀的人，在这个层面上真的没有想太多。底层阶层低的不仅是他们的阶层，更是他们的心。不是贬低，而是在陈述一个事实。也许这就是造成阶级固化的原因之一。因此，让贫穷家庭的孩子收到同等的教育也许是公平的。

今天我在微博上看到一个问题：现在的研究生和博士生都满大街了吗？我觉得他的回答很赞，大意是：你是什么样的人你身边就是什么样的人。如果你是一个没读完书就出社会的人你身边的研究生博士生屈指可数甚至为零。而如果你本是就是研究生或者博士生，在走在学校的路上说不定迎面碰到好几个。强的人不一定碰到弱的人，弱的人也很难接触强的人。物以类聚，人以群分。

我们每个人生活的环境都各不相同，我们不能真正的理解不同阶层人的心思。所以我们要感谢父母给我们已经还不错的处境，也要让自己努力成为更高阶层的人，用知识，用经历。

《子非鱼》中有两个让我印象最深刻的镜头，第一幕是抽签决定穷人和富人，富人可以吃到可口的食物，有美丽的服务员招待，而穷人却只有两块面包和白开水，当抽签结果显示只有8个小孩子可以成为富人，剩下180个孩子都是穷人，这个游戏在一定层面上反映了当下贫富的差距，百分之八十的财富掌握在了百分之二十的人手中。看到富人吃着丰富的晚餐，穷人呐喊着抗议，校长告诉他们：第一要珍惜资源，千万不要浪费，有些家庭因为吃不起饭甚至捕捉蟑螂蜘蛛来吃，记得曾经挨过的穷，曾经吃过两片面包和白开水。第二、要用功读书，有所成就，并且努力改善这个社会，在校长的苦口婆心的劝说下孩子们最终还是吃下了两块面包和一杯水。 另外一幕让我印象深刻的镜头是结尾校长说的天堂鸟的三句咒语，1、Why？读书的时候一定要问为什么 2、Why not？ 为什么不是这样呢？3、How？怎么可以做的到？ 我觉得穷人最大的悲哀是在于只求能够生存，相应的志向和视野也会变得很窄，因而活得很悲观。也许这只是我的认知，子非鱼，焉知鱼之乐也？

让妈妈在自己小孩面前，当着那么多人哭穷，不知拍摄者内心是有多残忍！直接追问孩子身世，让孩子自己说穷得买不起东西！不知导演内心想表达什么！贫富差距可以从不同角度拍摄，死追着孩子说贫穷，真是无语！让女明星莫名其妙送东西，发表毫无建树的看法。一部貌似深沉，实则泛泛而谈的纪录片。毫无正能量，批评社会，却不从自身找原因。还好校长是个正派的人，“英雄不问出处”，应心存希望，直面困境，努力改变！希望这个小男孩，不要被眼前的困难打倒，不要被这群拍摄者误导了三观。