看了这个影片都不知道说什么呢!一共看了三部,阁楼之花,风中的花瓣,如果有荆棘!
这种夸张的乱伦就像一个遥远的故事,可能贫困偏远的旧时代会有叔嫂乱伦啥的,这个亲兄妹的畸恋也太可怕了。不想评价这个作品本身想要表达什么价值观或者要去宣扬什么?最想讲的是母亲Corrine。
可能很多观众和我一样,觉得Corrine是个冷血,自私,虚伪到不可思议的女人。仅仅为了自己体面的生活,居然可以毒害亲生孩子。现实生活中有这样的人么?有,而且不少。每每新闻报道发现弃婴,有遗弃在垃圾堆的,遗弃在厕所的,抛下楼层的,不寒心么?这些人和Corrine有多少区别呢?她们都丧失了人的本性!
当然生活中有太多贪慕虚荣,丧失道德底线的人了。
Corrine不顾家族反对和叔叔私奔,最终酿成了一系列的悲剧!透过这个故事看到了什么?
1:人该好好的活着,这才是对爱的承担和责任!Corrine和叔叔绝对是出于真爱才私奔,并且有了可爱的孩子,能看到以后的美好生活,不幸的是他死于意外。现世有多少人和他一样,为了家人整日整夜的在外面奔波,顾不上劳累,健康,缺失家庭的欢乐时光。这样是真的为家人好么?万一顶梁柱塌了,这一家老小怎么办?所以好好爱惜自己,健康的活着,一家人齐齐整整最重要。
2:一定要足够强大,特别是为人父母以后。Corrine的惨剧为什么会造成?她除了会打扮啥都不会,经济完全依赖别人。孩他爹一死,完完全全失去了生活的勇气。只能丢掉自尊,牺牲孩子,向命运投降屈服!试想如果她有足够的能力,足够的优秀,足够的思想,还会这样么?金钱就是那么的罪恶,确也是一切。
3有因必有果,善良的活着!因果循环真的很有道理,所以人不该自做聪明。就像祖母说的,上帝看的一清二楚。
看了电影,于我是没有看小说的冲动了。晚安!
这个一系列的,非常讨厌这个妈了,妹妹很喜欢,哥哥太丑,骨科丑拒。
事情会变成你害怕的样子,因为你从心底相信它会发生。
本以为会是一个密室惊悚题材,前面悬念的架势也摆得蛮好的,谁知道后面变成了乱伦家族的扭曲史,逻辑上的漏洞也比比皆是,角色设置只为了完成震慑功能,并没有深度挖掘,可惜。
2014年重启后的四部电影名:Flowers in the Attic、Petals on the Wind、If There Be Thorns、Seeds of Yesterday。够变态的几代人,一开始就无法见光,再怎么挣扎结局也还是一样。。。故事的确恶心,外婆的无假发造型更恶心。。。
虎头蛇尾
精美而变态,这家人血液里就有问题…Christopher和Cathy这对还蛮顺理成章的(。妈妈太碧池了我的天。
挺有意思的怎么评分这么低呢
还挺内什么的。
「When someone wants to do wrong it is never God who's tempting him, for God never wants to do wrong and never tempts anyone else to do it. Temptation is the pull of man's own evil thoughts and wishes.」
女主角好像艾玛……
amazing 坐等tv shows
他妈真婊。Ellen Burstyn的演技已经非常精准了。
看得我都变态了…
和《水泥花园》略有相似,也算禁室培欲的一种吧。开篇明艳温柔的暖色调逐帧化为单调阴郁的灰色调,像个从美梦急转直下的夏日梦魇。除却母亲对孩子由爱转恨的部分着墨不够,其他人物最细微的情感变化都得到关照。外婆是全片挣扎始终的矛盾高光角色。隐约觉得若父亲健在,Cathy极有可能重蹈覆辙。
一部说明并不是每个妈妈都爱自己孩子的电影,所以桌子上的1984和1986年的名字是谁的呢?妈妈和她舅舅的吗?那她从开始就一点都不担心自己的孩子会变成自己这样?姥姥最后的凝视是符合了原著,但总有点为了放走孩子故意装幽恐的意思。。
和老版本的角度有很大区别,但都很赞。
可能看完前传再看正传的缘故,对科琳的恶毒却恨不起来,她也是个悲剧人物。但怎么说呢孩子是无辜的,没想到最后自己的亲生孩子也骨科了,其实也难怪,被关了那么久,心里是会扭曲的。
没见过这么恶毒的女人,根本不配做母亲!只是这剪辑真的是硬剪诶,现在美剧都没这么硬了,场景切换时配乐是被硬生生切断的,戛然而止。
《阁楼里的花》《风中的花瓣》《如果有荆棘》《昨日的果实》这一家子可真够乱的 居然能拍4部😂结局都幸福了离开了 剩下孤独的母亲 哎~
完美地诠释了一个家庭深处的罪恶:欲望不是罪,错误地压抑才是。结尾强行光明了。