王者2017

影片开始于1983年，那年全斗焕总统成功结束东南亚寻访。结束在2013年，李明博后朴槿惠当选前。

魔幻现实主义
        魔幻是电影的表现形式，现实是浪潮下的暗涌。现实被魔幻包裹，在享受视听盛宴后，对韩历史有了解的朋友会随着影片给出的线索对现实产生反思，所以说电影语言越魔幻，现实就越残酷。先说说魔幻的部分：
        这不是一部纪实片，客观、真实感也非导演所求。叙事者是朴泰洙（赵寅成饰），是他回忆所构建的世界，是他眼中的韩国近代史30年，所以从视角上来说，我们看到的本就很主观，充斥着想象和夸张 。电影中很多细节让我有《布达佩斯大饭店》的感觉，近期韩影有不少走这种魔幻现实风的，比如《名侦探洪吉童：消失的村庄》（不太知名，反响也一般）。
        1. 拍摄、叙事、剪辑、配乐等给我们魔幻现实的暗示：
        比如赵寅成边打架边学习的慢镜头
        比如梁检察官（裴晟佑饰）打开吸毒明星录音带的房间，镜头随着钥匙的转动旋转了180度，由此预示一个全新的世界向赵寅成打开
        比如为韩江植（郑雨盛饰）烹制一块肉的镜头和检察署战略部烹制一条新闻的画面交叉剪辑，让我们看到在郑雨盛的手里这些大人物（政界或经济界）不过都是俎上鱼肉。
        ........
        2.主角的偶像化：不老的爱豆，不死的神
        影片开始时赵寅成是高中生，到影片结尾处也差不多50岁了，而郑雨盛被捕的时候可能都60+了，我还期待导演给他们加点白头发，不过完全没有，他们甚至更帅了！穿着更符合这个时代的西服，毫不掩饰地像观众展示自己的“盛世美颜”，就连“丑角” 裴晟佑到最后都是顶着乌黑的秀发。。。崔斗日（柳俊烈饰）就更不用说了，一改我对他“丑帅”的印象，穿着件竖领黑夹克，打起架来简直帅呆了，一个黑帮混混愣给让导演塑造成了影片中唯一位有情有义的悲情英雄。
        郑雨盛最后被捕，他说他会回来的，半年或一年后。我希望他回来，再把赵寅成拉下马，因为韩国政治里不回来就是死，正如韩国领导人没几个善终的。
        3. 娱乐化与黑色幽默：
        历史被娱乐化了：流行音乐和爱豆圈是韩国近代史不可分割的一部分，作为一场试听盛宴，影片怎可忽视娱乐流行元素。影片40分钟左右，郑雨盛一脸严肃，挥舞着大长腿大长胳膊跳着zaza组合的《在公交车上버스안에서》，娱乐感和郑雨盛角色本身的对立而产生的诙谐感，再加上韩国观众对90年代的无线怀念，让观影变成了狂欢，导演成功地带动起观众与主角们一起沉浸在这登临王位的欢愉与刺激中。
        这是个打鸡血的故事，讲的是我们看不到的大人物、大历史：进入郑雨盛的世界以后，赵寅成就不再处理抢劫、强奸这种小case了，而是直接审理大人物，直接参与大历史（如总统选举），这种宏大的故事感让观众热血贲张。就光看这铁三角，两个大长腿，一个小短腿，走模特步也够让女性观众贲张了。

        黑色幽默：几个让我记忆深刻的笑点，一个是主角们在军事基地玩完沙滩排球后，警车开道回府，所有其他车让行，红灯照样走， 车不偏不倚开在正中间黄线上。。。

        第二个是04年卢武铉总统被弹劾期间，导演放了一段朴槿惠的视频，当年的朴作为大国家党（卢武铉所在党的对立党）的党首看到自己政治对手的窘境时笑得多么灿烂。

        我很嗨的把影片看完了，导演的效果（笑果）也达到了，观众在导演的操控下像影片中的主角们一样疯狂地、麻木地笑，暗合影片开头郑雨盛讲的那个关于安东河回面具的典故。但是，在导演“转豆子”的游戏下我们可不能被骗了，可不能像安东吸大麻的民众一样被麻痹，导演也给出了引子，让我们把他的电影游戏解密。

魔幻现实形式下的残酷现实：影片多梦幻、荒唐，现实就多残酷
        残酷现实1. 黑帮的历史：崔斗日所在的野狗帮原是在向日葵黑帮下面的。卢泰愚总统时期 在“与犯罪的战争”中，郑雨盛捣毁了向日葵帮，讽刺的是野狗帮自然变成了木浦的老大。电影强调的是犯罪的不可消灭性，一个黑帮下去了 另一个又起来了；当然还有政治的道貌岸然，嘴上说着“与犯罪的战争！”，实际上在滋养着支持自己的犯罪势力。这种循环不断持续着，也给影片结尾做了交代，野狗帮最终在赵寅成的招供下被打击，但新的政治领导还会重新养一帮“狗”为他们服务。
        残酷现实2. 民主化运动：全斗焕总统和卢泰愚总统执政期间，赵寅成努力掩盖自己在民主化运动中被捕这一事实，也不说自己故乡是全罗道，欲与赤色分子划清界限。96年全斗焕和卢泰愚总统被高等法院上诉（检察官们做的吧。。。）并获刑，光州事件成为象征人权与民主的“节日”，于是在总统竞选中赵寅成鼓吹自己在民主化运动中的贡献与牺牲，但事实是他对学生运动一点兴趣也没有，当初被捕只是为了保护女朋友。政治家都是被完美包装的，民众在他们的游戏中被玩弄于股掌之间。
        残酷现实3. 历史是什么：是书本里那套，还是没有写出来的富人更富穷人更穷的潜规则？郑雨盛说“随着历史的潮流吧，没有人是放开权利后能出人头地的...亲日派那些人现在怎样？当了我们国家的财阀。独立军们如果没有60万年金只能饿肚子。”（想了解独立运动者在战争结束后悲惨的命运可参考影片《暗杀》。）这句话的必然性在赵寅成选举时再次被验证，正因为他曾经抱紧了权力的大腿，是那1%中的人，才学会了政治的游戏，才能长江后浪推前浪。如果这就是历史的本质，那我们书本里读的真善美便变成了伪善，这是多么的可悲。

影片是否“又臭又长”？
        正因为影片够长，我们才能在无数的残酷现实中才找到一丝希望。
        如果影片停留在出车祸时（及完成倒叙，回到影片开头），那么就代表了黑暗势力的胜利，所有残酷现实都变成了不可推翻的真理。
        如果影片停留在赵寅成回忆过去，后悔当年承受不住诱惑、没有把那个强奸犯抓进去，那么影片就变成了三观正的道德说教，告诉我们要乖乖做那99%沉默的羔羊，要抵制诱惑，1%的人玩他们的，99%的我们好好过日子，这样寓意就浅显了不少。
        导演野心绝非于此。所以赵寅成要逆袭，要参与选举，所谓的“好人”（比如安检察官）也得到了要职。这是要告诉我们，是的，那被金钱、权力、欲望所掌控的1%的世界存在，且血淋淋地存在着，但是，这1%是受99%影响的。影片结尾肯定了那平凡的99%，没有99%我们的世界不会正常运行，与此同时，与30年前不同，大韩民国的历史潮流不再仅由1%的人决定，渐渐地99%的人有权力和能力来决定历史的走向（所以“好人”当政，所以赵寅成鼓励大家投票）。
        影片开始时有句话“做坏事，遭天谴，下地狱”，赵寅成妈妈在他六岁时说的，最浅显易懂的道理，小孩子都懂，也确实在坏家伙们身上都得到了应证：郑雨盛和裴晟佑伏法，赵寅成虽走上选举之路，但按照影片本身黑吃黑的报复逻辑，他也是走不远的，就算当上总统也不一定是happy ending。这句话在现实生活中也得到了印证，卢武铉自杀了，朴槿惠停职了。影片想说的是这些爬上高位的“王者”，哪个不是一身脏，有过光辉岁月，最终也都得到了应得的报应，这是社会民主自由化的体现。
        最为一名中国观众，因为电视、电影及流行音乐这些大众媒体，让我对韩国政治及社会有了解且有思考，在这思考的基础上，我相信韩国大众能让他们的社会变得越来越透明和公正。我希望能有更多的渠道让我们了解中国政治和近代史。

韩国近代史30年：影片开头有一系列历史影片，让我们看看都有什么历史事件吧。
1980光州民主化运动
全斗焕在此混乱时期，靠军权暴力镇压民主化运动人士，严格控制选举，成为总统
人民为民主化运动中牺牲的烈士而抗议
1988年全斗焕钦点卢泰愚为总统，军统政权被继续
光州民主化运动的后续，六月民主运动，一方面为牺牲烈士平反，另一方面反对卢泰愚当选过程中的暗箱操作
1988汉城奥运会，影片中赵寅成高中老师说奥运会后韩国就要步入发达国家的行列了
1993年金泳三总统上任，首位由人民投票选出来的总统，结束军统政策，金总统毕业于首尔大学哲学系，首位文人总统（不同于之前的军权总统）
1994年圣水大桥坍塌事故和1995年三丰百货倒塌事故，惊讶的是两场悲剧居然发生在相近事件内，死亡惨重。大桥坍塌发生在早上，所以死亡者中有不少学生，而且造成严重交通问题，电影《恐怖直播》有参考这一事件。两件事故都源于贪污腐败导致的豆腐渣工程
1996-97年全斗焕和卢泰愚因为军政夺权等问题（民主化运动中）被判罪，这其中检察官功劳不小，也应证影片中所说的，政权交替中，检察官为新领导人献上祭品
2000年金大中总统和金正日会晤，金大中还因此得了诺贝尔和平奖
2002年世界杯
2003年卢武铉总统上台，卢总统的故事可参考电影《辩护人》，他就是影片中所说的没有读大学、律师出身的总统，因为家人贪污问题，不堪重负，最终自杀。卢是迄今为止韩国民主人士最推崇的总统
2004年卢总统因为被其他党陷害（朴槿惠在电影里笑的这么灿烂的原因），被弹劾，民众烛火抗议反对弹劾案。之后韩国还有两次这样大规模的抗议，一次是因为疯牛病，反对美国进口牛肉；另一次就是大家熟知的朴槿惠弹劾案
2008年李明博总统上台
最后，伴随着电影名称《The King》浮现的汪洋大海可能暗指2014年朴槿惠执政期间的岁月号（世越号）事件

电影不用文字，而用图像诉说历史。整理完韩国近代史30年的时间线以后，我总是在想，如果把中国近代史30年浓缩在一部电影中，应该包含哪些历史影像资料呢？

看完电影，斗日对泰洙，是真正的义气满满，但“义气”不是他对泰洙掏心掏肺的“原因”，而是“结果”，就说一说我对斗日的理解，从这里面找出原因吧。
上映前关于崔斗日这个角色的新闻报道大同小异：“泰洙的同乡好友”、“野狗派二当家”、“暗地里帮泰洙处理不能见光的事情”，只有一句让我印象最深：“斗日以当上检察官、为国家工作的泰洙为荣”，这句话在斗日正式出场、与泰洙碰面一起喝酒的时候得到了正面的印证。


到电影中段，斗日劝阻裴承佑饰演的检察官不要对泰洙的妹夫下狠手，却遭对方羞辱，斗日第一次露出了如梦初醒的表情。


随后他向泰洙提出要他助其在首尔站稳脚跟的危险提案，其中斗日说了这样一句，似乎早已厌倦有苦难言的现状。


从上面整理出的信息，我仅以我个人观点将未直接展现的那80%的斗日填满，那就是用淡薄、义气、狠戾来形容他都不完全贴切，实际上他对权力不是没有渴望。

同是小混混出身，但与只是从小混混变成了大混混、即使当上了黑帮二把手待遇也并不算好的自己不同，早早靠着真才实学从灰暗人生中挣脱、当上检察官、手握真正权力、光鲜亮丽的泰洙是斗日十分佩服的人。但除了佩服，相似的出身、相同的痞气、相熟的过去更让他对泰洙有了难得的亲近。我一直觉得斗日对泰洙所代表的所谓“成功人士”的世界有那么点羡慕：对泰洙说你站在光明的地方就好，黑暗的地方就由我来，我本来就是脏的，粘上了脏东西也不会被发现。让泰洙当王、大喊“大韩民国有比我们更厉害的人，出来一个看看”等等桥段的安排，都可以看出这个角色对权力与地位的追求。
只是自己已没有办法进入到那个“王”的世界，但帮沾亲带故的检察官朋友做事，一方面是为朋友两肋插刀，另一方面比起在野狗派当二把手做些边缘交易，这样至少更加接近那个权力的世界。柳俊烈曾说韩强殖是斗日心中符合自己水准的王，因为韩强殖是从斗日立场上看可以往上走到最高位置的那个人。我觉得这也是从扮演者的角度，印证了斗日除“义气”之外，实际还有“野心”的那一面。

之后，斗日以自己的生存与处事方式，在国家权力的中心（暂时地）占据一席之地，从一开始高官奢靡聚会上的旁观者，变成了检察官权力的直接受益人：他可以提早一半的刑期出狱、可以与顶层权力者们一起游玩嬉戏、可以不断扩充自己的势力收揽钱财。这些最后都转化为最最实在的东西——一捆一捆的钞票，斗日将它们小心地存放在秘密金库，我想那是他终于找到突破口，为自己能否谋求出路所做的打算。
斗日一点一点地经营着从颠簸走向稳定、从底层走向权力与地位的人生。这个过程中，泰洙与他一明一暗、一个掩护一个出手，彼此支援就这样过了好几年，这份友谊在那时必然是不断夯实的。斗日那些年为泰洙扫除“脏东西”，也绝不是完全只为泰洙，其中必然有为自己的打算。

然而被曾经一起玩闹过的检察官毫无征兆的殴打羞辱警醒了他，满嘴是血却不还手也不还口，并且第一次露出动摇的表情，那表情是在说：“早应该知道是这样”。是啊，这些人又怎么会真的把自己当回事呢，即使从他们那里取得过再多的好处，也不代表那些东西永远都是你的，和以前在野狗派没有两样，收到的钱得全部上交给老大，在这之中你斗日算个什么东西。
因此斗日对泰洙做出了危险的提议，让他帮助自己在首尔站稳脚跟。现下的安逸只是暂时的，随时可能被夺走，只有扩大自己的势力，将权力掌握在自己手上，才是像钞票一样是最实在、最牢靠的。那一天斗日望着远方的大海，对泰洙说：“我定居首尔怎么样，从木浦来回也太累了，我得定居了。”无论是在野狗派中间、还是在检察官们中间，斗日都觉得太累、太厌倦了，他想要休息了。
有着自己小算盘的泰洙默认了斗日的提议，对他之后的行为不管不顾，在斗日眼里那时看上去似乎是支持自己 “异心”的泰洙、似乎是为了自己与韩强殖展开对立的泰洙，应该是唯一信任的人了，因此他更加大张旗鼓地扩充势力，甚至爆出自己有检察官撑腰的内幕也无所畏惧。但斗日实际已打破黑帮与检察官之间心照不宣的“协议”，失去了利用价值的他被抛弃。之后在不知道有泰洙参与的情况下第二次坐牢，出狱后才知道被背叛的真相，怒不可遏。

然而看见在雨中痛哭、承认夺走了自己的一切、却依然颓废到不成人样的泰洙，那副模样已不再是让他引以为傲的光鲜、亮丽、神气的检察官，而是与自己一样一无所有的沦落人。眼前的泰洙与自己何其相似，始终不过是被利用的工具，被玩弄于手心，怪罪他等同于怪罪过去愚昧的自己。斗日虽是有私心，却也实实在在是个侠痞的角色，宴会结束后痛殴强奸女学生的白老师，狱中担心自己的手下被老大杀害，对其他人如此何况是对多年相处下来、此时此刻既痛恨又怜悯的泰洙。因此履行诺言，把他守护到底，然后欣然赴死，才是崔斗日之所以为崔斗日唯一能做的事情。与其说他是为了守诺，不如说他是选择了在被权力和贪欲掠夺掉一切之后仍要保住为人尊严的路，这条路上他放下了仇恨和贪欲，选择了宽容和守护。

“义气”是斗日这个角色将一系列事件解决后，作为结果出现的，而产生这个结果的原因，有他的野心也有他的善良，有他的心计也有他的纯真。当然这些只不过是根据电影里仅有的一点信息拼凑和摸索出的“骨骼”，实际应当是由导演用“血肉”填满，因此以上一切都只能是观影后的阅读理解，无法真的站住脚。这一点很可惜，受限于角色的篇幅和电影的叙事方法，荧幕里的斗日只能展现到这种程度，但我想只是欣赏一个角色的悲欢离合，已经足够精彩。

关注韩国电影的人们都或多或少地知道，过去十多年来，这个国家的电影人一直致力于对政府、精英和上流社会进行辛辣的嘲讽，以期撕破其正直廉洁却道貌岸然的面具。这部《王者》正是典型的讽刺电影，如果你对过去一年韩国政坛频出的丑闻略有印象，你就明白它并非是在唱衰这个国家的政体。只不过为了观赏性的需要，它激化了正反双方的矛盾，理想化了正邪对决的结局。
《王者》从故事情节到拍摄手法都像一部政治童话，在残酷得夸张的同时，美好得失了真。这部影片高调地宣称永远有看不见的罪恶在为所欲为并逍遥法外，又坚信因果循环，善恶有报，正义必胜，从而直击韩国社会的痛点。从这个角度而言，类似《王者》这样的电影是时代性产物，建立在乱象丛生的动荡时局之上。因此对现实失望乃至绝望的人会从中找到极大的代偿性观影乐趣。这时你会发现，在用电影反映现实，尤其是针砭时弊上，韩国已经自成一套体系。
 
作为一部商业片，《王者》的两位主演明星为它增加了娱乐性和话题性。赵寅成饰演的底层检察官朴泰洙经历了被郑雨盛饰演的高级检察官韩强植收买，抛弃再到对其反击的曲折过程。混混出生的朴泰洙苦读多年终于通过考试进入检察系统，在每天累死累活的超负荷工作上蹉跎度日，直到一个关系户性侵女学生案到了他的手上，让他亲眼见证了官场勾心斗角的触目惊心。
 
电影将这个案件中双方的差距设置得不能更悬殊：一方是飞扬跋扈、明知故犯的狡诈老油条，另一方则家境贫寒，母亲智力低下靠摆路边摊为生。影片想要尽快切入正题，所以极度简单化地处理了人物，有符号化脸谱化之嫌。在这个案件中，双方的出身就决定了输赢，于是受害者甘当受害者，因怕报复不敢反抗，所以只能卑微地被肆意凌辱。偏偏男主角朴泰洙突然受到内心正义感的驱动，力图秉公严惩这个关系户。

就这样，朴泰洙得到官场前辈的“关心”，晓之以理动之以情后，他明白了其中的利害关系，识相地放了强奸犯，并因此被引荐到高官韩强植面前，成为了他的心腹。目睹了寻欢作乐、丑态百出的众官员，朴泰洙先是震惊于知识分子竟能堕落至此以至几乎与混混无异，接着悲哀地领悟了即便读了这么多书，人的本性终究是无法改变的，又或许正是因为读了够多的书，让人堕落地更为彻底了。
 
手握重权的韩强植给朴泰洙的下马威，就是大骂这个还有道德洁癖，自视清高的官场愣头青“别再装了”。朴泰洙意识到，如果放过一桩小小的强奸案就让他像吞了苍蝇一般难受，那他还能成什么“大事”？于是，他开始疯狂崇拜八面玲珑、黑白通吃的韩强植。他明白弱肉强食的官场是丛林社会，个人无法靠能力和品行被提拔，而是靠攀附权贵，投机倒把，买卖人情。因此，正义和良知就成了升官的累赘，不玩弄权术的人等于无能。
 
电影中的韩强植符合人们一切人们对权贵的想象——善于经营，不择手段——尽管这也是个简化到无比的坏的脸谱人物。韩强植利用职权，将调查来的证据按下不表，美其名曰“熟透了才好吃的泡菜”，当需要打击对手或者借花献佛时再取出来大做文章。在他的带领下，检察部门架空法律，见风使舵，互相包庇。面对有潜在威胁的敌人，韩强植也是杀人灭口，毫不手软。
身为政府高官，在政权的数次更迭中，韩强植立于不败之地的法宝就是提前正确站队。穿插在影片中的历任韩国总统当选的视频资料，带来真实而粗粝的历史质感，如今看来令人唏嘘不已：那一个个曾经人民爱戴风光无限要大展宏图的领袖，纷纷沦落到弹劾，自杀等难以善终的地步。同时电影甚至还有一份纪录片的用意，它想要证明尔虞我诈的权力斗争是一场残酷的零和游戏，要赢就得变得比对手更无情。

在影片后半段，朴泰洙为扳倒韩强植采取的一系列动作，充分效仿了他在后者身边学到的种种，简单来说就是“以其人之道还治其人之身”。就这样，被包装成污点证人与政治新星的他成功博取了公众的同情，还有望当选总统。编剧大手一挥，似乎再也没有人能阻挡弃暗投明的男主角。

然而，影片在推进剧情上可疑之处有三点。首先在复仇动机上，它太过煽情，用好基友的死来悲壮化了男主角的决心；其次，在逆袭过程中，它又显得太云淡风轻，顺理成章，男主角开挂般地突然招募了一堆人马强势崛起；最后，影片在打算设置正派与否上的犹疑拖到了结尾，男主角被塑造成一个本性不坏但一不留神走了歪路，后来改邪归正东山再起的励志小人物，当他面对镜头说出全片最打鸡血也最灌鸡汤的台词“我是否当选总统由你来决定”时，导演已经玩得太脱，他深知创造朴泰洙这个象征性远大于真实性的角色，其作用是代表对政局不满的民众向当权者发表抗议。但导演显然不知道一旦真的要参政具体要怎么做，所以他干脆就来了套春秋笔法一笔带过，让观众看嗨看爽就行。影片终究还是不够老辣，也正因此，它无法成为一部深刻的政治惊悚片，而只能停留在政治童话的商业电影层面。
 
更何况，《王者》作为基于现实创造的一个故事，还有几分意淫的味道在里面。这体现在男主从混混一路走到总统候选人的开挂人生上，或许这是影片增强观众代入感的一种处理方法吧。《王者》在近年的韩国电影中实在不够也不算出彩。不过我乐于看到像它这样的电影保持了源源不断输送到荧屏前的态势。这让我感到哪怕一个社会再黑暗腐朽，只要还有言论和批判自由这道微光存在，它就永远有进步的可能。