1、法官群像还不错,互相之间的相处增加了很多“人味”和同事情。有喜感和意趣的东西,不是那么一板一眼。
2、选取的案件还是不错的。很能让人共情,而且充满矛盾点。甚至有讨债者辱母这种很少被呈现过的情节。案件怎么判,如何判,需要法官一层层剖析案件,需要人情和法理拉扯,需要多方充分平衡。而不是简单是非对错的案件。有留白,有探讨空间。也能让观众从中看到法官判案时的思辨过程。
3、能感觉到到主创团队对法院内部分工、流程做过细致的了解,这也是给人这个行业剧很硬核的感觉。但在专业名词和专业流程上欠缺技巧性的科普,导致一闪而过后没有让普通大众形成理解。是硬核之外的遗憾。
4、女法官和男法官两条线交叉剪辑,分开行动,打乱了案件和情绪节奏。还不如专注于一条线,或者一个主题归纳下的两种呈现,从而能形成1+1大于2的关系。现在,分开讲述实在没必要。 很破坏观感。
5、画面和配乐上都有些老派。气质上没有把这部剧拉出主基调出来。有些遗憾。
整体上还是蛮喜欢这部剧的,节奏比较轻快,案件的选取带着社会意义。整体瑕不掩瑜。
《底线》中,导演通过唐啸云的“弑母案”入手,揭开了家庭教育这个备受社会关注的问题。为了更具有教育意义,剧中还特意放大了方远的家庭矛盾,通过唐啸云、方可莉和倪蕊这三个孩子以及他们的家庭,为我们揭开了家庭教育中最容易忽视的问题。
唐啸云一出场,就是一副天之骄子的模样。他的母亲对自己的“作品”很满意,在全家人给她庆生的时候,她还顺便教育自己的侄子:你看你哥哥,这桌子上的每道菜都吃,这样营养才能均衡。唐啸云则一脸顺从:父母都是为了自己好。
羽霏作为法官走访了很多人,所有人的反馈都说唐啸云跟自己母亲关系很好。而唐啸云则拒绝回答自己为什么要杀害自己母亲。他只说自己恨他。
随着新证据的出现,羽霏逐渐揭开了唐啸云的内心世界:唐啸云的妈妈是个“变态”。她对自己孩子的教育可以用“扭曲”来形容。她让唐啸云吃肉,唐啸云说自己吃饱了,然后她就自己拼命吃,唐啸云看到她这个样子害怕了,于是说“我吃”。唐啸云考了99分,她就扇自己的耳光。
那些日记本上,更是写满了她对孩子的各种严苛要求。
在这样环境中长大的唐啸云,看似成绩优秀,可其实却有着严重的心理问题。否则他追求女同事为什么会被认定为“性骚扰”?他也被公司评价为“合作力不行”。
正如羽霏说的,大家只看到唐啸云杀死了自己的母亲,却没人注意唐啸云早就被母亲“杀死了”。
从这个案子上可以看出,家庭教育没有我们想象得那样简单。那些你打着“为孩子好”的旗号强迫他们做的事,最后都会付出相应的“代价”。
唐啸云的案子正在审理之中,方远的“后院”又“起火”了。原因是,方远的女儿方可莉以及其他三位同学的父母被倪蕊的爸爸告到法院,说他们的孩子对倪蕊“霸凌”。
方远在参与这个案件的调查中发现,自己的妻子小乐在教育女儿时确实存在一些问题。首先是对方远身份的认知上。不管小乐是不是真的以方远为骄傲,但是她确实有意无意地引导女儿方可莉,让她认为自己的父亲是个“领导”、“法官”,了不起。
这些观点如果在孩子身上“生根发芽”,那么她从小会认为自己是“特权阶层”,自然会搞不好同学关系。不过目前来看,方可莉还没有那么严重。
但是小乐他们这四个家长对待倪蕊的行为上,确确实实地影响了方可莉他们。小乐他们四个家长一开始看到倪蕊的爸爸有用处,极力拉拢,可是后来倪蕊的爸爸失业,他们觉得他没用了,于是冷漠对待,甚至背后各种说她坏话。
孩子们缺乏明辨是非的能力,所以跟着家长们也开始孤立倪蕊。像倪蕊这么小的孩子,她啥也不知道,内心自然就会受伤,所以引发了“抑郁”。
剧中,方可莉在叶芯的引导下说出两件小事。一件是她听到妈妈说倪蕊家怎么“穷大方”,一件是她听妈妈说“不要让她缠上自己”。
你看,说者无心的两句话对孩子居然产生这么大的影响,以后你还敢随随便便在孩子面前说什么吗?
要想教育好孩子,必须要规范自己的一言一行。做好榜样,才能引导好孩子。
倪蕊的父亲因为觉得自己的孩子被欺负了,坚持去法院告,甚至要方远等四位家长当着全校师生的面给倪蕊道歉,看似是给倪蕊讨公道,其实是在给自己讨公道吧。
方可莉等四位家长对他和他妻子的态度从恭维到冷漠,让倪蕊父母见识到了人情冷暖,他们内心本来就不舒服。如今倪蕊又被诊断出抑郁症,他正好利用这个来好好做一个反击。
可是他自己痛快了,想过倪蕊的感受吗?
在陈康的调解下,在心理医生的帮助下,倪蕊和方可莉他们四个孩子开开心心地玩在了一起。看到这一幕,倪蕊爸爸也终于认识到自己的错误。
其实有时候,对于孩子来说,那些问题并不是问题。但是父母的焦虑和站在自己角度考虑问题加重了孩子们的焦虑。
有时候,家长也要学会放下自己的面子,为了孩子的成长。
三组家庭,都或多或少存在一些家庭教育的问题。生活中,我们作为父母恐怕也会或多或少存在一些问题。多反思、多对照,争取让我们都能成长为合格的父母。
聚焦当下的现实存在问题。有些案件在现实生活中能找到相似案例。只能说导演也是个敢拍的,冲着这份勇气,确实值得一看的。 靳东老师还是比较符合老法官这个形象的。戴着眼镜一丝不苟。 在这里我想说蔡文静女士,哪儿个法官上班浓妆艳抹的,我感觉不够肃穆。整容感很明显,说话让人很不适。而且一味地在扮演为民请命的样子。 成毅…从头到尾那个台词在嗓子眼里嘀咕,很多台词都听不清楚,说话一直有气无力的样子。整体表现就是漫不经心,有气无力…… 这两个年轻演员,确实表现一般…不过我对这种题材还是感兴趣的,不求多精彩。
《底线》最新的剧情里,把焦点对准了婚姻这个话题。唐薇法官与丈夫的“模范夫妻”,吴华和符祥明明还有感情却只能离婚,再加上徐天父母的爱情,以及叶芯父母的婚姻,这些看似完美的爱情,最后却没能扛住婚姻的磨砺,最后一拍两散。
世人都以为婚姻是避风港湾,却没想到这世间最脆弱的关系,是婚姻。
不知道大家有没有发现,剧中的案子采用的是“双线制”,同时进行的两个案子,其实是相辅相成的。就拿离婚案来说,方远调解的是唐薇与丈夫的离婚案,而周亦安调解的是吴华和符祥的离婚案。两个人的案子看似没有关联,其实暗含玄机。
当年,唐薇的丈夫收到了去英国工作的机会,他希望唐薇跟他一起去,可是唐薇却犹豫了。因为她不想去英国做全职太太。于是她的丈夫跟女儿一起去了英国,她则留在了国内。如今两个人离婚,他丈夫认为唐薇事业心太强,所以婚姻无法继续。
另一边,吴华的选择真相反。她为了婚姻选择了家庭,在家里相夫教子十年,如今她想重回职场,却遭到了符祥的强烈反对。符祥认为她已经不适合职场,只适合在家里安心做符太太。
你看,唐薇和吴华做出了完全相反的选择,但是他们的婚姻一样走到了尽头。女人究竟该选择家庭还是事业?这是个无解题。
正如叶芯的母亲,当年不也是为了工作出国,抛下了丈夫和女儿吗?
唐薇和她的丈夫,大家都能看出来,其实他们还是有感情的。但是他们却冷静地选择分手,为什么呢?
叶芯其实为我们寻找到了答案。唐薇丈夫控诉唐薇,女儿一个月的时候她就要打断奶针,坚持回单位上班;女儿生病的时候,她还出差在外地不肯回家。她把工作看得比女儿的命都重要。
而唐薇却说,她在女儿满月后坚持上班,是因为自己患了产后抑郁,而女儿生病时,她已经在外地了,真的没办法回来。
可是,这些,她都从没有对她的丈夫讲过。因为没有讲过,所以这些成为她丈夫心中的一根刺,让他难受。
同样,吴华跟符祥也是。符祥误会吴华跟艾伦,可是他不问不说,只是对吴华越发冷淡,所以两个人的关系才渐行渐远。当然,就目前来说,符祥应该还有事情瞒着吴华。他俩没表面看上去那么简单。
两个人曾经过患难,为什么如今却要对簿公堂?最关键的原因,在于他们缺乏沟通。
我们都以为身边人是最懂我们的人,可殊不知,他们也是最不懂我们的人。很多话,我们不说,他们根本不知道,也猜不到。
夫妻之间,最重要的是沟通。很多夫妻都忽略了这一点,所以才会导致他们的婚姻出现问题。
婚姻其实是最脆弱的关系,任何一点不舒服,可能都会成为关系破裂的导火索。
你看吴华跟符祥,年轻时那么难的日子都能挺过来,而如今却因为一句话不合就吵翻天。可真的要舍弃这份感情,他们又有太多的不舍。否则,吴华也不会当着那么多人的面数钱了。
徐天的父母,虽然因为法院调解,两个人继续生活,可是他的母亲却郁郁寡欢,因此生病早逝,成为徐天心中的隐痛。
周亦安的父母,也曾吵吵闹闹,差一点走到离婚那一步,却因为他父亲的病,两个人又扶持着过了半辈子。
婚姻,太脆弱,可是人却足够坚韧。所以,婚姻的关系,必须依靠夫妻双方的经营才行。
就像剧中的方远和小乐,互相体谅、互相牺牲,才能让婚姻继续维系。
好的婚姻,是互相成就,而不是互相扯后腿。
看了10集,首先不管是网上的介绍、宣传,故事背景以及演员阵容,都非常容易想起前几年的《人民的名义》,那就以此作为基准,简单说一下这部剧的优缺点。 先说优点,这是一部非常好的普法剧,具有极强的现实意义。作为一个具有相当法律基础的观众,在观看的同时依然能学到不少东西。而相比于《人民的名义》所宣扬的反腐倡廉,《底线》的现实意义更强,很能引导观众反思,自己是不是就是剧中经常抨击的“墙头草” :听风就是雨、坏人手里的枪、被媒体随意引导没有自己思考能力的无脑网民。在实际生活中,这种人占据了网民中的大多数,剧中时刻都在纠正观众的一些极端思想,包括但不限于:二极管想法,男女对立想法,先入为主的刻板印象等等。但如果打开弹幕观看这部剧,你会发现没有自己思想的观众依然占据绝大部分,偏激的弹幕后往往伴随着最多的点赞数。他们急切的发表自己的观点,而完全不考虑随时可能反转的事实或者说剧情。我希望他们能在看剧的同时能够有一瞬间醒悟到自己好像就是剧情中抨击的这些人。 再说缺点,相比于《人民的名义》,剧情算不上引人入胜,我追剧的欲望是不强的,剧情实际就是由一个个现实案例改编形成,其教育意味太过浓厚,并且塑造的个别形象也略显生硬,它贴近我们的生活,但又不那么贴近,它让我们了解了基层法院的现实情况,但是又明显地夸大了法院工作人员的个人英雄主义色彩,再配上一些稚嫩的剧情起伏,令人在某些时刻会感觉到:哦,这终究只是电视剧,而不是现实。
我有一点轻微的脸盲症,开始几集就分不清那个宋法官和叶芯,真的有点分不清,还有这俩都属于我讨厌的性格,尤其是第8集,上门为宋法官过生日,那个叶芯真的宛若智障,让人很怀疑她怎么长这么大的,真的很讨厌。那个宋法官也太过情绪化。
现在的电视剧已经有好几部一看到女主角就想快进,这是怎么一回事啊
法考客观题考完的悲伤的第三天,一口气看完六集,内心澎湃而滚烫。如果能为法治事业献出青春和热血,那这条路走得艰难漫长一点,也没关系。
配角比主角出彩,成毅的原音让我想到了渣爹玄夜有点出戏,女演员总体一般,靳东的方言有点。。。。
作为电视剧来说,太生硬了;作为普法相关,又太浮于表面了。
节奏不错,有老演员搭着,成毅真是剧抛脸,继续期待
成毅的台词真的是一言难尽啊,我开的后台播放,他有些港台腔,有时像有感情朗诵课文,有时好像嘴张不开似的说话,又时又是像某爽那样台词连在一起听不清在说什么。总之听的人着急,唉,好好剧看的人难受的呀
案例还不错。🈶get到成毅的演技,不套路,幅度很小,但角色塑造得蛮有意思,不经意间贱兮兮的劲儿,挺讨喜的。
看了两集,两点吧,最高法院叶老师的种种行为有点不符合实际;成毅脱离古装演技还需加强。
最高法监制 真想看啊,可是我在考法考 没时间啊。
终于等到最高法监制的剧了,第一集就是经典的刺死辱母者于欢案,是前几年很轰动的案子,最后判了防卫过当五年(剧中暂时没看到怎么宣判的)作为一个已经毕业的法学生,看见真实案例被改编被搬到荧幕上让更多人思考,是法制的进步
最高法参与的司法剧就是不一般专业又好看,希望以后多多出品我可太期待后续案件…
真实案例很有看点,但几个主角吧……靳东有点过有点油,成毅表情和人设有差距不到位,蔡文静台词感觉跟不上,没有案例里形形色色的配角舒服贴合
剧情挺精彩的,真实案件改编,很有现实意义。成毅真是剧抛脸,把周亦安这个年青法官演得惟妙惟肖,小表情很生动。
我觉得烂尾了。
资本追逐利益,父母随机分配 好真实
成毅 一年四季住我心里了。
超出预期,节奏很紧凑,非常喜欢里面的一句台词“资本追逐利益,父母随机分配”期待后续剧情发展。另外周亦安真是太可爱了,有一种无痛当妈的感觉…
超前看了前三集,非常正能量的普法剧,类似单元的形式好像是第一次出现在这类剧上。节奏和叙事风格都很快的进入正题,可以说很多面和真实的还原了庭审过程中会遇到的问题。在演员搭配上有靳东和王劲松这样的实力派,也有年轻有朝气的成毅、蔡文静,这个阵容可以说非常值得期待。这部剧有最高法的全力支持,算是很有意义了。期待后续的剧情有更多的庭审案件出现。
看了前三集,很有现实意义的普法剧,网红猝死案的结果真是体现了法制的进步,辱母案也很有社会探讨价值,可以追。
靳东,一个字,油腻,关键是靳东一会普通话一会又带了点方言,看着违和
说好的丁克为啥不结扎