我去哪儿？

超级棒的意大利高级喜剧片。把很尴尬很重的政府制度相关问题用自黑自嘲带着喜剧色彩娓娓道来的影片表达手法是最聪明的了吧，又讨喜又发人深思。

这是一部敢于对祖国政府公务人员自我嘲讽的片子，同时也巧妙地暴露了多文化交融的问题。想起了英国的黑镜，国外敢于把本国政府问题通过影视作品放在台面上来让大家来看，是一种文明开放的体现。敢于自黑才敢正视问题，才会进步。然而黑镜中感觉讽刺过于鲜明，更钟意此片通过萌萌的小公务员男主表达出的能让受众带有更多同理心的搞笑中有自嘲，也能更好地去感同身受去理解。

电影中男主一开始性格很恶劣，可以说各种典型陋习与其一身，很外放，中间遇到女主后有很快的变得很好很文明尊重他人等。我突然感觉可能比较鲜活的性格受到影响后变化会更大更快，自我成长的更明显，而那些不愠不火的人，也就是遵纪守法但却冷漠甚至小坏的人，根本意识不到自己的问题，可能一瞬间就会被之前的不良少年在人格上反超，不知不觉间自己就成了思想堕落的那一波人。关键是，在中国国情下，我觉得大家都向内发力，收着绷着小心翼翼，情绪内敛个性收藏好，对外一副公关性格，对亲近的人才展现自我的一面，尤其是体制内工作的人，生怕说错话或者暴露了自己的短板。包括我自己也深受环境影响，现在是一个非常非常慢热的人。年少时也有过想和刚见面看起来不错的人立马交朋友的开朗阶段，后来发现大家展现的都是想给外人看的社交性格，深接触后发现有偏差甚至根本不是一类人，受伤多了慢慢也隐藏了自己的个性，给自己套了一个很无趣的社交皮囊。而社交性格用久了，难免会对本真性格没有影响。

男主因为有执拗甚至是赖皮的性格所以体验了很多而且乐在其中的坚持了下来，最终回到了自己的岗位，相比开始就拖鞋签字的人绝对算是一种成功。事情就怕坚持做，深挖，所以说很多成功的人都是一根筋的傻子。男主的经历体验就像影片里的景色一样多彩好看，也在体验后了解了自己本心。每个人都是，我们不知道自己本来的样子，只有与外界不断的碰撞后才逐渐形成了自己的形状，而这碰撞就是不断地去体验陌生和新鲜。生是见识，不是活着。

想起电影里桥段，女主看男主妈妈也就是自己准老婆婆来了后不开心，就坐下来直接了当的询问，只说了三句话就解决了问题，而每一句我都印象深刻。第一句，嗨xxx，你为什么不高兴？直接称呼了婆婆的名字而没有像国内叫阿姨之类的，感觉很拉近距离感；第二句，是因为我之前有过三个男人吗？第三句，是因为我和前任们的孩子太多了吗？婆婆回答，我只是真心看不惯男主留的黄不拉几的胡子。。。然后男主剃了胡子，双方开心。哈哈哈，一点不拖泥带水，看的真爽快。这要是国内，不知道攒多久才能解开双方心里嘎达，要考虑语言措辞要照顾对方心情巴拉巴拉。。。心累，到处都需要情商。也可能我对情商理解浅显了，刚看到说真正的高情商还是真诚，而且不是一味地说话让人舒服委屈自己，而是既照顾对方又不失去自我，还需长期修炼啊。

想起大学写论文时网上看到一个老教授说的话，写论文怕啥，喝的水多了自然就有尿了。哈哈，写到这感觉真是，最近只不过刚看了个情商类书，竟然能从自嘲政府的影评延伸到情商这个话题上来，管他水平高低，真是有输入就会不自觉输出。

多读书，加强深度思考而不是灌输，尽信书不如无书。睡前听飘，说里面的一个家族的所有人都一个样子，最离不开的就是这三样东西，书，音乐，美景。抛开其他的，就这点来说，这样的家族真好。

情商是什么

7.0

李筱懿 / 2017 / 浙江文艺出版社

黑镜 第一季 (2011)

9.4

2011 / 英国 / 剧情 科幻 惊悚 / 奥图·巴瑟赫斯特 尤洛斯·林 布莱恩·威尔许 / 罗里·金尼尔 鲁伯特·艾弗雷特

本片讲述了一位有铁饭碗的意大利人为爱放弃体制工作的故事。本片导演多用对比手法来自黑，例如对比意大利和挪威国家体制，人文素质，生活环境等表达对意大利某些方面的不满和对美好生活的向往，幽默还接地气。中国人看这部电影时一定也有很多共鸣，例如铁饭碗工作，向往挪威那种松弛安逸的“文明”生活。主人公也是通过一系列生活，从意大利慢慢适应挪威生活，适应自由安逸，最后和爱人一起享受生活美好。第一次看意大利喜剧片，感觉很意外，不但能看懂，甚至还有点亲切，并没有像一般外国影片很多有不懂的笑点。男主给我留下的印象非常深，他普信还有骚操作，非常可爱！

相比于法式幽默，我对意大利式幽默更钟情。意大利的幽默很荒诞，又有一种自黑的喜感。更透过一个人的视点去了解意大利生活，并对于意大利政治产生一定讽刺。当然里面还有温情脉脉。里面的主人公并不是完美的人，而是一个有各种毛病的人，通过他的一系列有趣又搞笑的改变，让我们去欣赏这个角色身上的一些优点，表现一个立体且真实的人。我觉得它比法式幽默更加轻松一些，喜剧效果也相对好一点，更加温情。

《我去哪儿》，这个问题再往前看一步，就是我从哪里来，我来自南欧，享受政府体制，拥有稳定又顺利的工作；而北欧靠的却是救助机制，靠的是生存的艺术。

这根本算不上矛盾，毕竟原生历史和环境不一样，你们感兴趣的话可以自己去查历史原因，太长了就不聊了，我们直接看电影。

第一部分——体制下的罪

男主扎罗内的状态是广泛存在的问题，处在公职体系内，工作状态自由散漫；可以随便请假；拿着相应工资还有各类补贴，轻松超过中等阶级。 电影把写真弊端总是喜剧的方式呈现出来，这是很棒的一点，敢于承认才是改正的开端，顺便提一句，好过那些明着打苍蝇抓老虎却还是私欲甚大的要好。

当然不可置否的是作为男主光环还是一直存在的，这也是戏剧性的反差萌所在。

第二部分——自我寻找

最近一直在接受到有关原生家庭的信息，是真的，太重要了，好吧。现代化的南欧生活节奏快，所以人们等不得车就一直不停的按喇叭，处处着一种无声但默契的生活方式——不要嫌麻烦。这对我们来说真的是再熟悉不过了，校园暴力不关我们的事，社会问题也要我们闭嘴，甚至连如何在工作中立足都要父母来教。

但北欧不同，人们真诚、文明，垃圾分类，不按喇叭，从不插队，包容不同语言和文化，这些听起来很简单吧。可是当扎罗内学会这一切的时候，他的父母简直但崩溃，这些细小的习惯让他发生了质的变化。他变得文明、理智、不再嫉妒。当他完全成为另一个样子，是不是失去了自己呢？有一天他发现自己错过了很多珍贵的东西，他开始想念原来的自己，但他已经回不去了，他变得易怒，自我否定，那一刻他谁也不是了。

回到意大利的他和从前一样顺风顺水，他的原生环境让他自在，在听到女主怀孕的之后，他用极擅长的方式请假，甚至想要拿钱去买优越感，女主狠狠地推开了他。那一刻他才意识到在自己的生命里什么才是最重要的，他似乎找到了文化共融的方式，皆大欢喜。

不知道大家有没有注意到电影里提到的白矮星，简单来说，它只是一颗不太起眼，但是不断自我碰撞的行星而已。我以为，它在电影里有一点暗示意味，就像男主一样不停的在两种截然相反的文化习惯中碰撞然后塑造一个真正的完整的自己。

最近看到的最好看的轻喜剧了，从1/4笑到结局，最后编剧还加入了慈善因素，让人不由得感动起来。

讲的是一个基层公务员为了保住铁饭碗与官僚机构斗智斗勇最后竟然意外的收获了爱情的故事。整部电影都充满了浓浓的自黑，别说等红灯时要不要按喇叭，要不要排队，罗马到米兰的航班延误四小时时，男主说我感觉回到家了，这些莫名真实的笑点让人忍俊不禁。男主那点小市民，小心思，表达的幽默诙谐又清清楚楚。

都说意大利人是欧洲的中国人，诚不我欺也。

哈哈哈。

来自于时代的焦虑，传递到每一个人的身上，变得那么沉重，足以让我们放弃很多事情，只为了换取一些安慰。

对于我来说，工作的价值和意义不全在于维持生计，也不在于他人，而完全在于己身。这样说来实在自私，而作为人民的公仆，首先就该把我这样自私的人排除在外，因为我不理解一份工作的价值全然在于奉献，永远的付出和给予，这样的人或许是从他人的肯定中获得成就感（我猜测）？可惜我全然不是这样的人，自身的成长在我看来是必然的，不只是在工作，生活中的我也是这样一个人，我永远在开始，永远在路上，完全的停滞或者平稳期，真的不适合我。

再深究下去，或许要用到弗洛伊德的童年假设学说来解释，因为环境的压力，我无时无刻不给予自己压力，疯狂的push自己，永远要前进，被落后的恐慌永远伴随着我，或许这样是可悲的，因为我没有获得顿感的天然环境，紧张和疲惫是我的常态，但它能给我带来安全感，往好的一面来说，她让我不断获得向上的力量，让我热情洋溢、积极探索并且热爱生命，所以我不为我的过往感到遗憾，我认可、肯定它们，构成了我的它们。

陷入困境时，我也在不断问自己，在现实面前，野心和价值有那么重要吗？但写下这段话的时候，我不断反思，我试图了解自己、了解体制内外工作的差异、了解我想要的人生，但无数次的，我得出一样的结论，在没有落魄失败到难以为继的时候，我永远以成功为假设的前提，比其风险，我更惧怕没有冒险过、实现过，变成死水一潭的我。

我无法想象一个人的生命价值在于盖章，并以此为生命的追求，我不理解但是尊重，不会选择但是祝福，我要的，是滚水一般的热烈。

说会电影本身，前期的讽刺足以到位，带有意式的老式优雅风格和不断场景切换的搞笑，可惜结尾的处理，我没有期待男主的大彻大悟，或者为爱情奋不顾身，他在看到Baby的前一秒，还是没有签下辞职书，犹犹豫豫的，但还是做出了选择，又或许，这才是电影贴合现实的高明之处，你怎么能要求一个把安全感刻进了骨子里的男人，在重新获得梦寐以求的生活后，为爱情毅然决然的放下一切，那是爱情片，不是喜剧片。

在我的二十岁，永远有比安稳更重要的事，爱情、自由、事业、哪怕是撒哈拉沙漠里的一晚星星，这种生活很好，但我不适合它。