本能

    Catherine 1962年出生。1979年Catherine的双亲因游艇爆炸身亡，她成为巨额财产的继承人。同年， Catherine与贝丝在Berkley上大一，贝丝迷恋上了Catherine，将褐发染为金发，模仿Catherine的穿着，双方发生过一次关系。Catherine是双性恋，在她与贝丝保持同性恋情的同时又与心理学教授发生了恋情。贝丝极其不满，在1980年设计引诱心理学教授，在床上用冰锥将其刺死。Catherine隐约猜到是贝丝所为，与其断绝了关系。贝丝仍对其纠缠不休，导致Catherine向Berkley校园警方报警。

    贝丝毕业后在Salinas医院任职，并与该医院的一名医生结婚。1986年，双方因她的同性恋倾向发生争吵，在她丈夫步行回家的路上，她用枪将其射死。之后，她调动工作到旧金山警局，同时与另一名心理医生合开一家心理诊所，该名医生后来成为强尼·巴兹的心理医生。

    Catherine在毕业后，与1984年与中量级拳王结婚，1985年该拳王在一场比赛中死亡，她成为寡妇。从1979年到1985年的6年间，她经历了父母、导师、丈夫4个人的死亡，她的人性转向阴暗，变得越来越邪恶，她开始进行凶杀题材的写作。1988年她出版了第一本书，关于一个小男孩如何杀了他的双亲而未被发现的书。1991年，她打算写一本关于摇滚歌手被杀的书，有意结识了强尼·巴兹，并一直保持性关系。

    贝丝一直在搜集有关Catherine的消息。当她得知Catherine的男友是强尼·巴兹，而强尼·巴兹又是她合伙人的病人时，她脑中开始酝酿杀死强尼·巴兹的计划。1991年在她合伙人家中开的圣诞晚会上，她有意遇上强尼·巴兹，之后发生关系。Catherine得知强尼·巴兹的新女友是贝丝时，意识到这不是偶然，而是贝丝想要杀死强尼·巴兹。Catherine无意离开强尼·巴兹以保护他，相反她继续与强尼·巴兹保持性关系，刺激贝丝，促使谋杀的发生。另一方面她雇佣旧金山警局风纪组组长尼尔森彻底调查贝丝，以积累写作素材，于是有了尼尔森取走Catherine在大一时检举贝丝的警方档案的情节和尼尔森询问经办贝丝丈夫被杀一案的警察的情节。对强尼·巴兹的谋杀并没有象Catherine想象的那样迅速发生，但这已不重要了，1992年Catherine凭自己的想象完成了她的第二本书，关于一个摇滚歌手在床上被人用冰锥刺死的书，这本书是Catherine对强尼·巴兹之死的预言。

    1992年，尼尔森告诉Catherine贝丝有了新的男友Nick，Nick是一名因走火杀死两人而被风纪组观察的侦探。Catherine对两个杀人犯的结合很感兴趣，于是她花5万美元向尼尔森买了Nick的心理档案，并搜集Nick的有关报道进行写作素材的积累。

    之后就是影片一开始展现的内容：由于Catherine一直和强尼·巴兹保持性关系，迷恋Catherine的贝丝带着金色的假发在床上用冰锥刺死了强尼·巴兹。强尼·巴兹之死是Catherine早已预料到并有意操纵的。但以后的情节并非Catherine本来的计划。对于贝丝和Nick两个杀人犯的结合，Catherine一开始只打算作为一个旁观者进行观察和记录，但Nick经办强尼·巴兹一案使Catherine有机会从旁观者成为操纵者。 Catherine有意告诉Nick只有他的心理档案里才有的内容，使Nick质问贝丝把他的心理档案泄露，贝丝因尼尔森的失信而枪杀了他；尼尔森死后，贝丝伺机进入尼尔森的办公室找Nick的档案原件，无意中发现自己在Berkley被Catherine检举的警方档案，她将这份档案带走并销毁；Catherine有意告诉Nick贝丝在Berkley时迷恋自己，Nick质问贝丝，贝丝反诬是Catherine迷恋她。Nick经调查发现：1. 贝丝确实在大学时将褐发染成金发；2.Catherine确实在大一时向校园警方检举过贝丝。Nick由此认为强尼·巴兹是贝丝所杀，目的是陷害Catherine。但他的搭档Gus认定凶手是Catherine，于是四处打电话找Catherine在Berkley的同学调查Catherine和贝丝在校期间的关系，这引起贝丝的恐慌，决定要杀死Gus。她改变声音假称自己是Catherine大一时的室友，将Gus约出并杀害。但令贝丝意料之外的是Nick随后的出现，贝丝因手放在大衣口袋被Nick误以为是掏枪而被Nick射杀。

    Catherine在整部影片中都是一个操纵者：她操纵强尼·巴兹之死；她操纵尼尔森之死；她操纵Nick和贝丝互斗。她虽未犯罪，但双手沾满鲜血。她在Berkley时因贝丝涉嫌杀害心理学教授而与其断交，说明那时她人性未泯，她人生的转折点很可能是她丈夫的死，自她丈夫死后，她成为一个邪恶的人，一个以他人痛苦为乐的人。

其实一直不知道有这么一部影片的存在，不管怎么说也是14年前的作品了，那是我才9岁吧，还是一个小P孩呢。只是最近听说了其续集《本能2》的出品，才开始了解这部R级影片
故事的情节的确很精彩，流行歌手死在高潮时死在了床上，嫌疑最大的就是他的女友。性感迷人的女友却是一个为了写作可以跟任何人上床的作家，令人震惊的是歌手的死法和她不久前所出版的新书内容完全符合。于是，有着一定心理问题的探长开始着手调查。然而，却被女作家深深诱惑不能自拔。更恐怖的是，她的下一本新书的故事就是一个探长爱上了不该爱的女人，最后惨死。
一切似乎是如此的香艳，如同成人故事一般。
整部影片也的确充斥着情欲和放纵。莎朗•斯通刚露面就给我惊艳的感觉，嘴上叼着香烟，一身性感的洋装，脸上却是对什么都满不在乎的样子。而不穿内衣就去警察局做笔录，甚至肆无忌惮地跷蹊大腿，把警察弄得是一愣一愣地。那个场景还被评为奥斯卡最性感镜头之一，诚然，名副其实。
影片中涉及了多种精神疾患类型，包括：酒精中毒、烟草滥用、可卡因滥用、窥阴癖、同性恋、双性恋、易装癖、自杀、人格障碍、暴力攻击、性施虐狂和受虐狂等等。而各种角色也是一个个生活在同性恋或其他各种千奇百怪的性变态的阴影之中的。甚至包括道格拉斯所扮演的警长，莎朗•斯通称他为shooter，因为他所误杀无辜的时候，的确感到了快感！
整个故事的安排其实是十分完美的，即使开始就认定了莎朗是凶手，却通过一个又一个的细节被挖出，而动摇了这一判断。女心理学家曾是个同性恋，他的丈夫被杀，被杀的警官曾去调查过她……天哪，一切似乎都太巧了！
难道我错了？道格拉斯也开始动摇了。如果说，开始是只是出于无畏以及希望抓住凶手，再带有一点点的好奇，最后却是深深地陷入对莎朗的迷恋而不能自拔了。最后，道格拉斯在杀死女心理学家后的痛哭，是一种悔恨的表现，但这却只是让他再次感到迷茫，表示她那又会是谁呢？
结局来临，当道格拉斯和莎朗在床上翻滚的时候，其实我知道莎朗已经赢了，赢得那么彻底，即使好友被杀、即使不再怀疑女心理学家，shooter也不会认为她就是凶手了。而最后地板上没有拿起的冰锥，只是一种胜利的宣扬。那时，杀他已经没有必要了。
结局早已经定了。
接着就看了第二部，莎朗•斯通早已老去，虽然仍然不失性感，却让人提不起精神。整个表演乏善可呈，莎朗也没有过多地展现她的身体，不过故事的安排还是不错的，特别是最后莎朗所编造的故事——一个版本为警官为凶手，另一个为精神病学家。感觉又在看老谋子的《英雄》了，呵呵。不过的确是非常合理的，这时我的确是有些震撼。不过总体还是远不如第一部经典。
影片对人性丑陋的描画真地让我恐惧。这个千年来的话题又一次被提出，人性本善还是恶？有些人仅仅为了一时的冲动就可以好无顾及地杀害自己的亲人，而有些人竟然可以对杀人上瘾，天哪，在人的灵魂深处到底隐藏着多么可怕的东西。看到这些，还会有人认为人本善么？
一切的罪恶都来源于人性中的贪婪、欲望甚至是好奇。只是平时由于环境、道德、法律已经教育而得到了压制。很难想象一个朴实的农民会有玩3P的欲望，会有性虐待的倾向。根据马斯洛需求层次理论，他还仅仅处于安全和生存的需要，只要能让家人满足温饱就已经很满足了。整天忙碌的他，心中的欲望也许只是邻居家的牛而已。然而对于那些不需要为生存担忧的所谓上层人士而言，欲望和贪婪被一次次地满足，正常的需要已经不能引起他的渴望，于是所谓的新奇、怪异就占据了他的心灵。第一次只是为了好奇和乐子，如偷窥、吸毒、双性，第二次则是因为熟悉而更加兴奋，第三、第四次之后就可是变得麻木、依赖，最后心灵开始扭曲，变态的行为成为了熟悉的动作。道德和法律已经不再成为界线，甚至成为挑战的准则。
一切的行为都是为了自己的满足，从刺激中、从好奇中，人一种可悲的动物。如果缺乏正规甚至是死板的教育，一旦人在成长中不能建立严格的道德标准，人就将是最可怕的生物。

故事中死了五个人，强尼，尼尔森，洛西，嘎斯和贝丝。

故事中还有两个死者，B的丈夫，和BC的大学教授。

一共有七个死者。

故事中美貌的女主角叫做凯瑟琳，C。故事中的男主角是个探长，叫做尼克N，N杀了四个人，两个是卧底时杀的罪犯，两个是吸毒时的误杀。

故事中的嫌疑犯有两个，B贝丝，和C凯瑟琳。

两个人的交集从大一的时候开始，两个美貌女子发生了一夜情，然后相爱。

然后一方纠缠另一方，然后某一方举报了另一方。

到底是谁纠缠谁？？C纠缠B？还是B纠缠C？

我们只知道后续是B染了头发。但B真的是因为模仿C吗？还是单纯的染了头发？？


电影的开场是金发女子和强尼在做爱。我很不厚道的记住了那女子的胸部。

然后电影中N跟B做了爱，跟C也做了爱。我比较了B和C的胸部。发现杀死强尼的那女子跟C的胸部很像。。这是我第一次开始怀疑C。

但在之后，当C在做爱中告诉N，大学的时候有个姓氏开头为O的女生跟她发生了一夜情。

但当N查到并没有姓氏为O的人的时候，C忽然就恼羞成怒的改口说是H了。

我觉得有哪里不对，但是也没认真去想。就糊里糊涂的看下去了。

然后N查到H的姓氏的人是B。去质问B。B说是C在纠缠她。

后来一切证据都指向了B，包括尼尔森调查B和她的丈夫，包括尼尔森出卖了B将档案卖给了C。包括B的丈夫是被枪杀的。

我变得坚信不疑的相信B就是凶手。因为B喜欢C，所以模仿C的作品进行杀人。

B和N吵架的时候，有一次冲上去打了N。N骂B是疯子。B有暴力倾向。

就是由于嘎斯调查B，所以B杀了他。一切都顺理成章。

结局的时候，B对N说我爱过你。那种眼神，那个习惯性的去掏口袋里的钥匙的动作。

我又开始动摇了。

最后的一个细节，让我恍然大悟，C才是凶手。

不是最后镜头的冰锥。而是C的痛哭，一边哭一边说，每一个我关心的人都死了，都死了。。

我忽然意识到，她关心的，爱的那个人是B。

之前怀疑或是没注意到的细节，全涌现出来。

比如N去质问B的时候，B没有杀掉N。

而B和C之间的真实开头是，大一的时候，B为了实验跟她一夜情，然后C爱上她，一直纠缠她，为了报复B甚至举报她是同性恋。C疯狂的迷恋B，跟踪她，了解她的生活圈。


第一个死者 大学教授

教授被B还是C杀害，还是另有其人。这个到现在我还没想明白。


第二个死者 B的丈夫

B是纯正的异性恋，她和丈夫结婚。C知道了，出于嫉妒，就杀了B的丈夫。

然后C开始迷恋上杀人的感觉。就如影片中，C对N说，杀人不像戒烟，是戒不掉的。

同时C开始跟杀人狂做朋友。C开始用小说策划杀人。甚至可以说，C是按照B周围的人为素材，写小说。

第三个死者 强尼

C每次哭泣，都是因为她真正爱的人死了。但她每次杀人，都不会哭泣。

我相信她的父母和丈夫的去死都是意外，但她的父母和丈夫的去死都让她痛苦万分。

她开始幻想她父母是被她所杀，而掩盖痛苦。从而创作小说。

C一直跟踪她爱的人B，所以通过了解B的交际圈，认识了强尼。

C创作了关于摇滚歌手死于女友的小说，之后杀了强尼。

第四个死者 洛西

洛西因为嫉妒N而死于车祸，C痛哭。并开始犹豫自己的行为，是否还要继续杀掉N。

第五个死者 尼尔森

C花钱让尼尔森调查N。之后尼尔森开始怀疑B。
C于是做掉了尼尔森。C虽然陷害B，但一直是不希望B死去的。

第六个死者 嘎斯

嘎斯一直就觉得C是凶手，而不相信是B。

于是一直在调查。

B的门锁坏掉了，是C弄坏的。为了阻止嘎斯的调查，C穿着从B家里偷的衣服杀掉了嘎斯。

之后又陷害了B，将手枪和书籍，报纸放在B的家中。

第七个死者 B

B死了，B却没有将枪带在身上。B一直爱着N，她不爱C。


最后一个死者 N？？也许没死
 
C发现B和N相爱，于是开始调查N。这也是影片的开始为何C对N那么熟悉的原因。

她一直都没忘记B，所以在告诉N关于B的事情时，为了假装自己记得不清，增加可信度，先说姓氏为O，之后才说出自己恋恋不忘的姓氏H。

C开始犹豫是否要继续杀掉N的同时，B也因为N而死，她痛哭。也意识到游戏再玩下去自己将一无所有。


我之前一直觉得C不爱N，后来发现C动了情。洛西嫉妒N，因为C跟N做爱的时候，C动了情。

之后，在她想杀掉N的时候，她放弃了。也许是因为他们是一类人，也许是因为她不想再失去，也许是因为她失去的两个爱人都是因他而死。


影片中几乎每个主角都有暴力倾向，B，C，N。


欲望与暴力，是本能。

自从很傻很天真的莎朗·斯通小朋友的“因果报应论”于六·一前夕在网上流传开来，就像放了一枚重磅炸弹，“扑通”一声把刚刚消停没几天的中国网民的神经炸开了花。在“报应论”之前，我们的媒体评论她是“性感女神”、是智商过150胸大有脑的Muse、是常盛不败的影坛奇葩；“报应论”出台之后，斯通阿姨的地位一落千丈，一夜之间变成了“娼妇”、达赖的二奶以及the mother of the son of bitch。“报应论”之前莎朗·斯通是叛逆尤物，“报应论”之后全国人民都恨不得暴殄天物。现在连路边嘬棒棒糖的小女孩都会轻蔑地说“那‘斯’”。那一夜我失眠，从床上爬起来写博客。顺着“脑残”的标签链接出去，发现除了我自认最近比较残之外，其它的标签都齐刷刷地指向了斯通阿姨——这位长江后浪推前浪，不怕牺牲以助网友们喷泌唾液的仁人志士。事实证明，无论是家乐福还是王十块，能量都没火出小半个月，就被斯通阿姨抢尽了风头。

举国震怒的结果是从南到北国骂和口水的倾情奉献，接着便是举国封杀、大快朵颐。先是Dior解约，接着可能就是全国院线联手抵制莎朗·斯通的电影。斯通阿姨出言不善，但无私朴素的人民大众不计前嫌，纷纷帮她精打细算：为了一句话，电影损失五千万，代言又有上千万。这几千万可不是肠道益生菌，有与没有只与通不通便有关，那是活生生的银子、是发展中国家劳苦大众的剩余价值！ ——钞票，晓得吧？

于是斯通腻腻歪歪地“低头”了，再次用了我们熟悉的“deeply sorry”。到底是遗憾还是道歉我们不得而知——就算是道歉，可是如果道歉有用，要警察干嘛？！管她是什么Stone！“水滴石穿”是我们的信念。这水不是天上之水，是我们的口水。

但我们可能忘了，人家Ms.Stone也有自己的信念。这个“信念”就是中国对“追求自由解放”的达赖不友好。个人信念出自于个人观点，和周边环境、自己接收的资讯取向有关，未必正确。就像我觉得伊战涂炭生灵而不怎么喜欢美国一样。美国的很多民众追求人权自由高于普通概念上的国家利益，加之对中国历史和环境的不了解，想当然很容易就被达赖忽悠了。但我们能容忍被忽悠的范厨师，看着他一笑而过，却怎么也无法容忍被忽悠的通大妈。因为斯通阿姨的智商超过150，因为斯通阿姨是个super star；而范厨师则很有可能是有史以来唯一能和阿甘PK低智商的super stupidity。

我一直坚信，对于平凡的人来说，无知既是暴虐的根源。并且从种种迹象来看，斯通阿姨虽然常常在大银幕上人面兽心，但生活中还不至于邪恶到哪儿去。联系一下她发言的上下文，我们甚至能惊讶地发现一个由无知到“改过自新”的好同志斯通。而全中国的媒体似乎都变成了狗仔队：发言三千，吾只取“报应”两字而已。

回顾一下我们的2008上半年，这注定是不顺的半年、郁闷的半年、崩溃的半年。也许正是因为遭受了太多的苦难，我们的神经也变得异常脆弱敏感，致使收获了史无前例的暴怒、产生了前所未有的海量网络暴民。网易曾经的宣传语是“网聚人的力量”，真不知道这句话是谁想出来的，我想他一定和拍《无极》的陈凯歌一样拥有先知先觉的神秘力量。如果怒气能化为能源，中国在2008就会谁也挡不住地崛起；如果要写一本书送给2008上，我想我拟定的名字肯定是《我把口水献给你》。

中国人有个很大的优良传统，即言而优则听，言而恶则骂。国际舆论对我们来说好像从来也没有像今天这般重要。不知道从哪天开始我们的民族自信心要靠国际同胞的言语来支持了。北京奥运受抵制之时，我们的记者第一时间飞赴世界各个旮旯寻求国际友人的舆论支持，像《香水》中的杀手收集少女体香一样疯狂地收集那句“ 我不赞成奥运政治化”；地震发生后我们的新闻循环的是那些无名小国对我国政府快速行动的高度赞扬，让我又认识了几坨听都没听说过的国家。毛主席雄赳赳气昂昂“你们爱说嘛说嘛，我们该干嘛干嘛”的时代脊梁像地震中的豆腐渣工程一样垮塌得连渣都没剩，一个外国女演员的“口无遮拦”和无知就这样轻易地刺伤了整个中华民族的自尊心和自信心……

1988年，印度裔英国人萨尔曼·拉什迪的小说《撒旦诗篇》（The Satanic Verses）出版。因其包含了一些对先知穆罕默德、对伊斯兰教不敬的言论、场景和情节，引起了全世界穆斯林的强烈抗议，导致伊朗精神领袖霍梅尼对作者发出悬赏追杀令，致使拉什迪至今还逃亡在只有撒旦才知道的地方。但反过来这个追杀令又使西方人觉得自己的言论自由理念受到了另一个文明或价值体系的冒犯，从而使本来就处于紧张状态的西方与伊斯兰文明间关系变得更紧张。照此逻辑，是不是有一天我们也会发出“全球追杀令”追杀莎朗·斯通？

鲁迅大爷说：“缄默，是最大的蔑视。”我相信那是一个特定时代之下的无奈之语。今天我们终于有实力争夺话语权了，然而在大灾大难面前，任何的言语都是多余而非明智的。所有干坐着说话的人只是插一脚淌浑水，谁也说教不了谁。我记得小时候出去吃饭，饭店的打火机上总是印着老婆对老公的叮嘱：“少喝酒、多吃菜。 ”意思是别整那没用的，多吃点有营养的东西才是真的。现在想起来，真是至理名言。是啊，天降大难，就别整那没用的。能干点嘛干点嘛，不能干实际的最起码也别偏听偏信四处添乱，老实待着吧！


http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c81923d01009fkb.html

花了两天的时间看完了保罗-范霍文的《本能》，其实是奔着堪称影史上的那个女双性恋受审的经典镜头去的，但这实在不是一个适合女孩子看的电影。
首先，我想说这个故事实在是漏洞百出，稍微有点常识的人都应该知道，第一个镜头里展现的那种杀人方式是不可能不留下丝毫证据的：现场不可能完全没有残留那女人的一丝头发，从死尸阴部残留的女性分泌物中可以测出那女人的DNA，尸体身上、床单上、丝巾上都残留有指纹，况且那女人也浑身溅满了死者的血液。
但是无论如何，既然已经看完了，还是忍不住去想一个问题：凶手是谁？
影片的开始，无论是电影主角还是广大观众恐怕都会认定凯瑟琳-楚梅是凶手——那一头淡金色的头发能骗得了谁呢？但是随着剧情的发展，神秘的真相慢慢浮出水面，最后却是以心理医生贝丝-加纳的重重罪证终结。而当影片里的众人心满意足地散去之后，最后一个镜头中凯瑟琳床下的那把冰锥却令人无比纠结。到底谁是凶手，是危险神秘的美女作家还是看似正派的心理医生？
凯瑟琳的高超之处在于她能在所有人都怀疑她、所有不利的证据都指向她的情形下扭转乾坤，而她这么做的手段就是大胆的自我暴露——不光是指肉体上的，更是心理上的。毕竟，谁会相信有人会先写一本描写某摇滚歌手被其女友杀害的小说，然后完全遵照小说中的杀人手法去杀害一个摇滚歌手？这种自我暴露使警察们打消了对凯瑟琳的怀疑，因为当一个无比复杂的谜题呈现出一个简单至极的答案时，人们总是会对这个答案产生极大的怀疑，认为它是不正确的。正如凯瑟琳所说：我可没那么傻。
但是这种暴露却恰恰是凯瑟琳的自我掩护，正如她对警探尼克-卡伦所说，她的下一本书的内容讲的是一位警探爱上了一个他不该爱的女人，最后被这个女人杀死了。尼克一开始只是把这当作一个玩笑：不会有人在杀人之前预先通告被杀者将要发生的一切。而这种带有神秘意味的挑衅也使凯瑟琳显示出不可抗拒的魅力，相比之下同样漂亮却“正派”、“无辜”，宣称自己不是凶手的心理医生贝丝却显得略逊一筹。
凯瑟琳身边聚集的都是一些心理扭曲的人物，比如十六岁杀死自己两个弟弟的洛茜，比如杀死自己丈夫和孩子后笑容满面的艾索，而她的下一个目标是尼克-卡伦：吸毒酗酒后开枪打死两名观光客，妻子因此自杀的内心纠结不已的警探。正是这种表面看似和常人别无二致，实则却有着不可告人的可怕过去的心理扭曲者，才使得深谙心理学的凯瑟琳得以趁虚而入，控制他们的内心世界。面对尼克，凯瑟琳一方面挑衅似地暴露自己一切可能成为凶手的嫌疑，而在尼克对她的追查中又看似无意地透露出一些信息，每一个这种信息的背后都显示出凶手不是凯瑟琳，而是另有其人。与此同时，她又利用自身的美貌勾引尼克，使他和周围值得信任的人疏远起来。尼克在凯瑟琳精心编织的肉欲和心理的网里越陷越深，直至最后把凯瑟琳的话当作不可推翻的证据，而对其他人的劝告熟视无睹。
假如一直这样下去的话，尼克真的会成为凯瑟琳的刀下鬼，但问题在于，他对凯瑟琳付出了真正的爱情，而这也是造成洛茜疯狂举动的直接原因。洛茜看惯了凯瑟琳跟别的男人做爱，并以此为有趣。但是在尼克身上，她看到了从未在别的男人身上见到的对凯瑟琳的真爱，而凯瑟琳对此似乎也有所回应，这一切使她嫉恨不已。她试图开车撞死尼克，却不慎摔下陡坡毙命。
洛茜的死使凯瑟琳不知所措：洛茜是唯一不在她计划中的死者。她第一次显示出脆弱的一面，表露出了一丝真实的感情，而这种真情又使得尼克对她更加珍爱和信任。眼看着局势正开始变得脱离自己的掌控，凯瑟琳抛出了杀手锏。她看似随意地提到一个和她有过一夜情的女人，从而把所有的矛头指向了心理医生贝丝-加纳。
为什么我认定贝丝-加纳不可能是凶手？首先，凯瑟琳在提到贝丝原名的时候一开始说的是丽莎-欧伯曼，当尼克回来找她说查无此人时，她又改口说是丽莎-赫伯曼。她故意装作无辜地好似无意间提起贝丝，实际上却是在诱使尼克进行追查。尼克闯进贝丝的家想一探究竟，当时房门没有关，假如贝丝是凶手且证据都隐藏在自己家里的话，她绝不会如此大意地让人随意出入。同时，贝丝坏掉的房门也证明无论谁都有可能把那些所谓的“证物”栽赃给她。凯瑟琳又提出曾经向校园警方控告过贝丝的说辞，但是当时的文件早已被尼尔森警探提取走了：这也就是为什么尼尔森会被杀——他知道得太多了。尼尔森早在一年前就调查过贝丝丈夫死亡的案件，并且了解到了一些关于贝丝与凯瑟琳有染的传言。假如他当时就掌握了贝丝杀人的证据，贝丝又何必非等到一年之后再下手？实际情况很可能是他通过对贝丝的调查查出了凯瑟琳这个人物，从而开始了对她的追查。他对尼克大喊：“你完了，你玩完了！”是因为他对凯瑟琳是个什么人已经心里有数，尼克一旦与她搅在一起，肯定没有好下场。
真正决定性的证据在于凯瑟琳刚刚完成的书稿，尼克无意间看见了一部分内容。这一段书稿没有中文翻译，才使得跟我一样粗心的人上当受骗。其实这一段书稿露出的部分的中文意思是：/射手冲进/按下按钮/冲上楼梯/他的搭档的尸体/电梯，两腿伸出来/。请注意：当这份书稿出现时，尼克的搭档加斯还没有死。而凯瑟琳为了使一切细节与书稿一致，不仅故意让尼克看到这一段，而且用加斯的尸体挡在电梯门里，使尼克只能走楼梯，从而给了她布置现场和逃跑的时间。当尼克面对加斯的尸体震惊不已时，贝丝的突然出现使得他在惊慌中开了枪。而当他面对奄奄一息的贝丝时，她临终的一句：“我爱你”和她口袋里他的家门钥匙使得他对自己的冲动懊悔不已。他这时显然已经明白到底谁才是真正的凶手了。
那么尼克为什么不去结果凯瑟琳呢？与曾经最亲密的朋友加斯和情人贝丝相比，如今尼克的心已经被凯瑟琳占据。在正义与情感之间，他踌躇无措。在他内心最乱的时候，凯瑟琳又一次先入为主。听听她所的话吧：我不能对你用情…我不能对…任何人用情…我不想这么做的，我失去了所有的人，我不想失去你！她这时用最终的告白打破了尼克正义感的防线，尼克说：让我们拼命做爱，像老鼠一样幸福地生活下去。尼克在这里提到了“老鼠”，表达了他宁可在罪责与内疚的黑暗里永远隐藏，也要和凯瑟琳厮守在一起。他这时也已经变成了一个心理完全扭曲的人了。凯瑟琳两次试图举起冰锥，却最终也没有刺下去——这两个疯子真的相爱了。