量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
任大望（黄渤 饰）一心想把喜好天文的儿子任小天（荣梓杉 饰）培养成钢琴演奏家，为此父子争吵不断。一天，神秘外星人莫扎特意外出现，从此，莫扎特帮助任小天开启了和爸爸“斗智斗勇”的生活。令任小天没有想到的是，莫扎特来到地球竟另有任务……明天你好！笙声世界尽头猜猜谁来吃晚餐分租燕赤霞传之情迷兰若寺盛夏未来最后的愿望2018亲家过年我背后的陶斯美娜的文具店东京日出哈丽·怀尔德美国谍梦第六季忍者神龟第一季亲爱的大卫2023印尼版超神学院心理迷宫树大招风自然之子小森林2018狂宴童邪我，喜欢你寒蝉鸣泣之时·卒绝对权力狼群星际穿越(原声版)阴错阳差第一季猎人游戏一日夫妻百日恩超性第一季安洁丽卡表妹致光之君卧底巨星圈套3订婚2019死刑2021宰相刘罗锅非洲
长篇影评
1 ) 陈思诚，一步错，步步错
陈思诚过去几年建立了一个行业身份——IP操盘手。
所以咱别从剧本、创作出发聊《外太空的莫扎特》，陈思成的项目聊不到那个，不是那么回事。就从资源配置、商业元素、类型需求和宣传策略来看。
你想赚谁的钱？为什么没赚着？
1. 年龄不对，所以角色不对、故事不对。
这个电影想给什么年龄的观众看？
想要全年龄段受众，不是错。错的是以为角色全年龄了，就能吸引全年龄观众。
范伟爷爷辈，黄渤爸爸辈，孩子辈分青少年和儿童。
其中，核心主角任小天设定为初中生，是一大败笔。一方面拉高了观众对故事成熟度的期待，一方面暴露了剧本短板。
选荣梓杉，是错上加错（不是荣梓杉的错）。
2020年开机，荣梓杉14岁，但已经长到了一米八多，比黄渤高一头，当时恰巧还在变声期。不说电影，荣梓杉作为演员本身就进入了尴尬期。太高，但脸青涩、岁数小，大人孩子都有点演不了。
陈思诚逼着他往夸张方向演，只会让观众更出戏。
实际上，有关家庭、教育的作品，且想用“奇幻喜剧”做包装的话，用儿童演员，会极大拓宽受众，而且孩子能天然地使许多剧情合理化。
徐娇演《长江7号》时只有9岁，且又黑又瘦又矮，显得更小。如果她是初中生，故事就不成立。
陈思诚选荣梓杉，不如选韩昊霖（《我和我的祖国》里扶电视天线的小孩），个子小小、脸圆圆，跟黄渤应该更有父子感，或者直接让片中同父异母的小学生弟弟那个年龄的做主角，一些戏会突然间变合理。
比如小天课堂上看着云彩傻笑，第一次见到莫扎特后的尖叫，到密云拯救胖同学，坐乐高船去长城，哭着唱歌救莫扎特……
你可以想想婴儿肥的小男孩去做这些事会多么可爱、勇敢、充满冒险精神和浪漫气息。
一米八大高个干这些事，只剩下傻。
年龄不对，影响方方面面。
比如片中有众女生犯花痴尖叫追逐男生的情节，可笑油腻低级，也不符合后期“献给童心”的宣传策略。
小天撺掇莫扎特摘掉学长的假发等等，也暴露恶俗。
如果小天是儿童，这些情节大概率不会出现，即便有“爱情”和“情敌”，也会相对可爱。
徐峥不好，徐峥给韩昊霖拍的“爱情戏”让普通观众觉得纯真，这就是小孩子天然的好处。
陈思诚写了个10岁小孩的剧本，非得让发育过于成熟的年轻男性来演，这是重大决策失误，进而破坏电影、误导观众、耽误宣传。
什么都不改，只改年龄，让小天从14岁变成10岁，演员从一米八变成一米四，电影都会比现在更成功。
《莫扎特》可以是“献给童心”，可以是儿童片。但现在，似乎是拿“儿童片”当遮羞布，仅从宣传层面扭转观影预期，太晚了，而且儿童片≠幼稚。
2. 阶层不对，所以矛盾不对、情感不对。
这个电影想给什么阶层的观众看？
先看任大望是什么阶层。
他自称住回迁房，但看着像学区房，房子宽敞明亮、装修精致、离学校近。家里买得起钢琴，请得起名师，吃饭有小龙虾，旅游的时候住带大客厅的房。
他自称只是个卖保险的，但实际生活优渥，工作困境没被展现。
儿子上的学校，小学、初中和高中都包含，社团遍地，每年都举办招新，弟弟在的小学部有手工义卖活动，黄觉饰演的富豪也把女儿送到这个学校。
任大望就算不是中产，也是小康。
失败男人在前妻面前冒充富豪是中国男导演历史悠久的独特爱好，但市井穷人冒充，还是小康白领冒充，这俩可有区别。
而被反复提及的《长江7号》，动人的一点在于，一个贫困线以下的民工，希望他的孩子接受最好最昂贵的教育，他认为读书改变命运。
打零工的民工，送儿子上贵族学校，谁信啊？我们都信了，还共情了。这是残忍童话，主角阶层的硬设定，使它的受众是普罗大众。
而《莫扎特》中的钢琴、天文，像中产家长的矫情。父子矛盾是，到底要选哪个昂贵的爱好。此事与“我”无关，与普通大众无关。
中国有千万小镇做题家，宇宙尽头是编制，不是莫扎特。
中国孩子普遍承担的压力，是父母无限制的给予，比如掏空六个钱包买一套学区房。对于孩子来说，带来的是窒息与压力。
假如任大望是市井穷人，俩父子挤十几平的房间住，可能因为小天的一次好奇，或者一次信誓旦旦的表决心，曾经放弃音乐的任大望倾家荡产买了钢琴，家里最大的空间让给了钢琴。
小天背负着枷锁和期望，可能会假装热爱钢琴，连句“不喜欢”都不敢说。
当他一旦流露不满，任大望可能会说是你自己想学的，我为了让你学钢琴怎么怎么样。而实际上，他是在让小天为自己失败的音乐梦想买单，因为心智和地位的不对等，家长的行为常常隐含着对孩子的强迫，对自我的欺骗。
孩子反感父母给自己安排的路，同时也畏惧，这条路上父母投入了那么多自己难以承受的资源。
而阶层改变，会导致钱不是问题，资源投入不是问题，梦想与生存也不再剑拔弩张。电影选的钢琴、天文，也都不明确指向“钱”，普通人怎么会有共鸣？
可能陈思诚已经不知道普通人是怎么生活了。
3. 还有
时长不对。
136分钟，跟《唐探3》时长一致。两小时十六分钟，你说献给孩子？孩子三节课加起来都没这么长。这个时长也影响排映。
宣传滞后。
陈思诚在市场上有字头，所以《莫扎特》第一次亮相备受关注。第一张海报是星球和星系组成的音符，释放了明确的“科幻”“音乐”信号，后续阵容曝光，立刻在观众心中追加了“喜剧”标签。
电影品质、风格摆在那，不配叫科幻，也很难让人笑出来，宣传唯一能发挥的就是“奇幻”，目标观众应该是家长和孩子。可惜初始印象难以更改，映前宣传热度不行，标签不明确。
可能也担心“儿童片”影响受众，那就只能承受期待落空带来的反噬。
暑期档又是个长线档期，前面有俩强口碑对手，你走不了长线。市场整体热度又一般，不可能在首周末大赚三天。
如果映前做大规模免费亲子场，“子”的年龄卡在10岁及以下，重点突出奇幻和童心，弱化外星、太空等科幻元素，不搞什么代际关系的严肃探讨和引导，可能会好些，毕竟暑期档家长孩子有观影需求。
而且后面两周无同类重磅新片，市场空间是很足的，烂牌也能打两把。
我不觉得陈思诚是好导演，一直把他当商人看，会码盘子，懂市场和类型，明目张胆借鉴前辈的经典。
但《外太空的莫扎特》，连盘子都码不好了，那中国电影市场要你何用？
4. 我喜欢的点
科学不会是解决人类终极困惑的答案。
艺术是能量来源。
小天靠音乐得到一切，但依然选择星空。
“你别担心，妈在那边过得挺好的。”（马元这孩子要是10岁以下儿童，这段都能成哭点。）
2 ) 他到底是有什么能力？
姚晨 黄渤 郎朗是缺钱吗
小孩子演戏真的毫无技巧，全是感情
陈思成什么时候可以摆脱下三滥的恶心烂俗
是穷成什么样了来这讹我电影票
一个拍过那么多电影的人怎么连剧情都没有，逻辑都没有，意义都没有
希望豆瓣以后加个选项，影评没法剧透，这电影我都没法跟别人讲明白前因后果
李成儒演了个警察荣誉刚要走出阴影又开始浑身难受了
电影和外太空，莫扎特不能说是毫无关联，只能说是只有郎朗一个冤种被来回cue
3 ) 首场，正在看，看到一半，感受
看到现在50分钟，怎么可以烂成这样。没剧情，没故事，不知道想表达啥。整个影院20人左右，鸦雀无声……大家应该都无语凝噎了吧。
所有演员都在硬演，黄渤和范伟，你俩不尴尬吗？
他怎么可以这么烂，赔我电影票。
以下凑字数，因为没得写了。赔我电影票。赔我电影票。赔我电影票。赔我电影票。赔我电影票。赔我电影票。
4 ) 速记.
容貌羞辱，异装耻笑，地域歧视，刻板印象，大男子主义与被置于肆意批判视角的女性。配乐很豪华，诸多变奏、处理试图创造一种音乐叙事，但我用的词是“试图”。电影史的挪用是在证明导演的专业性和迷影身份吗？直面《ET》甚至《长江七号》，本片是否会显得更加不堪？春晚小品式的台词与表演，还有各种明显修改得更加低龄向的台本，尤其点名批评荣梓杉，远不如王一鸣和方洲的表演。黄杨钿甜这个扮相似乎不如小时候可爱？ 有时触及一些深刻的话题，随后迅速用低龄向的笑话和幼稚的棍棒杂耍消解，淹没在儿童舞台剧式的腔调与动作中：太多不可解的困难，似乎只有当外星人介入时才有美好的答案。 国产烂片不约而同选择处理家庭/青春/教育问题，因为这是国内少数几个较为安全的议题。此外，近两年**成为当下剧本创作经常遇到的题材，是否因为宣传让它潜移默化为某种潜意识中的共通经验，或者是疫情当下创作者的想象力变得匮乏，又或者这是这一世代创作者对于冲突和戏剧性所能想到的唯一方案？公关给评论区的参考文案非常没有水平，什么“第一次CG电影”，有点搞笑。
5 ) 中国电影的未来将何去何从！
国产片现在根本就是已敛钱为主了，一点意义都没有了！被韩国印度赶超了，往昔的港片由于审核问题也多不能播出了，中国电影的未来将何去何从！
国产片现在根本就是已敛钱为主了，一点意义都没有了！被韩国印度赶超了，往昔的港片由于审核问题也多不能播出了，中国电影的未来将何去何从！
国产片现在根本就是已敛钱为主了，一点意义都没有了！被韩国印度赶超了，往昔的港片由于审核问题也多不能播出了，中国电影的未来将何去何从！
6 ) 孩子们的片段是拿NG的片花粘合的么？
黄渤范伟之于《莫扎特》，相当于姜文胡军之于《图兰朵》；荣子彬的存在是聒噪，无比的那种，配戏的其他孩子亦是不灵气。慎人的“莫扎特”和僵硬的孩子们，真的用不着这么多好演员来陪玩。
可是，人有钱躁咱又能怎么着呢？
儿歌已经是“非物质文化遗产”，儿童电影究竟是什么时候变得如此晦气？
七仔能予人童梦之乐，这个“莫扎特”劳烦消失的越快越好，周边玩具应该正在出厂的路上，但愿家长让孩子们远离这畸形产物…
杀了我现在就杀了我
荣梓杉真的是长个子不长演技啊，高出黄渤一个头了演技还停留在朱朝阳时期。不过可能也怪剧本把初二的孩子写的太幼稚了吧，耗子和灵灵的两个小演员都比他放得开。
我终于可以用上这几个成语了，如鲠在喉……如芒在背……如坐针毡……
关于家庭亲情的三部曲，我大概知道导演想说什么，但表达的确实很一般。WDNMD我玩偶动了，我不弹了。父亲把梦想与遗憾强加到孩子身上，因为一系列的变故转换了想法。骗钱的与一群愚蠢的“教徒”有些暗指的意思。科学不能回答宇宙的终极问题，艺术才可以，因此电影中很多选曲、配乐、书都选的很不错。
观后感: 复仇的火焰在我心中燃烧
陈思诚是有一些拍恶搞B级片的潜质在的，但他总觉得自己是拍大片的人才，即使在人畜无害的儿童片里，他也抑制不住要装一些恶心的东西，比如让男人穿女装然后当做笑料这样低级的性别梗（他真的好爱这个桥段），所以不管多高级的演员，到了陈思诚手里都变得油腻无比，简直是荣梓杉演艺生涯最大黑历史，弟弟快逃吧！！！
玩尬的是吧？就说这剧本扔给一个网络电影公司，都不会有人愿意拍。未成年演员表演上几乎没有一场是合格的。
陈思诚想当斯皮尔伯格拍出他的ET，然而现实可能是成片离吹梦巨人都差一大截
三观极其不正的一部烂片，满满的大男子主义，垃圾
对于小学生来说有点幼稚，但是对于成年人真是弱智 看到生理心理都难受的电影
cg技术太可怕了，那个丑熊猫怎么做到连眼神都和陈思诚一模一样的。
年度最烂，陈思成用一部片子侮辱了包括但不限于；观众的智商，外星人，儿童片，科幻片，喜剧片，足球，水兵月，天文爱好者，月亮河，绝对音准，高达模型，长城的位置，盘古大厦的龙头，可怜的天下父母心
人们很少往天上看，每个人也应该被允许做自己想要做的事；充满想象力的画面飘荡在都市上空，所释放的积极讯息与对音乐的运用在当下充满温度。但几分感觉良好之外，更大的问题是不知道它究竟想要成为什么——时而是有点正经想要打开叙事宇宙的科幻故事，时而又是温情向拼贴各种熟悉元素的家庭片，然后偶尔不合时宜地加入各种聒噪粗俗的动作幽默；尤其考虑到此前还曾被规划为三部曲，很难在这里看出来它有什么能够继续下去的新意与必要性。看到姚晨拾起被遗忘许久的喜剧任务，还被设计成开启更多章节的一个引子让人有期待；但也是仅此而已。
在电影院，半个小时了，终于进入正题。人物浮夸，小孩演技不行，外星人配音可怕…………提前一周不到二十块买的票，知道99％会烂，就来看看究竟会多烂……看看结束后，我会不会改成三星吧……（对不起，我没坚持到电影结束……就这样吧。别看。。。）
0.0。如坐针毡，如芒刺背，影片丝毫不去掩饰低俗的情节和廉价的煽情，甚至直接将低龄二字挂在脸上摆出一副自我陶醉的姿态，我不知道小朋友是否适合这种视觉垃圾，但就一部电影而言，陈思诚最基本的职业道德在哪里？拿艺术作为本片世界观的基础、价值观的体现是对任何艺术形式莫名的侮辱。它不配用古典乐作背景，不配用moon river升华主旨，更不配模仿《一一》的结尾，这种亵渎式的毫无意义的元素拼接让我生理性厌恶，这种电影的存在就是对“艺术不分高低”最具说服力的否定，这部电影就是艺术中的糟粕。恶心，实在恶心。
割裂感好强，前段的校园生活，怎么看都像是在为后边的“没关系”铺垫。
我真的生气了：黄渤，你接这种戏我真的很无语，他到底给了你多少！男主小演员，你的演技是我影院观影史上最尬最拉垮的存在！油腻的外星人熊猫，这油腻程度一看就是陈思诚本人！陈思诚，才华，头脑，逻辑，幽默你一样也没有，简直是导演编剧界的跳梁小丑！你还要拍续集，观众到底跟你有什么仇！
陈思诚在阿尔法十八星球算残疾吗？我接受智商受到侮辱，但是莫扎特招谁惹谁了啊……什么乱七八糟的大杂烩，能好好讲个故事吗，用这么多特效真他妈浪费
这种演员阵容能拍成这个diao样子也是难得
虽然有挺多尴尬的地方，也有很多喊口号假嗨的情绪，但很喜欢塑造的童趣的部分，莫扎特和它的魔法，是给孩子的礼物。对陈思诚的好感回来了一点，起码这部他花心思了，能感受到他的诚意。（"小"朋友太大了，找个十岁左右的会好很多）