量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
解剖学发明以来，人体奥秘开始为世人所知所见。然而，大家习惯的始终是那副最表面的臭皮囊，或留恋或厌倦，或拥抱或憎恶。假如能深入体腔，即时观察微肌细理，体液流动，可会了悟个中奥妙，那欲肉不为肉所欲的真义？得到医院前线及技术人员协助，韦莲娜柏丽芙与路西安卡斯当泰来再现了内窥和 微创手术的影像，辅以病人和医护的生活点滴，让作为关怀、痛苦、希望和被宰制场所的身体，成了光影景观的主角。血肉不再模糊的结果，可会对人文多一份凝视？一个完美的结局我们的啤酒有多棒？四人帮之钱不够洗荒野厨神窘迫爱在午夜降临前追龙番外篇之龙争虎斗粤语月德拉穆希 2红河激浪说谎的咪君与坏掉的麻酱皇太子秘史投行风云 第一季伊比利亚的派对万水千山风语者英语怪物先生倚天屠龙记曾舜晞版斗破苍穹2018最后的权利系列2邪密满屋：印度家族集体死亡案零之使魔3～三美姬的轮舞～幸运神与衰神非常四侠之天罗地网天下第一镖局2长风厉偷天换日英语杀出个黎明第二季毒液：致命守护者国语潜伏在黎明之前华丽逆袭维度之间欢颜2004记得：儿子的战争营销伎巧第二季黄大年猪猪侠之梦想守卫者生死较量68岁的新职员袁腾飞讲历史逆流梦回鹿鼎记溶解双喜盈门
长篇影评
1 ) 情緒化發洩
地铁上的即时短评，字数超了放这里
非常理解和欣赏主题的重要性，活生生血淋淋的医学影像记录是有价值的，现实的insider talk是有意义的（虽然他们在手术中聊天争吵真让代入病人的我想选AI机器人给我做手术）
但！话我就放这儿了，晃你妈晃啊，手持镜头滚出电影！！！这种技术完全不能营造“代入感”，因为现实中人的视觉和运动协同运作，前庭系统不是直接晃动能模拟的，VR还差得远呢。如果不是为了沉浸式体验，那手持镜头能提供的额外信息（比如拍摄情景、突发性、业余性、非彩排）也不值得牺牲一个正常的不呕吐的观影状态。看了几百部电影（刚好本片还是在豆瓣标注的第五百部整）我真没法想起一部让我觉得手持的利大于弊的，以后电影能不能出个排雷啊，警告警告本片大量使用手持镜头，我就不给自己找罪受了
还有在养老院部分大量的跟随超近景特写“非正常拍摄”，只能说导演是刻意地让观众不舒服，这是他们要的效果，not for me
剪辑给本就ego爆棚的摄影风格雪上加霜，几乎每个场景都是没有上下文的hard cut jump cut，fine，追求的就是这种偶然性。但在同一场景内，导演似乎完全不觉得需要给观众解释什么，画面（和时有时无的画外音）足够自我说明——但at least not to me，好吗？这是什么部位？这个手术的目的是什么？治疗成功了吗？导演be like：你别管，wowwww/ewwww就完事儿
剖腹产不是第一次看，不过后续护士给婴儿检查那段很神圣，很喜欢。从赤裸的出生、曲折眼盲的青年、阵痛性失常的中年、喋喋不休困耗的老年、到着衣的死亡，在医院机构的支持下，影片的范围是广的，结构是没有的
结尾诗朗诵与party，《I will survive》，人影色块，非常ok，在这结束我还是叹一句珍贵素材实验性尝试
结果好家伙，漫长的一段蹦迪频闪，长度比壁画上的几把还又丑又长，我紧闭双眼加用手盖脸仍被光晃得头疼，肠胃翻涌，just for what！FOR WHAT！
2 ) 科技的、抽象的、神圣的、日常的
NYFF60，小影厅Francesca Beale Theater第一排，加上全片都很晃，而且很多特写，看得我头晕想吐（倒不是内容看得不适，真的就是身体不适😂），所以我的身体可能当时反而被弄到了一个适合本片的感官场域。不过Verena Paravel开头还真的警示了观众：“你觉得（内容）不适就闭眼吧。”
首先，片名来自Andreas Vesalius的书De Humani Corporis Fabrica，一本1543年出版的划时代意义的人体构造书。
某基百科对此书的介绍第一段很有意思：In 1543, Vesalius asked Johannes Oporinus to publish the book De Humani Corporis Fabrica Libri Septem (On the fabric of the human body in seven books), a groundbreaking work of human anatomy he dedicated to Charles V and which many believe was illustrated by Titian's pupil Jan Stephen van Calcar.
导演（Lucien Castaing-Taylor，语速很快英国机车皮衣酷教授风格）讲本片最最初的构想，是因为De Humani Corporis Fabrica有七个部分，所以片中想到7个国家拍摄7种高精尖的医学技术，并且全片将只展现人体内部，但是“马上就放弃了，因为不现实”。这个最初构想更像某种精心设计的赫尔佐格netflix纪录片。
阴差阳错，巴黎某医院机构某管理者对他们项目感兴趣，也看过他们之前作品，竟然开放了下属医院任其拍摄，于是”这种机会不可能会放弃了”。
我在看片的过程中也经常想到本片和其它纪录片如netflix的
进行对比，因为上面这个纪录片肯定是有医院参与，更像是很传统和典型的医者仁心pr纪录片。“戏剧冲突”更类似“真人秀”。
但是本片则是概念先行，甚至是感官/视觉先行，是一种没有科学研究的人类学研究，是一种视觉和感官的人类学探索。导演甚至本来想拍医院场景也用医用摄像机，但因为技术和金钱限制，最终特别制作了一个小巧的“唇膏袖珍摄像机”来代替，方便拍摄和“靠近”被拍摄者和物体，且不太干扰医院工作，“隐秘”，画面还带上了raw/lofi的质感。而医学摄影的素材本身也是完全脱离任何discovery频道的套路，变得抽象（因为我们对自己身体内部的认知本身就是抽象的，我感觉）。
原始素材据说300多小时，第一剪10多个小时，最后变成了2个多小时（我个人觉得还是很长，因为坐在第一排）。
拍摄地点有精神病房、停尸房、医院停车库、不同医院不同科室，但是剪辑也是抽象和感性的，没有一个具体的主线（医院）或者人物，唯较明晰的“人物”的可能是穿插在手术、医务工作日常、医学摄像素材之间的精神病房的阿兹海默（？）老人和某个一直想出院的病患。没有一个具体的医生描写，最具体的角色可能反而是宏观意义上“医院空间”本身。
印象比较深的几个场景有：对男性生殖器进行的某种神秘”突击步枪“手术、剖腹产和婴儿的脐带、被切割下来的乳房/肿瘤、停尸房放着fm音乐的流水线工作、眼球手术（@布努埃尔）、脊柱钉钉子、前列腺切除手术多位男医生互相吐槽。
片尾非常迷幻，但是其实是要展示法国医院一个我们都不知道的迷之传统，也是本片除了人体/科技/抽象之外另一主题：医务工作的神圣和日常二元性，“我们都以为医生是神圣的，但是为了让医生能够回归到某种正常状态，法国医院一直有某种传统”，所以这一个结尾其实不那么抽象，具体“传统”的细节可以详见下面文章：
#NewHorizonsIFF22nd# 8-
在医院题材的这个层面上，很难说它会比怀斯曼和德帕东的片子更有表意内涵。但从影像上，这几乎就是一部人类学的pornography，看显微镜手术和往脊椎上砸钢钉能看出性高潮来。这大概也是结尾那组墙画想给观众点明的。这二位的声画节奏感太好了，当今世界影坛无人能出其右。也能看出他们极度着迷于在日常中找到时空坐标尽失的观察角度，不断挖掘影像中的哲学解域化可能性。直观硬核又抽象，合适的心情下会不知不觉看爽的一部实验电影。
#Cannes22 NO.44 7.5/10 这就是电影如何运用现代科技技术！今年Marché du film online最喜欢的电影。
#NHIFF2022#Cannes75
【血腥场景警告】#2022 Marché du Film Online# 双周入围。9分。想了想还是觉得应该打五星，真·感官人类学。此前“不如看我的结肠镜视频”还是一句骂人的话，波蓝波宇2015年《新陈代谢》的核心麦格芬是段胃镜录像，不过这部片一大半都是各种内窥镜录像和手术视频（比如剖腹产长镜头或者脊柱矫形手术）……反正晕血的建议不看。其实强调的就是各种去人类中心主义的观察方式，虽然各类内窥镜也是由人操纵，但重要的在于这是“机器看”而不是“人看”（人难道不是只能看见显示器上的界面么），何况非内窥镜场景也都是些“非人”的诡异角度或者超大的大特写来拍摄的（结尾那个色情壁画长镜头也神了）。同时也通过与影像并置的医护人员对话和插入的老年病人/精神病人来返回到医院的机构问题。#年度十佳候选#
一切都太容易又讨巧了，仿佛把摄影机放到人眼从未在场的场所，不经筛选和归案地排列，观众的惊奇就是必然的。纪录片不经解释的猎奇意味着视点的坍塌，而视点的坍塌让影像没有容身之处。
贯通全体的影像。从微观的血肉与精密机械的相遇、到中观的病患与医护的时间性的差异、到巴黎公立医院系统的运转与阻滞、最后在 new order 歌声下身体/视觉的狂欢结束。Verena说巴黎公立医院系统的领导是克里斯马克的知人也是电影迷，所以很快准许她们拍摄，影像的力量。
#LFF14 希望每个人都来看一看的人体纪录片，拓展了大多数人的视觉经验边界，对自己的身体有了一种趋近于惊悚的认知。
本届最爱之一。丰富又感官，穿过各种孔洞和管道，你可能来到身体里，也可能来到病房中，内外同构，世界一体。声音沉浸而多层次，在与画面的关系中揭示出医疗体制的意味。最后一大段壁画完美概括了身体的狂欢。
82/100 在疫情时代重回人体，像另一个内部的宇宙。
这两位导演太厉害了，每次出手都是这么神奇又极端的观看体验，原来纪录片还可以这么拍啊！一边肉疼，一边敬畏，原来这就是最直观的生命。
9/10 #年度佳作# 感官人类学
3.5
#33rdSGIFF 从未有过的观影体验，最后new order音乐出来鸡皮疙瘩
仿佛在血管里裸泳；平行世界理应有一个我在学神外/心外；带了面包不敢吃怕旁边人觉得我是变态；dementia/mental disorders看得人好揪心；结尾太trippy了，没有飞百八十斤蘑菇拍不出来 晕 #MIFF70 （Hoyts的影厅竟如此好，感受了一把轴对称美学 me-Jesus 面面相觑
~
没有任何遮掩地展示手术的过程以及那些对“生命奇迹”的发生、探索以及理解，有些画面实在不忍细看，但转头就想到食物又惊觉自己过分怪异。对手术的展现之外，更印象深刻的是对救治气氛以及不同人面对生命的捕捉，会有种在看「《疼痛难免》·纪实版本」的感觉；所有人努力在劳累中取得抚慰，在绝望里选择希望。人们与生命的对话，玄妙又复杂。
坦白说有些不耐
9.9/10 #NYFF 破除西方传统的以“理性”或“思想”为中心的人本主义，回到躯体最核心的(却常常被忽略的)本质：不完整(可分割)性, 与伴随着时间的衰老(易腐性)。借由“机械的眼镜”去在银幕上展示不被人注视的真相，无法接受那些将其批判为“奇观”的论述，因“奇观”需与观者保持一定距离(以防被怯魅)，而此片中的多重手术(乳腺癌病理，尿道碎石，脊柱正畸，剖腹产)都从最“内部”的视角去呈现“人”的生命的产生/直立而到最后的衰老死亡(太平间)：医院只是一个缩影，一个机构，或是模拟世界的沙盘，在这些或“惊悚”或“暴力”的瞬间，我们所“被迫”凝视的是与每位观众都“切身”相关的共同性经验，一种作为生物的“本能”与“直觉”。为何需要语言？为何需要文本？它们本身就是最“动人”的，并同时伴有带着幽默的社会批判，与历史性的杂糅。
这一定是无法被未来的电影史书写遗漏的导演和作品。当之无愧的具有创新性的影像。人类、观看、艺术、科技、身体、医学、感官、纪录片、喜剧片、科幻片、恐怖片、真实、虚构，对这些元素的讨论和使用全部被囊括其中，又以最直接赤裸的方式呈现。本片拒绝所有解读，同时又吸纳所有阐释。