夜班服务员

应该五星推荐的，表演很到位，也有很多反转，好评，应该五星推荐的，表演很到位，也有很多反转，好评，应该五星推荐的，表演很到位，也有很多反转，好评，应该五星推荐的，表演很到位，也有很多反转，好评，应该五星推荐的，表演很到位，也有很多反转，好评，应该五星推荐的，表演很到位，也有很多反转，好评，应该五星推荐的，表演很到位，也有很多反转，好评，

男主是个夜班服务员，但是他有语言功能障碍，而且习惯偷窥别人，在别人的房间里面都装了摄像头，目的就是为了为了看别人说话，学习别人说话，突然有一天来了一个性感的女士，来到酒店里面没多久，突然出现了一个男的，这个时候男主的同事来找他换班了，然后男主无奈就回家了，回家之后继续看两个发生了争执，男的开枪打死了女的。男主在家里看到了之后，马上冲到了旅馆发现女的已经死掉了，然后男主报案了，而且手上有鲜血。没多久警察就来了，男主因为有病，所以被排除了，但是监控的录像还在男主手里。男主被调到了另一个地方上班，没几天又来了一个好看的女的，而且男主对她产生了好感，没多久女的就和男主搞到了一起，女主是个小三，没过久那个男的就和小三吵架了，而且打了女主，男主马上就赶到了现场，救了女主，女主和男主回了家，第二天女主走了，只留下了一把枪。还把男主有杀人犯视频的硬盘偷走了。原来女主是杀人犯派来的，男主发现女主走了之后陷入了沉思，没多久就开枪自杀了。然后警察靠着男主的监控抓获了杀人犯。然后就结束了

首先，什么是社交障碍，主角的那种病到底是什么？看了很多评论，只有一个影评是介绍这个的，大意是有点自闭，智力没问题，甚至个别有些超常。

男主在警员逼问下，那段话，母亲没笑，对警察说，你听不出那是个玩笑吗？警员说，对不起因为人命案，不觉得可笑。其实，我们沟通的时候，不仅仅是语言（还有氛围），如那段台词：“大哥大嫂，过年好，你是我的爷，我是你的儿”。电影中，姜文回应是笑笑吃吧，鱼儿的回应好像是“说好话，表情怎么像杀人似的。”观众当然是大笑。这个情节就像一个沟通障碍。母亲的表现，警察的表现，如果仅仅文字，我们会认为男主没有沟通障碍，警察和母亲有。补充：警察审讯你时，你敢这么说？疯了吧。男主这么说警察也未必不相信男主的清白，毕竟挺新鲜。警察逼问，可能是想试一下男主是否会作出过激的行为。男主的反映是无视，而且“断片”了，“我说话你没听懂？”男主很疑惑，从愤怒到沟通障碍，感觉心里像是“我不是主角吗？怎么你想的是女死者？你不是怀疑我吗？我跟女死者有关系吗？你怎么能这样？你不是跟我说话吗？我是不是该重复一遍？他为什么听不懂我说什么？他有什么问题？我真的有沟通障碍吧？我该怎么办？还是老娘说得对！警察可能没听懂”

插一小段，人类（动物）进化，有一些条件反射，在三大人种之间，我们可以轻松从脸上看出，高兴、愤怒、悲伤。而我问你，如何控制这些呢？你会告诉我“条件反射”吗？这就扯淡了。如果你足够聪明，你可以区别那些你不常用的神经、肌腱。某种训练，比如魔术对于手部的训练。在人群中，只使用平直的语言，不使用语气，让人感觉奇怪。日韩剧，没有点头动作恐怕也会有些奇怪，这些细微的小动作，甚至有些可以说是无意义的小动作，也构成了我们的“社交”。比如，中国很喜欢让别人低头（这其实是不对的）

对有些人来说这“不用学”，对有些人来说"需要学"，具体谁更聪明，你们自己琢磨吧。

男主表白有点像阿甘，阿甘设定是智力有问题，可怜又可爱。我记得有人总结过，其实这种表白是很有杀伤力的。从另一方面来讲，如果这种表白毫无效果，一是女方心里有人了，另一种是心里有事儿。

中间我也没看懂，我觉得如果男主真的只有社交恐惧，泳池边，女主那么漂亮，起码对着女主打一波飞机啊（个人观点）。或者半推半就，难道男主纯洁到想看女主体检证明，以防是变性人？

刚开始，对于夜班工作男主是能够胜任的，只有点不良嗜好。我相信即便没有社交障碍的人，也可能有这种癖好，只是受道德和法律约束。其实也算真实，一些服务岗位，真的需要，不受别人影响，一如既往表现贴心服务的人员，起码不应带出负面情绪的表情。

我能看出女主是带着任务接近男主，在男主家门口。男主其实很早解密了“剧情”，女主这小骚货床上表现不错。男主知道女主不喜欢自己，也知道女主的行为走向。

结局实际是男女主双方互设陷阱，女主感觉自己戏演的不错，骗过了男主，相反，男主也一样。这种满足感，真是溢于言表。补充：我们撒谎时，就是让对方看不出自己在想什么。演员所谓演的好，就是把我们认为人正常应该表现的情感给表现出来，感染观众，通过语言语气骗过自己，骗过观众，表演那刻“应该”是真实的感受。估计演员也只能控制到条件反射，而非个别神经和肌肉。

挺烂的影评，，可能是自己写过最差的东西

一直都很喜欢和夜晚有关的电影，可能因为喜欢悬疑犯罪题材的原因，看到夜班服务员这个电影名字便毫不犹豫的看完了整部电影。感觉整部电影都是围绕矛盾这个词而展开的。男主不幸患上了社交障碍症，也正是因为这个病情，他在选择当上夜班服务员，他想利用这个职业去观察人，观察不同的人。矛盾1：虽然男主人公知道自己不能够正常和人交流，但是他依然用自己的方式和身边的人和自己喜欢的人去交流，可能过程看上去并不是那么的美好。矛盾2：女主人公虽然知道和自己在一起的那个人是已婚男，而且还是杀人凶手，但却依然和他在一起，而且后面还帮助他。矛盾3：男主人公虽然掌握了谁是凶手的证据，但却并没有一开始就把证据交给警探。我觉得整部电影都是围绕这些矛盾展开的，仿佛在告诉我们，整个世界都是充满矛盾的，虽然知道这样做不好，但是可能在现实生活中，我们还是依然会去做，可能这才是最真实的人性吧！

在电影里面，男主人公永勇敢的卸下了自己的面具，用自己的方式去追求女主人公，可是女主人公依然选择和人渣在一起，还帮助人渣去陷害男主人公。让我不禁的想，可能这才是真正现实的世界，我们温柔地去对待别人，但得到的并不一定是温柔的回报，也有可能是一个深不见底的坑，所以我们真正能够相信的只有自己，就像老话说的，害人之心不可有，防人之心不可无。

再来说说最后的结尾吧！最后的结尾，男主人公在人海茫茫的街道，嘴里不断的重复着how are you doing，暗示着男主人公强烈的渴望过上正常人的生活，正常的和人交流，正常的去爱别人与被爱！

第一张插图防窥

这是一个规律。

该规律证明，这种没引进过的片子里，豆瓣用户评的分一点用都没有。

评论正文：

每当谈到荧幕上典型的阿斯伯格，观众首先想到的一定是《雨人》。这个片子其实比雨人还好一些。雨人突出了阿人的与众不同，而本片描绘得则是一个努力融入社会的阿人，因此矛盾更有戏剧性。

片子从一开始就出现了一个非常典型的行为矛盾，偷窥：男主在酒店里装满了摄像头。这一行为非常恶劣，陌生人的私密就这样纤毫毕现地呈现在他面前。可想而知，假设一个人住进了这家酒店，那么他的隐私，他的社会关系，他的密码，在男主这里根本就不是秘密。

而男主做的事情，是对着这些私密镜头，一遍遍练习对话和口语。

而他在窥探陌生人私密，练习语言和交际技巧的同时，他妈妈甚至不能和他一起吃一顿饭。

结尾的翻转十分传神。有一个镜头是男主拿着手枪指着自己的头，在思考。这个镜头大概重复出现两三次。后来他母亲在外面听到枪响，这个时候大家都在怀疑男主可能是做了什么极端的选择，但是结果他没有。不但没有，并且他还走出了地下室，和人们进行有效的沟通。

如果接触过阿斯伯格的话就会知道，他们是有多难走出这一步。但是这也佐证了另外我的一个猜想，就是，能活着长大的阿斯伯格患者，实际上都是生存主义者。而生存主义大多数时候和善良的选择是相违背的，所以不能够只选一边。掌握不好这个灰色地带，就容易被卡死在选择里。

这个结尾还呼应了电影开头的伦理问题：男主去窥探他人隐私。

本剧里Zyclops的演技一百分。

本来不想写影评的，但是看了那么多人写的烂影评有点看不下去。。女的说你不了解我，巴特说我了解。。故事其实存在多处伏笔。巴特其实早就知道女的在说谎了，一开始的确是对她上瘾了爱上她了，所以明知道她在骗他，他还是愿意暴露自己的秘密希望女主能选择和他在一起。本剧两个转折，一个是他们隔着栅栏的对话，另一个就是巴特带女的回家看视频时候那段对话。巴特说爱情是什么那段表明他一直想做一个正常人所以研究了各种人类行为和心理学实验，所以结尾他回忆妹子那段闪现了很多妹子的画面，其中有很多人类说谎时候的潜意识行为，比如眼睛闪烁，向左上方看，咽口水等等，巴特应该有通过细节辨别对方是否说谎的能力。最后表明巴特通过这个事件涅槃重生，开始可以融入人类社会。因为他度过了爱情上瘾又心碎再不舍给女的一次机会，仍旧被欺骗再次心碎，最后狠心终结的过程，代表了他的成长。。。。。 写的不好，见谅。但是希望给大家一个不一样的视角，我觉得这不是一部烂片。