你本应离开

首先总的来说，特效演技确实不错，但是剧情属实一般，影片都播放一半了才进入正题，前期铺垫太多，太磨叽。草率结尾，日记最后两页没有解释。

这是一部恐怖题材的科幻片，主要就是鬼打墙+时间穿越，中心思想就是善恶终有报，这里主要是恶。影片中有一句话“有的时候是你找房子，有的时候是房子找你”，影片通过房子代指迟到的正义。

影片中心思想如果不是做坏事终将被惩罚，换个思路，纯灵异事件，甚至都可以排续集。我理想中的情节：鬼打墙，然后男主找规律，最终战胜房子，拥有一个四维空间的房子。

前往度假的乡间别墅是一处与魔鬼收集灵魂的鬼塔合并而成的地点。屋中屋的设计，让我一开始以为是相同的构造，但却是阴阳之分的构造。后来才发现并不是这么简单，它还是一个时间隧道，可以像《恐怖游轮》一般让有心魔的人陷入时间的死循环。

但是闪回的梦境，时时出现的回忆，又让人很是混乱，不明白这样奇特的构造到底是实际存在，还是只是男主脑内的臆想……不明白倒在地上的水和反复出现的三角板到底是为了说明什么？

不过父女情深还是让有女儿的我深深触动，为了女儿不顾一切，女儿也着实让人喜爱，处处楚楚动人，让人怜爱，我想在父亲节期间，是适合这样的氛围的……

总体感觉想求全，但是元素太多，就容易什么都浅尝即止，什么都不是，还有点混乱，不过“这个地方有些人是出不去的，对的人总会找到合适的地方，反过来，那地方也找到了他们”这样的构思不错，因为相由心生，如果一个没有心魔，没有放不下过往的人，也许就不会遭遇这样的结局吧！

有点老套，也不恐怖，当做抒发“儿女情”的剧作还算行吧！

对剧情个人浅薄理解：

男主杀了自己的前妻并成功逃脱了法官警察等的追责且欺骗自己的现任妻子和女儿。并因此产生了一定的精神伤害，所以他需要服用药物，通过写日记和冥想来平静自己，认识真实的自己。

几次电影中的黑影都是其他维度中的男主自己，包括他在自己的日记中写下“离开，现在”等句子，偷偷看女儿、拍下照片等行为。（本来是一个温情父亲形象但跟据电影不得不拍出惊悚氛围）。

本片中最难解释的是房屋构造，屋内比屋外多出五公分，水倒在地上会一分为二，长长的地下走廊和多间屋子。地下走廊的屋子里都有水这一元素，其间一间屋子还有个类似天井一样的设置，屋外是晴天而通过这间屋子却是暴雨天气违反常识。反正觉得很多处都是说不通的，所以关于这间房屋我理解为两种可能：

第一种可能：一切都是男主想象的，都是虚拟的假的事件。第二种可能：不可落俗的神鬼传说。这间屋子是魔鬼的屋子，找寻有缘人（犯下重大过错且并未承担任何责任的人）并让有缘人留在屋子里承担相应的责任。我怀疑后期男主在离开妻女后可能自杀，在影片中的依据有二，第一：最后情节男主主动向妻子坦白自己的罪行，并向妻子坦白说决定留在这间屋子接受惩罚，且男主自己已经接受了自己无法离开屋子的“事实”。第二：电影最后一幕租房网页上从“已出租”变成“可出租”，如果里面继续住着男主以生的方式赎罪，住着人的房子不会出租。（开头男主入住时说了房子真的跟网页上介绍的一样没有任何私人物品，连照片都摘走了。可以看出房子会以空白的面貌迎接新主人）

但从电影情节上看我更偏向第二种可能，依据是小镇中人们的表现，对入住男主的奇怪态度。

当然还有更多别的可能性，本人接受不同的意见建议。

除剧情总体没觉得有特别突出于我看过为数不多的几部其他惊悚片，利用bgm、突然出现、偏暗色调等方式产生吓人的效果，印象最深的一幕应该是男主关灯从十点半关到三点十几，说明在房子里男主对时间的概念是模糊不清的。期间一幕是关上书房的灯，画面完全黑暗，仅有的走廊光线从门缝里渗进来，看见这一幕的时候是真的感觉自己呆在一个黑暗的密闭房间对周围的未知恐惧，不过下一幕不可落俗的是台灯又自己开了。

在人人视频上看的，有双语字幕好评。

你本应离开 (2020)

5.5

2020 / 美国 / 悬疑 恐怖 / 大卫·凯普 / 阿曼达·塞弗里德 凯文·贝肯

前半截一点也没看出来是惊悚片，感觉像是要来一部老夫少妻红杏出墙一片绿的家庭伦理剧，记过画风突然一转，就去了阴气森森的爱尔兰乡间小别墅了，有点突兀。

后半截出现各种空间和时间的闪回与交错，搞不清楚究竟是男主在意识里穿梭还是真的发生了空间的扭曲。

男主女儿丢的莫名其妙，找到的也莫名其妙。

还有几条故事线似乎有点断头：

杂货店的老板，到底是个什么角色？普通看热闹的吃瓜群众，还是魔鬼的帮凶？

男主一家人开车差点撞上的那辆车，为啥要表现差点撞上？也是逃命出来的？

男主买完杂货以后站在车旁边的那个奇怪的老太太，说了两句怪话就走了，啥用意？

男主在自己笔记本上留下了“你应该马上离开”，那后一页“太迟了”是谁写的？

Stetler到底是谁？

最近欧美有头无尾的片子实在有点多，都是疫情闹的吗？

我感觉电影就是要好好讲故事，故事情节不要太追求离奇，首先要让观众看明白，观众最后都不知道你讲的啥，你拍这些故弄玄虚的片子还有什么意思？

到底是这个房子有问题，还是这个男主角有问题，片子里来来回回的出现的场景，到底是幻觉还是灵异，最后我也没看明白，难道要最后就归结为男主精神病就完事了？

所以说，要讲故事，你就好好讲，麻烦不要再学别人那些手法绕来绕去了，看的头晕。

两大牌男女主支撑整个故事，上半部和下半部虽然有许多因素关联紧密，但仍然有点脱节感，主要是人物人格为主线索的内容被怪异的房子喧哗夺主了，可能是导演既想要鱼又想要熊掌，结果让片子大打折扣，阿曼达成熟了更性感了，短暂的几秒钟车震戏把女主对性的需求、享受、和未满足表达得淋漓尽致，阿曼达演得不错，凯文也毫不逊色，单凭两大牌就值得一看。