平凡的世界

其实对我们的电视剧可以分为几类，虽然90后大多喜欢青春偶像剧，但像闯关东之类的也看了不少，对平凡的世界首先被吸引时因为它是路遥的矛盾文学奖同名作品改编，因为自己实在不喜欢看书，几次都没有完全看完，所以拍成了电视剧，正好是对书的进一步了解的机会，所以去看了！ 它的厚重感是这部剧的良心之处，年代感刻画的真是自然，让看的人不知不觉融入自己的真实体会，许多情节都会让父母产生共鸣，“对对对，那时候就是这样的”，看着看着就会跟你感慨起来，所以这部剧的价值之一就是它让同一年代的长辈们产生共鸣，也让我们年轻一辈更了解了那个年代，同时也更加了解了这本文学著作！

对于主演，有的人不认同，但我想说我确实忘记了他们的光鲜亮丽，他们穿着最朴素的衣服，演绎着不属于他们的人生，他们没有让我出戏，他们得到了那个时代的长辈们的认同，所以他们是合格的，也是勇于挑战的！

很久之前看的书了，当时我记得我还推荐给同学一块看嘞。前些天才发现原来已经拍了电视剧了，看完之后想写点什么，记些什么，打发一下这个无聊的下午。

记得当初看小说时，我就为书里的少安和润叶感叹。看了电视之后无奈之感翻涌上来，现实生活里又有多少阴差阳错那？理想总是美好的，但冰冷的现实会叫你清醒。面对选择，有多少人是迫于种种压力做的无奈之举。放弃自己最喜欢的人对自己内心是个多么大的挑战啊。剧里的少平阖小霞是多少人羡慕的啊。

看电视被里面的少平兄弟俩之间感情感动。尤其那个场景，少平跑去买靴子衣服的场景让人看了真的是泪流满面啊，这个这样的哥哥真的是很温暖啊。

首先，作为一个原著党，我是认为任何改编的电视剧都无法完美契合读者心中的想象的。一句老话，一千个读者心中有一千个哈姆雷特。哪怕大方向没有问题，一些细节的处理也会让观众心中产生“不是我心里的少平”或者“演的不像”或者“旁白太生硬”之类的想法。电视剧和原著本来就是不同的个体。评判标准自然也不一样。 其次，原著发生在1975-1985左右的陕北，而本人生长在千里之外的江南，虎子的年龄应该都比我大15岁左右，关于那个时代的一些历史问题，还有电视剧中陕北方言遭吐槽的问题，恐怕不在我的置喙范围之内。 以上算是一点说明。 读平凡的世界，是从我12岁那年开始的。那时候才念初二吧，恰好是中二期，当然只能读懂故事，对整个书中“时代感”的把握和绝大多数细节的理解都无法做到。12岁到现在整整10年，原书已经被我看了不知道多少遍，已经破破旧旧了。我不能说理解的多么透彻，不过，很多原文段落都早已经能背诵了。 另，我的父亲恰好成长在那个年代，他1967年出生，75年时8岁，81年上高中。平凡的世界一书，父亲是在我的推荐下读的，也和我一样看了不知道多少遍。不同的是，他生长于那个年代，对政治体制、劳动、斗争等等社会现实的体会和把握比我当然要深刻很多。前几集电视剧播出我还在家中，便和父亲一起观看品论。 1.关于整体： 在爸爸看来，电视剧中对农业学大寨、批斗会的处理很不符合历史；据他说，当时的中国农村，农民思想非常的质朴乃至于僵化，每天就是下地干活赚工分，并没有那么多闲工夫，平时说话也是非常小心的，比如孙玉厚拒绝参加批判大会时对孙玉亭所说的“哪怕叫我也去批斗呀”应是在非常怨愤生气的情况下喊出的，并不是随口说说；爸爸举了一个例子，他小时候见过一次批斗会，有一个村民喊口号错了一个字，当场就被拿下并被批斗了。。电视剧中少安因猪饲料地的事情被批斗时，少安和贺凤英在台子上说的话也被爸爸认为太“肆意”了。老爸摇着头说：“那时候的人，哪里敢这样说话。批斗会的时候都是大气不敢出一声的。说话经常带毛选语录。人人自危。” 而在我看来，在这些方面，电视剧的确比原著显得要“肆意”和“随便”的多。不过毕竟是2015年的电视剧，上有广电总局，下有根本没经历过那个时代的大部分年轻人，如果真还原历史了，别说审批通不过，想来大部分年轻人都会不爱看吧。再者说，如今大陆电视剧的质量，已经让我将预期值放的很低了。一句话，拍成这样，在我看来已经挺不错了；感情戏多了一些也是迎合大众口味啊。 毕竟，将原著改编成电视剧，有一个很大的目的就是要让更多的人了解路遥先生的这部宏伟巨著。作为这部书的忠实读者，我也真的很希望更多的人能在看了电视剧后对小说感兴趣，然后去看原著。在这里举一个小小的栗子，我男友家乡离榆林和延安都很近，陪我看了几集之后对电视中的方言怀有非常亲切之感受，很快对我表示了想看看原著的想法。而在在此之前这货23年人生也并没有读过几本小说。 2.关于陕北方言： 其实这一点，不管是我和我爸，都相当没有发言权。毕竟我们都是操一口吴侬软语的江南人，一辈子也没去过几次北方。只有妈妈去过西安，也是为旅游之故。倒是男票作为一个山西人，他家乡与榆林市几乎隔黄河相望，昨晚我们特意看了地图（原谅俩工科生地理不好...），他家大概与秀莲家相距不远。在男票看来电视剧中的方言已经是非常亲切了。至于普通话问题，这一点我倒是觉得电视剧方做的不够好。原西县不是铜城，绝大多数人口都是土生土长的原住民，的确不应该有那么多说流利普通话的人。或许陕北方言训练做的不够吧。。也因为这个，我更爱看剧中双水村石圪节等地的情节；还是农民好看... 3.关于选角： 这一点，真的真的是众说纷纭。原因无他，就是每个读者心中的角色都不一样啊，这怎么说呢。我个人是认为大致符合、演出该角色的魅力精彩之处就可以了。比如秀莲并不是大眼睛，算是不大不小的眼睛吧，长相还是很符合原著，丰满秀丽的农家姑娘，家里地里活儿一把抓；对少安那种一见倾心、一门心思只想着这一个人的感觉演出来就够了。比如润生，显然性格已经是金波和田润生的复合体了...（因此我以为电视剧应该是取消金波金俊海这一条线了）而且明显更像金波的性格。这一点我不置可否，看接下来的发展吧。 那么在此浅谈一下我心里的众角色形象和电视剧版的对比吧： 孙少平：少平在我眼里，毫无疑问全书第一主角的地位；贫穷的家庭出身和敏感多思的性格在70年代社会制度各种变更的时代背景下产生了剧烈冲撞，身体拘囿于繁重的体力劳动，思想畅游在人类的灿烂文明中，少平其实是一个单纯而又复杂的人。不同于他哥少安可以说是不断的追求让自己让家人甚至双水村的其他村民能够过上更好一点的日子，少平的追求很复杂，甚至他自己也说不清楚。少年时代结束，他就是怀着一种模糊的对社会对未来对外界的探索出去闯荡。在黄原做小工的时候，就是在用繁重的体力劳动来淬炼自己的身体和灵魂的感觉。这些都是过程，少平的追求即使全文结束也没有说的多么清楚。我想铜城大牙湾煤矿一定不是他的终点。 袁弘的阐述，对于少年时的少平来说算是差强人意吧。总觉得可以演的更好一点，也是我对少平的期待比较高的缘故。但是有一点，很多原著中上帝视角的描述性的话语，编剧改成从少平的口中说出，这就太矫揉了一点，比如第一集袁弘说“...因为年轻而敏感的自尊”这样的话说出来，以少平的性格，即使是在好友润生面前也怪怪的。我理解的少平，刚进入高一应该是一种【心若张弦而口不能言】的状态，他想的很多，但是沉默寡言。后来才渐渐开朗起来的吧。总之，希望袁弘在之后能把成年少平展现的好一点。。P.S.外表ok，少平就是蛮帅的啊哈哈。 孙少安：既然说到外表，其实少安应该也是很俊朗的，多次提到他的鼻子和脸部轮廓就像希腊人一样俊美，王雷的妆画的稍微过了一点吧...当然可以理解少安参加劳动10年，晒黑一些是可以理解的；然后身板好像还不够高大...但是，但是，但是，从演技的角度来看，真心给他打满分。我们不能说王雷把少安演的不符合原著，毕竟严格来说，他演的是导演和编剧让他阐述的孙少安。认为演的不像的同学应该去责问导演和编剧。虽然才播出了不到10集，但是我模糊的感觉到一点就是少安的性格似乎比原著要更有张力一点，一喜一怒都表现的淋漓尽致，在原著中似乎要稍内敛一些；这一点，我觉得是跟电视剧版把整个时代背景都表现的不如原著中（或者说真实历史中）那么沉默麻木僵化的缘故。毕竟拍成电视剧，都死气沉沉就没人爱看了。 田润叶：不得不说之前混8组的关系对佟丽娅没什么好感...但是在这部剧中，不论是演技还是颜，我都给她打很高的分数。追求爱情的热烈，对少平的温柔和善解人意，对二爸田福军仕途的担忧，对长辈的尊重，在田福堂面前偶尔小女儿的一面，都展现的很好。颜也挺美的，至少在我看来还挺符合润叶的形象的。目前为止。 【3.4上午新增】昨晚看了9,10二集。不得不说佟丽娅表现出的那个，被迫放弃了自己的爱情，又为了二爸的仕途选择了妥协和委屈自己的润叶，真的让我眼睛红了好几次。年轻的爱情那样美，那样充满热情和不顾一切的奔放，可是，生活啊生活。看到润叶在病房给秀莲系上一条围巾，真的真的被感动了。如果放在现代你我的生活中，恐怕这两个姑娘要被扣上不好听的帽子，最好听也要被说一句“圣母”吧。。可是，润叶和秀莲就是那样可爱的姑娘。换一个时代，换一个演员，也许都不能让人如此感动了。也是归功于原著的魅力吧。这段说的有点乱。作为一个有且只会有一段恋情的姑娘，我想我理解和感受到的可能还不够多不够深刻。比如我自己怎么也不可能做到润叶那样。佟丽娅表现的那种克制和隐忍的情感，没有流泪的镜头，红肿的眼睛和悲伤的眼神比眼泪表现的多的多。 孙玉厚：老戏骨就是老戏骨。。太高深的评论我说不出来，反正他就是我心里的玉厚老汉。生活的艰辛和重压真的把他折磨成一个过早显露老相的“老汉”了。其实故事刚开始他应该是52岁左右吧。也没比我爸大几岁呢啊。。一开始跟王满银说“你也帮我找找，地上有没有个缝”真的好好笑，但是笑完了就有一种想哭的感觉。有人说他演的不够那种“被生活折磨的忧苦”的感觉，但是纵观全书，孙玉厚就是一位有魄力、乐观、以一种大气坦然的态度面对和接受一切的真.汉子。虽然故事开头，一切都不容乐观，生活困苦，缺衣少穿，但是孙玉厚还是以一种积极的态度影响着一家人，在我眼里他不是那种普通的随波逐流的农民。少安也不是。所以他们才会在社会制度变革中支持改革的嘛。不像玉亭还受过教育呢，完全是人云亦云，思想局限于时代...不过，那时候大部分人都是那样吧。 先说这么多。手边没有书，说的不够深刻。 ---------3.3下午分割线------------------------------------------------------- 意外的看到一个有用，其实是第一次写这么长的评论，哪怕有一个人看到觉得有用，也是很大的鼓励。现在没什么事，打算继续写一点。 田晓霞：这个角色在原著中，其实是我最喜欢的一个角色。她身上实在有太多的优点和闪光之处，其中的某一些特质，恰恰也是最后导致她青年早逝的导火线。【此处算是剧透么...】 她年轻，充满热情，待人真诚，善良，心思细腻，除此之外，在17岁的时候（或许更早）就开始对社会中的一些现象有了自己的看法，其中某些思想不乏深刻；在对少平的态度上，一个这样年轻的姑娘，能脱离少年男女或害羞或懵懂的情感，以对待挚友的态度去引导少平的思想，让他也产生了更多关于社会关于未来的思考，在某些方面还给予了很大的帮助。细细品来，堪称难能可贵。 晓霞更多的出彩之处是在她走出原西县，接受更高等的教育之后。所以对李小萌的阐释，在此无法做太多评论。留待后谈。只能说，目前来看，她还是很好的演出了晓霞少女时期的健谈，灵动，热情， 落落大方。 李向前：原著中，向前是一个不论谁提起来都要夸一声“向前是个好娃娃”的后生。他老实，淳朴，对润叶有一种一见钟情、从一而终的喜爱之情，尽管从没得到回应，还是自始至终的“对润叶好”，同时也是一个正直善良的青年，虽然在思想上没有多大的觉悟，但是可以说是一个好丈夫，对润生、田福堂一家都好的没话说。还能做饭，能做家务。。其实润叶一开始很排斥他，除了对少安的感情之外，也有李向前外表“微胖，普普通通”的缘故。可是演员明显颜值超过书中描写...这一点也暂不评论。在此做一个猜想：这个角色戏份够多的话可能还挺圈粉的。另，演员的阐释在我看来，有一点在原著基础上稍稍发挥的意味。在润叶和少安在国营饭店吃饭那个情节中，向前明显有一种含而不露的怒意。这一点演的挺好的。哪个男人在这种场合不会生气呢，何况是陕北汉子。演出了一种热血的感觉。 说句题外话，12岁起第一次看平凡的世界，就对黄土高原的汉子有一种莫名的热血沸腾的好感。。从此整个青春期就没对身边的江南男孩子们有过好感。。哈哈哈。也是奠定了我心里对男性的审美基础吧。就是要浓眉大眼大高个高鼻梁面容坚毅有脾气有性格。“有一股很强的悍性”。后来歪打正着遇到了男票，我想第一次对他心动，也是因为他身上有那种生人勿近的悍性。当时只知道他是北方人。地理盲的我后来才惊觉他的家乡就是“黄河对岸”，也是缘分。 ---------3.5分割线--------------------------------------------------------- 今天终于第一次在8组看到了一个关于本剧的帖子...然后知道了剧组所有演员在开拍前都在减肥 袁弘减了20斤 真的是不容易啊!! 田福堂：这位农民政治家、双水村的能人身上其实有着陕北汉子特有的坚毅性格和做事果决的风格。在书中，他对儿子润生、女儿润叶是一位好父亲，为了他们俩可以说是操碎了心。因为自己也有一个很爱我并且也不那么善于表达的父亲，我很容易理解田福堂对他一双儿女的疼爱。比如润生在书中有点懦弱的性格，还不是因为父亲过于强悍事事包办的结果；比如在看到润叶和少安在东拉河边拉话，虽然生气但还是喊润叶吃“新杀的羊肉饺子”；比如最后润生执意要和红梅结婚，这位父亲那么要强的个性，最后也是同意了。 而除过在自己的子女面前，这位能人却始终能表现他冷静甚至有时候有些冷酷的一面。在双水村可以说是完全的一把手，尽管少安、金俊武等人时常有些动作，但大体从没有脱离过田福堂的掌控。他在这片土地上生长，也掌握着这片土地。从田家圪崂到金家沟，从东拉河到神仙山。几十年如一日。