量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
《少数意见》以孙雅兰作家的同名小说为背景，改编自2009年在韩国龙山发生的人命案。电影讲述了原本非自己所愿而做着律师工作的男主角，担任了被告朴宰浩的律师，他在反对改造开发的示威现场杀死了一名警察。男主人公用尽全力为被告辩论，并试图揭开扑朔迷离的背后真相。 尹继尚饰演的法院指定律师真元拥有冷静的个性和强烈的正义感，而刘海镇则饰演真元的前辈大石，本是专业离婚诉讼律师，却在精神和物质上都不遗余力地帮助尹继尚。金玉彬则饰演社会新闻部门的记者，也是一个有着强烈正义感的女性。李庆荣、张光、金义成、权海孝等金牌绿叶的加盟，以及小说原著本身也有书迷支持，该片可谓备受期待。罗马之战1名侦探柯南：业火的向日葵外来媳妇本地郎第十部烈爱易布拉辛先生和古兰经的花加里离婚记第一季热血芭蕾XX+XY黑夜怪谈高卢英雄拯救英格兰狂野街头特瑞萨修女 上狙击精英：秘密任务花样爷爷搜查队月光光心慌慌2急诊室的故事 第三季祝我生日快乐1981怪咖乐队有人赞美聪慧，有人则不也许明天终极蜘蛛侠第四季山海战纪之狂兽逆袭11点热吵店百凤朝阳群青の夜の羽毛布2046粤语异生探比尔·拉塞尔：传奇中锋2恋爱蜜令刑警队长水班长许东奎伊莎朵拉电脑娃娃剑断江湖雷神4：爱与雷霆小舍得史密斯夫妇2005感染生死交锋十字军绯色的碎片第二季十二英里礁石下壕门虐恋
长篇影评
1 ) 《少数意见》：“国家吧，总会有人做出牺牲，也会有人做出奉献。”这句废话我竟无法反驳！
如果真的有公平，那一定是时间。
在中国历史中可以读到很多充满哲思的小故事。
比如让万民臣服的武王伐纣，随名垂千古，却还是败给了时间。
除了时间之外，这世间再无公平之物，所以才有那么多追求公平的故事，比如这部《少数意见》。
朋友推荐这部电影的时候，带着不可思议的态度：“韩国电影真敢拍。”
熟悉韩国电影的影迷对这样的论调不以为然。
其实很多中国观众在评价韩国电影的时候，都会说起很多电影之外的东西。
看了很多韩国电影，大多数都很好看，但这和电影应该体现出来的艺术价值无关。
韩国电影的好看来源于国内成熟的电影工业体系和宽松自由的创作环境。
这里需要注意两个事件：
第一：1998年，韩国废除了电影分级制度，一时间百花齐放，百家争鸣。
第二：1999年，韩国电影人发起的“光头运动”，保护了本国电影。
多年以来，韩国电影人一直处于抗争的状态，并达成了两条基本共识：
第一：文化不能向经济和权威低头。
第二：没有开放和自由的创作，就没有韩国电影的今天。
回顾这几年广受好评的韩国电影《釜山行》、《小姐》、《哭声》、《辩护人》、《特工》等，可以看出韩国电影最大的特色——混搭。
好莱坞模式+老港片叙事+本土文化
简单来说就是外来文化本土化。
在“本土化”的过程中，韩国电影也在不断塑造自己的气质：
温情，但不世俗。
冷峻，但不单调。
在韩国电影中，复杂的政治背景、社会背景和时代背景是永不褪色的标志。
电影工业的成熟意味着优质电影的数量会越来越多，但优质并不代表优秀。
很多韩国电影也存在着明显得问题：过度煽情、过分黑化、题材丰富、风格单一。
所以，在整个韩国电影界中，真正有自己风格的导演并不多。
《少数意见》便是一部优点和缺点都非常明显得电影。
优点：题材惊艳，演技在线，煽情恰到好处。
缺点：过分黑化，节奏拖沓，庭辩戏火候不够，缺乏张力，整部电影的讽刺力度不够。
韩国电影中司法腐败的题材并不少见，所以要拍出新意并不容易。《少数意见》有一定的可看性，但远远达不到优秀电影的标准。
结尾的一句话是亮点：国家吧，总会有人做出牺牲，也会有人做出奉献。”
如果从这个角度来看这部电影，我们看见的恐怕是更多的黑暗。
2 ) 信口雌黄的有感而发
最近一段时间连续看了几部韩国的现实主义题材电影，天马行空的想到了很多很多电影之外的问题。 为什么回国后的3年，很难在电影院，在电脑前看一部有深度的电影，就算是看，无论什么时候，首选都是爆米花电影。而读大学期间，基本上最少每天一部的频率从没间断个过。看了这些片子，才发现，是对国产电影失去了信心。以至于让我有种错觉，我已经不喜欢看电影了。这其中所谓的国产电影，并不完全是国人拍出来的片子，其中覆盖的是我们广电总局审批合格的所有电影，无论国内外，哪怕是进口的片子，很多也是阉割版的太监片。 就此类的韩国电影来说，我们是不可能会拍的，拍出来片审也不会过的，这是非常显而易见的事情。有人说，物极必反，总有一天，这个产业会触底反弹，拍出肖申克 这个杀手 阿甘等等这样的片子。但是现在看来，可能是我的态度悲观，但是我真的觉得这一天永远不会到来。
因为很多外在的原因制约了行业的发展。无论是电影，还是其他的种种。
3 ) 正义不只有一种
这是一个由暴力拆迁与反拆迁引起的犯罪案件，有着韩国类型片惯有的设定：政府与警方刻意隐瞒真相，司法系统内默认人情交易，有着正义感的平民律师迎难而上，希望揭开事件的真相，得到公平的法律判决。然而，谎言和困难一个一个接踵而至，来自各界的压力集中到了律师身上，让他举步维艰。
最后，影片也没有给我们一个想要的“大团圆”结局。即便检察官威胁证人伪造事实的勾当败露，但“正当防卫”的主张依然没有通过，取而代之的是一个“从轻处罚”的裁定。正如死去警察的父亲所说：谁也不知道当时发生了什么。看到这里，我想影片并不是以“民告官”为核心诉求。它在渲染了平民与政治势力较量中的孱弱和艰难后，隐晦地传达出了这样一个主题：尽管真相只有一个，但所谓的正义，却不止有一种。
在结局的倒叙片段中，这起案件的实情得以还原。在抵抗警察的过程中，孩子为了帮父亲，警察为了帮同僚，都采取了暴力的手段。他们中的每一个人，其实都并没有杀心。但是，在慌乱中，意外，成为了这起悲剧的源头。拿起钝器向警察打去的时候，父亲的心中，也许也只有救孩子这样单纯的念头。
两个无辜人的死去，偶然之中亦有着必然。我曾不止一次问自己：人的理性在什么时候会解体？是他的生存权力被侵犯，还是生命安全被胁迫，还是看到至亲身处危险之中。其实，恶魔潜伏在每个人的心中，当人被极端情感操控时，它便得到了可怕的释放。那一刻，“杀死”和“保护”这两个词失去了区别。“杀死”即“保护”，加害者即受害者。
在拆迁户房子的墙上有这样一句话：“除了1%的资本家，99%的国民，都是预拆迁民。”而检察官辞职成为律师后，对主角这样说：并没有人指使他这么做。国家需要牺牲和奉献，是在这个基础上维持下来的。作为被告的父亲作出的是牺牲，而作为检察官的他做出的是贡献。男主角听完他的自白，轻蔑地扔掉了他的名片，他前所未有地体会到，在坚守正义的阵地上竟有这么大的鸿沟。
至此我越发觉得，其实正义，可能真的是一种相对论。就像两个同时失去孩子的父亲，判他们中的任何一者有过，于情于理，都很难完全站的住脚。每一种正义的持有者，往往都会认为除了自己之外，其他版本都是赝品。这是阶级无法调和的矛盾。它通过流血的方式，在两个年轻生命的身上展现得令人痛心。
政治课本上有这样一句话：所谓国家，就是阶级统治的暴力工具。我想，阶级利益与阶级正义其实是一体的。我们要做的，就是努力找到并建立一种不流血的途径，让它们能够相处下去。
4 ) 律师和记者打败了政府！
两个律师跟一个记者还原真相，揭发政府的非法行为，最终获胜的故事。 影片是一种白描的姿态来记述故事。 年轻的律师的正义感，经验丰富的老律师，you理想的年青记者。三人合伙共同对抗记者。 对每一个行业都没有特别的对待，平铺直叙。感情相当平稳。比一般的韩国电影更加平稳。。 记者，也有傻逼的时候因为不懂法律啊。 律师，也是需要挣钱的。 证人，都是幡然醒悟才作证的，都被各种势力搅乱，没法说出真相。
最后，赢得了官司，国家没有改变。律师没有改变。人们都忘记了。这是最揪心的。
实事求是的态度。因为这是一部虚幻的电影。不是根据真人真事改编的。也因为这点，才不会有更多感情色彩吧。
5 ) 权利的好处就是能说实话
可以看出来导演的用力，但这类体裁的电影对于韩国来说就是流水线出品，实力老戏骨就那几个，体裁大同小异，看过去总是记不住片儿名，再者政策的宽松导致好片儿的出炉率高，反正有钱就使劲拍，总能拍出来比较出挑儿的，比如辩护人、朋友、检察官外传…等等，相比较这些，此片儿呈现的有些弱了，庭辩戏少，没有让人记忆特别深刻的地方，看到底的欲望都没有，但相比我TC，韩国在这一块儿做的真的很棒了。
6 ) 偏离了常理和不知所谓——有剧透，慎入
首先，执法现场人死了，肯定找出凶手是第一要位。在戏中的这个案件来看，肯定是要先找出杀儿子的凶手才对，不然何谈自卫。但只有父亲说是警察杀的，到底是谁杀的，法庭一直没有查出来，而老师在追究父亲的责任，就有点缘木求鱼，不问缘起，只要结果的嫌疑，不符合一般的办案程序。
再则，父亲在打死警察的时候，另外一位警察也在的，但前面根本没有提，只是在片尾说了原有，像是点题，实际上导致整个电影的失败：原来是导演故意不让我们知道真相，把重要情节故意不说，很有被戏弄的感觉。
三是事情到底是怎么回事，青瓦台为什么要掩盖，全文都看完还是没有搞清楚，不明所以。还有国家赔偿案怎么样了也是云里雾里。
另，不晓得是翻译问题还是社会制度问题，对于警察执法中有那么多黑社会成员参与，不能理解。
韩国能上映这种题材的影片还是有一定民主 天朝的题材不知道比这丰富精彩血腥残酷多少 没种的天朝大导一个也不敢拍不会拍 这就是现实
比辯護人更加精采
中国没有这种国辩律师吗？拆迁的水太深了。利益链条牵扯到的人太多了。没有绝对的好人，各自立场上却有决不能妥协了理由。有没有尽头呀！
还是不错的类型片，虽然卖点不如《辩护人》、《熔炉》那么显著。7.5分。人家已经成为类型片了，我们还一部都没有。
这类韩国电影估计想拔高主题也只能一个劲儿的黑警察黑政府了，相比同样喜欢自黑的俄罗斯导演，差的可不是一星半点，甭管有没有能力驾驭商业类型片，韩国导演都喜欢这么玩，能保障的都是流水线的及格工业水准，可惜这样一位能力太弱的导演，连类型片基本的叙事节奏都搞不定，拍成这样又臭又长。★★
我觉得比《辩护人》好。
黑政府的作品我只服韩国影人，黑政府的作品还能上映我只服韩国政府。
7.4分。剧情不够紧张，更是极其大胆地几乎全片不配乐，实在没法让观众跟着电影走。
深度不够。韩国电影协会是不是跟青瓦台杠上了。国家吧，总会有人做出牺牲，总会有人做出奉献。牺牲的总是最底层，奉献总是高官们。
感觉一般般，虽然拍的认真。
囊括了一大堆演技派演员，个个都交足了功课。金玉彬扮演记者，很干练。尹继尚也表现不俗，扮演辩护人。比《辩护人》好看多了。
中规中矩
韩国电影日常疯狂黑政府，韩国的政府拆迁也有钉子户也有黑幕。本来以为是个普通的热血片，但是最后的两重真相逆转做得太好了，主题一下子就变成了，正义也只是个人的正义，自以为是的真相就是真相了吗。杀人者是父亲，杀死的人也有父亲，最后结尾真是悲伤。
類型片 一如既往地沈重壓抑 這點真服棒子 柳海真戲真是好！
记者那条线有点鸡肋，律师这条线简直太精彩了
看了开头就知道结尾的电影吧。#2150829
韩国现实主义题材电影之一，节奏稍微拖沓了一些。演员的表演实在是克制而不乏亮点
韩国的现实题材电影已经快变成电影产业的民族招牌了。相比同类型片，此片大大逊色，拍得够冷静但不够锋利，导致力量偏弱，群像戏有但个人形象不鲜明，。其实剧本还可以，但剧情不够紧张，更是极其大胆地几乎全片不配乐，实在没法让观众跟着电影走。不过整体尚可，最终场景的还原也算是意味深长的收尾。
线索有点乱，闷闷的片子...不过硬刚检察官这种题材，身在墙内真的很羡慕~ 这类片子最推荐的依然是《辩护人》
什么是少数意见，是能发生、能争取、能被听见的声音。虽然会有些曲折，但至少有可以被听见的环境，司法的独立以及维持公正的空间。这样的案子，在国内，至少是无期。不禁想起前几天看过的那个追小偷，小偷因路滑摔倒致死，屋主被判刑的案子。