密探2016

全片其实就是因为宋康昊的士为知己者死，日本人信任我我就当他们的狗，革命家信任我我就当民族英雄。但是还是太儿戏了，没有其他朝鲜解放片好看，好多逻辑和剧情漏洞甚至强行制造冲突，两个人初识喝酒那会儿就挑明了金长玉的事，心知肚明对方的目的和身份，对着驴唇不对马嘴的尴尬对话，火车站那场戏简直胡扯，为了救一个人，白白牺牲一堆人，不仅一个接一个地往里搭人头，最后还得受刑，搞革命最重要的不就是拥有坚定信仰的有生力量吗，这种情况不得衡量人和任务哪个的价值更大吗，普通人的生命在这种情况下肯定得低于任务，专业的革命党怎么能意气用事，不是应该直接一枪打爆梳妆盒吗？孔刘为啥宁愿暴露也要冲进去，而且日本警察就这么放过他们了，这么明显的几个人，还让他们在火车站待了一会儿？还有日本警察怎么办案能力忽高忽低，得过且过的呢，完全是把逻辑让路于剧情发展。部长没有一点反派的样子，想塑造一个老谋深算的鬼子，但感觉完全就是在糊弄事儿。

《密探》是我看过的第二部比较不错的韩国抗日电影，如果说《暗杀》是一部抗日动作电影，那《密探》就是一部抗日谍战电影，让观众很自然的想起国产优秀的谍战电影《风声》。我觉得若论故事情节的悬疑性和戏剧性，她不如《风声》，若论叙事的节奏、演员的表演和动作戏，她比《风声》强。

韩国拍摄抗日电影有一个致命的弱点，就是没有什么惊天动地的事件和史实做背景，没有和日本鬼子针锋相对、你死我活的正面冲突做素材，这种缺陷让韩国的抗日电影缺乏历史的真实性和厚重感，有时候感觉不伦不类、畏首畏脚的，感觉总是在依靠别人，自己没什么实力。虽然不能拍摄大型战争题材的抗日剧，但是暗杀、谍战、破坏这种小规模的秘密行动韩国还是可以涉足的，于是就有了《密探》、《暗杀》这样题材的电影出现，这两部电影还是拍得有模有样，也许和韩国经典电影相比还有差距，但是比国产抗日剧还是强多了。影片让人印象深刻的有三点，一是宋康昊饰演的摇摆不定的汉奸形象，这是我印象里大神宋康昊饰演的第一个坏人角色。他把这个心存善念，但是对国家未来没有信心，墙头草两边倒的汉奸到被命运推动，随波逐流，最后思想发生转变，在敌我相差悬殊下仍然坚持抗争，成为英雄的形象刻画的层次分明，有血有肉。宋康昊的表演拯救了整部电影一点也不为过。第二个看点就是孔刘饰演的金优进在火车上识别汉奸的这场戏，紧张刺激，扣人心弦，让人印象深刻，也是全片拍的最出色的一场戏。第三个看点就是对于斗争残酷性的刻画真实凝重，有些场景让人不寒而栗，心想要是没有钢铁般的坚定信念，是不能坚持到最后的。观众对于革命先烈的精神和意志会有更深刻的体会，主旋律电影的教育目的就达到了。

当然电影剧情上的弱点也是很明显的，前面铺垫情节过于甬长乏味，故事情节太过雷同、缺乏创新，情节转折不够自然，主题也不够鲜明，故事代入感较差。

电影评介：（不错）

首先，作为一部战争时期的谍战片，全剧的颜色和布景都很符合电影本身，看上去有着年代感的色调，持续带来了一种既伤感又恐怖的美感。个人认为很多镜头拍的欣赏度都很高。

再说用到了古典音乐的配乐，个人对这点很有好感，在看到李政出炸日本俱乐部时，全伴随着拉威尔的波莱罗舞曲，因为本人是学音乐的，所以稍微说下波莱罗舞曲：（如跑题还请不要在意。）这首舞曲1929年（和影片事件发生时间相近）在美国首演时，美国纸媒用爆炸来形容。全篇节奏相同，每一边配合不同的配器来来回回重复了九边。这首舞曲从诞生之初就一直经历着“经典还是恶俗”的争议，很多音乐评论家认为这是一部恶俗的作品，甚至很多乐团曾经拒演这部作品。因为“音乐的作品上不断反复同一个东西都属恶俗”，这种观点在相当多一部分人的脑海里根深蒂固。而作曲家本人称：这首舞曲只是在一个非常特殊和有限范围内的一种实验。而影片的最后，义烈团团长说到“即使失败也要继续前进，失败再失败，也要踩着失败继续前进，最终站在最高处。”

不管从哪个角度看，配乐上的选择都可以看出精心程度的。（还有几处不再说明）

最后就是关于李政出这个人角色设定，影片除去抗日，渲染民族情怀，个人认为更多的是向观众表现了一个“汉奸”对自己国家独立的不自信和失望的真实心理。李政出没有宏伟的民族理念，他一开始就是个彻彻底底的汉奸。直到他最终明白，日本人因为他是个朝鲜人，就从来没把他当做是人。在加上义烈团的威逼，才让他心里还存在的那一点爱国情怀浮现。并且在接下来执行爱国行动中，还是摇摆不定的，直到最后，才表达出坚定不移的爱国精神。这就使李政出整体的转变看上去都十分真实。不是世俗的英雄，但也活在了自己人生的最高点上。

最后，影片的审美高度，在谍战片中个人认为可看性还是不错的，就是相较而言，谍战片的一些固有特点都是轻轻点到，在细致一些或许会更好。