极乐空间

尼尔•布洛姆坎普的《第九区》让我惊艳，为他的新作苦苦等了四年，等来的却是另一部《第九区》。不知此君是就这三板斧的能耐，还是因为《第九区》太成功，陷在已有的成就里不敢踏出，生生把《极乐空间》拍成了《第九区》的复刻版。两极世界贫富对立，武力强行阻隔，铁腕手段的政客，草菅人命的大财阀，毫无立场一心逐利的雇佣兵和政府杀手——《极乐》只是把约翰内斯堡的世界观扩大到“太空级别”，而且并未有实质性的行政层面升级，只是借助放大镜效应，看上去“更大”而已。仔细一琢磨，还是那方圆几十里地的规模，“最高阴谋”也不过十几个人来回拉锯角力，所以屌丝很容易就能和最高层打照面，或是炸个飞机，扎个玻璃——这里的“总统”，充其量也就《第九区》里市长的档次。布导爱用熟人，片里德雷克、克鲁格，都是《第九区》的旧面孔。

马特饰演的角色和《第九区》的主角分享相似的弧光，都是老实巴交没追求的人逼上梁山（还都是受到了某种致命的身体伤害），不情愿不经意间展开抗争，经过一个决然醒悟的境界提升，义无反顾当了英雄、成了传说，大有“破罐子破摔才能改变世界”的逻辑。本片主角童年有带着爱人“冲上云霄”的梦想，但他并非通过层层努力实现愿望，而是浑浑噩噩中一不留神就中了头彩。影片既然有着反体制的主题，当然不能用美国梦的架构来处理，但全盘复制前作的思路，叫人怀疑导演只会这一套。

影片呈现的移民和医疗状况，想找到现实的对等不太可能，无论美国、南非、欧洲还是天朝，似乎都有点似曾相识，但真要放进现实的框架里一比对，又处处膈应。《第九区》脚踏实地的种族隔离比较容易找到对应，而医疗体制牵涉的社会因素太多，照搬现实不好处理。影片的描述，应该是“综合各国特色”的结果，毕竟指涉太明容易遭到不必要的麻烦。好多人觉得结尾不过瘾，因为如今大家都有经济和政治常识，知道揭竿起义后一刀切的“平等”存在理想主义的荒谬，情理上不容易接受。雇佣兵头子逮捕了极乐高官，固然大快人心，再往后呢，谁也不敢想了。

视觉上依然沿袭《第九区》，在武器上大做文章，奇观式兵器层出不穷，古老的AK步枪也经过一番赛博朋克改造，颇有新鲜感。虽然不比《第九区》处处血水飞溅，暴力感并不逊，因为前作的动力机甲这回“退化”成战术盔甲，给旗鼓相当的肉搏提供了空间，而且打起来真砸烂地板，撞凹铁柜，比《铁甲钢拳》带劲，比《伯恩》生猛。可惜马特的角色脑子少根筋，身为假释犯敢挑衅警察，结果断了臂，没个东西挡着就去关门，结果患上绝症，我当时想，这家伙上了极乐空间，医疗仪器不但应该报警“有辐射”，更应该报警“智商拙计，急需补脑”。影片原创的东西太少，安排主角为机器人制造厂蓝领，和《新全面回忆》撞了车，甚至不像后者，让这个职业优势在战场上发挥点作用。布导大概自己也觉得亮点不够，索性给马特剃个光头，可惜2154年的洛杉矶尘土飞扬，阳光黯淡，那光溜溜的脑袋上也反射不出几许亮光。（文/方聿南）

布洛姆坎普的第九区给过了太多的惊喜，可惜让人欲罢不能的科幻人文一下子都用完了，最终留下这个毫无生机的「极乐空间」。

好电影的标准不一，但至少都需要一个大致清晰的世界和系统，在一个大体完备的系统中讲述故事。单一的主题，却不会随着系统的不同改变。对于科幻电影来说更是如此。


人性和机械性到底哪一个更重要？
当科技能够取代人的一切劳作，人工智能已经完全驱同人的时候，人存在的价值到底是什么？

科幻电影这么多年，其实一直都换汤不换药，所有的我们喜闻乐见的经典科幻，都在试图告诉我们一个同样的道理。无论科技如何发达，人工智能如何完备，这个世界的主体还是人，人的爱，人的怜悯，人的非理性在一个高度理性化的社会中是美好的东西。

无数个导演尝试着用一个又一个案例去诠释这个主题，他们乐此不疲地去贯彻人本的深沉，并让观众为之感动。

anyway，这就是电影艺术，虽然主题相同，但是表达主题的故事和手段，展现主题的电影语言都千差万别，电影艺术的魅力也在于此。

一

回到「极乐空间」这部电影，依旧是同样主题的再次演绎，但却难说成功，为了表达而去表达，害怕荒诞而去正常叙事。最终导致，这个打着朱迪福斯特和马克达蒙招牌电影成为了毫无快感和深邃的电影快餐。

故事其实歇斯底里地简单，贫穷的人在个人理想和承诺之间，选择了后者：
小马哥有个发小，他们两关系不错，两小无猜的时候，小马哥最大的理想是去一个叫做极乐世界的空间站。
无奈小马哥从小不学好，偷车成瘾，还坐了四年牢，他的发小也他而去。
一次事故导致小马哥快死了，于是小马哥就想去极乐世界去治病，在快死之前他重新遇到了他的发小。

极乐世界在电影里面是这样的设定：这是一个高度科技化的空间，里面科技足够发达，机器人成为安全的靠山，它们保护这这个空间的安全并为这个区域的公民服务。

小马哥找到了黑社会老大，他当年就是为了他而做牢，黑社会老大把小马哥该造成一个强大的武器，并要求他绑架一个带有极乐世界重启程序的企业家，并拿到极乐世界的重启程序。

极乐世界有个老朱，她和那个企业家一起想发动政变，阴差阳错企业家被改造后的小马哥拿到了极乐世界的重启程序（可以帮助发动政变），老朱就让自己在地球的手下抓住小马哥。

这时剧情开始峰回路转，小马哥各种逃，并找到了自己的发小，还发现自己的发小居然有个快死的孩子，也需要去极乐世界治病。然后电影安排得很好，它们三就被绑架到极乐世界了。

另一方面，老朱被她顾的杀手给插死了，小马哥打败了杀手，以生命为代价重启了极乐世界，让发小的女儿脱离了危险。


二

科幻电影，一般分两类，硬科幻指根据严格的科学定理推论出一个系统世界；软科幻指的是科学定理含混，但一般硬设置一个效果么，在这样的科学效果中来讨论人性的变化。

极乐世界，看样子是想走软科幻的道路，却不忘现实自己是科技含量很高的硬科幻队列。

首先，他没有软科幻的绝对人性分析：前半段绝对对立了机器人和人的关系，后面又淡化了这样的对立，让人为可控的代码成为能够影响机器人行为的制约因素。极乐世界的机器人是否和人对立，这电影里是找不到确切答案的，这对于一部科幻电影不啻是一个灾难性的后果。

其次，这部电影诸多细节，并没有被正确地展示出来。一个科技高度发达的社会，如果建立在机械性的基础上，是不会出现制度漏洞的。真正高度科技化的社会，真正的问题在于不可逆转的根本性缺陷，缺陷和漏洞是完全不同的概念，一个「极乐世界」，出现了一个制度化的问题，最终问题的导火索居然还是有权力欲望的个体。那么这个「极乐世界」诸多问题的导火索其实只是不同欲望的人的冲突。

再次，对于公平的追求贯穿始终，却毫无落脚点。「极乐世界」电影里，有些人能去卫星站，有些人却只能留在地球，呆在地球的人想尽一切办法去靠近空间站，电影最终的英雄拯救其实不过是让一些地球人来到空间站享受高科技福利。什么问题使得富人能够去空间站呢？造成明显不平等的原因是什么?电影里毫无理由和背景交代，似乎有钱似乎天生就是有问题的。


最后，对于人性的回归从头突兀到了结尾，小马哥和发小的感情，从开始的蒙太奇到最后的回忆，都没有交代清楚。没有落脚点的感情，友情？爱情？一团乱麻到，实在很难不去想这是屌丝的备胎属性。一个害怕死亡的人，在死亡前寻到了自己的价值，但这种死亡换来的「人本」完全不能够把科幻中的去人化支撑起来。

三

强扭的瓜不甜，强科的幻太悬。从来没有一部完美的科幻电影会抛弃「人主体性」去建构科幻世界，「极乐世界」就是在不断地去接近「人本」主题，但这终归是强扭的瓜，强科的幻。

没有科幻的专注逻辑：从机器到人的回归；没有科幻的人本落脚点，没有无奈和纠结，更没有撕心裂肺的伦理讨论。

四无的「极乐世界」，就这样成为了一个这样的产品，打3星都不好意思。