发宝盒的半拉脸老头,分明就是个骗子。1.按下之后某个你不认识的人会死;2.你会得到100万。尼玛你没说这人儿子会瞎和聋!这种最重要的附带条件你条款里不说,但你势必又会这么做,只能说这老头是一个完全坑爹的诈骗犯,用信息不对等和暴力来完成一个貌似考验人性的不平等交易,又或者,这完全可以说是另外一种形式的外星恶势力入侵。
送上盒子的Arlington Steward面目可怕但说话彬彬有礼,他似乎是一个更高级的存在者(按宗教或科学意义上而言)派来的使者,对人类进行检测,试验地球上有多少道德完善的义人。Norma的丈夫Arthur是积极探索宇宙未知的光学工程师,但未能考取成为航天员,心怀失意,最终他成为一个被启蒙的男人,从科学领域的追求转向宗教领域的体会,因眼见异象而知道此世是炼狱人间,但人有afterlife,有重生的机会,导演运用了水这个不言而喻的重生意象,表明他已经得救。
Norma是取下禁果的失败的夏娃,但也是充满爱的神圣的母亲,在最后一次选择机会中,她以自己的牺牲化解了下一代的危机。是的,The Box以圣诞时节为背景是必需的,同时令影片的宗教及道德寓言的气息更重了,并为影片中无法自圆其说的科学层面,提供另一层面的补足。
看完以后,我查了下导演Richard Kelly的岁数,尽管之前看过他那部同《穆赫兰道》一样晕乎的处女作《死亡幻觉》,但对于导演,我是一无所知。而当知道他出生年月的时候(1975年生于美国的弗吉尼亚),我终于明了这一切纠葛诡异的情绪出自何处了。虽然国别文化意识形态都不同,但因一个年份让我和他就此有了相似之处:那是一种类同的童年感受,感受中离不开一个关键词:冷战。
冷战之下的国度间是相互猜疑而戒备的,那是个克格勃、FBI大规模职业化的年代,相对具象的体制对垒之下,政客们不由自主的玩起了一种冷战时期的特色游戏:假想敌。这类游戏总是伴随着异想天开和荒诞不经。意识形态的对垒与政治游戏最终影响了公众文化的传播,大量冷战题材的影视剧集充塞着那个时代的欧美荧屏(幸好那时候中国老百姓还穷的买不起电视,而且当时的院线还归伟大的党所有,故邪火未得燎原),持续时间长达20余年,具体的人咱不大好说人家真名字,那咱按务虚的玩其实也挺Happy的,最后好象弟兄们把宇宙里所有的假象敌都给编进去了,所以我们才看到了《大西洋底下来的人》和《X档案》这类的政治科幻大片,它们都有如下特点:体制在外,政治暗含,不晓出处,不知所踪,神秘之中是荒诞,现实之外总悬疑。完全符合那个时代普遍的猜忌与戒备心态。
而出生在犹甚的七十年代中叶,想必中产世家的理查德兄弟留存下了不少的童年记忆,这些记忆,更是那代人的烙印,象是一纸无法改变的出生证明,当然,也影响了小理的艺术之路,在这一点上,我和他真是感同身受,想想当年买了多少《奥秘》和《飞碟探索》啊,打开杂志就开始瞪着大眼白日做梦,谁还管那里面最终写的是什么呀!
由此一来,影片做成什么样,我好象就都能接受了,没错,硬伤是多,剧情是拖沓,影调是别扭,卡姐是大妈了点,但因为这个限定的时代背景,一切不合理的处置反倒成了影片吸引我的地方,最重要的是,影片有了一个属于故事本身的节奏。烂怎么了,反正我是一气看完的。毕竟我是为影片设定了一个前提:它好象真不是为今天的人们拍的。所以影片中类似《不道德交易》命题思考并没有引起我太大的反应。我只明白:那个能杀人的盒子,正是那个时代用来杀人的黑箱,更是件献给岁月与记忆的礼物。看懂了就好,看不懂,连个乐可能都算不上。
这部去年的电影好象挨的骂比受的夸多,有点让小理受委屈了哈。
一,测试是假的,目前已知,参加测试的人,包括半边人本人都是太空署的人,都是参加寻找外星生物的项目负责人,都是各部门的带头人:可能性1,老爷子遭雷劈后有可能是外星人附体,外星人做这一切根本不是测试,就是要把各负责人的家庭毁掉,不让这个项目成功;可能性2,老爷子根本没被外星人当回事,就是项目成功或者趋向成功,太空署要消灭知情人,把项目技术埋藏起来。
另外,男主的家庭特别重要,因为男主的孩子已经对太空项目产生了兴趣,毁掉男主的家庭是重中之重,不管是什么原因,用尽一切手段,不惜一切代价都要成功毁掉他。这是我的看法,至于下边的第二点、第三点是顺着剧情思考,第四点是扯蛋。
二,谈谈为什么要开枪?剧中,男主准备开枪的时候,下一组测试的人还没决定按下按钮呢,你急什么?万一丫没按,你不白死了?难道那边不按,你这边能复活吗?
三,老爷子神叨的跑过去,像个佛一样,胸有成竹的让男主开枪,过了11分钟之后下一组测试的人才刚刚决定按下去,你急什么?你不是测试的吗?那边还没决定你这边就准备逼人自裁了,你这叫哪门子测试?有没有一点体育道德精神?足球里边你这叫故意输球的有没有?我有点搞不懂,是因为那边按了诱发这边不得不开枪,还是这边开枪诱发那边不得不按下?我看着两个事儿根本就是分开的,独立的:那边按不按这边都可以选择打或不打,这边打不打那边都可以选择按与不按。还是我说的那句话,万一那边没按,这边打了,你能给复活吗?
至于小孩子看不见听不见,如果是真的,也很正常,这个我小时候也有过这事儿,很多小孩都有过,长得太快了嘛,缺氧了,太激动了,缺糖,或者缺乏维生素,都有可能,有一次是因为拉肚子。央视一战纪录片里英国有个女工因为疲劳和缺糖,一天之内昏过去17次,黑得乌漆嘛黑的。人有旦夕祸福,你不能认为你家孩子就永远不得病,得了再好,好了在犯呗。如果是假的那就更容易了,你隔着一层门,没有医生证明、没有视频录像、没有足够说服力的证据,这不能成为你自裁或者裁人的理由。
四,扯个蛋,谈一谈为什么不向自己开枪?我想类似这种双选题,我们都做过:
▲困在桥上,前有男后有女,你有一跟锥,你选渣男还是选渣女?
▲困在桥上,前有狼后有鬼,你有一张弓,你是色狼还是色鬼?
。。。。等等等等吧,这种题太多了。
答案很简单。
A.我昏过去了,有种把我摇醒,当然对方可能真能把你摇醒。
B.我扎我自己,我射我自己,我打我自己,我给我自己一枪。
C.看着渣男选渣女,看着鬼射狼。
D.把手垫在女主身上,朝自己的手来一枪。我记得刘德华有一部电影最后就是这么拍的,很多年前看的,好像也是刘德华必须向谁开枪,不开枪大家都不舒服,刘德华选择打自己的手。那个电影感觉刘德华还可以有的商量,没到非打不可的地步;但这个片子就不一样了,如果男主认为不得不打,可以打啊。
E.不打自己手也可以,把女主的手垫在女主身上,朝女主的手来一枪。把女主的鞋拔子拿出来垫上,打鞋拔子一枪。
The Box是一部遥遥远望Alfred Hitchcock的细规模悬疑片,今时今日讲求大场面的观众未必会特别注意,而片中一些悬念和谜团没有轻易打开,相信年轻编导Richard Kelly未必可以得到更多的注目和肯定了。
The Box改编自Richard Matheson(小说《I am Legend》作者)的短篇小说〈Button, Button〉,原著是一个比较简单的道德寓言——Norma某天收到一个盒子,一个陌生男人知会她,只要按下盒子上的钮键,她便会得到丰富奖金,但同时导致一个陌生人死亡,小说结局是Norma按钮,她的丈夫意外死亡,原来someone you don’t know不是不认识的人,而是不了解的人,小说作者借一个两难自由抉择局面,展示出人的良心、贪念、焦虑及疏离。
Richard Kelly大大扩充了原著,更找来法国存在主义代表人物沙特(Jean Paul Sartre)的名剧《间隔》(No Exit)进行文本互涉,为影片增添了存在的荒谬感。《间隔》中三个人物死后到达地狱,地狱里并没有想象中的硫黄火堆、烙人刑具,而是一个封闭空间,三个人面对自己生前的种种罪行、性格弱点与卑劣的自我选择,他们的关系和对话犹如不停的相互折磨,原来,「他人就是地狱」。The Box的女主角Norma因为背负着家庭的经济压力,一如夏娃未能面对引诱,按下钮键,作了一次决断但错误的自我选择,终于引发连锁性的怪事和危机(这些都是原著所没有的),大概在时间的长河上一次道德上的错误抉择,足以带来无法挽回的罪恶,即使Norma在本性上有善好的同情心,她再也不能轻易解除因错误而产生出的种种问题了。
送上盒子的Arlington Steward面目可怕但说话彬彬有礼,他似乎是一个更高级的存在者(按宗教或科学意义上而言)派来的使者,对人类进行检测,试验地球上有多少道德完善的义人。Norma的丈夫Arthur是积极探索宇宙未知的光学工程师,但未能考取成为航天员,心怀失意,最终他成为一个被启蒙的男人,从科学领域的追求转向宗教领域的体会,因眼见异象而知道此世是炼狱人间,但人有afterlife,有重生的机会,导演运用了水这个不言而喻的重生意象,表明他已经得救。
Norma是取下禁果的失败的夏娃,但也是充满爱的神圣的母亲,在最后一次选择机会中,她以自己的牺牲化解了下一代的危机。是的,The Box以圣诞时节为背景是必需的,同时令影片的宗教及道德寓言的气息更重了,并为影片中无法自圆其说的科学层面,提供另一层面的补足。
Fuck you!
bullshit
剧情好简单
Richard Kelly第三部电影,改编自《我是传奇》作者Richard Matheson 的短篇小说《Button, Button》,故事背景设置在1970年代中期,09年度又一部复古电影。影片的味道多少有点与《南方传奇》一脉相承,不过看起来很像《Dark City》的续集。
看不懂在讲什么...
做人不能贪心 ~ 简直会要命。不贪小便宜的人永远不会受骗上当。
周末满场时仅剩的选择,昏昏欲睡,导演再无死亡幻觉时的灵光。
通俗复古版《死亡幻觉》,一部由麦格芬组成的电影,远非因果报应的道德寓言那么简单。理查德·凯利将原作“伪善”与“信任”的主题用“他人即地狱”偷梁换柱,电影最终呈现的是一个永恒的悖论:罪恶与救赎,谁是因,谁是果?人性的闪光是否就是人们堕入深渊的根源?(求求老天善待理查德·凯利,不要再让他的新项目一直黄下去了……)
两星半
这部去年被错过,今年找了好多资源才下下来看,终于明白那么多骂声是为何了,不过是个火星人附体拿地球人做测试,然后恶性循环的剧情,能被导演讲得如此隔骚曲折也实在不容易了,盒子按钮完全是狗屁,死亡幻想这么看来完全是瞎猫碰上死耗子之作,还有CD真不适合演这种题材片!也不算白期待吧!
很苍白的电影。
事实证明把短片改成长片电影最遭的结果就是这样,有个貌似有趣的创意,结果无疾而终。导演都不知道该塞些什么进去。
请按逻辑扯淡!
题材不错,编导演都不成。唯一惊悚的是老男人那半张脸。Cameron Diaz那一脸褶子,怎么配小白脸。
去掉那些神神叨叨的外星人、神秘液体、流鼻血、人海行为艺术,影片或许还可以。2个小时不到的片长,至少可以减掉1/3。
老特务版《地球停转之日》,外星买办版《午夜凶铃》。开局很好,到后面反而拍得让人不知所以了。
连一星我都不稀得给!!!!!!!!!!!!
为了卡姐给3星吧..
完全不知道导演要讲什么故弄玄虚还掺杂了意识流表现形式Richard Matheson失败的一部作品
很奇怪的组合,导演是《死亡幻觉》的理查德.基利、故事来源于《时光倒流七十年》《奇怪的收缩人》的编剧和原作者,今年80多还在创作、主演是卡麦隆.迪亚茨,确实是想传达些想法,片子也有点儿类似《异教徒》那种性质的异类电影,不过故事实在是太扯了,看的头疼。迪亚茨的演技有很大进步