太太万岁

彩虹姐姐的作业 只好这样糊弄一下啦~

编剧老师一再强调好的作家不一定能写出来好的电影剧本，特别是商业片剧本，或许冰心郭沫若什么的肯定写不出《太太万岁》，但是张爱玲就可以。
张爱玲精通编剧之术，也懂商业之道。所以《太太万岁》能让她得一笔钱去救济并不爱他的胡兰成。
张爱玲真是个聪明的又蠢死了的女人。

结构：
按照三幕剧的剧作手法，起承转合非常标准。
情节主线以太太和先生的感情为主，情节副线是先生的妹妹和太太的弟弟感情。两条线相互交织，一条欢快一条曲折形成对比。情节副线起到了很好的调节作用，特别是在故事的发展环节情节比较薄弱的时候来这么一条特别好使。最后的高潮来临之前先是副线到达高潮。（律师事务所里两个恋人结婚——副线高潮，之后是太太和先生的合好——主线高潮）
手法上非常娴熟，主要是一个技巧，伏笔和分晓，不断地由伏笔和分晓连接起一个又一个情节，小伏笔很快见分晓，大伏笔分晓在后头。逐级增加，让人兴趣盎然。整体看来喜而不腻，哀而不伤。
在很多的太太发现老公外遇故事中太太总是最后一个知道真相的，而张爱玲的做法是让主人公一开始就发现老公的事情。这样主人公跟观众知道的一样多信息。形成悬念，这样观众会形成最大的移情效果。这个细节又让我不得不想起来，胡兰成在外面搞了女人还来跟张爱玲炫耀的事情，哎，女人真贱。

情景喜剧：
张爱玲懂得喜剧的精髓，喜剧本质上是愤怒，是讽刺，社会上什么东西最让你愤怒，你就抓住这个点去写喜剧，保证写出让人捧腹的佳作，卓别林讽刺的是社会，张爱玲讽刺的是她最了解的最深受其害的东西——男人，准确地说是负心汉！
至于这样一部片子为什么留在了中国电影史里，（要知道很多电影人物电影作品莫名其妙地消失在了中国电影史里）是因为《太太万岁》中顺带讽刺了拜金自私的资产阶级。可是我猜这绝对不是张爱玲的思想觉悟高，估计是她的一不留神。
电影有些情景喜剧的味道。空间大多局限在室内，太太家，姨太太家，咖啡馆，办公室等等，只有男主人公登上飞机一场戏在外面，本来也可以免去的，不过上飞机这个场景在剧情上有作用便不得已拍了下来。
人物的矛盾与困境不涉及自己的内心深层，不涉及跟社会跟外界的矛盾冲突，我们几乎看不到几场在大街上公共场所里的戏。有的只是人物与人物之间的情节上的矛盾和冲突，人物与人物之间的关系非常简单。
所有的人物都是扁形人物，没有多面的性格，没有深层次的需求，人物塑造和人物真相非常一致。这也是情景喜剧的要求。
即使这样，毕竟也是张爱玲写的情景喜剧，思珍这样一个人物获得了观众极大的移情作用。张爱玲自己这样介绍思珍：“家里上有老，下有小，然而她还得是一个安于寂寞的人。没有可交谈的人，而她也不见得有什么好朋友。她的顾忌太多了，对人难得有一句真心话。不大出去，但是出去的时候也很像样；穿上‘雨衣肩胛’的春大衣，手挽玻璃皮包，粉白脂红地笑着，替丈夫吹嘘，替娘家撑场面，替不及格的小孩子遮羞……”电影里不正是这样吗？思珍是商业片电影中的人物，也是“上海的弄堂里，一幢房子里就可以有好几个她”的真实的太太。
张爱玲是细腻的，对于身边人身边事有极强的洞察力。与同时期的《一江春水向东流》《八千里路云和月》相比是少了波澜壮阔，少了苦大仇深。张爱玲只懂她自己的世界。张爱玲在《太太万岁》题记中这样写道：“中国观众最难应付的一点并不是低级趣味或是理解力差，而是他们太习惯于传奇。不幸，《太太万岁》里的太太没有一个曲折离奇可歌可泣的身世。她的事迹平淡得像木头的心里涟漪的花纹。无论怎样想方设法给添出戏来，恐怕也仍旧难于弥补这缺陷，在观众的眼光中。但我总觉得，冀图用技巧来代替传奇，逐渐冲淡观众对于传奇戏的无魇的欲望，这一点苦心，应当可以被谅解的罢？”
现在看来，张爱玲的剧作却又是最符合电影工业体系的标准的。中国现在的电影市场很缺她这样的编剧，不是麽？


 

　

《太太万岁》很“张爱玲”。在一种轻盈曼妙的诙谐色彩里，充满了张爱玲式的小聪明和对人生的思考关怀。想起张曾经说胡的“敲敲脑壳脚底生烟”。我看《太太万岁》，正是这个感觉，隔着六十年岁月还要惊叹她那通透又张扬的智慧与妙趣。陈思珍很聪明，更懂得装糊涂，她的结局，是未必完满的大团圆，却也实在映照了古今女子的悲喜人生，说不出有几分可敬或可怜，唯因是鲜活的人生，所以这般可亲。更有小丑似的丈夫，姨太太，老丈人，信手拈来的讽刺，烘托出的却是小人物的俗世趣味，即使有点滴鄙夷，也早已隐没在会心的笑声里了。
 
这就是张爱玲。私以为她的电影和小说是一脉相承的。室友说不喜欢张爱，因她太悲观。读张爱常读常新，渐渐觉得她并不是太悲观，只是太聪明。她像是站在云端远远地观察俗世里的一切，世事决绝，人性伪善。我常常在揣摩，她写下那些文字的时候，心里在想些什么。绝不是全然鄙夷的。她的淡漠背后反而有着一种悲天悯人的情怀。因为那“惘惘的威胁”，她知道当下的灿烂，即使是颓废的灿烂。我想，她是那样恋着这人生，才能那么费尽心思去描摹。千疮百孔，反而有一种真实的安全感。所以读张爱玲，或许有压抑的时候，但却从没有厌世的时候，因为我会觉得，这人生虽然可笑，但我们能够活下来活下去，尽情的自嘲着，仍旧是妙趣横生又弥足珍贵的，更因为在张爱玲的世界里，自己和自己，是这样亲近的。

张爱玲的小说经常让我觉得寒彻心扉，一个充满心机算计和人情世故的世界。她笔下难得“真情”与“挚爱”，便有情和爱也不过是“人情”与“爱欲。”修成正果的如白流苏与范柳原，那乱世中一点真心，是搬演了种种令人眼花缭乱的明争暗斗、你来我往后、被沦陷的香港成全的一个传奇。可惜这个世界的基调却不是传奇，而是，张爱玲《太太万岁题记》里写的，“浮世的悲欢”。

张爱玲的小说常让人看到这种亦悲亦欢的人生，看时觉得热闹非常，看后却感到惆怅不已。如《半生缘》里曼桢那样悲痛欲绝的人生其实是少见的，更多人的故事是一种悲凉。她笔下的女人都提前衰老，心老，或者提前死去，心死。野火一般的女子，如曹七巧、如霓喜，还在青春年少的时候，就已一副中年妇人的心肠，有梦也是凉丝丝的。这悲凉浸透了人生。生活于张爱玲，也许像个蜡苹果，外表点缀得红香可人，硬掰开来看里面，荒茫茫一片空白，却也夹杂着那么点的惊诧 -- 欧，原来是这样的！

《太太万岁》里的世界就是个蜡苹果，乍看之下十分热闹。那是六十年前的中国，可是放在今天也毫不过时。男人包二奶、租小公馆、女人受夹板气、还要替老公遮丑。子女算计父母，父母打儿女的如意算盘…… 虽然经过了五四妇女解放和毛时代男女平权运动，男女关系的权力结构似乎并无多大改进。女人还是为着男人在活，男人嘛，也还是围着女人在转，不过是外面的年轻女人。

男人那点德行，思珍的老公志远说得好：就是这点贱脾气，家里的再漂亮，没有外面的好。张爱玲这是从《红楼梦》化来的。《红楼梦》说，自古娇妻便含酸。又说，妻不如妾、妾不如偷、偷不如偷不着。把这点事儿全说完了。女人呢，男人再坏，那也是自己的男人，好歹成全了他的脸面，也就是顾全了自己的。前不久看电视台的节目，讲一对结婚四年的夫妻，妻子怀第二胎七个月，突然发现U盘里丈夫和小情人的裸照，随后他二人双双失踪。这妻子挺着大肚子，终于在上海一个出租房内寻着了丈夫，不敢向他发威，却扑向小情人猛打，大叫“你这个不要脸的”。节目主持人请来三方座谈，做老公的死也要和小情人在一起，这妻子仍一口认定他受了小情人蛊惑，反求她放过自己老公。张爱玲绝不会这么愚忠，所以她笔下的思珍也不会与小情人施咪咪黑面相向，反而拿出大奶的气场来智胜，毕竟是读书人么，再荤秽醃醡的场面，也要避一避嫌。可是在《小团圆》里，张爱玲并没忘记在小周和范女士的肖像上勾画一二，全点在要害上，算是出一口恶气。

思珍与志远这一对，可说是中国夫妻关系的一个缩影。精明能干处心积虑如思珍的女人永远生存在一个狭小到尴尬的空间 -- 男人没出息，她要替他想方设法四处打点，男人有出息，她也毫不居功，荣光都让给丈夫，还要随时准备替他擦屁股。最后终于死了心要离婚，却为了他替她要回来那个胸针而破涕为笑，婚，当然也离不成了。可是这带着泪的笑，就那样带走了她的青春。悲欣交集，是张爱玲眼里的人生。

这个世界毕竟还是男人的世界，张爱玲拎得清。有趣的是，张爱玲不曾做过思珍那样的太太，她与胡兰成的婚姻并非建立在单家独户柴米油盐醋的琐碎家居生活上，也没有恶婆婆和未出阁的小姑子要照料。她与思珍唯一相似的是有个喜新厌旧的丈夫。蛛丝马迹是早就发现了的，装作不知情，期盼对方回心转意。然而事情愈演愈烈，终于到了没有希望的地步，有一点宽容和爱也耗尽了，只好意志坚决地离婚，可是心里还燃着余烬，只要对方一点火星，也许即刻就能再次燃烧。张爱玲曾千山万水去探望胡兰成，后者非但不领情，更不肯在她和两个姘头之间做选择。对心高气傲的张爱玲来说，这荼毒非同一般。在《小团圆》里，以九莉之名回忆道，几个月食不下咽、夜不成寐，仅以柚子汁为食，一天上街迎面玻璃橱窗里映出一个面容苍老的妇人，才知道自己情伤到何等地步。假使那时胡兰成肯拿出一点慈悲之心，放一枚小小的胸针在她手心里，难保张爱玲也会跟思珍一样破涕为笑，放过离婚不提！可惜破镜重圆的故事只能发生在电影里。真不知道张爱玲写这一段是何种心情。

张爱玲写得最成功的，是思珍一家两代人的关系，财迷父亲和女儿之间，只有赤裸裸的算计，没有丝毫的爱。在今天的社会，这样的父亲和女儿也并不少见。张爱玲自己与父亲就几乎没有感情。她父亲吸鸦片吸败了家，没钱送她留洋，反过来责罚她，令她病到差点死去。她母亲虽然送她上学，在她逃出家门时又收留了她，却让她时刻感觉寄人篱下，亏欠了她母亲的。张爱玲后来撰稿挣了钱，第一件事就是还母亲送她去香港念书的学费。爱，在张爱玲的童年稀薄到只剩一个概念，镜花水月一样的不着痕迹，一再失去，反而不再期待什么真情。胡兰成说她“冷漠。”她当然冷漠，不能不冷漠。怎么能让她相信所谓“爱”呢？她必须抓紧一切能抓住的东西，能攥在手里的东西，也只有这个东西能让她心安。瞬息变化的爱，当然不在这个范畴。为了自己，她可以做任何事，因为她也就剩下自己了。所以，国家危难、民族大义，张爱玲是不屑一顾的。这些东西，怎么可以比得上冷漠人间一点温暖空虚心灵的柔情。像王佳芝那样被父母遗弃的孩子，遭到初恋的打击，生活在荒漠的人世上，你叫她信什么？易先生一颗粉钻、一点即时生发的温情，足以让她将什么民族大义统统抛在脑后。她甘心情愿为了这一点说不上真心的温情飞蛾扑火牺牲自己，因为她已担负了整整一个人生的黑暗和冷漠。

同样是这个老爷子，上小公馆为女儿抱不平，却马上投入了二奶的温柔怀抱。不同辈分的男人在玩女人这一点上建立起统一战线，可笑的是，像思珍的妈那样的女人还真以为拿出一哭二闹三上吊的本领就能让男人俯首帖耳。狗改不了吃屎，偷过一次，尝了腥，难保没有下一次。可怜女人一双眼睛盯了男人一辈子，还是防不胜防。毕竟么，男人的世界比女人广大得多。管得了家里，管不了家外。管得了一时，管不了一世。家贼难防，防并不是正解。可是女人的出路又在哪里呢？

这部电影当年据说票房成绩非常好，张爱玲作为编剧是赚钱的，可见她非常了解电影的性质。电影失去了观众，就要进库房。这部电影就情节编排来讲，并无多少新意，反而有许多桥段老到掉牙，看了上一出就能猜到下一出。有些套路，我甚至怀疑是张爱玲从民间文艺或通俗小说借来的。但这些东西正是经过多少代人淘澄出来的，观众百看不厌。比如志远拿不出别针来，大家就知道别针在施咪咪那里。再比如施咪咪将手绢放入志远口袋，大家也不难猜到接下来思珍必会发现。看起来似乎都很俗套。可是细想想，生活里难得、凑巧的事儿也不是没有，比这个更戏剧的不也都发生过了吗？！

我只不同意张爱玲在《太太万岁题记》里说的一句话，她说“《太太万岁》是关于一个普通人的太太。上海的弄堂里，一幢房子里就可以有好几个她。” 在我看来，思珍并不是一般人的太太。她做到的事情，恐怕绝大部分的太太都做不到。那时候的妇女是不是更隐忍含蓄我不知道，但想来，一般老百姓的家庭主妇对于老公出轨这回事还是很难容忍到她那个地步的。而且，如果最后胸针没有出现，她也就打定主意离婚了，之前她是冷静地想好了的，这一点冷静的勇气，也是许多妇女缺乏的。很多人先已乱了阵脚、痛苦得失去思考的能力了呀。另外，思珍和志远的家庭条件看起来还是蛮不错的，也许那时上海的中产家庭跟那八九不离十，但这关键看所谓的“普通人”怎么界定。《乌鸦与麻雀》中肖太太或华太太那样的太太，我感觉倒更符合普通人的太太一说。张爱玲对“普通人”始终是从云端看下来的，隔着距离，怎么都有一种世俗的美感。实际上，普通人到底是怎样，我想她了解并不太多。后来的《赤地之恋》和《秧歌》成为败笔，倒也并不奇怪。

电影中三次出现红药水，都是太太拿来治疗别人的。其实太太自己就是每个人的红药水，用尽自己抚平别人的创伤，尽管刚搽上时会痛，就像刚揭穿的谎言。
那一个个精美的谎言和一次次精美的识破，女人的智慧和愚笨，伪装的笑脸和真实的眼泪……这些，只可能出自张爱玲之手了。
太太万岁，的确是该万岁，因为电影中只有这一个人物是丰富的，其他角色都太过典型，像呆头呆脑的丈夫、小气刻薄的婆婆、荒唐可笑的父亲、和“周冲”型的弟弟妹妹。这些寓言式的扁平人物，不应该是张爱玲的人物。我的私心将它归咎于时代的关系，因为一个时代的经典极有可能成为后来时代的陈调。
摄影机的运动还很朴实，但又有极具创意之处，比如丈夫公司的招牌的静止镜头不断更迭，表明公司的发展；还有太太去了交际花那边解决了危机，出了公寓门后，同一个上半身镜头再拉远时已经回到了家中与丈夫对话交谈。
刚开始看时，因为人物过于典型，以及对话速度的缓慢（可能是由于有声电影初期的技术限制）而不适应，但还是逐渐地感受到了这部老电影的魅力，尤其是结尾。
他们重新开始了，但这个声色犬马的世界还在一如既往，谎言仍在一个又一个口中被传送。张爱玲的结尾没有喜剧，看似喜剧的收尾，是另一层冰凉。