量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
查穆先生（罗伯特·雷德福 Robert Redford 饰）是一名老木匠，他总喜欢给孩子们讲一个关于龙的故事，故事中的龙居住在位于太平洋西北部的茂密丛林中，查穆先生说他曾经亲眼见证过龙的存在。女儿格蕾丝（布莱丝·达拉斯·霍华德 Bryce Dallas Howard 饰）对于这个父亲已经讲了一百万次的故事不屑一顾，她认为这绝对是父亲信口胡说乱编的故事。 一次偶然中，格蕾丝遇见了一个名为彼得（奥克斯·弗格雷 Oakes Fegley 饰）的男孩，男孩告诉格蕾丝，他没有亲人也没有家，唯一的朋友便是一条名叫艾略特的飞龙。皮特的叙述让格蕾丝想到了父亲的故事，两者之间有着惊人的相似，为了证实彼得的话，格蕾丝踏上了寻找龙的旅途。危情杀机（国语版）剪刀石头布 香港版坏爸爸暗房电竞高校2唐顿庄园第六季李察王三世麦斯卡:寻找英雄千码凝视善有善报近距离恋爱心中有鬼油脂：瑞戴尔高中有毒蜂蜜铃魔传鬼马小精灵1995突出部之役来自天堂的最好朋友陈三五娘异梦一千灵异夜之孽缘十日我亲爱的莫妮卡水乡迷情全家福2013毁灭巫师大山的儿子沼泽怪物1982我们所钟爱的一切花园街五号1984灭绝2010孤胆英雄（国语版）魔殿屠龙 魔殿屠龍自君别去 第二季突然有一天之2月29日夜幕女王什么都不想做修罗的游戏敏感的新时代杀手无耻之徒第十季平行校园生活大搜查之女老鼠街超人和露易丝第一季恐怖森林特搜9第五季雷霆女神
长篇影评
1 ) 无
外国人的龙能有好的正面认可不容易，但对于给孩子看的电影来说，不好看且费解！对大人来说，剧本又简单了点！挺鸡肋的电影，无高潮无尿点！人物唐突，个性也不明显！主人公也不英雄，沒办法，那里也有烂电影！女主长得不漂亮，但耐看，举手投足如隔壁阿姐一般，像无聊青春里的那一点中意，就冲这点！我还是决定原谅它了！
2 ) 彼得的龙：三年级团体票指定专供
很可能就是另一个《彼得的龙》。
诞生于1977年的原版《妙妙龙》是一部真人与动画结合的音乐片，大量的2D动画和真人互动场景可谓是创下先河，是《谁陷害了兔子罗杰》之前最出色的真人与动画结合电影之一，而歌舞表演朗朗上口赏心悦目，广为称道。
很不幸，这两个重要特点，在新版的《彼得的龙》里连根毛都看不见。
动画/儿童电影改编/翻拍，可以像《奇幻森林》一样走上坡路，也可以和《灰姑娘》一样各有千秋，当然也可以和《彼得的龙》这样，从时代经典堕落到家庭电影租赁市场低龄区的一霸。一个充满童趣的Imaginary Friend妆点生活的睡前故事，怎么就变成了看似美利坚实则新西兰的Hillbilly低幼套路，其实并不是一件特别令人惊讶的事情。《彼得的龙》投资仅有6500万美元，搁在财大气粗的迪士尼眼里，量级颇轻。投资是《奇幻森林》的零头，回报自然也只有《奇幻森林》的零头。
而成片质量，自然也只有《奇幻森林》的零头。
造型大改的肥龙艾略特从红毛变成了皮克斯《怪兽电力公司》的毛怪，虽然没有成为16版电影的亮点（实际上整部电影也没什么亮点可言），但当全片4/5见不到它的时间里，大量无趣和欠开发的成年纸片人角色令到整部电影显得沉闷缓慢，而这些人类角色的存在远远要比一只不会说话的绿毛龙更为荒谬。
如果这部电影完全抛弃了真人形式，变为一部3D甚至2D动画，恐怕都会比现在这个四不像的样子更加诱人的和令人信服。
2016版《彼得的龙》与其说是一部儿童向电影，不如说是独立导演向迪士尼大厂牌纳上的投名状——瑞恩·库格勒都拍《黑豹》去了，咱也想来个大制作。
问题是，大卫·洛维并不是瑞恩·库格勒。
（恐）龙是迪士尼的命门。2000年的《恐龙》至15年后的《恐龙当家》，口碑票房无一不惨，《彼得的龙》或许是命运最好的——毕竟花了6500万美元去拍10岁以下才能享受乐趣的小儿科，有谁能有这种魄力，和闲钱。
毕竟8个月里已经送出了《疯狂动物城》《奇幻森林》《美国队长3》，也得让迪士尼喘口气，来几部《爱丽丝梦游仙境2》《吹梦巨人》和《彼得的龙》烧点钱不是。
总之史高治·麦克老鸭家就是有钱，派拉蒙索大法着急跳脚也撵不上。
在《彼得的龙》从Imaginary Friend变成Imaginary Crap的过程中，独立出身的编剧/导演大卫·洛维功不可没。他成功将《他们非圣人》的那种舒缓的乡土气息和独立电影中常见的愤世嫉俗与反智倾向带到了儿童故事之中——仿佛这根本就不应该是一个儿童故事，只是一个心高气傲的年轻导演被颐气指使的大制片厂逼迫之下，才按照儿童电影八股律拍成一个死板僵硬的儿童故事——总是在有意无意中透露出来不甘于此，也不该显露的雄心壮志。电影的童真时而不足时而过剩，对77版故事大刀阔斧面目全非的改造之后，野心格局都很小，人物塑造及其片面和失败。
暴露出来的最典型问题之一，就是彼得作为主人公的前后表现不一。一个在夺去父母生命的车祸中幸免于难的小孩，独自在野外生活了6年，且不论谁去给他修剪头发指甲提供食宿（当然是艾略特），他与龙的关系很正常，也没有影响到他的语言能力。然而当他在开场10分钟后和人接触之后，突然变成了人猿泰山，行为举止变得更像野人，语言能力也出现了退化。
谈论至此，自然会有人觉得：真实世界里还没有龙呢，找什么真实感。
那么问题来了：谁叫你拍成真人，而非动画呢。
真人，就要更多地讲求真实感和逻辑性，从A点到B点一定要有与之相衬的动机和能力。况且对于《彼得的龙》来说，真实感不是观众主动要求的，而是电影本身选择的表现形式和叙事首发的内禀属性：
两个小主人公在林间追逐，女孩一个失足跌下树去，惊慌失措尖叫一声，不远处林间工地的所有大人不约而同地朝声音的方向看了过去；
小主人公被大人带走要回到镇上，巨龙艾略特发出伤心的吼叫声，两个走回工地的大人只有一个听见了吼声，第二个说第一个听错了。
这两个段落不仅仅同时存在于《彼得的龙》，而且是前后顺承的情节关系。至于为何一个听得到一个听不到，“就这么设计的”诚然是个答案，但并不是一个比“设计缺陷”更好的答案。
迪士尼可以做得更好，而观众也值得更好——归根结底，是一个自律问题。
《彼得的龙》最大败因，就是平淡乏味，缺乏惊喜。100多分钟的时间里，大部分的内容就是一个孩子，坐在别人的房子里，学习怎么一次性把话说完。
《彼得的龙》在单薄的人类角色上过分依靠演员天赋和表演经验，省下的心思却没有用在艾略特这头最特殊的大龙身上。从外形和根本看不出来的性格上，这就是毛怪的龙化；而从行为举止上来看，这更是好莱坞电影中最常见的，也最令人无奈的犬化。透过一双不再是爬行动物的竖长眼，艾略特已经脱离了龙的形象，完全成为了一只大绿狗，显得愚钝和缺乏生气。
犬化的确很讨人喜欢，但是大量随之产生的移情效果，会严重阻碍想象力和惊奇感的展现，从而缺失了其独特性。开场艾略特和彼得的追逐打闹，完全继承自梦工场的《驯龙高手》，在完成介绍角色的功能之后，很容易就会陷入乏味，留不下任何价值或值得回味的时刻。
这种状态，对台前幕后都是一种令人难过的人才浪费，尤其是罗伯特·雷德福。布莱丝·达拉斯·霍华德证明了并不是有她在，就能驾驭的了大（恐）龙；卡尔·厄本和自带三米邪气的韦斯·本特利存在感低到没有——如果不是自带明星光环，几乎注意不到他们的存在。在新西兰壮丽的自然美景前面，仅有的那几个人畜无害的亮点是无法找回电影的灵魂的，自然也无法吸引有着较成熟的思辨能力的观众群体。
迪斯尼需要重新思考什么才是更好的真人电影，而不只是停留在“儿童的第一部电影”的层次上。
3 ) 童真就像隐形的艾略特被我们慢慢遗忘了
影片的故事很简单，就是一个小男孩彼得，因为事故失去父母，和一只龙艾略特一起生活在森林里，被偶然闯入的伐木工们发现，一心想成名赚大钱的杰克把龙抓走，一直心怀爱情的格蕾丝把彼得带回家温柔对待。杰克把艾略特打了麻醉剂，放在仓库里，等待警察过来参观。最后彼得在格蕾丝、娜塔莉和爷爷的帮助下，将艾略特送走，格蕾丝将彼得收养！
故事像个温馨的童话，十分温暖，十分治愈，而艾略特虽然会隐身，会喷火，会飞，而且那么强大，却并没有太大攻击力，只有在最后工人和警察们追它的时候，才对人们发威。而格蕾丝和父亲，虽然已经长大成人，甚至年迈，仍旧童心未泯，心怀慈善。还有娜塔莉，不是一般的那种娇公主，而是很可爱，很懂事。
是的，剧情很不紧凑，可是却也主线简单，一气呵成串下来，没有太多支线，让人很过瘾。片中唯一的矛盾就是，以杰克为代表的一些利益至上的自私的人，企图用艾略特，带给自己地位、名望、金钱，和以彼得、娜塔莉、格蕾丝和父亲为代表的崇尚自然，怀有爱心的人，对于艾略特的态度的矛盾。
故事本身就是一个给孩子看的童话，不用苛求太多，如果你非要以成人的眼光来看这部片子，那你就成了和杰克一样的人。说有什么瑕疵，有什么纰漏，节奏太慢，艾略特像史莱克等等的人，孩子的世界有这么较真吗？至少我看下来，并不觉得影片有什么问题，十分完美。怀有童真的人，如擦掉砍树标志的格蕾丝，如年迈依然相信龙的存在的父亲，他们看到龙的第一感觉是，想要让它自由飞翔，而你们这些苛责的人，何尝不是和杰克一样，看到的只有利益！
彼得和龙在森林里，每天在阳光中醒来，在树屋里嘻嘻，就这样平静地生活着，却被一帮被利益冲昏头的家伙闯进来，破坏了他们的树屋，打破了他们平静的生活。彼得和艾略特回到被推到的树那里的时候，我看了都忍不住心酸地想要掉泪。但一直这样终究还是对彼得不好的，幸亏还有像格蕾丝这样善良的人。
爱啊爱，虽然很温暖，有时候却并不是最好的选择。比如中国版《深夜食堂》里的马克和乐乐一样，虽然他们的感情是那么的真挚浓烈，但终究对乐乐的成长是不好的。片中的彼得和艾略特也一样，所以终究要分开，终究要悲伤。
和朋友一起看完后，朋友立马说，这个世界上哪里有格蕾丝这么好的人啊，多的是对孩子不好的后妈！可是我不同意，的确，多的是对自己亲生孩子好对养子不好的后妈，但也总有像格蕾丝这样善良的人！再说了，这真的只是一个真善美的童话，太多设定何必要较真呢？很多大人之所以不理解孩子，真是因为大人的是非价值观太固定了，觉得玩泥巴是脏的，觉得学画画是挣不到钱的……但是在孩子的眼里，喜欢就是喜欢，不需要它能给自己带来多大利益！
心怀童真的人，自然能看到艾略特，比如彼得、娜塔莉，格蕾丝和父亲，利益熏心、整日就知道钱的人，童真早就像隐形的艾略特一样，不见了，自然看不到艾略特。说这个也假，那个也假的人，彼得的龙不是拍给你看的，出门左拐，去看你的肉蒲团去。我觉得这部电影很棒。
欢迎关注纯原创公众号：鱼纹
4 ) 一部赚足了我眼泪的电影，几乎从头哭到尾
或许是最近阴谋剧看得太多，或许是不久前刚被现实狠狠蹂躏过，或许是自己的忽然陌生及对周遭的排斥使自己变得敏感而易落泪，又或许，自己本就是一个偏感性的人。 看到龙去寻找彼得的时候，眼泪就止不住的哗哗地流，就想，怎么会有这么蠢的龙啊，它落地都会落不稳啊，它是怎么活下去的啊，它没想过要伤害你们呀，它从一开始也只是扒着树干好奇地看着你们呀，为什么为什么为什么要抓它呀…… 它吖，就一蠢萌天真单纯孩子气的傻龙啊！ 但是，这就是现实吧，为了名利，为了虚荣，抓住它把它变成“我的龙”，但是，但是，这部剧想表达的并不是这个，那一位，一直想抓住它的那个人，在后来有拼劲全力去救自始至终阻扰他抓龙的两个人呀，所以，一个人不能用好或者坏去概括他，你可以说，他在某一刻很坏，某一刻，很好。 还有很多地方，比如彼得和龙的交流，比如龙那些细微的表情变化，一大早醒来你不在我身旁，我以为你只是躲起来和我玩捉迷藏呢，但是并没有，你不在，留下了我一个人。这部剧最吸引我的地方，是龙和彼得的情感，相互依存，最美好的陪伴。是，我想和你在一块儿，但是你不能隐身，不能和我一样遇到危险躲起来，那天，看你和那群人相处得很开心，我能感觉到你也很喜欢他们，所以，去和他们一起生活吧，我？不用担心我的，你看，我后来不是有同伴了嘛。 一开始看，开篇的车祸父母双亡，我想这注定是一个以悲剧为主的故事，于是看到这只蠢萌蠢萌的龙龙就更心疼了，但是看到结局，我想一部把主角设定为一只蠢萌的龙的电影，大概不会太过伤感也不会有太多心机或是阴谋什么的吧。 结局很暖心，真的特别特别暖心，温暖了我被国漫凉凉的一颗心。是了，在这里有一个问题，为什么大多数国漫不是讽刺就是批判？有没有亲知道有哪些暖心的国产动画电影？
5 ) 关于龙的童话故事
看完泪流满面又面带微笑，想起了一句话：这世界正是因为爱与羁绊，才温暖得让人留恋。彼得与埃利奥特的爱与羁绊，并不因为埃利奥特是一条龙而改变，所以美好得让人羡慕。是的，这部电影很温情，也许占了一点奇幻的边，但并不光怪陆离，反而简单得让人会心一笑
每个小男孩应该都梦想过有着能飞又能隐身还是一条龙的酷炫朋友，每个小女孩应该也幻想着拥有这样毛绒绒萌哒哒又理解自己心意的可靠保护者。感觉埃利奥特都满足了这些。最可贵的是，他跟彼得彼此依赖其实互相也作为了家人……每当埃利奥特温暖又充满友善的大眼睛看向镜头，我就想要紧紧的拥抱他，把自己埋在他怀里，像想拥抱怪物电力公司的蓝毛怪一样，他们都如此善良美好
彼得的龙，电影教会了我们感恩，展现了真正的家庭，亲情，友情，还有不去破坏环境，希望以后带着孩子一起再看一遍，再次感受内心柔软的地方被触动。不是很会表达这种充满了感动想落泪的心情写得有点像小学生观后感作文，但是特别想看完彼得的龙的你们也能分享到这种感动
好的教育该是潜移默化的，这比让熊大熊二阻止光头强砍树不知高明了多少。在孩子们心里种下一颗美丽种子，让保护生态、保护自然成为发自内心的爱，而不是做给谁看。虽然能一路猜到剧情走向，还是看哭了我，出去洗了把脸，临近年底，情绪低落吧。
我觉得还不错，很温暖很感动，人与自然应该合谐共处怀有感恩的心！结局很美好！
无聊到差点不想看完，前半段介绍龙的时候像是特别牵强的美剧第一集，后面一直在拖时间，浮夸的演员，不合时宜的配乐，像吸过毒一样长相的小女孩演员…感情线没有铺垫没有推进，上来就驯龙高手然后生活六年…特别不能忍
我也要毛茸茸的大宝贝抱抱
邪恶人类潜入密林，欺负小彼得的变色大狗龙，嚼枪飞天喷火伺候。虽然低幼了点，但小民谣童话的感觉还行，越看越想念小时候最爱的《魔域仙踪》啊
又是一部E.T.的变体，龙和小孩都很萌，尽管很可惜David Lowery在《他们非圣人》里的个人风格完全消失，不过家庭的主题以及美丽的美国小镇景色（虽然是在新西兰拍的…）仍然得到了延续，当然还有Daniel Hart的同样出彩的音乐
情节挺平实的，但是真的很感人。觉得最大的悲剧就是，原有的生活被打乱，多了牵挂多了想念。即使做出善意的舍弃，仍然会心疼吧。
這隻龍長了張怪物史萊克的臉
⒈《森林王子》式的开头，《泰山》式的过程，《E.T.外星人》式的转折和高潮，结局在《森林王子》和《奇幻森林》之间编导选择了前者；⒉故事虽不新鲜，情节也稍显平淡，但如此美好的童话还是让我萌发给小朋友们放映的心；⒊卡尔·本特在《星际迷航》里救死扶伤，却跑来《彼得的龙》里伤及无辜，呜呜……
用来怀念童年小伙伴的电影。一起成长，然后各自找到属于自己的归宿。
节奏缓慢的美国小镇童话，没有必要带着看真人版《驯龙高手》的心态来观看本片。
一半的人物特写都是睁大眼睛故作惊讶状，看的我直翻白眼。俗套到令人发指的地步。短片还好，做成长片简直是折磨
满屏绿油油的森林搭上优美煽情的配乐，观感真是很好呢。影片中的绘本非常有暗示意义，也是推动情节发展的重要道具，算是影片的一个泪点吧。很纯真煽情的儿童奇幻片。
"吹梦巨人"的远房表亲，大型生物都时兴养小孩了啊。虽然到处挂着米国国旗，但这地貌和景致明显就是新西兰的南岛，看整个剧组集体左驾和逆行也是醉了...
迪士尼的电影是检验你是不是彻底长大的最好标准。。。
大型催泪弹，以龙为视角，逆风疾驰迎风向上的翱翔感实在是美的无法名状，给龙加入人的属性，与自私贪婪的人类自身做出强烈比对，蠢萌的龙和野生的人把情感详述到高点，人与自然的和谐共处也做了完美的诠释，套路依然深厚，情绪仍旧浓烈，迪士尼一贯的正三观，打的一手好感情牌，顺道还鞭笞了人性的不堪
所以，龙是犬科动物，那么西方人的龙其实就是东方人的天狗吧233……即便加了对翅膀，但比怪物史瑞克还低幼啊。我觉得理想的拍法是，应该搞成《野兽家园》那样的。
剧情太套路，特效没亮点，许多场景雷同奇幻森林、驯龙高手，且表现的感染力又不如后两部，所以该感情高潮时没共鸣。可取之处大概就是森林绿景、温情、给儿童看看不错。
马利克式的奇幻光影，开场小Peter踏上龙爪前的一个回眸差点飙泪，没有刻意的戏剧冲突，强在情感真挚，转折自然；大量自然光与环境音的结合，让人相信森林里是有魔法的
我去...这烂大街的套路也是没谁了