量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
以处女作《性、谎言、录影带》一举成名的新进导演史蒂文．索达伯格，在接下来的作品中出人意料地选择了一个十分冷门的题材，从小孩子的角度来反映三十年美国经济崩溃时期的贫民生活是如何刻苦艰辛熬过来的。剧本根据美国作家A．E．贺契纳的童年回忆改编，主人翁是小学生，其父是推销员，其母生病住院休养，弱弟弟被逼送到亲戚家寄养。他一个人住在小旅馆中，依靠朋友的帮忙和自已的随机应变来应付三餐不继的生活。全片并无完整故事，但导演透过一些生动的细节描写和演员的生动演出重塑出一个特殊的时代，童星杰西．布拉德福德长得十分英俊可爱，表现也出奇的精彩。第十王朝天使坠落人间街头武士求安慰少年新万圣节2姐妹2再见青春深圳合租记巨龙天启约会在纽约高歌猛进糊涂侦探第三季苦蜜2000奔跑吧第八季迷失第二季西游奇遇外传上课小动作布洛卡区我会回来过圣诞早安，维罗妮卡第三季罪途1之死亡列车爱神2015饿狼传：孤狼之道不曾想过爱上你不朽的你不能说的游戏2018为了这一片净土恐怖列车逆向诱拐卡萨布兰卡国语隐世狼女第三季1///%的可能性戴流苏耳环的少女靓女差馆叛逆边缘恐怖午夜晚唐花语苏沐瑾3号房死去的女孩又是吴海英尚衣院货架之间诡影直播间
长篇影评
1 ) 三十年代的美国人口数据
以下美国人口数据是从美国人口统计局和劳工部的网页查得。 1900年7621万 1910年9222万 1920年1亿602万 1930年1亿 2320万 1940年1亿3216万 1950年1亿5132万 1960年1亿7932万 美国自立国起每十年一次人口普查，应该很有经验和准确。我们做以下统计和比较就可以得知美国人口在各年份增长的情况： 1900～1910年，增加1601万人； 1910～1920年，增加1380万人； 1920～1930 年，增加1700万人； 1930～1940年，增加 896万人； 1940～1950年，增加1916万人； 1950～1960年，增加2800万人。 我们可以看出，在从1900年～1960年期间，美国平均以 1700万人(每十年)的速度增长，但在1930年～1940年出现了异常情况，人口仅增长了不到900万人，比正常情况减少近1000多万人。 而1930年～1933年美国暴发严重的经济危机，发生了遍及全美国的大萧条和普遍的营养不良，导致大量人口非正常死亡。最保守的估计，至少有800万人以上被饿死，约占当时美国总人口的10%。 据1932年9月《幸福》杂志估计，美国有3400万成年男女和儿童，约占全国总人口的28%的人无法维持生计(1100万户农村人口未计在内)，流浪人口达200万，仅纽约一地1931年一年中记录在案的饿毙街头的案件就有20000余起。 这一时期出生的儿童身材矮小，后来被称作“萧条的一代”。 全美有330万儿童失学，女孩子为了养家糊口冒着怀孕的危险以10美分一次的价格到街上卖淫。由于长期的营养不良，当美国参加二战需要补充大量兵员时，因体质不合格遭淘汰的达 40%！ 胡佛总统曾经要求喜剧演员通过给人们以欢笑减轻大家的心理压力。纽约大街流行这样一首儿歌：“梅隆拉响汽笛，胡佛敲起钟。华尔街发出信号，美国往地狱里冲！”——摘自《富兰克林·罗斯富全传》 美国1930年大萧条至少有 1000万人以上被饿死,约占当时美国总人口的10%。 1932年这年是最黑暗的一年，当年10月，即大选前一个月，纽约市卫生局报告说：公立学校的小学生有50%的学生营养不良。美国友谊服务委员会的秘书对国会一个委员会说，在俄亥俄、西弗吉尼亚、伊利诺伊、肯塔基和宾夕法尼亚各州的矿区，营养不良的儿童有时达总数90%以上，他们的症状是“思睡、发懒、困倦、智力发展受阻”。 有一位教员劝一个小女孩回家去吃点东西，她回答说：“不行啊，我家是轮流吃饭的，今天该我妹妹吃。”又有一个小男孩让人看他心爱的小兔子，他姐姐悄悄地对来客说：“弟弟以为我们不会把小兔子吃掉的，可是我们今天就要这样做啦。” 一个名叫莉莲·沃尔德的社会工作者感到十分不忍，她问道：“为了让孩子们吃饱，有些家长自己一连饿几个星期，饿得直打哆嗦，骨瘦职柴，你看见了没有?” 有一个有儿女的人满腔怨气地说：“咱们工人再也没有养孩子的权利了。”马萨诸塞州有一个牧师说：“我认得一家人，他们今年只吃小扁豆过活，买不起面包啊。我们的孩子怎么办?” 可是就在这种情况下，胡佛总统仍对记者们说：“我们美国根本就没有谁真正挨饿。拿那些流浪汉来说，他们吃的就比过去什么时候都好。纽约有一个流浪汉，一天吃了十顿饭。” 1932年9月号的《财富》杂志说：“应该说至少有7500万人(占美国总人口的60%)衣食不周，这才是美国经济状况比较准确的描写。” 胡佛总统在任时根本没有看到人民的痛苦，不过他卸任以后就免不了见识一下了：有一次他在落基山区钓鱼，有个本地人把他领到一间茅屋里，看到一个孩子已经饿死，另外七个也饿得奄奄一息了。 千百万人只因为愿意像畜生那样生活，才免于死亡。 宾夕法尼亚州的乡下人吃野草根、蒲公英；肯塔基州的人吃紫萝兰叶、野葱、勿忘我草、野莴苣以及一向专给牲口吃的野草。城里的孩子妈妈在码头上徘徊等待，一有腐烂的水果蔬菜扔出来，就上去同野狗争夺。蔬菜从码头装上卡车，她们就跟在后边跑，有什么掉下来就捡。 中西部地区一所旅馆的厨师把一桶残菜剩羹放在厨房外的小巷里，立即有十来个人从黑暗中冲出来抢。 加利福尼亚州长滩市有一个名叫弗朗西斯·埃弗雷特·汤森的66岁的内科医生，他临窗刮脸，往外一看，竟有“三个干瘦憔悴、老态龙钟的妇女”(这是他后来的描述)“趴在几个垃圾桶上从里边掏东西”。 人们还看到，有人全家走进垃圾堆捡骨头和西瓜皮来啃。因为蛆虫多，芝加哥市有一个寡妇在捡东西吃时总是先把眼镜摘掉，眼不见为净。 小说家托马斯·沃尔夫晚上在纽约街头留神细看一群“无家可归的人在饭馆附近来回踯躅，把泔水桶的盖子掀开找腐烂的东西吃”。 这样的人他 “早已到处看见，可是后来到了悲惨绝望的1932年，人数更是与日俱增了”。
2 ) 几个问题，一些印象
为什么对门先生自杀？那么是不是男主导致了对门的死亡？
男主寻求帮助的时候，对门先生显然装作没有听见，他在抽烟。他当时无能为力。对门先生付不起饭店钱，女伴都没有现钱。对男主的无能为力可能是导致他自杀的最后稻草。
那么对门先生为什么开始主动提供帮助?
结合男主上一次不吃他们的东西，这次提供帮助是对面先生在女伴面前的逞能。
一些印象：
父母，尤其是目前演的很好。
Ben演的很好，那个火柴记忆深刻。
夏天汗津津的感觉。
癫痫少女后来怎样了？
对男主有意思的同班女生怎么样了？
画家怎么样了？
3 ) 山丘之王
以处女作《性、谎言、录影带》一举成名的新进导演史蒂文．索达伯格，在接下来的作品中出人意料地选择了一个十分冷门的题材，从小孩子的角度来反映三十年美国经济崩溃时期的贫民生活是如何刻苦艰辛熬过来的。剧本根据美国作家A．E．贺契纳的童年回忆改编，主人翁是小学生，其父是推销员，其母生病住院休养，弱弟弟被逼送到亲戚家寄养。他一个人住在小旅馆中，依靠朋友的帮忙和自已的随机应变来应付三餐不继的生活。全片并无完整故事，但导演透过一些生动的细节描写和演员的生动演出重塑出一个特殊的时代，童星杰西．布拉德福德长得十分英俊可爱，表现也出奇的精彩。
4 ) 山丘先生
从小孩子的角度来反映三十年美国经济崩溃时期的贫民生活是如何刻苦艰辛熬过来的。剧本根据美国作家A．E．贺契纳的童年回忆改编，主人翁是小学生，其父是推销员，其母生病住院休养，弱弟弟被逼送到亲戚家寄养。他一个人住在小旅馆中，依靠朋友的帮忙和自已的随机应变来应付三餐不继的生活。全片并无完整故事，但导演透过一些生动的细节描写和演员的生动演出重塑出一个特殊的时代，童星杰西．布拉德福德长得十分英俊可爱，表现也出奇的精彩。
5 ) 经济大萧条
看了心酸，悲催的生活，还好后面不丧，所以说一定要有钱啊，否则一文不值。知识改变命运啊，最后还是他自己寄出去的两封信救了他自己。这位爸爸也真是……他儿子比他强一百倍！看完内心久久不能平静，真是好片子！生活如此艰难，沉重的让人喘不过气来。但亚伦那种充满希望与善良却又是那么让人感叹，很难想象没有食物把纸质的食物剪下来体面吃掉的态度
6 ) 孩子的故事，平实中凸显出跌宕的人生，尽管只有一小段。
孩子的故事，平实中凸显出跌宕的人生，尽管只有一小段。导演的视角很独特，虽然貌似简单但是温情没有缺席。孩子的故事，平实中凸显出跌宕的人生，尽管只有一小段。导演的视角很独特，虽然貌似简单但是温情没有缺席。孩子的故事，平实中凸显出跌宕的人生，尽管只有一小段。导演的视角很独特，虽然貌似简单但是温情没有缺席。孩子的故事，平实中凸显出跌宕的人生，尽管只有一小段。导演的视角很独特，虽然貌似简单但是温情没有缺席。
小孩视角看待经济大萧条时代的社会形态。索德伯格选择题材的确很冷门，幽默、童真、谐趣，正好跟冷峻的时代背景形成强烈反差，反而更能体现出身处一个孩子身处水深火热之时的成长与成熟。结尾有些歌颂味了，当年的杰西还很萌，阿迪里安·布罗迪青涩亮相。
虽然结局不很满意，后半段过于压抑。但是杰西精彩的表演压过一切，这个怀旧的、童年的、又有点小辛酸的故事实在有点被忽视了。
父母不在、独自谋生的孩童生活，比二战背景的《乔乔兔》看起来还要残忍得多，纤细敏感的儿童视角，永远能打动人
A coming-of-age story at a difficult time. Great directing, cinematography, great acting. but not my type. I still prefer Rushmore
BRODY居然还有这个时候！隔壁房英俊撒脱到极致的偶像级大哥哥。
索德伯格最催眠的一部电影，小正太演技倒是不错
见面不如闻名的名导早期作品。以小主人公所经历的事件属性，影片的暖温色调、轻快配乐以及浅淡幽默倒也基本贴切，只是如果告诉你说这是美国二十年代大萧条时期劳动工薪的生存状态？违和感顿生。“你可以教一只狗用两条腿走路，但这不会改变它是条狗的事实。”尤显用力过度。
“我有个朋友曾说过，你可以教一只狗用两条腿走路，但这不会改变它是条狗的事实。”
可爱到不行的杰西还有白嫩不囧的帅安迪，任时光匆匆青春流逝啊
身边的人一个一个离开，生活愈来愈无奈，结局突兀的反转，让人觉得最后弟弟以及父母的回归，只不过是小孩子极度饥饿时的幻梦。
索德伯格真是什么片都能玩转的开啊，看似简单日常的故事在平淡无奇中缓慢展开，随性截取小男孩的生活片段，学校与酒店两点一线的单调剧情却将30年代美国大萧条景象跃然于纸上，孩童视角提供了一种新鲜且相对纯净不惨杂质的角度来审视这段黑暗岁月。这个时候的布洛迪实在太嫩了，小男主的表现可圈可点。
饿莩遍野同甘苦，烛燃缘尽惜别离。时代阴晴莫知命，半生半世幻梦里。经历过今年4/5月的上海人最能理解本片。曲终如此美好，似梦非梦寥寥。
其实我就一直弄不懂索德伯格的独立电影是个什么意思，好比是建国大业非要转到地下拍。此外，我不认为残酷的揭露人生的作品就是好作品，因为就算发现了真像，你也不会即刻自杀，怎样好好的活下去才是最重要的，我只是欣赏此片达观的人生态度
孩童眼里的美国大萧条，在谎言中倔强成长，生活再辛苦也带着一种暖色调。 90年代的索德伯格真是才华喷薄啊，各种题材驾驭得得心应手。今年第一部让我专心看进去的电影～～～
儿童视角的经济大萧条，众生相非刻画到位；好一个机灵可爱的少年，小小年纪便要面对生活的重担，生活中有些必要的谎言还是需要的，假如处处都是真相，未免太绝望；青葱AB太帅；光线舒服，配乐好听；光明结尾是否真实？
没想到是索德伯格拍的，比我预想得好很多，本来只是想补Andrien Brody的片来着，他在这里面还有点圆圆的呢~真是看到后面越来越心酸，越穷的人要承受越来越多的苦，Aaron身边的人以各种方式一个个离开，好在最绝望的时候，弟弟回来了，开门那一刻真是仿佛天使降临一般。值得一看。
属于九十年代情怀的电影，贫穷的生活反而诞生敏锐的心灵与艺术的氛围，在日常点滴中大多数人类如此成长，并渐渐消失。
被Jesse Bradford萌哭了。 StevenSoderbergh 多拍些这样的片吧
还是果看有感觉，最后还是有个美好的结局啊~
一个失去了家庭依靠的贫困少年跟饥饿、缺乏监护人的情境进行不屈不挠的斗争，并被一步步逼到失去跟社区中唯一支持他的几位朋友的联系。背景是大萧条，因此这不仅是一种成长小说式的如何应对困境的故事，也涉及人、青少年如何在极端情境下不断演化，探索适应于自身状况的道德、生存方式等。索德伯格刻画了实业、同龄歧视、自杀等尖锐问题，但是故事的内核始终是坚韧而充满向上性的，这不仅体现于结尾的大团圆结局（像一个好莱坞式的梦），而且似乎前面的描述决定了故事必然有一个这样的结局，它仍然建立在美国梦的基础上（关于勤勉、工作、友善等的训诫），只是故事的讲述时段恰恰是美国梦的低谷时期。在这个意义上，这是一个19世纪现实主义典型的故事，或一个狄更斯式的故事。