量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
马丁一出生就是个盲人，为了证实别人告诉自己的话是否都是事实，他从10岁起便开始坚持不懈地用手中的照相机拍照。为了证明自己未被欺骗，也为了证明自己的存在。在一次邂逅之后，平凡的厨师安迪成了他最信赖的人，尽管他们的友情也经历了种种考验。和歌子酒 第七季明天，我会成为谁的女友六个小矮人杀瓜2017书缘：纽约公共图书馆我要结婚（2003）林子大了邪恶力量第一季小狐狸初学者的终极指南九龙滩奇女子2风云再起夜色行动超级英雄2018天上掉下个未婚夫象人马尔科姆的一家第四季汤罐头和超级明星：波普艺术如何改变世界老农民孤胆英雄吃货拯救世界第一季新奇士家族非常夏日鬼哭神嚎1996龙爷虎孙迎春的故事初代吸血鬼 第三季诡媚海妖第一季黄土女女奋斗吧，少年！真相之上绝色追击赌神（粤语版）吉祥寺losers雾都孤儿2005双世丑妃追光的日子恋人韩剧微风吹乱的爱情赛车传奇闲人马大姐皮囊 第三季
长篇影评
1 ) 情与物证，本不相干
“我为什么要骗你？”
“因为你可以”
这是马丁的逻辑。一个失明的人知道视力正常的人可以欺骗自己，仅仅因为他们可以，而不需要更多的理由。
这个成人寓言说的是这样一个道理：每个小小的、孤独的个体，都在不同方面有着不同程度的弱视甚至盲目——我们终其一生都无法看到某一方面的事实：有些人无法读懂情感，有些人无法解读逻辑，有些人因为无法理解一个人而永远无法原谅一个人。
这种弱视或者盲目给我们带来了什么？首先当然是伤害，马丁甚至都不相信最爱自己的妈妈。它代表着永远存在于我们生活中的那一个空洞，那一条沟壑，再多的证据都无法填满它，再多的许诺都无法根本上平息那种深层的疑虑和受伤的感觉——当然，再多的爱也无法在心灵的大地上抹去那个空洞，消弭那条沟壑。
消费主义时代的浪漫电影中充斥着“love is the answer”的陈词滥调，可这种说法实际上不仅幼稚媚俗，又不负责任。
本片片名叫作“proof”，仅有“证据”之意，而中文译名强行加入了“情”，变成“情如物证”。中文译名看似动听，实则牵强，看毕觉得还是“proof”比较符合创作者的本意。
马丁应对这种伤害的方式，就像是每个遇到自己不擅长领域的人会做的事——我们记录着，寻找证据，即使我们并不理解自己所记录的事物，还需要他人来为我们解读；然而对他人我们也心存戒备，因为他们并无义务帮助我们，却有能力捉弄我们。
如此一来，我们所不能信任、又不能理解的事物像越来越多，我们的弱视没有丝毫缓解，盲视越来越严重，填补空洞的证据本身如酸液般销蚀着空洞，我们要戒备的人与事反而越来越多——依赖加深时，被欺骗的痛苦成本也在增加。
马丁拍下自己永远看不见的照片，向别人询问照片中的画面。又向更多的人求证前者所言是否属实。
然而，马丁自身不是没有选择。他可以选择相信，也可以选择不信。又或者，他可以抛弃这些自己永远无法看到的照片，抛弃这些迫使自己依赖他人、这些剥夺了他的独立又使他无时无刻不感到戒备和苦恼的东西。
由此，这种必然的盲目与弱视给我们带来了痛苦之外的另一种东西——选择。
为什么说love is not the answer？因为不是每个人都有能力爱，也不是每个人都有能力接受爱。这个故事中也讲到了。
有的人能够接受不平等的恋爱关系，有的人相信纯粹浪漫的爱情童话，有的人只愿意在恋爱中做完全主动和控制的一方，有的人则享受使自己的需求在恋爱中被照顾、被体贴……而有的人，天生爱无能；有的人，爱是他的弱视，他的空洞。
Celia爱马丁，真的很爱他，她的房间里贴满了他的照片；但是她也捉弄他，也许也恨他。作为他的保姆、他的管家，Celia看到了马丁那双没有聚焦的眼睛中寻寻觅觅的东西——证据，他可以毫无保留地相信他人的证据…他曾可以相信妈妈的证据。
可是没有人能给他，Andy不能给他，Celia更无意给他——她给他爱，却是他不需要，也不会懂得的。最后，她只能给他独立，给他自由，作为她曾经捉弄他欺骗他的代价。
马丁最终释然了，他把照片送给了Andy，他不再需要它，实际上他从来都不需要它。借此创作者告诉我们如何应对生命中必然的那一种弱视甚至盲目：我们接受那个空洞的存在，接受横亘在我们心中的那条沟壑，不用徒劳而无意义的解读、诠释、再解读、再诠释去填补它——能够填补它的东西是我们生命中天然缺少的东西。既然如此，何不享受选择的自由：放弃搜索证据，而接受一个能被我们感知和理解的人生？
每种人生，在不同维度上，都可以很美好。马丁虽然看不见，但他可以闻到Andy身上的洋葱味，他可以摸到落叶的棱角——没有视觉的世界里，也有朋友和秋天。
在情感上弱视的人，世界是精确、节奏与韵律；在逻辑上弱视的人，世界是迷离、流动与恍惚；在爱情上弱视的人，世界上有许多爱情脑看不见的精灵与秘密；无法读懂另一个人的人，那一个人成为他终身的谜语、梦中的低喃。
情与物证本不相关。有时情为物证，有时情非物证；有时情能替代物证，有时情只是情，物证只是物证；有时我们不再需要物证，有时我们不再汲汲于情；有时无论情还是物证，都不再急迫，不再重要。
一切的一切，不过是接受那个空洞为我们生命景观中一个美丽的废墟，一处可以洞见他人无法想象之物的地方。
一切的一切，不过是那首我们再熟悉不过的赞美诗：
God grand me the serenity to accept the things I cannot change,
the courage to change the things I can,
and the wisdom to know the difference.
（神啊，请赐予我宁静，去接受我无法改变的；请赐我勇气，去改变我能改变的；请赐我智慧，去分辨这两者的不同。）
2 ) 情如物证，物证造假
--我为什么这样做？
我这样做一定是原因的，要么是带着欺骗的爱、要么是带着爱的欺骗。
保姆兼追求者是带着戏谑、欺骗的爱，像天蝎座能做的。以前我没有看懂，以为就是欺骗，以为就是不爱。等看懂了，爱都过去了。
朋友兼朗读者做了带着爱的欺骗，好在每个人都会说谎，但每个人不一直说谎，何况是为了保护你而撒的谎呢？
单亲妈妈，只有爱和保护，却遇到敏感的孩子，辩白再多孩子不信你也没有办法。
每一句I‘ll tell you the turth都需要你相信后面的话，如果一开始就不信，那就干脆不要听下去了。但是不信任的是你的妈妈呢?是你的爱人呢？是你自己呢？
没有真相、没有物证，只有点滴一刻情。
3 ) 想的越多却越迷茫
和朋友一起讨论了一下，她给出了几个答案，希望给和我一样有疑问的人一点头绪。
首先西莉亚想让马丁意识到他只能依赖她 ，她是对他最重要的人，因此她才拉住狗的项链让马丁觉得不知所措，原剧本里马丁说：“他曾经是（导盲犬），现在退休了。我不想要一只新的狗，过去有过五只了。我厌倦了说再见。”也是同样的原因她想了一个狠毒的办法让安迪离开马丁，当然这件事里还有报复伤害的成分。
至于为什么西莉亚要爱上马丁？电影里没有给出，但是我喜欢马丁的单纯，喜欢他对真相的追求，他对谎言的厌恶，正是因为他害怕受伤害，或许表面上的他已经可以用自己的力量抗争不公正的待遇，有力量救助受伤的小猫，然而他还是一个内心脆弱，为一场音乐会哭泣的敏感的小男孩。西莉亚相信马丁也是看黄书的，因为她把他当成一个男人看待，相信他明白她的感受。
电影里没有提到的马丁的职业，为几本杂志和一两个电台节目写音乐评论，整天听唱片。良好的教育和盲人天生对声音的敏感确实适合马丁，只是不知道在现实中是否真的可能存在。
不得不提到马丁的童年，当时他不信任自己的母亲，甚至认为她的死是在“摆脱”自己，西莉亚移动家具、藏起东西，只为了控制马丁，却让马丁无法信任她。她毫不掩饰想要他的欲望，然而马丁每次都在对未知事物的渴望和害怕中选择了后者，又或者是他明知这意味着什么而选择了拒绝并告别这段痛苦的感情。西莉亚的爱是畸形的，是为了占有控制，方式偏激。而马丁需要的尊重与信任，只有安迪身上有。
马丁说，“如果我继续拒绝她，她不会同情我。”西莉亚不明白他的心情，也不会为他思考，也就是马丁说的西莉亚是没有心的女人。
最后安迪为他证明了母亲并没有欺骗他，马丁应该解开心结来接受她才对，为什么反而解雇了西莉亚？大概马丁不想再彼此痛苦下去了。
一开始以为是个同志片来着，然后以为是个友情片，再然后好像是爱情片，最后原来是教育片！
说起来土豆上最后一段没有字幕，音频也听不清楚，看的我有点懵。
4 ) 暖
Russell Crowe那时候也是真年轻，完全没有苦逼的样子，只是一个阳光灿烂的小哥。多好。
我很喜欢Hugo的眼睛，然而这一部里他是个盲人，一个大部分时间都戴着墨镜的盲人。Priscilla里面他有一场在沙漠篝火旁的哭戏是我极其喜欢的，他坐在那里说着说着就红了眼眶，掉下泪来。
Martin毫无疑问是个敏感的人。他的世界和正常人是不一样的；这不仅仅是因为他的残疾，更多是由于他的成长方式。他觉得他的母亲是在欺骗他，这并不是；然而也不能说她有多爱他。她从来不曾试图过好好地对待自己的儿子，只是充满了厌恶和不耐烦地赶他走。
Martin和Andy一起去兽医那里的那段我觉得很有爱。他看不见，然而他的镜头里有他微笑的样子，小动物乖顺地趴着不动，其他的人也笑容挂在脸上。很浪漫，对我来说这就是日常生活中最可贵一种浪漫。
Martin是孤独的，人群里蚀骨的那种孤独。不是没有人爱他，然而他并不需要这种爱。在那样的一个夜晚之后他到餐厅找Andy，对他来说是不是已经需要极大的努力。其实只要这么一点点的善意和在意，对他来说已经弥足珍贵，足以驱使他主动地去接近那么一点点微茫的暖。
手心里的暖。
Andy为他解释照片里的内容，Martin微笑着说，I like your style。其实这里我更喜欢中文翻译。“我喜欢你这样”。那个时候的Hugo真是整个人都软软的。
还有，Andy第一次看到Celia照片的时候，笑着问Martin说，“Is she your sweetheart?”Martin回答说，“Hell,no. Sweetheart?Celia has no heart.”这是我很厌烦女主角的一点。她总是想要把自己的爱强加给别人，而Martin不想要，一点都不想。
女主的很多行为在我看来纯粹是作孽。Martin抿着唇，脸上是期待的或是隐忍的表情，而Andy终于开口骗了他。很微妙，而且其实也并不是什么大不了的事情，但是让人觉得不舒服。
看到有人说不喜欢Martin的行为。但是因为他是盲人啊。一切的offensive或者抵触在我看来都是情有可原。
这更加显得女主不可原谅了。真是太讨厌了QAQ
5 ) 窒息的爱
故事围绕着一 位盲人摄影师展开，他用手里的相机来记录周围的事物，遇到的情境。其目的无他，只是为了求证，为了保留和知道真相。这样的行为与目的，实在比身为盲人的事实更为可悲。因为有着这样悲观的基调，因此无论这段故事的结尾如何，我始终无法乐观地相信它会有一个温暖的未来。
主人公是个天生的盲人，他的童年几乎都是和母亲禁闭在一所房子里，母亲很少带他出去玩，而总是和他一起站在卧室的窗前，向他描述屋外正对着他们的一个小公园里的情景。因此他通过母亲的口述来了解外界的晨昏变化与四季更迭。而这种描述也就成了他了解外在世界的唯一途径，是他与外界联系的唯一通道。正因为这样的依赖太过单一和沉重，使他对此产生了极大的怀疑，他总是反复地质疑母亲的描述，当母亲反问他：我为什么要骗你呢？不到十岁的小男孩固执地用空洞的眼睛望向母亲，说：因为你能。那一刻，不知这位呆怔之中的母亲是多么的心酸痛楚呀。
可是直到我在写下上面的文字时，我才突然意识到，实际上正是这位悲伤的母亲割裂了儿子和外界地其他所有联系，将他置于这样一种封闭而脆弱地境地之中的。当孩子更小的时候，他走进母亲的卧室 ，用手轻轻尝试着去抚摸母亲的脸孔和身体，却被母亲厉言喝止。母亲告诉他：扶摸和眼光不一样，你不能什么都用手去触摸，那是非常不礼貌的。于是孩子被迫只能用他最不可能依靠地眼睛来感知世界，并且要求母亲给他买一个相机，他要通过别人向他描述他的照片来帮助他“看见”外面的世界，同时留下佐证，保证他知道的永远会是真实的。本来是他唯一依靠的母亲，却成了他最不信任的人。他固执地认为母亲因为他的出生而倍感耻辱，甚至用死作为借口来摆脱他。当他用手抚摸敲击母亲的棺木的时候，他仍在喃喃自语：棺木是空的。
因为这样魔咒一样的不信任感始终伴随着成长的他，直到三十多岁时，他仍然生活在棺木一样封闭暗沉的生活里，并且无法和别人建立正常的联系。他憎恶又依赖着那个像母亲一样照顾着他生活起居的女管家，他憎恶她，正是因为他必须依赖她。他只能依赖她，所以愈加地不信任她。而直正深爱着他的女管家何其不幸地取代了他母亲的位置，同时她也犯了同他母亲一样的错误，就是以为将他禁锢在自己身边，让他只能依赖自己，就可以永远地保护和留住他。当第三个人安迪，那个开朗热情的餐厅洗碗工出现的进候，他像一抹阳光照进了主人公阴闭的生活。主人公竟毫不犹豫地把难得的信任托付到了他的身上，因此当他发现他唯一信任过的人竟然欺骗了他的时候，他转而去求证自己一生都在怀疑的谎言：母亲的死和母亲口中的花园。
女管家出现之初，实在不是个讨喜的角色。她总是一副嘲讽地语气，并且时不时地设置一些障碍物嘲弄一下主人公。直到当我们和主人公一起来到她的房间时，目之所及竟然全是主人公的照片时，我们才发现她的爱居然这样深沉而专注。她的照片实在比主人公高明太多，原来她总是远远跟随着他，将他每一个瞬间留在自己的镜头和记忆中。当主人公最终提出解聘她，请她离开时，她还忍不住希求说：如果哪一天你叫比尔而它没有回应的时候（主人公的导盲犬），你一定会想起我的。这个时候，我才又一次意识到，原来她的这些小伎俩，无非是为了让他觉得自己更脆弱更离不开她。多么可悲而可怜的女子呀。
有人说这部影片是在探讨“信任”的问题，我想莫不如说是在讲关于“爱”的命题，只是它把这种爱预设在了一个更为极端地境况中，剔除了一切其他的因素，来让我们理解当“命悬一线”时，才是这种维系最为紧张和脆弱的时候。因此，不要窒息我们的爱。
6 ) 爱的恐惧
ps：二十多年前的果叔发际线还不那么令人着急，将一个忧郁、心里缺陷的盲人诠释的淋漓尽致，即使没有流转的眼神，我们仍然看到了那个倔强不安的马丁
每個人都説謊，祇有Andy這麽明明白白地告訴Martin，後者也終于學著接受。照片記錄Martin的生活，證明他的存在。Celia拼起照片，Andy肆無忌憚地宣告他的滲入。Celia真的喜歡Martin，可惜她是錯的人，用了錯的方式，再也等不起。總之，清新文藝片，HW帶著小熊RC一起刷演技……好想要裏邊的照片！所有的！
故事清新，主题意味深长，罗素克劳当时还那么嫩的啊，算一下当时也有26、7了，看省去就像十几岁一样，现在都46、7了，看上去却像5、60的样子，怎么长的嘛。
很小的题材，但是所有方面都很不错。女主有那个心劲儿执行力干点啥不好，早成女强人了，为个不爱自己的基佬费尽心机浪费时间，爱，你真是人类进步绊脚石。另外男主靠什么生活，巨额遗产么。
「Why would I lie to you? → Because you can.」「What do you photograph? → Things I love.」「Everybody lies, but not all the time, and that's the point.」「How can I believe you? → You can't. You tell the truth. Your whole life's the truth. Have some pity on the rest of us.」
意外惊喜。极有意思的小片。主题是信任，结尾很温暖。演员表演出色，剧本非常扎实，视角独特，选材新颖。老话题拍出了现代感，20年前的电影现在看来依旧震撼。被忽视的佳作，推荐。
不断让人思考的神作！牛逼的摄影能通过情节能看到三个角色各自身份的特点以及经历带给他们性格上的影响，一开始看到风华正茂的罗素克劳以为就是盲人同志邂逅甜心暖男的爱情童话，结果两个镜头的暗示产生不安的暗示，顺理成章完成一个盲人的自我成长。从心理学去看女主和男主的童年，完全符合角色。太棒
内核是孤独和信任，整个叙事温暖、简单，丝毫不拖泥带水。雨果·维文的演技内敛有力，罗素·克劳刚出道可是真嫩。
两个男主角间的互动很有爱
很少见的R胖子会被人揍得落荒而逃的戏...（可能因为那时候不是胖子=-=
看完<The Dressmaker>对Jocelyn Moorhouse 这位导演很感兴趣，没料到处女作竟然拍得这么好，纤细冷淡暧昧，《心是孤独的猎手》一样的构图（残疾和BL元素），却是不一样的基调，Hugo X RC这对CP化学反应极佳，女性导演的特质渗透在所有特写和分镜当中，好似在读小说般愉悦。
喜欢马丁拍了安迪的每个部分，可以拼出一整个人那里，太基情了=V=
人物设计和表演不错，局部有趣剧情，比如盲人摄影，盲人驾驶。如果再强烈一些，像《闻香识女人》那么dramatic 就更上台阶了。另，Russell Crowe 真年轻
好电影就是你嫌它不够长，觉得还能容得下更多细节，恨它还差几步才完美。最后一幕各种复杂情绪涌上来，但基调还是暖的。我曾经不相信任何人，但我不会两次犯同个错误，明天我会回去找你。男女主都自私缺爱，但Crowe叔不是能被共享的阳光啊。（Hugo演技满分，有裸戏和Crowe丧心病狂的笑声...
这种隔靴搔痒的感觉真是绝了。
你的心是冷酷荒原，任暖风吹拂了许多年。哪一天信任的种子降临，让大地重铺满绿草茵茵。可是，如果怀疑这整个世界，又该如何选择这个世界上我相信的一个人呢？
人人都说谎，但并不是一直都说谎。
http://www.tudou.com/programs/view/tVpAkspXifo/
只有我一个人觉得是纯友谊不是gay片吗？好爱那时青葱的Russell Crowe和Hugo Weaving啊!!虽然两只大叔时也很喜欢，但是Russell那个呆萌和Hugo的傲娇在这部里太完美地结合了，墙裂推荐！
Celia爱着Matin，Matin喜欢Andy，Andy喜欢Celia。缠绕三人的情缘背后其实是对人的情感生活和关系的一种解读。人们面对感情有时候会如盲人一般不见真实，不想见真实，但真实就在那里，是你无论如何回避不掉的。本片的关系可以有多角度的理解，因为拍得也很暧昧。巴西同志短片《爱，牵手》有没有受到本片启发呢？2023-05-14重看。Celia的角色某种角度上可以视作是母亲的继承者，管家的身份是个很好的指代，而Matin把从小对母亲的揣测怀疑也投射到Celia身上。Celia说她自己是唯一一个可以信任的人，因为她知道自己真心爱Matin。Andy为Celia撒了谎。牵扯三人的证据就在那张照片上，照片不会说谎，而人会。人们会为了感情产生变化。
太小清新；果然小时候像小熊一样可爱长大会变成……大熊；雨果叔除了发际线基本没变化；同样是男人为什么差这么多；福华和这个比起来根本不算什么；女主除了炮灰还有别的功能么；哈哈哈哈角斗士爷爷也有被人打趴下的一天；没了