游行

两个陌生人被困在一个酒吧里，不准出去。
        要进行一场赌上性命的游戏，输的人可能要死？
        没有任何规则，两个只能活一个的话，会杀死对方么？
        
在死后的世界里，有这么一个酒吧。两位裁定者消除了死者的生前记忆后，把他们逼入极限状态，显露出他们内心的黑暗，以此来决定谁上天堂，谁下地狱。他们是冷眼的观察者，在一旁看着为生存拼杀着的人类的不堪。
        直到终于有一天，有人说出这样的话。“不理解人类感情的人，做出的裁定怎么可能正确？”
    追求生存，有时除了求生的本能之外，还会有很多其他的执念与宿愿。把人推入黑暗的，可以是小小的事情。可是即使这样也坚强挣扎着活下去的人类，是很辛苦的。
      ”我很尊重认真活着的人类。”
      要怎么做？要怎么做？毕竟我们都是脆弱的，痛苦的人类。

死后审判是个很有意思的话题。都说死亡是最公平的，因为无论贵贱尊卑，人人都会归于尘土。
人生在世，社会价值全由他人裁定，犯了错的要被批判，做好事的会被表彰。审判往大了说是法庭上的事，往小了说，“这人小肚鸡肠，那人举止古怪”，这些评价不也是一种审判嘛。所谓审判，无非是给人过过秤，几斤几两都由它说了算。这秤可以是各人的道德标准，也可以是统一的法律，测量的对象可以是外貌、三观、行为举止。有法可依的时候，审判起来自然轻松，但更多时候人们的刻度千差万别，针对同一个东西会有不同的审判结果，这也是知乎“如何评价××”体滋生的温床。所以，除了客观标准外，只要对一件事做出评价，就必然是主观的，所以见到自称“理客中“却做出主观评价的就应该先给一大嘴巴子。
如果把人间的审判放到死后，就衍生了各类死后审判的传说，比如看看你做了什么好事坏事啊，秤秤心脏和灵魂的重量啊。基本在这类传说中，审判的对象是死者的灵魂，标准是善恶，也有看信不信教的。
那么说回《死亡游行》，由于上述问题的存在，很多人看了几集就开始批评，主要有这么两点：
1.审判太随意，一点也不全面客观
2.上帝视角让人作呕，你以为你是老几？
这些其实都是误解，反而我们可以从它们出发，来看看死亡游行有哪些可取之处。
首先，本就不存在绝对公正的审判，君不见正义女神蒙着眼。审判是双方的事，在审判过程中既暴露了被审者的品行，也昭示了审判者的审判标准。死亡游行做得好的地方就在于，它自始至终没有明确说出标准，不像游戏规则和审判者守则那样明文标示，就连审判结果也只是通过电梯上的面具暗示出来。
关于上帝视角问题，首先要搞清楚，这部作品并不是在揭示人性阴暗，也没有假装上帝。这里面没有全知全能的神，大家只不是各尽其职的人偶，努力做好自己手头的工作，至于审判标准，从来也没人说过是绝对正确的。高级管理人员诺娜对审判提出了质疑，德基姆拥有了人性，最后老头还因此事修改了审判者守则，所以说这其实是一个跨国公司内部改造的励志故事……
接下来想到哪儿说到哪儿了，可能会比较凌乱。
【审判者的转变】
德基姆作为主角，是转变最大的那个。死后审判的基本方针是，通过游戏勾引出人性黑暗，再进行裁决，而在最终话，体会到痛苦的他决定将方针改为“能让客人说出活着真好这样的话”，从致郁系变成治愈系，真是可喜可贺。德基姆的转变是因为和知幸长期接触后，受到她的想法启发，外加心中的情感觉醒。
金蒂一开始以观察人类的黑暗面取乐，认为“人类就是这样，明明活着的时候完全想不到死亡，真到生死关头就只想自己求生”，但是这一想法最终被脑残粉的狂热颠覆了。
有趣的是，人类强烈的求生欲在德基姆看来是值得尊重的，金蒂却觉得是丑态。
【自杀者与母亲】
自杀的宅男和明星妈妈那一集，两个家庭都没有传统意义上的母亲形象。宅男的后妈虽然努力想对他好，却从未被接纳，直到他死了才知道自己有多过分。而明星妈妈遭遇渣男无数，不知不觉有了一堆孩子，虽然对他们不是很关心，但为了养家还是努力抛头露面了。很难评价他们，只能说他们都是普通人，有普通人的缺点，但也不乏闪光点。
知幸有个幸福的童年，仅仅是因为受伤无法滑冰后，意识到连母亲也无法真正理解自己，就自杀了。直到现在我都觉得这个动机过于薄弱，看来人果然是无法理解他人的。
这两个自杀者都以为自己是最痛苦的那个，其实给母亲带来的伤害才是最大的。人把自己看得最重要，倒也无可厚非。
【转世与虚无】
在审判中伤害他人的好像都去虚无了。
虚无在金蒂的叙述中很恐怖，不过转世也很累人啊。俗话说，常在岸边走哪有不湿鞋，转世次数多了难免会在审判中犯怂，最终大家都会到虚无里团聚……
【爱情的力量】
是伟大的。它能把地狱变成天堂，反过来也可以。
【关于名字】
看了一下wikia，里面有人考证说，quin和decim和nona和ginti在拉丁语里都是对应楼层的数字。
【お疲れ様でした】
德基姆的怀抱看着就很治愈。
人活着真的很不容易，尤其是那些运气不好的。想对所有我喜欢或者讨厌的人都这么说一句。

还有好多想写的，但是我有点困了，下次再补吧！
最后随便扯点。会看这部番完全是因为前野桑主役，他老配些智商掉线番，没想到这次捡到宝了！很喜欢前野桑的低沉声线，虽然有人说像老头子。
细谷桑这次又配了一个脾气不好的小辫子红毛……
然后op和ed都很神，不知道为什么，每次听/看到op里那句“一石投湖，琢磨性情”就不禁虎躯一震，虽然根本参不透歌词什么意思，但是觉得很妙啊。
虽然不想说再见，但完结了以后，也要像德基姆一样微笑面对离别啊。

看了第七第八集 忍不住来写评价 总觉文字会帮助我思考


第七集开始第十五层迎来了从来没有接待过的两位客人--杀人犯们，并且，两位参加游戏的客人都是杀人犯。

两人都有希望守护的人，也就意味着，失去时产生的憎恨难以预料。刑警大叔因为自己以前抓住的一个犯人被保释出来后之后杀害了他最爱的妻子，而少年则是因为唯一的血亲妹妹被人跟踪猥亵，两个因为爱而生恨的人的行动力是不可预估的，他们都认真杀害了伤害自己爱人的人。

原本以为这就是故事像阐述的内容，但是突然故事一转，由妹妹说过在自己被猥亵的时候还有一个人站在边上看“也许是同伙”引出刑警其实当时就是在场的那个观看的人。而刑警给出的理由是“当我们确认犯罪的时候他们必须确认犯罪才可以给他们定罪”，所以他并没有阻止这个猥亵少年妹妹的人。

就这个问题我个人认为某种意义上来说是对的，我并不否认，但是这又是反人性的，就如同著名的一个哲学论题“一辆没有刹车的火车冲向五个人而你手握铁轨的控制杆可以选择改变它的方向选择撞死一个经过铁轨的人而救五个人你会怎么做”一样，只是把问题变成了“当你可以牺牲这个少年的妹妹去定罪一个跟踪犯而救下其他的人你会怎么做”。

另外还有关于刑警的言论“当你没有办法保护你爱的人的时候，你只能改变自己”。从字面意思上来说这是成立的，但是，刑警无法保护自己爱的人而伤害他人的爱人而达到自己想要清除世间的恶的目的，这是自私的。忘记在哪里看到一句话是“人不是恶，人心才是恶的”。之前看过的《尸鬼》《心理测量者》《寄生兽》都在讨论人性的恶到底是什么，善恶的尺度是什么，道德的尺度是什么。我不能说刑警为了公众定罪消灭罪犯不对，我也不能说刑警为了公众定罪消灭罪犯而放任罪犯犯罪对，这样同样伤害了民众。不经意路过铁轨的路人和你要救五个人的生命是平等的，但是我又不得不说的确一个是一一个是五这个小朋友都会的算术题是错的。

谁知道呢。虽然这些问题总是困扰着我而且也从来就没有答案过但是我每次看到关于这些问题的事件我还是会忍不住去一遍一遍的想这些问题，然后还是毫无结果。就像铁轨的问题一样，我至今毫无头绪。

但人活着本来就是为了思考烦恼的，对吧。

我不认为岛田复仇是值得肯定的，虽然是可以理解的。妹妹受害了，妹妹很痛苦；可是你死了，妹妹就不只十倍的痛苦了；你死了，今后就一定没人跟踪妹妹了吗？你死了谁保护她？她就真的无依无靠了，她哭了，她自生自灭了。

那个刑警，可以断定，在他妻子死后，他疯了。看似说了一堆深刻的道理，其实是语无伦次，情绪的喧嚣。
下面分析：

他说“欲成事必要有牺牲”，这句话正确的解读难道不是“想要救别人于水火，必须要敢于牺牲自身的安全，要敢于和歹徒搏斗”吗？
他要抓歹徒，所以任由他犯罪，难道抓现行就不能治罪吗？他就是想“杀罪犯、杀人渣”，他还盼着歹徒杀了妹妹呢，为的是给罪犯判死刑。因为妻子的死，使他受到了巨大的打击，他心理扭曲，思想黑暗，他想看别人被杀，想杀人解恨。
他说“妻子就是为此而死的”“刑警就是我的天职”“世界是残酷的”“改变不了世界就要改变自己”，这些句话是如何推导出来的？他有提供理论基础吗？逻辑混乱，言语偏激，充斥着负面情绪的宣泄。

这部动漫给嘴角上扬特写，就是为了凸显他精神崩溃了、他是变态。

其实我是蛮同意女主的观点的，这哪是裁定啊，就是煽动人崩溃、诱导人成变态啊。

---------------------------------------------分割线---------------------------------------------

现在看完了，感觉有的故事很“疯狂”，比如第1集，第9集。
而有的故事很温馨，比如和老奶奶玩抽乌龟的那集。
第11集滑冰简直棒极了，美极了，我都没法用语言表达了！！！
第12集觉得意犹未尽。虽然对女主有了完整的交代，但是关于蓝毛和花胡子的矛盾还没说完，期待第二季啊！！！
还有人生的意义，裁定者的意义……感觉这些问题好大，如果有第二季，不知道能如何自圆其说。

11集说因为人与人是无法真的互相理解的，所以期待理解别人或被别人理解是错误的……这种感觉可以理解。
但是12集又说，希望互相理解绝对是有意义的有价值的。啊，真好，满满的正能量啊！！！！！

话说，如果和女主有相似经历，你会自杀吗？？

冬季新番唯一一部一直追着看了的。
五分力荐！是因为画风，配乐，分镜，剧本都很不错
我臆测，动画本身就没有准备给我们一个答案
但是让我们审判自己的内心却已经做到了

不知道为什么这部总会让我想到虫师。虽然是完全不一样的风格
总让我觉得有异曲同工之处
就是每个人的内心不同，可能观后感都会不一样
就像里面的每个人物，经历过后思想不同，他们都向不同方向成长了。
观众也是

如果德基姆没有被注入感情，那么最后，知幸会不会逼着他来按下按钮呢？
我们不得而知。
我想这个世界上没有绝对善良的人，如果一个人一点自私的心都没有的话那还是人吗？

我并不觉得激发丑恶是错的，真正重要的不是我们展现了丑恶的一面，而是我们直面自己内心丑恶的一面的时候做出的选择。

回应知幸在之前对德基姆极端的审判方式
我很喜欢德基姆最后的话，希望来接受审判的人都能说出活着真好这样的话。



我们不能窥视生后事，所以都应当好好的，认真的活着