看管人

HD中字

主演:Alan Bates,Donald Pleasence,Robert Shaw

类型:电影地区:英国语言:英语年份:1963

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

看管人 剧照 NO.1看管人 剧照 NO.2看管人 剧照 NO.3看管人 剧照 NO.4看管人 剧照 NO.5看管人 剧照 NO.6

 剧情介绍

看管人电影免费高清在线观看全集。
  Aston (Robert Shaw), a quiet, reserved man, lives alone in a top-floor cluttered room of a small abandoned house in a poor London district. He befriends and takes in Mac Davies (Donald Pleasence), an old derelict who has been fired from a menial job in a café. In time Aston offers him a job as caretaker of the house. Aston's brother, Mick (Alan Bates) - a taunting, quasi-sadist - harasses the derelict when his brother is away, countermanding his orders. Eventually Aston, himself irritated by the cantankerous old man, puts him out.汉娜2017极地密码绿衣骑士小象的故事2000英语重庆美女马耳“她”捍战某一天2021记忆的芬芳侠捕之诡影迷踪南宋醉侠行首付比萨强者争霸第一季男爵盖·马丁:重现诺曼底登陆住在狐狸小屋乾坤镯尖东枭雄创业玩家爱伦坡怪谈鱿鱼游戏马来版野橙子爱情储蓄罐彩虹小镇新兵正传2地下诊所 第一季奥德布鲁赫第一季小谢尔顿 第三季马克斯树屋上的童真假面骑士巫骑迷失的七里香泰语海边的恋人们四千金1957青春的园地泳池情杀案监狱幸存者指南变身第一滴血4僵尸家族美国颂歌太平间闹鬼事件2:佐治亚鬼屋事件镜子的另一面柬爱

 长篇影评

 1 ) 三重关系

哥哥做了流浪老头的caretaker,哥哥请老头当房子的caretaker(管理员),而初看举止荒谬而富于威胁性的弟弟其实一直是哥哥的caretaker。看作是关于手足情的故事也未尝不可。看完后又读了剧本,想想觉得老感动的……就算是荒诞戏剧,其中还是有因果关联的细节,找一找后会觉得有意思。电影比话剧剧本更加强了弟弟的存在,比如明确拍他在对门的阴影中关注主场景,这一点在剧本中是缺失的。经过电影的添加,最后塑造出弟弟更为明确的一个形象,兄弟关系有了一个比较抓得住的变化过程,尽管这个过程依然为琐碎重复恼人的许多对白所掩盖。

Alan Bates变成糟老头之前曾经也是一个好看的人。虽说他年轻时的电影我只看过两三个,但印象很好,都是感受力深但不能用敏感来形容的青年形象,柔和又苦闷。所以看到这个里面他居然也表现出攻击性和无赖腔调,挺惊喜的。他和扮演老头的Donald Pleasence都是1960年话剧首演时的演出者。

单单看剧本,Aston一角似乎确实是精神受过创伤、有些迟钝的摸样,但在电影里给Robert Shaw演出来却不是钝,而是有城府的模样,着装体面,无法捉摸。以至于前半部中我总以为这个角色怀着什么危险的动机(所以影片气氛颇为不安),因而后半可说是形成了转折。

我喜欢哥哥著名的长篇独白中的一段台词,讲他年轻时被关进精神病院“改造”的经历,出院后回到家里:I used to sit in my room. That was when i lived with my mother. And my brother. He was younger than me. And I laid everything out, in order, in my room, all the things I knew was mine, but I didn't die. (此后两句话剧剧本有而电影版没有:The thing is, I should have been dead. I should have died.) Anyway, I feel much better now.

我觉得这部电影可视为pinter原创电影剧本的入门作品,同话剧剧本相比台词略有缩减,外景略有增加,神韵是高度一致的。同改编电影剧本相比确实有他自己的风格,但其荒谬度和实在度平衡恰恰好,并不至于难以下咽。

BFI出的DVD很好,包括花絮都有英文字幕,有片场探访(制片、导演、编剧、三个主演都是无偿出力等发行后再拿报酬的,就在个冷得半死的废弃楼里拍摄和工作,条件可艰苦了)和简要但有用的写作背景、话剧-电影版本区别的介绍。以上,先记下观后直感,有打算再琢磨一下写个更具体的。

 2 ) (转)百度里的中文剧情。

《看管人》是部三幕剧,剧中只有3个人物:米克,29岁,是个成功的小商人;阿斯顿,30多岁,是米克的哥哥,因接受电击疗法而变得迟钝,无法工作;戴维斯是个流浪的老头儿,穷困潦倒,沾染了不少坏的习气,又懒,脾气又坏,又软弱,又爱骗人。米克给阿斯顿买了一所被弃置不用的破旧房子,其中只有一间能住,即使这一间也常常漏雨,所以“天花板上桂着一只桶”。

作 者 : 哈罗尔德·品特

米克给阿斯顿买了一所被弃置不用的破旧房子,其中只有一间能住,即使这一间也常常漏雨,所以“天花板上桂着一只桶”。

第一幕开始,阿斯顿把戴维斯带到房子里,出于同情,让他住在那里:阿斯顿和戴维斯进门,阿斯顿在先,戴维斯在后。阿斯顿穿一件旧的粗花呢大衣,里面是一套薄而破旧的深蓝色细条子单排扣衣服,一件毛衣,一件退色的衬衫,带上一条领带;戴维斯穿一件旧的褐色大衣,不象样的裤子,一件背心汗衫,未穿衬衣,穿着便鞋。戴维斯脱掉他的大衣和长裤上床,“试试他的体重和身长”。第二天早晨,阿斯顿抱怨他晚上说梦话,他却诬说是隔壁的黑人:“我没有叽哩咕噜说话”,“我没有做梦,我一辈子从来没有做过一次梦”,“我告诉你实话,也许是他们,黑人”,“你听到的是他们。隔壁。也许是他们黑人在发出声响,隔墙传过来的。”阿斯顿出门,要他照管房子,对于这种信任,他感到惊奇,不敢相信:“你现在肯定,你肯定你不介意我呆在这儿吗?”阿斯顿把钥匙交给他出去之后,他东翻西看,正当他提起一只箱子想打开它时,米克出现了,米克抓住他的手臂,把他按倒在地板上。米克放开他,他不安地扭动着身体。米克注视着他,表情冷淡地说道,“这是什么把戏?”结束了第一幕。

第二幕以米克和戴维斯的对话展开。米克抱怨他哥哥太懒,主动提出让戴维斯看管房子:“他就是不喜欢工作,非常不喜欢工作。”“我向你提一个建议,你是否愿意用在这里,作看管人?”“我希望这个地方能依靠一个象你这样的人,留心看管各种东西。”其实米克并非真想让戴维斯作看管人,而是引诱他充分揭示“自我”。戴维斯自身的弱点使他对米克说了不少阿斯顿的坏话:“他是个可笑的家伙”,“没有头脑”,“他发疯了”,“出于恶意,他疯了,他快完蛋了”,等等。第二幕以阿斯顿大段的回忆和讲述他的生活经历而结束,他先是回忆接受电疗之前的情况:“他们总是习惯于听我说话”,“在工厂里也一个样。站在那儿,或者在工间休息时,我常常谈论一些事情。而这些人,不论何时,只要我说些什么,他们常常听我说话。这没问题。麻烦在于,我时常有一种幻觉”,“某种谣言肯定已经流传开来”,“我认为人们已经开始变得可笑了”,“我不能理解这种现象。后来有一天,他们把我送到伦敦郊外的一家医院里。他们把我弄到那儿。我不乐意去。我试图逃跑,有好多次。但是很不容易。”接着,他回忆了接受电击疗法的过程:“他们告诉我我有毛病,听说他们已经做出了检查结论”,“这些玩意儿看起来像大铁钳子,上面有电线,电线上联接着一个小机器。它们是电动的”,“突然地,这位主治医生把那些铁钳子放在我的头盖骨上。”由于他没有完全照医生的要求去做,他的思维变迟钝了:“我不能把我的思想集中起来。”

第三幕,戴维斯利用阿斯顿的自白,忘恩负义,梦想自己可以成为房子的管家。当阿斯顿说他们合不来,要他另找地方时,他却俨然以主人自居,逼阿斯顿出走:“不合适?得了,我可以告诉你,我是作为看管人留在这儿的!懂得吗?你的兄弟,他已经告诉我,嗨,他已经告诉我这工作是我的。我的!所以我就留在这儿。我就要成为他的看管人了。”“你!你最好另找个地方去!”“你最好走。”他甚至用刀子指向阿斯顿的肚子。这时米克进来了,态度骤变,大发雷霆,他对戴维斯说:“你是个多么奇怪的人。……自从你来到这所房子以后,这里除了麻烦以外就没有别的了。老实说,你说的话没有一句顶用的。”“你是凶暴的,你是反复无常的。”“你不过是一头没有进化的野兽!你是个野蛮人。”他告诉戴维斯,房子由他哥哥照管,“我哥哥可以管它。他能对它修缮,他能装饰它,他能做他想做的事。我是在帮他的忙,让他住在这儿。他已经有了自己的主意。……我要让他去干。”戴维斯面临被轰走的处境,乞求阿斯顿让他留下,“我将会为你照看这房子,为了你。我将是你的人,你下命令,只需下命令。”“我会帮你盖起你的工棚来的,那就是我要做的!我会帮你的!”“我将为你做事!”但是,不论他怎样说,最终还是被轰走了,从而失去了最后改变生活的机会。全剧结束。

作品赏析

这是一部典型的荒诞派剧本。品特的作品受贝克特、卡夫卡等人的影响,与法国荒诞派有许多相似之处,如表现人的失去“自我”,在一个荒诞不经的世界里茫然不知所措,以及人与人之间的隔绝。等等。但是,品特也有自己的特点:作品的背景是第二次世界大战后英国人的日常生活;人物是资本主义社会常见的人物,如失业者、小职员、资本家以及形形色色的下层人物,他的作品常常把世界不可知的观点推到其逻辑的极端,环境缥缈不定,事件隐约不清,影影绰绰,似是而非。

《看管人》这个剧本体现了品特的特点,三个人物一个是小商人,一个是无法工作的下层人,一个是穷困潦倒的流浪汉。剧本的背景是英国二战后的社会现实和普通人的生活,在一定程度上是伦敦东区的写照。《看管人》主要表现戴维斯如何想方设法保持呆在一间房子里的权利,但由于自己的过失终于被驱逐,这在作者笔下有着巨大的悲剧意义。品特作品中的戏剧冲突往往围绕着一间闭塞的屋子发生。这间屋子代表一个人在荒诞的世界上所能把握的仅有的一点东西,而屋外则是不可知的、可怕的一切。因此“一间屋”具有深刻的象征意义。品特自己承认,他的许多作品都是从一间屋得到启发。他说:“两个人呆在一间屋子里——我大部分时间都是跟屋子里的两个人打交道。幕启,意味着提出一个包含许多可能性的问题。这两个人呆在屋里会发生什么事情?”“显然,他们害怕屋子以外的东西。屋子外面是一个向他们压下来的可怕的世界。对你对我都同样是可怕的。”这扰引出品特作品中一个重要的主题——“威胁”。有些西方评论家抓住这个突出的特点,把他的戏剧称作“威胁的喜剧”。在荒诞派的概念里,这种“威胁”正是个人在一个陌生环境里的压迫感,是将颓废悲观情绪转化为一种“形而上的痛苦”。

事实上,《看管人》第二幕结尾处阿斯顿的自白所表明的就是这样:“我老是坐在我的房间里。……在我的房间里,我把所有的东西,所有我知道是我的东西,都归置好,整整齐齐地,但是我并没有死。问题是,我本来早应该死了。我早应该死了。……我现在不同人谈话。我避开象那个咖啡馆那样的地方。我现在再也不到那些地方去了。我不同任何一个像那样的人谈话。”品特戏剧中的人物形象完全遵循荒诞派作品的“模式”,他们缺乏丰满的血肉而像梦幻中的影子一样在舞台上游荡。有人责备品特笔下的人物“没有社会存在”。品特回答说,他本来就不想写“有社会存在”的人,而是要写站在“存在边缘上”的人物。这种人物没有身份,没有来历,没有前后的一致性。品特的《侏儒》中一个人物曾问:“你是谁?我很清楚地看见你。但我要问,你是谁?你是许多折光的汇合吗?”其实,这也是可以向《看管人》里的人物提出的问题。例如老流浪汉戴维斯,他一直说要去钖德克普取他的身份证,“我把它们留在那儿。……它们证明我是什么人!……它们告诉你我是谁!你知道!如果没有这些证件,我就没法动了。”但是他永远去不成钖德克普,要么没有鞋子,要么鞋子不合适,要么天下起雨来,结果就永远说不清他究竟是谁。

《看管人》通过戴维斯和阿斯顿的对话还涉及到种族问题,认为种族歧视的感情会影响和平。但剧本并未直接道明这点。实际上,和其他荒诞派作品一样,《看管人》表现的是人物间的隔绝,是两代人之间的矛盾。正如品特所说,人们“不是不能(通过语言)互相沟通,而是有意识地回避沟通。人们之间的沟通是可怕的,因此,他们宁可文不对题,答非所问,不断地谈些不相干的事,也不愿涉及他们关系中最根本的东西”。《看管人》里的对话就有品特所说的这种特点,因此这段话可以当作理解剧中对话的一把钥匙。《看管人》运用了许多象征和比喻,语言简练,对话常常停顿、重复并出现沉默的场面,这些都是作品在手法上的特点,需要读者仔细品味。

 短评

同为哈罗德·品特编剧,这部和《仆人》共用“闯入者”概念,且同样以室内空间为主场景;诉说精神病院一幕最为动人。

7分钟前
  • 欢乐分裂
  • 还行

The thing is, I should have been dead. I should have died.

12分钟前
  • feelzero
  • 推荐

2997 Time:2021-5-23

16分钟前
  • 79度白。
  • 还行

风吻了樱桃,樱桃红了,风吻了桃花,桃花开了,风吻了你,你为什么哭了?在卑鄙里看到了自己的影子,也在不正常的氛围里获得满足。想读原著剧本

19分钟前
  • 水泥脑袋
  • 还行

还没有人翻译过,已翻译校对完毕~中英双语熟肉指路微博@Kucing_ 2021年5月月初任务Done✅

24分钟前
  • Kucing_
  • 力荐

3.5, 2016.05.22

26分钟前
  • 圓心
  • 还行

pinter原创电影剧本的入门作品,同话剧剧本相比台词略有缩减,外景略有增加,神韵是高度一致的。同改编电影剧本相比确实有他自己的风格,但其荒谬度和实在度平衡恰恰好,并不至于难以下咽

29分钟前
  • paradiso
  • 力荐

遍身罗衣者,不是养蚕人

31分钟前
  • 鲸吞鲸吞
  • 还行

有点像戏剧,全程一个场景,就是说呀说,很闷

36分钟前
  • mdld
  • 还行

品特将自己的戏剧本子改上了银幕,最精彩的是镜头赋予人物的特写—楼梯间的对话、阁楼里的自白、二人并列时不对等的交谈丢极大地突出了人物的性情,我所看到的being caretaker流浪汉实在是个令人生厌的社会蛆虫。

39分钟前
  • Xixilia
  • 力荐

看了剧本标记一下!

41分钟前
  • 金刚赵铁不删
  • 还行

小房間內,三個人,語言逼人緊繃,短時間內相互變化的立場。

46分钟前
  • Nn
  • 推荐

[4.0/5.0] 連續看了兩片 Donald Pleasence。Robert Shaw 恐怖有像 Vinnie Jones。

48分钟前
  • craigga
  • 推荐

一场对“空间”的争夺的人性大戏

51分钟前
  • 不系之舟
  • 力荐

原以为Aston应该更弱智一点。。

55分钟前
  • юpoдивый
  • 力荐

流浪汉作为避难者登堂入室,两兄弟作为家主茫然失措。有限的空间内,威胁性的语言,逐步沦为隔绝沟通的工具,故事荒诞不经,结局唯余颓废与悲悯。

58分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 推荐

「补标,昨天和剧本一道看的」除了加了几场室外戏以外,基本忠实于原剧本,一些演员的动作和神态可以作为解读三人关系的佐料。(印象很深的是Aston独白时的eye contact)

1小时前
  • 沙漠也不会下雪
  • 还行

品特很有代表性的劇作,拍成電影藉由光線運用更能突顯人物心理狀態.三個怪人和一間破房的故事,透過對白,刻劃鮮明的角色性格,滑稽,可笑,做作,乖僻,狡詐.最討人厭的角色非流浪漢老頭莫屬!

1小时前
  • spondee
  • 力荐

《看管人》不像电影的戏剧改编电影,可怜之人必有可恨之处的故事,几乎都是三个人对白,表演是真精彩,不过人物的行为逻辑有问题,关键人物哥哥的人物还是太单薄了以致推动故事发展的动力不足了,早可以结束的故事,拖了一个多小时,难道就是为了看表演?

1小时前
  • 海纳百川
  • 还行

三個男人的戲,全靠演技

1小时前
  • Février
  • 推荐