量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
追捕弗雷德曼家族电影免费高清在线观看全集。
影片讲述了Firedman一家是如何因为一桩突如其来的案件而被毁掉的真实故事。在那个表面平静、实际上充满了虚伪、戒备和歇斯底里的典型美国小镇里，一个有恋童癖但似乎并没有胆量为非作歹的中年人、木讷的计算机教师Arnold Friedman被人视为奸淫无数男孩的恶魔投入监狱，最后服药自杀；小儿子也因为同样罪名被判14年。这桩案件的内情至今是个迷。紫香槐下一日余生冷聚变平安之盾暴风中的雄鹰天魔4：天魔苏醒太极宗师之太极门震荡2019绝岭雄风纯真年代第一季深入川普之地海蒂尸体派对2：影之书正义联盟：无限地球危机(上)玉米地的小孩冬雪暖阳魔界之龙珠送行医疗小组：达芬奇女士的诊断流氓刑警恶魔预产期深潜2020穿越时空爱上你功夫战斗机琼海杂粮微光者写信者是何人小镇大街快乐英雄心灵骇客致我们终将到来的爱情心灵驿站马拉之死小十三千面人2016魔宫战士波涛汹涌闭嘴弹琴他是猫之猫妖诅咒英雄无泪修庆版
影片讲述了Firedman一家是如何因为一桩突如其来的案件而被毁掉的真实故事。在那个表面平静、实际上充满了虚伪、戒备和歇斯底里的典型美国小镇里，一个有恋童癖但似乎并没有胆量为非作歹的中年人、木讷的计算机教师Arnold Friedman被人视为奸淫无数男孩的恶魔投入监狱，最后服药自杀；小儿子也因为同样罪名被判14年。这桩案件的内情至今是个迷。紫香槐下一日余生冷聚变平安之盾暴风中的雄鹰天魔4：天魔苏醒太极宗师之太极门震荡2019绝岭雄风纯真年代第一季深入川普之地海蒂尸体派对2：影之书正义联盟：无限地球危机(上)玉米地的小孩冬雪暖阳魔界之龙珠送行医疗小组：达芬奇女士的诊断流氓刑警恶魔预产期深潜2020穿越时空爱上你功夫战斗机琼海杂粮微光者写信者是何人小镇大街快乐英雄心灵骇客致我们终将到来的爱情心灵驿站马拉之死小十三千面人2016魔宫战士波涛汹涌闭嘴弹琴他是猫之猫妖诅咒英雄无泪修庆版
长篇影评
1 ) 让《水果硬糖》去《抓住弗雷德曼一家》
--------------WHO DO YOU BELIEVE?
我习惯于把同一时期看得电影联系到一起，总会有一些有趣的地方。
这次，《水果硬糖》为剧情片，而《抓住弗雷德曼一家》是纪录片。
体裁的不同，并不会影响到它们之间微妙的联系。
因为题材实在有太多相似。他们也都是在美国的大背景下产生的作品。
关键词: 恋童癖 WHO DO YOU BELIEVE 真实与虚假参半
两部电影都涉及到敏感和严肃的话题——恋童癖，这个使得和麦克叔叔一样有着相同癖好的
人都会有一些畏惧的字眼。
两部电影都有一个带有污点的男主角，他们都在极力辩护自己。然而几乎是没有作用。
如果说《抓住弗雷德曼一家》只是让你看到迷惘，《水果硬糖》则会让你彻底绝望。
两部电影，所有人的语言，没有任何一个，是编剧，或者导演所导向的。谁是你可以完全相信的？
包括《水果硬糖》的封面上对于整个剧目的简介，都不能让我相信，杰夫自杀前也没有说自己就是凶手，只是说自己，只是一个旁观者，只是承认自己的确只是喜欢这种类型的图片，他只是相信自己也许可能有海莉描述中的自己的那一面。
而《抓住弗雷德曼一家》，尽管里面有很多家庭的当年的真实影响纪录这一个整个家庭从温馨到破裂，尽管里面每一个人都各执一词，尽管父亲确实有收集儿童色情图片的癖好，也不能说明他真的就对他自己电脑培训班的学生做了什么。可是父亲，却不知出于何种原因，却认了罪，很多人看完电影，都会呈现各种迷惘状态，有一些人则喜欢以自己的推断去证明的论点，但是请记住，这些仅仅都只是推断，没有任何证据。
就像《水果硬糖》里面一样，海莉没有任何证据，却用她极其缜密的推断，将杰夫送往另一个世界。而杰夫的眼神复杂，复杂到什么都有，什么也都没有。什么我们都不得而知。
Hard candy,据说是美国网络的俚语，表示未成年的少女的意思。这个地方，hard一次准确无误的表现出海莉的性格，candy说明她的身份，她是一个性格坚硬到无法想象的少女，抑或是个疯子？或者她是一个智者。
我把他们俩放在一起讨论了这么久，那么让我来分开说。
《水果硬糖》 2006
海莉绝对不算漂亮，但是她绝对聪明绝顶。她在网络上凭借三个星期对于杰夫以及有了深刻的剖析，在约定见面的时候，她知道她要呈现在她面前呈现出一个幼稚的少女。而她采用的方法绝对不是简单得说些无离头，或者故作可爱的话，她在和这个男人的讨论着深刻的话题。
少女的幼稚绝对不是对于事物的不认识，而是在一个年龄中显现出一个与年龄极为不符合的成熟，这种成熟，在成人的眼里就变了一种无比可爱的幼稚。因为小女孩，永远希望自己表现的无比成熟，而女人则喜欢让自己更像小孩。海莉绝对把握住了成年男女的内心，所以他和杰夫的谈话，显得游刃有余。时常还会卖弄一些小小的，在成人眼里不足为奇的才情。当她成功进入杰夫的房间，当她拒绝了杰夫的白水，当她让杰夫喝下她配制的饮料，杰夫一辈子也没有想到的噩梦就这样开始了。
海莉有着敏锐地观察能力，每一个细节，她都会充分利用，以至于让坐在屏幕前的我都对杰夫说的话深信不疑的时候，海莉尖锐的讽刺，让我的内心一次又一次离开杰夫。
不知道应该说导演还客气,还是应该说,导演残忍,把里面血腥的场面都没有直接表现,而是通过14岁海莉对杰夫进行阉割时平静的神情，偶尔还看看医学书，然后再进行手术，居然手术还成功了，还成了海莉口中的想不到这么简单。
海莉一边在躲避杰夫逃脱后对自己的追击，一边还清理了现场，使得现场并没有留下，她的痕迹，看到这里的时候，你被一个年仅14岁的女孩弄得后背发凉。
当杰夫找到海莉的时候，我们都知道，当一个男人被折磨到此地步的时候，哪怕不是一个变态，现在也有可能做出非理性的事情了，可是海莉早已防备，拿着杰夫的手枪，熟练的扣扳，无懈可击的言语，最终让杰夫自杀了。
海莉到底是一个为消灭恋童癖而存在的复仇女战士，抑或只是一个聪明的神经病？
杰夫到底是一个肮脏变态的有着恋童癖的罪人，或者只是一个无辜的摄影师？或者只是一个目睹案发过程的旁观者？
电影并没有直接给出有力的证明。
电影据说是根据真实故事改编，然而，导演并没有告诉我什么是真实？什么是答案？
《抓住弗雷德曼一家》 2003
电影从一首欢快的歌曲开始，影像全是家庭录像带，歌曲的旋律轻快，画面温馨，歌词却在说着，现在要开始讲述一个孤独的老男人的故事……
电影一开始就用很多家庭影像交待了这个家庭的人物关系，就当我们沉浸在这个温馨的家庭时，警方缴获了一批儿童色情图片，开始闯入了这个家庭，并且开展了一系列他们的调查，忽然之间，父亲，一个受人尊敬的教师形象，毁于一旦，变成了一个，喜欢收集男孩子色情图片，并且涉及同性恋，同性交的角色之中，在美国社会，这三个罪名，让你蹲半辈子监狱是绝对可能的，可是警方还在调查，他们的一个儿子成了比爸爸更龌龊的人。
电影整个前半部分，让我相信，犯罪人，就是他们了，他们就是十恶不赦的人了，尽管父亲的弟弟，儿子，都在为自己辩护。但是无济于事。然后父亲自己的一封信，承认自己是喜欢同性，并且很小的时候，就和自己弟弟发生过关系。而对于这一点，弟弟给予全盘否定，说自己完全不记得。父亲还承认，是有过几个小男孩，使得自己有过性冲动。
然而这些真的能说明，父亲对于自己的学生真地做过了什么不可告人的勾当么？电影的前半部分说道，当时被调查的小学生，都说过自己有着怎么怎么样的经历。可是突然，有一个心理学家说道，对于小孩子的提问应该是你记不记得他们对你做过什么事?而不是他们是不是对你做过哪些哪些这样的问句形式？小孩子，因为通常希望自己的答案能够取悦大人，常常都会说，yes .说出大人心中的那个答案。
然后电影回到若干年后的时空，开始采访那些已经长大的学生，他们说到，自己完全不记得有过那样的经历。当时警察过来，他们只是觉得很烦，便随便回答了，而有的人是因为实在不记得，警方给他们催眠，之后他们可能想起来一些东西说了，自己也不太记得自己说了什么？那么并没有受害人，如何来的被告？
父亲背了200多项罪名，而儿子蹲了15年监狱。父亲当年的认罪，是想帮助儿子逃脱，还是真的心甘情愿？而儿子是真的受到过父亲的虐待？还是只是为了减轻罪名，而演给法庭的一场戏？既然受了如此的侮辱？为什么他们都十分尊重他们的父亲？
如果那些学生，都受到过不好的待遇.为什么还要一次次回到这个电脑培训班？难道他们是被虐待狂？
我们带着诸多疑问，看着电影，等着导演给我答案，然而这个导演并没有给我一个标准的好莱坞的影片，他给的是一个真正意义上的纪录片，影像完全真实，没有任何编者的主观色彩，导演的观点没有导向任何一方，最后，父亲离开人世，留给儿子一份不错的保险金，儿子出狱后，就可以很好的生活。
电影的温馨的开头，温馨的结尾。
然而同样给人深深的疑问，同样让观众的内心纠结。
《抓住弗雷德曼》和《水果硬糖》有着那么多的相似之处，但是他们又是完全不同的两个个体。至少，弗雷德曼一家除了父亲，他们还在生活。而在硬糖中，唯一的男主人公却被一个小女孩逼上了自杀之路。他们都有一定的真实性，但是却又没有告诉你什么是事实？
也许，这就是事实，当你再看片的时候，也不自然的变成其中一员，
不知庐山真面目，只缘身在此山中。
也许，你并没有必要知道什么是事实？
只是让你知道，在某个时空里面，发生过了这么一件事。
2 ) 法律与秩序特殊受害者 恋童癖 与弗雷德曼家族
作为一个SVU资深粉 看了无数恋童癖案件的人 我还是在看完这部并不煽情的纪录片的时候哭了
关于纪录片的注意到的几点
1 没有出现的二儿子seth：从一开始 我们看到家庭照片 家庭影集 包括各种介绍 就非常清楚这个家庭是三个儿子 母亲一直反复说 3个儿子是gang 连同父亲 把她排挤在外 但是这个片子自始至终 没有seth的任何评论 能听到的seth的话语 就几乎只有小儿子jesse开车去法院的路上 seth问他 你到底有没有做这些 jesse直接回了一句shut up. 直到影片结束才告诉观众seth不愿意接受这个片子的采访。
为什么不愿意？我个人的看法是 他是知道父亲是恋童癖真相的 而且也许也是受害者 但是他已经move on了 而且也有些为当年的自己说的话有后悔和自责 不愿意再面对 但是可以感觉到 这种拒绝参与的行为对于兄弟父母是一种无声的抗议和谴责
2 夭折的芭蕾舞loli
这个片段出现在揭示arnie的不幸福童年和犯罪动机的时候 这个片段带有一种非常凄厉的美 跳芭蕾舞的天真可爱的妹妹最后却死了 家庭因此崩溃 arnie因此和兄弟母亲挤在一间卧室 从犯罪动机的角度说 arnie的案例是SVU中最常见的：小时候被暴露在成年人的性事中遭到精神虐待 然后和自己的兄弟有了性行为 最后发展成恋童癖 在跳舞的loli片段出现之前 过去的家庭影集都带着一种平和欢快的氛围 如最普通的美国中产阶级 在片子的最后 这段无声的黑白芭蕾舞蹈重现 营造了一种生生不息又带着点肃杀悲凉的基调
3 母亲 妻子
我一度非常想哭是因为elaine 她是一个受害者 她是那种传统女性 结婚 生子 被儿子和丈夫联合欺凌 在arnie被捕以后她依然说i loved him 想要筹集保释金 在感恩节讲话的时候她说的是要感谢丈夫 她对于性的无知也很明显 与丈夫显然沟通无果 但是大儿子有一句话说的也对 30年的婚姻 你早干什么去了？事实上直到丈夫儿子双双被捕 她的人生才终于展开 并获得平静 为什么不早一点行动？如果能早一点有独立的人格 早一点对这种关系有行动 或许也能早一点免除那些孩子被性侵的命运 她是受害者 这个事实让人心里愤恨又感到无力 为什么女性不能早一点觉醒呢！从律师最后说见到arnie时的谈话可以看出 光是看边上的一个小男孩在父亲腿上坐着就可以让他兴奋 那么夫妻之间的不和谐和裂痕应该是非常明显的 为什么能被屏蔽了这么多年？
她最后说到丈夫当年很不情愿结婚 但是她觉得应该要结婚了于是就结婚了 it's a big mistake并且哈哈一笑。还是很欣慰她最后能得到平静和幸福
4 最成功的小丑
大儿子david有很多谈话 而且一直都处于坚定地相信父亲 仇视母亲 我对他的感受是 他应该没有被父亲性侵过 如果有受害者 估计seth是第一个 但是seth没有反抗 于是arnie对jesse也下手了 而且大约不止一次 但是david出生于婚姻的初期 那时候arnie还有看心理医生 对于恋童心理还有治疗和控制 所以david的反应看上去就很正常 对他来说 爸爸就是好爸爸 那些指控是无稽之谈 david的反应就是愤怒（jesse就从来没有愤怒） 即便最后有那么确凿的个人陈述念给他听 他还是不相信 说不懂这些话是什么意思 内心深处我想他不愿意面对这些真相 讽刺的是 他在念完大学以后从事的职业却是小丑 是每天面对孩子的职业 上一秒他还说的是这个指控对他来说很难 下一秒就一脸高兴地say hello开始干活
5 多追加的指控
SVU里面凡是涉及虐童案件 一般成为潜在受害者的孩子都会有专业训练过的心理医生进行问话 以检测孩子的心理状态并且以防警察在办案中以审讯成人的方式把受害者之名强加于孩子身上 但是80年代的性犯罪办案显然无法做到如今这样 有哭泣的受害者录音以及孩子父亲的证词证实当时有很多附加指控根本是子虚乌有的 属于警察胁迫下为了逃避追问而追加的 同时在指控上jesse的指控多到200多条 这固然是地检的一种策略 然而也显然是不公正的（有人说审判不公正 我不认同 因为他们都认罪了 只能说这案子因为证据太多律师也放弃了 他们没有得到公正的指控和最好的法律服务 但是和审判无关 法官做了最大量刑考虑就本片而言无法判断是不是公正的 因为法官直面的证据比本片观众要多得多）
同时社区也自动组成了道德审判团 给孩子和家长施加压力 这种自助团体固然对寻找受害者有帮助 但是极大地干扰了警察的办案能力和孩子的指控能力 SVU里面就有一集无辜教师被指控 出于担忧的父母的压力 孩子们莫须有地指控教师 一下子凭空多出了3个受害人
6 强大的多角度
这个纪录片拍摄的优点在于 除了资料详实 内容丰富 角度也很多 非常详尽地还原了当时从抓捕 到指控 到受审 到最后结案的一系列历程 分别有sex crime unit的侦探、有辩护律师、有负责调查的自由撰稿人，有postal inspector（以上4位基本上从各个角度说出了自己的看法和掌握到的一手材料和事实 比如自由撰稿人直接有arnie的自述信件 最后说服我arnie和jesse应该是guilty无疑）以及arnie的兄弟 以及兄弟的对象 jesse的好朋友 案子的审判法官 地检 案件的受害人 学校孩子的家长 为他们安排讨论室的法庭工作人员 当然还有3位主人公 纪录片在做了大量的工作和准备的前提下 没有给出任何答案 也没有任何煽情 却达到了一个非常好的效果
同时影片除了interview以外有大量的家庭录像 包括arnie和elaine年轻相恋时期 孩子刚出生时期 长大后过生日录像 感恩节录像 david发泄愤恨的自述录像 arnie被捕后被安排送回家时期录像 和jesse最后去法院前一晚的录像 还有jesse自己录的录音
arnie有一次被问到what about your personal life 他回答it's personal 他其实知道自己是个siner 但是一直没有松口 对妻子也是 这个片段在片尾重复了
还有一段是jesse上法院 突然有个男子冲了过来（镜头里什么人都没有一片混乱 但是可以很清楚地听到他愤怒的声音：you raped my son!!!!!
7 why i believe they were guilty
如果说警察和法官会带有偏见的话 我个人是非常相信跟进这个案子的自由撰稿人和jesse的辩护律师的 他们掌握的第一手资料非常明确地证明了arnie是恋童癖 同时jesse由于被父亲性侵 显然也发展成了恋童癖（SVU无数次地证明了受害者之后会转变成施害者）
arnie的童年经历很清楚地显示了他成长为施害者的经历 这点我是相信的 他到底有没有在这个社区犯案？纪录片没有答案 但是我是相信他做了的 恋童癖这种变态冲动很难遏制 而且我不相信做老师的arnie能够遏制 从后来他发明叠蛙游戏可以看出他已经挺肆无忌惮了
而jesse 自始至终他都没有认罪 不承认这些指控 100个不承认 说自己当年认罪是没有办法 可是我已经不大相信他的话了 在我看来他被父亲毁的已经很彻底了 没有自我认同 没有道德认同 什么也没有 他的那种denial也完全继承了父亲 我想这也是为什么arnie后来非常自责 自杀给儿子留保险金的原因
8 最后的感动瞬间
坐了13年牢以后 jesse已然完全不是当年19岁青春柔弱的小伙子 最后见母亲的时候 elaine先开了一下门 马上关上了 又开了下 对方说room service 又关上了 elaine看了一眼丈夫和镜头 一脸的不相信 最后开了以后 对方说you order a son? 然后抱住了自己的母亲 看着这个从小被父亲性侵虐待 又之后犯下罪恶的灵魂回到母亲的怀抱 还是很让我感动难过 也许当初成为一家人就是一个错误 但是真心希望这种罪恶能够得到停止 一切能够得到安宁。
关于纪录片的注意到的几点
1 没有出现的二儿子seth：从一开始 我们看到家庭照片 家庭影集 包括各种介绍 就非常清楚这个家庭是三个儿子 母亲一直反复说 3个儿子是gang 连同父亲 把她排挤在外 但是这个片子自始至终 没有seth的任何评论 能听到的seth的话语 就几乎只有小儿子jesse开车去法院的路上 seth问他 你到底有没有做这些 jesse直接回了一句shut up. 直到影片结束才告诉观众seth不愿意接受这个片子的采访。
为什么不愿意？我个人的看法是 他是知道父亲是恋童癖真相的 而且也许也是受害者 但是他已经move on了 而且也有些为当年的自己说的话有后悔和自责 不愿意再面对 但是可以感觉到 这种拒绝参与的行为对于兄弟父母是一种无声的抗议和谴责
2 夭折的芭蕾舞loli
这个片段出现在揭示arnie的不幸福童年和犯罪动机的时候 这个片段带有一种非常凄厉的美 跳芭蕾舞的天真可爱的妹妹最后却死了 家庭因此崩溃 arnie因此和兄弟母亲挤在一间卧室 从犯罪动机的角度说 arnie的案例是SVU中最常见的：小时候被暴露在成年人的性事中遭到精神虐待 然后和自己的兄弟有了性行为 最后发展成恋童癖 在跳舞的loli片段出现之前 过去的家庭影集都带着一种平和欢快的氛围 如最普通的美国中产阶级 在片子的最后 这段无声的黑白芭蕾舞蹈重现 营造了一种生生不息又带着点肃杀悲凉的基调
3 母亲 妻子
我一度非常想哭是因为elaine 她是一个受害者 她是那种传统女性 结婚 生子 被儿子和丈夫联合欺凌 在arnie被捕以后她依然说i loved him 想要筹集保释金 在感恩节讲话的时候她说的是要感谢丈夫 她对于性的无知也很明显 与丈夫显然沟通无果 但是大儿子有一句话说的也对 30年的婚姻 你早干什么去了？事实上直到丈夫儿子双双被捕 她的人生才终于展开 并获得平静 为什么不早一点行动？如果能早一点有独立的人格 早一点对这种关系有行动 或许也能早一点免除那些孩子被性侵的命运 她是受害者 这个事实让人心里愤恨又感到无力 为什么女性不能早一点觉醒呢！从律师最后说见到arnie时的谈话可以看出 光是看边上的一个小男孩在父亲腿上坐着就可以让他兴奋 那么夫妻之间的不和谐和裂痕应该是非常明显的 为什么能被屏蔽了这么多年？
她最后说到丈夫当年很不情愿结婚 但是她觉得应该要结婚了于是就结婚了 it's a big mistake并且哈哈一笑。还是很欣慰她最后能得到平静和幸福
4 最成功的小丑
大儿子david有很多谈话 而且一直都处于坚定地相信父亲 仇视母亲 我对他的感受是 他应该没有被父亲性侵过 如果有受害者 估计seth是第一个 但是seth没有反抗 于是arnie对jesse也下手了 而且大约不止一次 但是david出生于婚姻的初期 那时候arnie还有看心理医生 对于恋童心理还有治疗和控制 所以david的反应看上去就很正常 对他来说 爸爸就是好爸爸 那些指控是无稽之谈 david的反应就是愤怒（jesse就从来没有愤怒） 即便最后有那么确凿的个人陈述念给他听 他还是不相信 说不懂这些话是什么意思 内心深处我想他不愿意面对这些真相 讽刺的是 他在念完大学以后从事的职业却是小丑 是每天面对孩子的职业 上一秒他还说的是这个指控对他来说很难 下一秒就一脸高兴地say hello开始干活
5 多追加的指控
SVU里面凡是涉及虐童案件 一般成为潜在受害者的孩子都会有专业训练过的心理医生进行问话 以检测孩子的心理状态并且以防警察在办案中以审讯成人的方式把受害者之名强加于孩子身上 但是80年代的性犯罪办案显然无法做到如今这样 有哭泣的受害者录音以及孩子父亲的证词证实当时有很多附加指控根本是子虚乌有的 属于警察胁迫下为了逃避追问而追加的 同时在指控上jesse的指控多到200多条 这固然是地检的一种策略 然而也显然是不公正的（有人说审判不公正 我不认同 因为他们都认罪了 只能说这案子因为证据太多律师也放弃了 他们没有得到公正的指控和最好的法律服务 但是和审判无关 法官做了最大量刑考虑就本片而言无法判断是不是公正的 因为法官直面的证据比本片观众要多得多）
同时社区也自动组成了道德审判团 给孩子和家长施加压力 这种自助团体固然对寻找受害者有帮助 但是极大地干扰了警察的办案能力和孩子的指控能力 SVU里面就有一集无辜教师被指控 出于担忧的父母的压力 孩子们莫须有地指控教师 一下子凭空多出了3个受害人
6 强大的多角度
这个纪录片拍摄的优点在于 除了资料详实 内容丰富 角度也很多 非常详尽地还原了当时从抓捕 到指控 到受审 到最后结案的一系列历程 分别有sex crime unit的侦探、有辩护律师、有负责调查的自由撰稿人，有postal inspector（以上4位基本上从各个角度说出了自己的看法和掌握到的一手材料和事实 比如自由撰稿人直接有arnie的自述信件 最后说服我arnie和jesse应该是guilty无疑）以及arnie的兄弟 以及兄弟的对象 jesse的好朋友 案子的审判法官 地检 案件的受害人 学校孩子的家长 为他们安排讨论室的法庭工作人员 当然还有3位主人公 纪录片在做了大量的工作和准备的前提下 没有给出任何答案 也没有任何煽情 却达到了一个非常好的效果
同时影片除了interview以外有大量的家庭录像 包括arnie和elaine年轻相恋时期 孩子刚出生时期 长大后过生日录像 感恩节录像 david发泄愤恨的自述录像 arnie被捕后被安排送回家时期录像 和jesse最后去法院前一晚的录像 还有jesse自己录的录音
arnie有一次被问到what about your personal life 他回答it's personal 他其实知道自己是个siner 但是一直没有松口 对妻子也是 这个片段在片尾重复了
还有一段是jesse上法院 突然有个男子冲了过来（镜头里什么人都没有一片混乱 但是可以很清楚地听到他愤怒的声音：you raped my son!!!!!
7 why i believe they were guilty
如果说警察和法官会带有偏见的话 我个人是非常相信跟进这个案子的自由撰稿人和jesse的辩护律师的 他们掌握的第一手资料非常明确地证明了arnie是恋童癖 同时jesse由于被父亲性侵 显然也发展成了恋童癖（SVU无数次地证明了受害者之后会转变成施害者）
arnie的童年经历很清楚地显示了他成长为施害者的经历 这点我是相信的 他到底有没有在这个社区犯案？纪录片没有答案 但是我是相信他做了的 恋童癖这种变态冲动很难遏制 而且我不相信做老师的arnie能够遏制 从后来他发明叠蛙游戏可以看出他已经挺肆无忌惮了
而jesse 自始至终他都没有认罪 不承认这些指控 100个不承认 说自己当年认罪是没有办法 可是我已经不大相信他的话了 在我看来他被父亲毁的已经很彻底了 没有自我认同 没有道德认同 什么也没有 他的那种denial也完全继承了父亲 我想这也是为什么arnie后来非常自责 自杀给儿子留保险金的原因
8 最后的感动瞬间
坐了13年牢以后 jesse已然完全不是当年19岁青春柔弱的小伙子 最后见母亲的时候 elaine先开了一下门 马上关上了 又开了下 对方说room service 又关上了 elaine看了一眼丈夫和镜头 一脸的不相信 最后开了以后 对方说you order a son? 然后抱住了自己的母亲 看着这个从小被父亲性侵虐待 又之后犯下罪恶的灵魂回到母亲的怀抱 还是很让我感动难过 也许当初成为一家人就是一个错误 但是真心希望这种罪恶能够得到停止 一切能够得到安宁。
3 ) 天使，还是魔鬼？
1987年一个普通的一天，阿诺.弗里德曼(Arnold Friedman)先生，一位住在纽约郊外高尚社区的受人尊重的中学教师，为邮差打开门，签收下一个包裹。他酷爱音乐与摄影，经常用手持胶片摄影机记录下家人的生活。他有一个爱他的太太和三个儿子。在服务了26年之后，他刚刚从学校荣誉退休。
然而这个包裹，改变了一切，引发了一场震惊整个社区的大地震，甚至成为当年美国全国瞩目的重大事件。弗里德曼先生和他的小儿子锒铛入狱，家庭解体，他的太太至今仍不肯原谅他，他的大儿子却始终相信自己的父亲……
这部纪录片是在一个极其偶然的情况下开始录制的。2003年，导演Andrew Jarecki在为自己的下一步纪录片寻找题材的时候，联系到了纽约曼哈顿地区最受欢迎的小丑“Silly Billy”。在采访过程中，他发现这个小丑在逗人开心之余，似乎有着非常沉重的心事。经过一番询问，他得知小丑的真名是David Friedman(弗里德曼先生的大儿子)，并由此揭开了那段让人不堪回首的往事。
本片的素材部分来自当年弗里德曼一家自己拍摄的家庭录影片段，从而让人们得以了解处在风暴中心的家庭成员在彼时彼刻的真实思想和行为。Jarecki还采访了许多当事人(很多人在事发时还是孩子)，他们各自为自己当时的行为作出解释。在影片的试映式上，David Friedman和当年指控弗里德曼先生的检察官在现场激烈辩论。
听上去有点像罗生门。整个纪录片没有过分地渲染，看完之后，心里却感觉有点沉。法律总是清晰明了的，事实的真相却可能永远没有人知道。影片以小儿子时隔多年假释出狱，与母亲见面的场景结束，温暖而伤感。
然而这个包裹，改变了一切，引发了一场震惊整个社区的大地震，甚至成为当年美国全国瞩目的重大事件。弗里德曼先生和他的小儿子锒铛入狱，家庭解体，他的太太至今仍不肯原谅他，他的大儿子却始终相信自己的父亲……
这部纪录片是在一个极其偶然的情况下开始录制的。2003年，导演Andrew Jarecki在为自己的下一步纪录片寻找题材的时候，联系到了纽约曼哈顿地区最受欢迎的小丑“Silly Billy”。在采访过程中，他发现这个小丑在逗人开心之余，似乎有着非常沉重的心事。经过一番询问，他得知小丑的真名是David Friedman(弗里德曼先生的大儿子)，并由此揭开了那段让人不堪回首的往事。
本片的素材部分来自当年弗里德曼一家自己拍摄的家庭录影片段，从而让人们得以了解处在风暴中心的家庭成员在彼时彼刻的真实思想和行为。Jarecki还采访了许多当事人(很多人在事发时还是孩子)，他们各自为自己当时的行为作出解释。在影片的试映式上，David Friedman和当年指控弗里德曼先生的检察官在现场激烈辩论。
听上去有点像罗生门。整个纪录片没有过分地渲染，看完之后，心里却感觉有点沉。法律总是清晰明了的，事实的真相却可能永远没有人知道。影片以小儿子时隔多年假释出狱，与母亲见面的场景结束，温暖而伤感。
4 ) CHILDHOOD if of great influence towards people's life
2014.11.16
http://www.huffingtonpost.com/andrew-jarecki/capturing-the-friedmans_b_3165120.html
Andrew Jarecki在电影release后还在自掏腰包采访了14个当年被“虐待”的小孩。最后竟然证明Jesse是无！罪！的！
受访者表示当年警察各种诱惑他们还说什么你如果不承认你被强奸了长大后你就会是gay...
现在the Second Circuit U.S. Court of Appeals 在2010年宣布了“a reasonable likelihood Jesse Friedman was wrongfully convicted”，支持者建立了好几个网站类似http://www.justiceforjesse.com帮助Jesse搜集证据，洗刷冤情。
另外，现在Jesse结婚了，但是生活得不怎么好。事件的“施害者”和“受害者”都受到了或多或少的消极影响。
Andrew Jarecki借这部片子对美国司法公正程度、警察审讯时的严谨程度及媒体舆论导向的影响都提出异议。纽约时报喜欢这片子得不得了反复review了好几次还说它是one of the most heartbreaking films ever made about an American family。我个人也是很喜欢。
下面的是刚刚看完时的一些感想。写英文是想锻炼一哈反正要交作业TQT
After watching documentaries for half term, CAPTURING THE FRIEDMANS has been the most attractive and fictional one which intensively caught my attention.
A well-made documentary is based on an interesting topic, which can only be captured by accident. Andrew Jarecki was lucky enough to make out this film with various angles of his directing and rich information, the family video, for incidence.
At first I was so confused by Jesse, the last son of Arnold, who was so much determined that he was innocent even with his own brothers on the car before he went to the court the last time. After reading some reviews on this film I figured out gradually that Jessie was brained washed by his dad with his value because he was abused by his dad when he was a child. That was why he never felt guilty and his dad had been regretful at the very end and suicided.
As for Arnold, he was absolutely guilty based on his childhood experience. Fortunately his younger brother did not remember a single thing about it or it might cause other crimes.
Anyway, the root cause of this tragedy can be traced from the divorce of Arnold's parents and, in particular, the misleading behavior of his mother.
The previous family videos and photos of the Friedmans' rose a strong contrast with their abnormal and disgusting behavior.
14 Nov 2014
Had a discussion in today's class.
My professor just rose different attitude towards Jesse's attorney as well as the witness, especially the guy who lying in the sofa through the interview. As far as he's concerned, the attorney is reasonably doubtful, and slightly performed in the interview.
This triggers issues on the real JUSTICE in the court.
http://www.huffingtonpost.com/andrew-jarecki/capturing-the-friedmans_b_3165120.html
Andrew Jarecki在电影release后还在自掏腰包采访了14个当年被“虐待”的小孩。最后竟然证明Jesse是无！罪！的！
受访者表示当年警察各种诱惑他们还说什么你如果不承认你被强奸了长大后你就会是gay...
现在the Second Circuit U.S. Court of Appeals 在2010年宣布了“a reasonable likelihood Jesse Friedman was wrongfully convicted”，支持者建立了好几个网站类似http://www.justiceforjesse.com帮助Jesse搜集证据，洗刷冤情。
另外，现在Jesse结婚了，但是生活得不怎么好。事件的“施害者”和“受害者”都受到了或多或少的消极影响。
Andrew Jarecki借这部片子对美国司法公正程度、警察审讯时的严谨程度及媒体舆论导向的影响都提出异议。纽约时报喜欢这片子得不得了反复review了好几次还说它是one of the most heartbreaking films ever made about an American family。我个人也是很喜欢。
下面的是刚刚看完时的一些感想。写英文是想锻炼一哈反正要交作业TQT
After watching documentaries for half term, CAPTURING THE FRIEDMANS has been the most attractive and fictional one which intensively caught my attention.
A well-made documentary is based on an interesting topic, which can only be captured by accident. Andrew Jarecki was lucky enough to make out this film with various angles of his directing and rich information, the family video, for incidence.
At first I was so confused by Jesse, the last son of Arnold, who was so much determined that he was innocent even with his own brothers on the car before he went to the court the last time. After reading some reviews on this film I figured out gradually that Jessie was brained washed by his dad with his value because he was abused by his dad when he was a child. That was why he never felt guilty and his dad had been regretful at the very end and suicided.
As for Arnold, he was absolutely guilty based on his childhood experience. Fortunately his younger brother did not remember a single thing about it or it might cause other crimes.
Anyway, the root cause of this tragedy can be traced from the divorce of Arnold's parents and, in particular, the misleading behavior of his mother.
The previous family videos and photos of the Friedmans' rose a strong contrast with their abnormal and disgusting behavior.
14 Nov 2014
Had a discussion in today's class.
My professor just rose different attitude towards Jesse's attorney as well as the witness, especially the guy who lying in the sofa through the interview. As far as he's concerned, the attorney is reasonably doubtful, and slightly performed in the interview.
This triggers issues on the real JUSTICE in the court.
看完《狩猎》之后看的这个纪录片，人有时候感情倾向还是很严重的，每个人都想自己被别人认为是正义的、善良的，而且猥亵儿童这类相当敏感，不得不说有部分人是在假装正义，舆论的力量实在太强了，法官怎么就能那么确定一个人有罪？这根本不符合美国的法律精神。那个作母亲的还有资格么？
4.5纪录片大部分都是弗雷德曼一家的家庭录像带，这些录像带中记录的平静与美好和现实中的暴风雨形成了强烈对比，在这个富裕的中产阶级小镇，一个恋童癖的出现可谓是晴天霹雳，更别说他还是一个老师了，所以我们看到了警察的不遗余力“破案”受害者声泪俱下地控诉，法官毫不吝惜地重判，这个漏洞百出的案件最后的真相已经不再重要了，可怕的是一个原本完整的家庭顷刻间分崩离析，一个完整有效的法律系统在受到情感偏见的左右，一个人想方设法地来自证清白，但没有人去追究那些证据的荒诞，纪录片并没有故意扩展主题，但观众能感受到导演对美国传统的价值观的嘲讽，这个现实之中，身份标签和犯罪事实是划等号的，好在最后所有人似乎都有了对他们来说最好的结局
看完让人唏嘘不已的纪录片。家庭录像带占了很大比重，可以说是共同创作者了。这个社会，或许只有“恋童”这个词，一旦沾染上任何人，所有的法律程序都会失效，因为这个人已经处于道德的最低点，任何人都可以唾弃——这也让我们再也看不到事情的真相。主角家庭的分崩离析真是太残酷。
documentary can be even more manipulative than drama films, no one knows what really happens.
2012 8-19 downloaded
带有明显的倾向性，把母亲塑造成了毁了丈夫与儿子的无情又无知的坏女人，并淡化了她遭受的痛苦，包括导演在内的男人们都觉得“这个女人居然敢不相信她骗婚的恋童癖基佬丈夫是无罪的（虽然的确可能是无罪的）？！她有什么资格咆哮、发怒？！”，这逻辑也是TMD醉人。
孩子永远是受害者 麻木不仁的母亲 明知故犯的父亲 永远游走在道德边缘的投机律师 缺乏证物的办案程序 愤怒的受害者父母 舆论为圣的小镇 面对这一切以后 就不能责备david言谈举止中 对母亲对女性的明显憎恶 对父亲盲目崇拜中的困惑与逃避 奉劝所有准备要孩子的人 问问自己够格吗？
一个木讷迟钝的女人毁了4个情感丰富的家人
那个儿子的问题太显而易见了
法官持有先入为主的想法真的是一件很危险的事情
This is the work of God.
性犯罪调查员婊气冲天说了句“a very dysfunctional family”的时候我就想翻个白眼，who else?!抱团的封闭小镇、动摇的辩护律师、急功近利的DA，无视办案程序的警察以及自恃甚高法官把这个暴露在道德底层的家庭推向了毁灭的深渊。搜了一下新闻当年的证人开始撤销指控了，好戏还在继续……
这里面的家庭录像都有种诡异的气氛。母亲做的正确。父亲guilty af好吗。。。至于小儿子，对比他哭着认罪和之后在监狱再之后出狱做的各种访问，做没做过都很有演技了
妥协可能两败俱伤，在利益面前的决定永远狭隘
真实到无法判断该相信谁。。。。
纪录片相比于剧情片，更容易拓展外延空间，人性解读局部丰富，表述视角切换自如，暧昧性是天生优势，导演并不满足，在剪辑上运用剧情片叙事技巧，反作用于纪录片之上，有这一部打底，后面的《纽约灾星》水到渠成，给网飞悬案纪录片提供了参考借鉴。
注意到一个细节：监狱中的Jesse被访问时前几颗门牙都是假牙了。
罗生门下，无人不冤，有情皆孽。
看来不同人看这个故事是会reflect出不同的倾向…故事的真相我想一定是在两个极端之间吧，骚扰可以是一种氛围（欺负小盆友们不懂），亲情又太容易让人失去理智；但这不是我最关心的，我从这个故事得到的最大感受，是这位聪明的恋童癖父亲（特意强调哥大毕业…微笑…）在这个家庭里对其他成员的智商碾压，尤其是对他的前妻…总之让这个家庭里逐渐失去了对母亲、对女性的尊重（二儿子没出镜就不太清楚情况了），这也是一种长期氛围营造的能力（或称本能性洗脑？）。
和【纽约灾星】手法上如出一辙，关于人性的可怕，你甚至可以从小镇居民身上看到文革的影子。