俄罗斯方块

主要资讯来源:俄罗斯《生意人报》

Интеллектуальная собственность / Тетрис kommersant.ru

次要资讯来源:俄文版wiki、少数英文资料

罗伯特麦克斯韦是英国政商界、文化界亲苏派的头面人物，对以色列和加拿大政界也极具影响力。他1949年前后开始拓展对苏交往，与玉米帝之后的苏联领导人都有交往。到了戈氏时期，麦克斯韦的亲友团还包括:谢瓦尔德纳泽、帕夫洛夫、鲍里斯潘金等人。

麦克斯韦从苏联搞到了苏联领导人著作的独家出版权，早在戈尔巴乔夫之前，他已经在克里姆林宫广为人知。玉米帝、勋章帝、安德罗波夫的书他都出版过。每次他公开访问苏联，消息都会登上真理报头版。戈尔巴乔夫对他更是信任有加。

麦克斯韦跟苏联方面的固定合作模式是:拿手上的图书文献资源跟苏联方面置换，或是苏方主动无偿提供，然后在英文翻译版出版过程中，往往还能拿到英苏两国的大笔赞助。总之无本万利、贼不走空。

为啥英方也要赞助？因为麦克斯韦是英方刻意保留的一位民间使者。有些不方便走外交渠道的事情，让麦克斯韦去办。苏方也有此意。于是麦克斯韦一个人就可以“吃两家茶礼”。

俄文版维基百科有两段文字指控麦克斯韦帮助保加利亚高层在巨变前夜转移资产。

1989年3月3日，罗伯特麦克斯韦直接致信克里姆林宫，指控ELORG不讲信用，将MIRROR SOFT踢出局的行为将严重损害英苏贸易关系和双方的外宣合作。罗伯特麦克斯韦还做了唐宁街的工作，企图把这个问题塞进戈尔巴乔夫访问英国期间的会谈。这一封告状信导致苏联国安部门对ELORG的经营活动进行了调查，但由于ELORG领导的据理力争，加上当时苏联国势衰微，事务众多，整个事情没有走到提起公诉的地步。

随后，麦克斯韦飞抵莫斯科，直接晋见戈尔巴乔夫，戈氏口头安抚他:无须担心任天堂和罗杰斯，一切由他来搞定。

但最终，Elorg与任天堂正常履行了合同。

而罗杰斯的解释是，在戈尔巴乔夫四月访问英国期间，原定有再次接见麦克斯韦的安排（注:说明施压成功了一多半），这次一旦接见成功，《俄罗斯方块》版权还是会飞到镜报集团手中。但戈氏临时有事（说是亚美尼亚又地震了）缩短行程，会见取消。

附:罗伯特麦克斯韦告状信俄文节选:

"Мы придаем большое значение нашим отличным коммерческим связям с советским правительством и многими ведущими организациями в области информации, коммуникации и издательской деятельности. Нам кажется, что все эти перспективы сотрудничества подвергаются риску из-за односторонних действий одной организации, какого-то 'Элорга'. Некто Беликов лично подрывает доселе благоприятные торгово-экономические отношения между СССР и Великобританией!" 我们（指麦克斯韦集团）非常重视与苏联政府及诸多信息、通信、出版等行业领先组织的良好商业关系，我们认为，由于贵国某组织的单方面行动——这个组织就是“ELORG”——所有这些前景都处于危险之中。贝里科夫正在破坏英苏之间的友好贸易关系！

1984年6月6日，苏联科学院计算中心，28岁的程序员阿列克谢·帕基特诺夫发明了“俄罗斯方块”这款游戏，很快，这款小游戏成为了科学院中心同事们日常最爱的消遣。再然后，游戏向整个国家流传开。又很快，西方资本主义商人们，嗅到游戏里的巨大商机。纷纷向那个神秘的国家抛去合作意向，愿花费高额费用购买授权，以便向全球范围推广这款游戏。电影《俄罗斯方块》的故事内容基本由这个背景出发，讲述了任天堂荷兰裔游戏设计师罗杰斯为了获得“俄罗斯方块”的版权，一方面与英国麦克斯韦掌舵的传媒巨头镜报公司斗智斗勇，另一方面深入冷战时期的苏联，与苏联当局ELORG机构谈判。故事最后，罗杰斯一行人有惊无险地获得授权，“俄罗斯方块”搭载那一年任天堂推出的“Game boy”掌机，两者相辅相成，迅速风靡全球。

看这个片子，我个人的观感是割裂的。首先，电影在某些层面，我是很喜欢的。包括片头片尾及故事讲述过程中的篇章设计等，通篇借用“俄罗斯方块”游戏的元素，让人愉悦、充满好感。其次包括“俄罗斯方块”游戏强相关的一些信息内容，它的诞生、演变、传播，仍旧让人觉得神奇。但让人觉得片子稍显陈旧与无聊的，同时让我始料未及的是，当故事里的主角，游戏设计师罗杰斯一踏入苏联，或者说，只要电影镜头对准苏联，所展现的任何内容，便立马呈现出一股负面的、固化的审视与批判视角，与前景内容有所割裂。

题图：《俄罗斯方块》海报

🌇夕阳自由计划：

不评论电影本身，单说这个事件：想成功就得信念坚定、契而不舍。被励志到了。 再说俄罗斯方块：第一次看到这个掌机，我拿起来就会玩。旁边的小伙伴们都惊呆了。 这款游戏真的相当容易上手，这是男主看好它的原因，也就是火爆全球的原因。就像现在网络走红的各种爆款，都是简单粗暴，可以快速洗脑。

关于对苏联的表达，有些意识形态角度的贬低，但基本令人信服——类似的情况在苏联一定会发生。戈尔巴乔夫出来的时候，居然能够触动一些情怀。那个时代的变革不仅发生在苏联，是的。

2023英国剧情片《俄罗斯方块》，根据真人真事改编，豆瓣评分8.1，时光网评分7.9，IMDb评分7.4。

影片渗透着满满的情怀和回忆，影片中提到的任天堂和世嘉这两家游戏公司，我都非常熟悉，小时候家里任天堂游戏机和世嘉游戏机家里都有，还经常到游戏厅玩街机，片中提到的任天堂第一代Game Boy掌机也玩过，我有过彩色版的任天堂第二代掌机GBA。影片中的这些元素将我一下子带回到了童年回忆中。

俄罗斯方块这个游戏可以说是如数家珍，烂熟于心，玩过无数次了，是如今各种消消乐休闲游戏的鼻祖。虽然非常熟悉这个游戏，但是从来不知道俄罗斯方块的英文名称Tetris的含义，不知道游戏背后竟然有如此惊心动魄、跌宕起伏的故事，更是不知道俄罗斯方块还曾惊动过苏联主席戈尔巴乔夫，影片非常长见识、涨知识。

剧本构思得真好，将一个游戏版权争夺故事置于前苏联政权下，让两个水火不容的政治体系发生激烈碰撞，构建了一个跌宕起伏、戏剧冲突强烈、非常戏剧化的惊悚故事。

影片的分类划在了惊悚片类型中，确实非常扣人心弦，节奏紧凑，全片紧张度在线，从头到尾引人入胜无尿点。

开篇不墨迹，简单交代角色后很快进入版权争夺的正题，将近两个小时的影片全部围绕着版权争夺而展开，没有多余剧情，剧情主线非常突出。

影片中有几个非常鲜活丰满的苏联角色，刻画得非常成功，除了戏份很大的开发者和大反派以外，还有两个苏联角色非常出彩——为了祖国利益最大化而不遗余力的谈判人员，戏份很少、忠于祖国、大义灭亲的女特工。

影片的画面语言很有特色，采用了很多像素画面作为衔接，满满的致敬，满满的情怀，满满的回忆杀，尤其是紧张的城市飙车追逐战的动作戏也注入了像素画面，为影片的惊悚紧张氛围注入一丝轻松的调剂。

片中还提到了超经典2D像素游戏《超级玛丽》，有趣的是，如今CG3D版的《超级马力欧兄弟大电影》正在全球热映中。

影片适合有个副标题——《俄罗斯方块：苏联历险记》。片中美国人到苏联的所见所闻，很像韩国人到了朝鲜的境遇，经常看韩国电影的观众看本片时肯定会联想到韩国和朝鲜。片中游戏开发者受到政治迫害和朝鲜政局多么相似啊。

影片的时间点是苏联解体前后，对当代年轻人来说对这段历史已经不知所云了。我这一代人是看着苏联解体的，对这段历史很熟悉。影片中苏联粮食限购的剧情是真实的，这样的事情还发生在建国后的中国和朝鲜（朝鲜现在可能仍然如此）。

电影确实精彩，但是、《俄罗斯方块》的作者-帕基特诺夫即使在几方的商业争斗中获益极少，但他并没有觉得自己的劳动成果被白嫖了：

PS1:

根据手上的实体书《游戏结束-任天堂全球征服史》记载———

他被奖励了一套莫斯科公寓的使用权、外带一台所有权划归了他自己的工作电脑（是的没错就是电影里吐槽那台连显卡都可能没有的古董级机器），然后这位大神他还觉得很满足（这踏马还不够社会主义荣光好青年？），哪怕是被西方记者想要诱导说出觉得自己待遇不公平的话、也反应过来说有人喜欢玩我的电子游戏就够了（附图）

以及，中文互联网上居然没发现帕基特诺夫大神还和斯皮尔伯格有过命运相逢：《头号玩家》里出现的那句会流传很多年的名台词-“感谢你玩我的游戏”，很有可能就是出自这里

另外，由苹果来投拍这部电影，是因为当年乔布斯做的NEXT品牌机白嫖了帕基特诺夫大神做的照片广告吗？（不是

PS2:

根据网络纪录片《俄罗斯方块的故事》，帕基特诺夫大神最早写出游戏、实际上就是摸了两个星期的鱼（西巴！大神都是这么强的吗？！随便摸个鱼都能做出史上最畅销的电子游戏之一！我的心中只有震撼！）

PS3:

防弹软件 任天堂 韦恩斯坦，三方去苏联谈代理发行权的时候，确实有KGB克格勃出场，并且KGB确实还在会议室里动用了谍战设备进行录音、让三方玩狼人杀来争夺代理权。

PS4:

苏联当时其实对收版权金，没有很介意，倒是很期望用《俄罗斯方块》的版权作为筹码、让任天堂在苏联本土建厂，以获得FC级的民用芯片自给技术及相关配套产业链，个人主观猜想任天堂不是没有资源去做到这种事，而是当时之前东芝刚刚才因为卖了工业技术被美国佬贴脸惩罚了一番（详情参见冷战史上1987年的“东芝事件”），所以估计任天堂也没胆子做这种交易。

来源：

《做了这么多的苏联，为何还是输掉了与美国的“芯片冷战”》

//baijiahao.baidu.com/s?id=1746840230538775056&wfr=spider&for=pc

最后作为在游戏发行领域中的18线搬砖仔，想吐槽一下：

回到那段历史，那时这几家游戏发行商版权商的商务法务财务和老板们，应该没想到为了签个产品还要和KGB斗智斗勇来battle吧。。。

#为了签个产品能有多拼#

对任天堂发展史和雅达利版权之争稍微有过了解，没想到拍成电影这么好看。里面有发挥的成分，就像《切尔诺贝利》一样，有夹带私货的地方，但描述的克洛格、燕子、监听，包括嘴上全是主义，心里全是生意的投机份子，都是实打实的历史写照。

你可以说没有按照历史严谨的拍，但电影冲突不正好是增强故事性的一部分吗。就比如看《摔跤吧爸爸》里面的国家级教练，明显不符合真实性，但增强了剧情的冲突性和趣味性，算是电影的一种取舍吧。

苏联投机头子不会蠢到在大厅里跟资本主义商业老狐狸讨价还价，但为了戏剧性就这么拍了，也从侧面告诉你这部电影有虚构的成分。你要说黑，这不是一黑黑俩吗？黑英国可以黑你苏联就不行了？Tetris的版权争夺没有克洛格的参与，但当时的苏联，真的缺少那种丢掉信仰，出卖国家利益的人吗？拍游戏的同时，一窥当时的时代背景，这是电影的魅力。

正如《显微镜下的大明丝绢案》，也没有按照历史记载的真实情况来拍，但不能否认影射了明朝后期官-吏僚-民社会风貌，地方豪强勾结掌权者巧取豪夺、土地兼并，吏僚阳奉阴违、沆瀣一气。读懂这些，你更能懂得人性。而不是见到批判像触碰逆鳞，踩到尾巴一样，要不就接着被人当枪使，毕竟社会上多些蠢货不正好铺路吗

//m.szhgh.com/Article/wsds/history/2023-04-04/324223.html

1974年《人民日报》：苏修为何翻来覆去让人民奋斗？