哈迪塞镇之战

以纪录片的手法拍摄了真实事件改编的哈迪塞镇之战。因为对真实事件了解不多，不清楚电影与事实到底有多大出入。虽然电影情节与内核是老调重弹，但是还是有几处使我反思。重金属音乐一直反复的lies仿佛在告诉Marines这一切都是政府的谎言；最开始出现的主人公批判基地组织是一群疯子，但讽刺的是他与基地组织合作在路边埋炸弹，间接害死了无辜的平民；内心有负罪感的marine在事件发生前已经向上级表达了自己精神上的问题，但并没有得到重视与解决，后来在冲动与刺激下屠杀平民，自己深受噩梦的困扰；万恶的政客们发动战争，军队高官当时批准行动并表扬marines的出色表现，最后在事情暴露后又寻找替罪羊。就像主角marine说的一样“they don’t give a fuck about us.”最后看到新闻里的布什觉得他就是一个虚伪的war criminal，他的决定让多少人失去生命或是生不如死，不知道他自己会不会看伊战电影，夜深人静时会反思和自责吗？

2005年11月，伊拉克战争已经进行了整整2年8个月了，萨达姆已经被捕，国家正在进入重建历程。然而，伊拉克民众并没有迎来和平的曙光，似乎也看不到什么发展的希望。冲突和对抗还在继续，战火仍未熄灭，销烟依然弥漫。

哈迪塞镇，一个似乎没有什么特别的伊拉克城市，或者称呼它为“城镇”应该更为恰当一点。在这里，起码，在电影里，我们看不到它有什么特别的自然资源，它应该也不是什么政治焦点，也不存在着特殊的宗教意义。在这里，美军为控制而控制，武装分子为反抗而反抗，平民，只有平民，为生活而生活。

美军士兵甚至不知道自己为什么要到这个地方来，每天重复一样的巡逻、警戒、检查、抓捕。他们可以听摇滚，可以寻求娱乐，也像在世界上其它任何地方一样，开着同伴的玩笑，也开着自己的玩笑。这似乎也算是一种生活方式。然而，他们知道自己为什么会到这个地方来，把别人当成猎物，自己也是别人的猎物，把别人当屎包，而自己，也是一个屎包。他们知道为什么，因为还有一个“至高无上”的国家利益。

袭击者甚至不认同那些武装组织的观念和行为。他们是小业主、小商贩，他们会喝酒，即使这样做有违伊斯兰教义，他们会认为枪杀英文教师是疯狂的行为。完成袭击后，他们有的要回去照看商店，有的要回家爱抚自己的孩子。在生活的这一面，他们似乎也并不极端。也许他们有怨恨，就像当兵20年，最后却只能得到50美元的遣散费，他们心中的不平似乎也有理由。

而平民，与我们有什么不同呢？买菜做饭、谈论家事、聚集取乐，我们都过着一样的小日子。有所不同的是，当袭击者在他们家门口埋下一个炸弹的时候，他们需要做出选择，是承受来自武装分子的报复，还是承受来自美军的抓捕审讯。

鱼与刀俎，这是一个三方视角下的惨案。不管是基于金钱、真主还是国家，袭击者总能找到借口；不管是基于安全环境、战友还是国家，控制者也总能找到发起行为的动机。只是对于那些平民，可怜无定河边骨，不是执枪披甲人。

袭击美军的伊拉克武装分子逃脱了抓捕，对伊拉克平民进行报复屠杀的美军兵士们也没有得到公正的审判，死去的只有无辜的民众。他们似乎成了克林顿口中的“恶棍”，他们更是成了武装分子口中的“烈士”。但是他们什么都不是，他们只是母亲、妻子、父亲、丈夫、女儿、儿子。然而他们什么都不是，现在他们只是一具具尸体。

从来都没有什么救世主，但是恶会永存。

不知道这种题材用纪录片的形式来表现会不会更有力一点。从改编电影的角度来讲，我不觉得这部电影有什么出彩的地方，这种三方视角（当然也很难说是“视角”，摄影机的角度和运动基本上不是基于个体的视点，从而也不太表现其心理活动）的叙事模式显得很凌乱、浮于表面。只从一方，或者重点表现一方的方式会不会更好一点，起码应该可以为观众提供更多的诠释可能？但是，它起码让我知道了在这个世界上曾经发生过这么一件荒诞的事情，这也许只是众多大荒诞里的一个小荒诞，但那谁谁不是说过吗，百分之一可能的悲剧落到个人头上，那都是百分百。

伊拉克其实也是中东地区的一个缩影。美国看上了石油资源，为了控制这个国家，就必须建立一个亲美政权，但是萨达姆是标准的教法制治国，美国人就只能颠覆旧政权，打着民主的旗号，重新建立傀儡政权，这么些年过去了，从奥巴马执政期内，美国人也认识到了，民主是不太可能在教法伊斯兰国家内结合共存的，虽然有土耳其的例子，可是土耳其是所有伊斯兰国家都得不到的爸爸，完全不同，无法效仿。最后开始逐渐撤军撤资源，留下了满目疮痍混乱不堪的伊拉克。同样还有非洲的利比亚，等等等等。美国的政治，就像一个五六岁的孩子，拥有无止境的欲望和手段，得到了就贪婪的榨取，得不到就摧毁一切让别人也无法得到。

看完这部13年前的电影发表一下我个人的看法。 第一:从美国人角度上来说，一群被恐怖分子激怒了的美军冲上民宅肆意杀戮平民，显示出在那些镜头里风光的美军作战素养之差和心理素质是多么的不堪一击！从美军平均20岁的年龄来看，他们都是群心智还未成熟的小伙子。只经过正常的教官训教但是还未经过实战磨炼就上战场，看到一个队友被杀就沉不住气想要报仇雪恨，见人就杀。这反映出了美军基层士兵的普遍不遵守纪律和心理素质较差。也从大量下了战场就容易得精神疾病的数据就可以看出美军基层士兵真正软弱的地方。当然，也侧面反映了美军士兵要是没有强大的武器和科技，这种士兵很难有所作为，要不上战场就不听指挥个人英雄主义严重，要不打完子弹或者被包围没有空中支援和后援就会崩溃投降。 第二:从恐怖分子的角度上来说无疑这样做是很成功的。用最低的成本就可以激怒美国大兵。然后利用美军杀戮平民既能在国际舆论上打击美国人，又能利用伊拉克民众对美国人仇恨的种子壮大自己的实力。可谓一箭三雕！站在恐怖分子的角度来说十分完美！

第三:从伊拉克被屠杀的平民角度分析，我觉得这群人活该！虽然这样说很不人道。但是，事实就是这群没有战争观念的平民百姓，明明看到了有人在路边埋炸弹，却装作什么都不知道。就像鲁迅先生骂自己国人那样，——麻木不仁！是的，你可以选择给美国人告发也可以选择收拾东西逃跑。但是他们偏偏装作什么都不知道。既不想得罪美国人也害怕恐怖分子报复！这样的不作为最终害了自己，害了家人。成了恐怖分子的利用工具。对于这种没有明显战争观念，自己的国家被外族占领，他们还在慢悠悠过日子的民族和平民，我是真的没有一丝同情。他们的麻木不仁，自私自利，也注定了他们需要付出生命的代价！

再说个题外话，看完这部电影其实我想的不是美国人是多么的“虚伪”，伊拉克人是多么的"可怜"。我唯一想到的就是，鹬蚌相争，渔翁得利！正是因为伊拉克战争的泥潭拖住了美国人，才有了中国发展的10年黄金期。中国应该感谢伊拉克这群恐怖分子和广大人民的牺牲，为自己争得了这宝贵的战略发展期。现在正逢中美科技战贸易战，美国已经腾出了手开始和中国全面对抗了！中国应该冷静分析，总结教训，如果未来哪天中美爆发热战，中国应该多多利用美军基层士兵的软弱心理和作战素养的差劲来痛击美军！当然，美军也有王牌部队。我们一定要提前研究美军，除了研究他们的武器装备和信息化作战体系外。我们更应该研究"心理战"！

————————————————————————

最后谈谈这部电影，我觉得这部电影用纪录片的形式叙述这件惨案过于冗长。导演用了几乎1/2的时间交代背景。最后的重头戏，战争场面镜头才区区10来分钟，既没有渲染出战争的残酷，又让人看的很平淡无聊。我基本上是快进往过看的。要不是真实故事改编，这电影拍的也确实够"无趣"。