无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
飞行员迪克斯（约翰•特拉沃塔 John Travolta 饰）和希尔上教（克里斯汀•史莱特 Christian Slater 饰）搭档多年，虽然表现出色，但一直没有获得晋升。心中不服气的迪克斯决定用自己的手段向政府讨回他应得的一切。于是，在一次飞行任务中，迪克斯为了劫持隐形飞机上的两枚核弹，将希尔打出了机舱，幸亏希尔携带有降落伞，才幸免于难。迪克斯取得核弹后，向政府要挟巨额赎金，不然就将在城市中引爆核弹。另一方面，希尔和美丽女警泰丽（萨曼莎•玛西丝 Samantha Mathis 饰）正在极力追寻迪克斯，抢回核弹！©豆瓣暗夜大戰无敌当家6：明星贝多芬味道中国我的小确幸娃娃脸 第二季怪兽大聚会妙亲家与俏冤家特工佳丽取眼杀人案心室这个大王我罩的：真命间谍保持缄默失控记忆 (2018)盗杯同盟第一季审判2021不能没有爱飞来福1966脱欧：无理之战百万富翁横财就手小生作反1983大牌明星熊熊爱上你你还好吗2019难得有情人疑罪从无基督山伯爵 华丽的复仇幽灵情书模范出租车2非凡医者神探·李奥乔·科克尔：灵魂疯狗新封神之哪吒闹海高空梦深缘浅漫长幸福的人生2013陆军特战队退休警察纳粹猎人 第一季安娜与武林闯入逃离一屋高才生三生花运河边的人们阴阳路14：双鬼拍门最终的遗产（国语版）
长篇影评
1 ) 断箭
片中事件的发生时间为2007年，临近当下，更说明韩国司法界灰暗的强权现状，从这个意义上说，该片的现实意义已经大于影片本身，小人物对抗司法审判的不公，个人于庞大体系中的坚守与抗争，这本身就具有一种飞蛾扑火般的悲情与豪情。在这样不对等的角力下，个人命运如同湍急洪流中的单薄枝叶般飘摇，所幸片中人虽举步维艰，却依旧固守信念，于是，那“石弓事件”的当事人、执着的数学教授金京浩便有了相当的代表性，仿佛一位顽强的斗士，又似一枚直击司法不公的象征符号。在现实中，于案发后的两年，即2009年，有一本名为《断箭：射向韩国司法部之箭》的纪实书问世，书名便言简意赅地说明了很多问题。
2 ) 横批:不服不行
人有一种惯性思维，也爱做比较。刚开始看到《断箭》简介的时候，不由自主的想到了《守法公民》这部片子，但内容却大相径庭既没有激烈的好莱坞式的正义审判，也没有开挂式的主角光环。
本片把故内容主要放到了庭审环节，但也不像《辩护人》中饼叔一样激烈的甚至咆哮式的申辩那么大快人心，导演没有刻意的用镜头感去衬托其中的黑暗和无奈，虽然只是普通的叙事手法，但是也能深深的体会整个故事的“虐心”。
法律是健全的，但是执法人员就是腐败独裁睁着眼说瞎话，想起地痞流氓的理论:“没有为什么，就是要弄你！”你有脾气吗？哪怕男主跟辩护律师把法官等人说的哑口无言也无济于事。
此类型片的关键并不是说什么不好，而是教育意义，可能对已经定型的成年人们没有任何作用，甚至一些人会噗嗤一笑。但是会给坐在屏幕前的青少年一种潜意识植入，特别是以后会从事法律行业的潜在从业人员，在你们看完此类电影被虐心过，甚至破口大骂其中的黑暗过后，当你面对类似的问题的时候会怎样处理呢？
最后不得不说整个电影行业，不是我们的编剧或者导演不行，我们其实不乏好的题材好的内容，在上个世纪80.90年代涌现出大批的好作品，但现在的审查制度大家都懂得。所以我们只能谈谈情说说爱，恶搞完了卖情怀，笑了乐了挣到钱了就行了，剩下的事就让其他国家做吧。
3 ) 敬那些牛逼哄哄的不合群者
老师回忆，咦？是啊~我初中的时候还不这样呢，那时候第一个把数学题做出来了，都要等其他同学先举手才敢跟着举。
这个等别人先举手的场景我们多少都有点熟悉，在无数次的举手中，我们基本上都学会了“等别人先来“。在天朝和韩国这样的儒教国家里，一个人成熟的过程就是不断融入更多人，不断随大流，不断消灭个性的过程。
在那么一大坨人里，有情商高心眼很多的，就背地里偷偷藏点心思，也被称为鸡贼，更多的是脑子不够好使的，完全把自己调成省电模式，闭着眼睛跟大伙儿走就行了，但，还有个别死硬分子，硬着头皮不肯悔改，越干越特立独行，鹤立鸡群，在中国各地的方言里，都有专门的词来指称这些人。这些人里，极端者如《天注定》里拿猎枪崩人的姜武，温和者如沈从文，新中国不创作。
这片子，与其说是在骂司法不公，不如说是在呈现所谓主流、权威对不合群者的绞杀。
两位落魄的主角都是这样的不合群者，大学教授只因为在一次考试命题事故中没有沉默，坚持原则而被同事和学校孤立、失去教职、被枉法裁判并最终被法官诬陷；酗酒的劳工律师也因为没有参加同僚们都参与的案子而被孤立，律所差点破产。
因为对原则的坚持，可能还有一点点自以为是，他们选择了不站在只是人多的那队，然后就一步步与主流渐行渐远，最终”自绝于人民“。
据我所知，还没有几个不合群者有好下场，这个社会的筛选机制中，不合群者的胜出概率比随大流的人小得多，即使在这部片子里，教授还是获刑了，估计这辈子都别想回学校了，二百五律师，也又拿起了酒瓶。
写到这儿，又该想起王小波那只”猪兄“了，面对围捕，它的结局是跑出了村子，长出了獠牙，你们呢？
4 ) 棒子国的影片还是可以看得。
5 ) 韩国的现实状况
6 ) 低成本的写实之作
安圣基，算是老戏骨了。其余的几名演员也都有多年表演经验，所以开始就对电影的质量没有抱太大怀疑。
一个固执的数学教授为了自己的名誉而抗争的故事。根据实际事件改编。没有最近商业电影的大场面，大部分的场景都在法庭和监狱中，以故事和演员们的表演取胜。
无论哪个国家，只要有掌权者，就会有不公平的事件发生。起初只是由一所大学考试题中的一道误题究竟要不要告知学生的问题开始，由于不公平的判决，事件像滚雪球一样越滚越大。
于是想到了前不久刚看了另一部片，도가니-熔炉。
都是根据真实事件改编，同样的是相对弱势的群体同掌控国家实权者抗争的内容。但是，此片最后的字幕部分给人带来了点希望。安圣基饰演的那位教授，在经过漫长的法律公诉过程后，于2011年终于得到了无罪释放。
虽然是个很严肃的片子，但是中间偶尔也会点到观众的笑点，让人们稍稍轻松一下缓一口气。起初对于这位教授在法官面前都要字字据理力争的固执性格完全的无法认同。但是，当看到最后的时候，又不禁想，幸亏这位教授有这么执着和固执才能最后为自己挣来释放。
新年之后看的第一部片子。比预期的还要不错，所以很满足。
好故事，可惜改得太平淡了
就像老晃说的，诸如恐怖直播、辩护人、断箭这类影片，韩国电影人的牛逼之处不仅在于影片水平本身，还在于他们一直在拍摄这样的电影。。。
很久没看到这么精彩的法庭戏了，司法的腐败独裁，个人的渺小弱势，即使真相显而易见，律师和被告人义正言辞，法律依旧换不回公道。简单的剧情，从一开始被告人就摆明了无罪，好在法庭戏的咄咄逼人更深得人心，让正义重燃。很羡慕韩国电影人，可以拍这样的题材。★★★☆
87 许多台词都可以广为流传。。。
安圣基真是个天才演员...
牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！我们国家什么时候能拍这样的电影？金教授我崇拜你！最后的镜头太帅了！
非常精彩 今年看的最後一部電影 法庭戲真心精彩 最心酸那一段莫過於“我們移民吧 讓孩子們在這樣的國家長大真的是罪過啊” “移什麼民 我們國家現在很好啊” 有如《熔爐》般看完憤怒無比但又想拍手 今年的《辯護人》也是這樣的戲吧
好看。
《熔炉》后又一部根据真实案件改编的以坚持正义的公民对抗腐败肮脏的司法的韩国电影！安圣基老爷子又帅又强势！大段的法庭戏不仅毫不枯燥，反让我不忍暂停一口气看完！畅快！面对如此是非不分的审判，主角感慨道：在这样的国家养我们的孩子真悲哀！天朝人民泪流满面。目测天朝20年内拍不出这样的电影！
没想到韩国片还有这样的高度，更没想到这是真实事件。好吧，司法腐败，是一张巨大的黑幕，笼罩着一切，我们，我们无话可说
我觉得中国人都应该看看这电影，这种事可能每天都在天朝发生，但我们根本发不出声音。给五星不是因为电影拍得多牛逼，而是因为电影之外的触痛。别总拿一次别离来说有审查也未必拍不出好电影，因审查而被阉割掉的血性和现实属性是中国电影败局中的关键一环。
这类电影就是要给高星
真实事件改编，平铺直叙的现实路线，不像华盛顿的史密斯先生那样高潮迭起和理想主义，面对独裁法权基本就是死磕。吊儿郎当的助手，借力正义媒体套路常见，“韩国哪有专家，只有骗子”。司法不公、为下一代移民直戳天朝软肋。梁朝伟再老几年就安圣基那样，片尾曲很热血少年漫
倒模般的法庭戏，新意少少，只是，广老大们是否有胆引进这片给中国民众们开开眼呢？
Dreyfus事件
对韩国的司法制度依然无语，枪打出头鸟，敢和司法部叫板的人，就算能掀起社会各界关注狂潮，结果依然无法撼动！整部片子98%是在法庭上的戏，这样庄严肃穆的场合，上演的均是闹剧，谎言、伪证是作料。这样的片子人家能拍、能播，搁咱这，难！
3.5. 法律跟数学一样，白纸黑字。对的当然要坚持，“纯真的信念与野蛮权力的斗争”，这份纯真和坚持跟肖申克是相似的。精神可嘉，不过略略觉得这么简单的案子Kalinda半天就能查出来了嘛！
很简单的案子，也没有什么悬念。偏偏始终无法寻得真相，矛头鲜明的指向整个司法体系。与《熔炉》一样，借电影拷问社会。安圣基的角色非常吸引人，绝对的死硬理想主义，又撅又严谨，形象也好。即便如此黑暗仍要感慨人家的进步，起码可以据理力争且有这样的作品出来。我们却始终在泥泞中混着
越来越看韩国这种照真实案件改编的电影了呢
相比起来，《圣诞玫瑰》拍得就跟渣一样。