洛杉矶大劫难

明显是 女性导演 的视角来看世界。 （ 我一直认为女性的世界观都是不完整的，有缺陷的。）

言之无物，92洛杉矶大暴乱的背景下，前面磨磨唧唧半天领养大家庭如何杂乱而幸福，暴乱爆发之夜影片也快结束了，又是莫名其妙的带着些温暖光明的情绪收尾……没有深挖白人黑人亚裔几方之间的矛盾，整部片给人的感觉就是黑人又吵又凶很危险，导演好像都找不准自己的站位。Daniel Craig在片中很帅很帅，可人物前后性格差异大，还有一出舞台杂技般的春梦戏，我真的地铁老人看手机……

其实没有那么差……主要的问题在于剧情怎么断断续续的，缺乏必要的连贯性，也显得无头无尾。如果只想展示暴乱期间的故事，那么现在看来过于松散；如果想拍得更宏大一些，那现在不知是剪辑出了问题还是导演把控出了问题。艾葛温擅长的家庭戏依旧精彩，但是放在这样一个背景之下，就看不出来导演到底想往哪个方向使劲儿了。我还是来看贝瑞，她和克雷格的表演还是精彩的。

对黑鬼最好的驯化方式就是白天让他们干活，晚上关到笼子里。

难怪没法上映，烂到炸……DC估计是全片唯一的宝藏，女主那段春梦真是所有DC女孩的梦想？

What the suck movie!

一场暴乱可以让一段爱情升华，也可以延误一个年轻的生命。冲动射杀和暴力执法引发族裔仇恨，不公正的审判点燃民众怒火，今天孩子学会偷抢以后便成为暴徒，看到心上人和兄弟媾和就易萌发杀机。电视循环播放着先兆，对于暴动没人是先知。很多事情像女孩在后花园埋下的种子，结出希望还是恶果，无法预知。

丹尼尔 克雷格，帅

其实每个独立的情节都挺好看，但组合到一起怎么就乱糟糟的。

兄弟姐妹的部分很喜欢，全程一股躁动的劲儿。莫名很性感是怎么回事，丹尼尔克雷格简直犯规……

拍的很混乱，本来想跟着了解一下洛杉矶暴乱的历史，但是感觉没什么帮助。人群体失去理智是很容易的

看不懂在拍什么。

果然非常差，方方面面的恶心不想多说。

有些地方就还能看出来导演的用心，但那两位所谓的大明星啊，表演真够劣质的。

不说电影质量，92洛杉矶暴乱最开始是因为白人警察对黑人暴力执法并被判无罪，其次凑巧发生韩国大妈误杀黑人小女孩。为什么导演不提白人暴力执法，而是把暴乱原因归结于亚裔和有色人种内部矛盾？最后还是白人拯救黑人家庭…细思极恐

叙事很糟糕，又赶上字幕不同步，只有哈莉贝瑞依然美得让我心动。开头看得心凉，可怕的不仅是当年的种族歧视，也是当年司法体制的堕落。在20几年前看来，这样的美国还有什么希望可言? 在20多年后的今天然而还在上演，种族歧视不仅萦绕着美国人民，其实在全世界都一样的存在。

失败的一部电影，除了最开头的枪杀小女孩，后面讲的完全不在点上

说白人警察暴力执法的真是没脑子。你黑人爹坐牢才出来嗑药酒后驾驶严重超速还试图攻击警察，不被打就出鬼了，警察就是暴力机器这个都不懂智商真的要充值了。其次，黑人暴乱目无法纪，本身和亚裔矛盾深厚，这个节点受伤最多的就是亚裔，历史事件请研究透了再说话，不要断章取义。

你可能拍出过一部好电影，但并不代表你就此便学会了如何拍出一部好电影——敬诸多“天才”新人们。

哈莉·贝瑞，一个同时演过Kings、X-Men、Kingsman的女人。