无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
举报者电影免费高清在线观看全集。
尹敏哲（朴海日 饰）是一名资深的电视台节目导演，在普通的寻找新闻素材中他意外发现了一家大型医疗企业也涉及其中，于是他带着女下属（金星 饰）开始调查真相。令人意外的是，生物技术权威的李章焕博士（李璟荣 饰）竟然涉嫌造假干细胞，但无奈的是他们没有准确的证据，就在这时，正义的举报者——博士团队的研究员沈敏浩（柳演锡 饰）出现了，他瞒着妻子（柳贤静 饰）和家人艰难地举报了造假者。沈敏浩的坚持让尹敏哲更加地坚定，与此同时李章焕采取了一系列非正义的手段来阻止他们的新闻报道，真相和国家权益的抗争一触即发。 小兵张嘎1963大丈夫王志文版糟糕咨询小镇警事金属之声大红狗克里弗天狼星张卫国的夏天火星坏女孩在荒丘上狩猎明日传奇第七季大叔与少年红色宝藏十字追杀令2林肯的困境生化危机3：灭绝（原声版）甜蜜十八岁美味的辣子鸡我家的英雄指环王：力量之戒 第一季最后的列车四分之一的爱偷欢嫁期执法者：巴斯·里夫斯第一季战地神探第七季庆余年第一季母子威龙隐藏角色我最好的朋友会驱魔最后生死恋特区谍影重重2（国语版）盂兰神功（国语版）土星王国-卡西尼号航天器壮烈探索之旅超级马力欧兄弟大电影魔偶奇谭3
尹敏哲（朴海日 饰）是一名资深的电视台节目导演，在普通的寻找新闻素材中他意外发现了一家大型医疗企业也涉及其中，于是他带着女下属（金星 饰）开始调查真相。令人意外的是，生物技术权威的李章焕博士（李璟荣 饰）竟然涉嫌造假干细胞，但无奈的是他们没有准确的证据，就在这时，正义的举报者——博士团队的研究员沈敏浩（柳演锡 饰）出现了，他瞒着妻子（柳贤静 饰）和家人艰难地举报了造假者。沈敏浩的坚持让尹敏哲更加地坚定，与此同时李章焕采取了一系列非正义的手段来阻止他们的新闻报道，真相和国家权益的抗争一触即发。 小兵张嘎1963大丈夫王志文版糟糕咨询小镇警事金属之声大红狗克里弗天狼星张卫国的夏天火星坏女孩在荒丘上狩猎明日传奇第七季大叔与少年红色宝藏十字追杀令2林肯的困境生化危机3：灭绝（原声版）甜蜜十八岁美味的辣子鸡我家的英雄指环王：力量之戒 第一季最后的列车四分之一的爱偷欢嫁期执法者：巴斯·里夫斯第一季战地神探第七季庆余年第一季母子威龙隐藏角色我最好的朋友会驱魔最后生死恋特区谍影重重2（国语版）盂兰神功（国语版）土星王国-卡西尼号航天器壮烈探索之旅超级马力欧兄弟大电影魔偶奇谭3
长篇影评
1 ) 真相就是国家利益
看完此片又想到了那个关于真实与谎言的故事：一天，真相和谎言一同到河里洗澡。谎言洗完，穿上真相的衣服走了。真相洗完，不愿穿上谎言的外衣，于是，就这样光着身子走了。结果，人们吓坏了！人们普遍愿意接受穿着真相外衣的谎言，却怎么也接受不了赤裸裸的真相。面对一般真相时，人们的反应尚且如此，当需要在国家利益与真相之间进行选择时，国民又应该如何取舍呢？本片在最后给出了一个既政治正确又具普世价值的答案：真相就是国家利益。我们哪怕要面对一个千疮百孔的真相也不能去自欺欺人地相信一个被包裹着秀丽帷幕的假象。只有面对现实才能改变未来，才能创造出更好的明天；面对幻象，最终只会幻灭而死。
2 ) 科学丑闻再现大屏幕：韩国黄禹锡事件电影版《举报者》
韩国常有改编国内真实事件的电影作品，但令人难以相信的是，《举报者》（제보자）竟然改编自被许多韩国人视为有损大韩民国颜面的国耻：黄禹锡事件。这个造假事件，可以说是千禧年后第一个十年最大的科学丑闻。
《举报者》有多么忠于真实事件？作为一个观看者－－观看真实事件也观看改编电影－－其实很难论断，但可以确定的是，许多现实生活中出现的角色，电影里头也都有出现。除了李长焕代表黄禹锡之外，电影中尹敏哲在现实生活中叫做韩鹤洙，爆料的沈敏浩则是前研究员柳永俊。电影中的电视台 NBS 在现实生活中是韩国大媒 MBC，而〈PD 追击〉实际上则是一个叫做〈PD 手册〉的节目。李道亨这个角色的确存在（一时查不到名字），而且黄禹锡团队密切的合作对象也是在美国匹兹堡大学。换句话说，在真实事件当中扮演起承转合、穿针引线的角色，在电影中也了撑起剧情的推展与转折。
说实在，这部电影并不刺激（虽然海报看起来蛮厉害），但难得的地方是，它忠实呈现了每个角色在事件当中的挣扎，以及当时韩国社会的氛围。「真相」与「国益」的拉扯，是电影中许多场景不断出现论题。当尹敏哲向上级呈报制作计划，他们问的是「真相与国益哪个重要？」；当大众知道电视台正在质疑李长焕，他们说的是「怎么可以伤害国益？」；当青瓦台（韩国政府）知道事态严重打算介入调停时，他们考虑的是「应该保护真相还是国益？」
这个拉扯如实反应了当时黄禹锡事件发生之际给予韩国带来的巨大影响。当黄禹锡被赋予韩国最高科学家的号称、当黄禹锡被视为韩国教育系统的优秀产物、当黄禹锡开始象征韩国的国际地位，整个国家就开始陷入一种「科学的国族主义」当中。就韩国的历史习性来说，科学的国族主义在韩国可能比起其他国家更为严重一些，因为这直接关乎所谓的「民族自信心」。每个人都或多或少知道真相的重要性，但在事关民族颜面与自我肯定的情绪中，对于真相的追求常常只能退居第二。
任何对于黄禹锡的指控与责难，都是间接对于韩国的贬低、对于大韩民族的侮辱。如果指责来自外部，那么或许比较容易接受，因为群众在心理上可以将其归类为「外敌」，而外敌本来就没有理由对韩国说好话、做好事。但当指责来自内部…
完整图文影评： http://bit.ly/1uQM387
《举报者》有多么忠于真实事件？作为一个观看者－－观看真实事件也观看改编电影－－其实很难论断，但可以确定的是，许多现实生活中出现的角色，电影里头也都有出现。除了李长焕代表黄禹锡之外，电影中尹敏哲在现实生活中叫做韩鹤洙，爆料的沈敏浩则是前研究员柳永俊。电影中的电视台 NBS 在现实生活中是韩国大媒 MBC，而〈PD 追击〉实际上则是一个叫做〈PD 手册〉的节目。李道亨这个角色的确存在（一时查不到名字），而且黄禹锡团队密切的合作对象也是在美国匹兹堡大学。换句话说，在真实事件当中扮演起承转合、穿针引线的角色，在电影中也了撑起剧情的推展与转折。
说实在，这部电影并不刺激（虽然海报看起来蛮厉害），但难得的地方是，它忠实呈现了每个角色在事件当中的挣扎，以及当时韩国社会的氛围。「真相」与「国益」的拉扯，是电影中许多场景不断出现论题。当尹敏哲向上级呈报制作计划，他们问的是「真相与国益哪个重要？」；当大众知道电视台正在质疑李长焕，他们说的是「怎么可以伤害国益？」；当青瓦台（韩国政府）知道事态严重打算介入调停时，他们考虑的是「应该保护真相还是国益？」
这个拉扯如实反应了当时黄禹锡事件发生之际给予韩国带来的巨大影响。当黄禹锡被赋予韩国最高科学家的号称、当黄禹锡被视为韩国教育系统的优秀产物、当黄禹锡开始象征韩国的国际地位，整个国家就开始陷入一种「科学的国族主义」当中。就韩国的历史习性来说，科学的国族主义在韩国可能比起其他国家更为严重一些，因为这直接关乎所谓的「民族自信心」。每个人都或多或少知道真相的重要性，但在事关民族颜面与自我肯定的情绪中，对于真相的追求常常只能退居第二。
任何对于黄禹锡的指控与责难，都是间接对于韩国的贬低、对于大韩民族的侮辱。如果指责来自外部，那么或许比较容易接受，因为群众在心理上可以将其归类为「外敌」，而外敌本来就没有理由对韩国说好话、做好事。但当指责来自内部…
完整图文影评： http://bit.ly/1uQM387
3 ) 不自欺，也不欺人
这是一部看了开头10分钟就可以猜到结局的电影
所以，开篇就会感觉很无趣，电影的节奏也是有点问题。
前半个小时太过拖沓，没能引入精彩部分；
中间部分斗争进入到白热化阶段，心理战是个亮点，但随后又转变了方向；
结尾升华至民族大义、主旋律感觉爆棚。
经过100分钟的铺垫，却匆忙收尾，片中本来浓墨重彩描绘的“举报者”不见踪影。
曾经一边倒的民众在并没有看到真实证据的情况下瞬间倒戈，这些都成为电影的败笔。
4 ) 韩国人真适合拍这种现实事件改编的电影
期待这部电影很久了，所以一上映就滚去了电影院。
恰好三号上映那天上午，在微博上看到了日本小保方晴子的八卦，没想到晚上看电影居然看到了与小保八卦里类似的桥段。（日本人赶紧也拍一部，省得被韩国人把桥段都借用光了，都木有版权了。）
韩国人这几年真是喜欢拍现实事件改编的电影，而且都拍的不错。比如之前的《熔炉》，《素媛》等等。（说到这我要告诉大家一个悲伤的消息，《熔炉》参考的现实案件，那几个小姑娘的国家赔偿案败诉。就此省略掉骂人的十万字。）
不过这部电影比起前面几部来，缺点在于把个人英雄主义描绘得太强了。我就不信男主，即致力于揭发教授抄袭的那位记者，在整个揭发过程中一点动摇都木有，就那么坚信不疑？另外，男主质问教授的时候也太夸张了，我不觉得男主能懂那么多专业知识，就算是为了揭发教授而恶补生物知识，短期内能取得那么大进步？
个人喜欢这部电影的一点是，把普通民众的从众心态描绘得淋漓尽致。不要单说是韩国，天朝也是一样的。每个人获得的信息是不对等的，加上现代媒体的推波助澜，民众很容易陷入到盲目的歇斯底里中。
记得看到过一段《纸牌屋》的剧评，有段话非常真相：做为资讯的接收者，新闻本身的内容远远没有 “为什么我会看到这样的消息？”“和信息发布者希望我看到这样的消息后做出什么样的反应？”和“这条消息指向的观众是谁？”这三个问题重要。在重大事件发生的时期，这后三个问题往往更能揭露新闻背后的真相。
恰好三号上映那天上午，在微博上看到了日本小保方晴子的八卦，没想到晚上看电影居然看到了与小保八卦里类似的桥段。（日本人赶紧也拍一部，省得被韩国人把桥段都借用光了，都木有版权了。）
韩国人这几年真是喜欢拍现实事件改编的电影，而且都拍的不错。比如之前的《熔炉》，《素媛》等等。（说到这我要告诉大家一个悲伤的消息，《熔炉》参考的现实案件，那几个小姑娘的国家赔偿案败诉。就此省略掉骂人的十万字。）
不过这部电影比起前面几部来，缺点在于把个人英雄主义描绘得太强了。我就不信男主，即致力于揭发教授抄袭的那位记者，在整个揭发过程中一点动摇都木有，就那么坚信不疑？另外，男主质问教授的时候也太夸张了，我不觉得男主能懂那么多专业知识，就算是为了揭发教授而恶补生物知识，短期内能取得那么大进步？
个人喜欢这部电影的一点是，把普通民众的从众心态描绘得淋漓尽致。不要单说是韩国，天朝也是一样的。每个人获得的信息是不对等的，加上现代媒体的推波助澜，民众很容易陷入到盲目的歇斯底里中。
记得看到过一段《纸牌屋》的剧评，有段话非常真相：做为资讯的接收者，新闻本身的内容远远没有 “为什么我会看到这样的消息？”“和信息发布者希望我看到这样的消息后做出什么样的反应？”和“这条消息指向的观众是谁？”这三个问题重要。在重大事件发生的时期，这后三个问题往往更能揭露新闻背后的真相。
5 ) 尹PD打动社长的那一段振奋人心的话
判断是由国民来做的。我们铭记观众是节目的主人，基于公正性正确性客观性，用事实说话。我们，由刑法和广播电视法规定，拥有广播电视编制和报道的自由权，自由权仅为国民的权力和利益，有责任性地行使，无论何事都要守护自由权。我们是用迅速准确的报道和有品质节目，对社会和文化做贡献的专业人员，用行为实践，抵制从内到外，不正当的压力和干涉。
6 ) 韩国的PD们真的是敢于冒险
看过很多韩国关于PD追求大事件真相的影视剧，本来不觉得有什么，但是一方面看到上级高层对下面的阻挠，另一方面是愚昧的群众在电视台门口举牌静默，这种种压力下，还在追求真相，并让真相顺利公开，真的是很优秀了。故事最可怕的是真实事件改编，而且庆幸的是还有举报者的良心发现和协助，假如没有呢？那么这个真相还会揭开吗？
话题很值得关注，国民性、国家利益、学术造假、诺贝尔奖……可是，这个故事本身太乏味，拍个伪纪录片也比这样好。20150908
按部就班的模式化改编思维，显得很笨拙，没什么想象力，很优秀的故事和题材，也没折腾出什么花样，片子对于新闻人精神的歌颂就像李璟荣饰演的那位造假叫兽喊爱国口号一样，群众演员就被假大空的爱国精神感动的一塌糊涂了，但这片子最致命的失败之处是反派角色的不作为，张力不足很正常。★★
pptv有不谢了各位。。。
“如果继续查下去，不仅对我不利，还对你、国民和整个国家都不好。”多熟悉的措辞。
开了个好头，却最终沦为俗套虚假的主旋律影片。几个角色都没有深入挖掘，一味的靠题材吸引眼球是远远不够的，浪费了一个好题材~
看完《熔炉》来的，不免觉得有点相像。追求公正（真相）的道路是崎岖高山，绝不是坦途，正如本片说所说：真相和国益，哪里更重要？两部片中，还有一处类似的就是有一位执着前线、陪在男主身后支持的女配。剧情有点套路化，敢于直面学术造假事件而拍成电影，且加入了媒体的第四权力，勇气与视角值得加一★。《熔炉》里的那个变态校长摇身一变，变成（似乎道貌岸然的）台长，看得我虎躯一震。
拍得还不赖，电影留了个引子，莫非是为了拍续集故意留的？
"大"韩国民, 集体自Hi事件.
民族主义的饭真好吃啊
唉，中国什么时候能拍这样的电影，我就去当导演【吐舌】
韩国人的批评现实主义作品已经形成潮流了，对此我们只有羡慕嫉妒的份儿。。
真标题《乌合之众》
选材不错，戏剧性稍弱。
后半段压力施加部分有点力不从心了~
国家利益和事实真相哪个更重要？把干细胞造假丑闻拍成了英雄主义新闻报道，角度选得不错，戏剧性比同类题材稍差一点，不过反派人物塑造得还算立体
呵呵
这是一部需要沉得住气才能体会精彩的真实事件改编韩影；当国家利益与学术真相冲突时，新闻自由权利让韩媒义无反顾选择后者，诚然揭露事实会付出代价，而且专业领域的真理掌握在少数人手中，即使勇敢喊出真相也未必获得理解，更目睹群众的无知是多么可怕。
能拍出来是不错，不过真心有点水，表达的东西不立体，叙事既平直又平淡。题材加一星吧。
“这大韩国还能呆吗，有钱早移民了”哈哈哈哈哈。又是一部让中国的新闻工作者泪目的片子。手法较高级，比一些叽叽喳喳大喊大叫刺激感官取胜的韩国片收敛一些。
真心数不清韩国每年会拍出几个者的电影，近乎的题材，致力于大假为民事业，立志做电影界的打假斗士。由于可对比参考的同类影片太多，除了填补题材空缺外，口味已被抬高，冲击力便跟着弱了下去。