我盛大的同志婚礼

记忆犹新的一句话就是:
"我们是同志不是变性人,把它放回去!"

它,指的是主角手中的一个卫生棉.

哈哈,幽默遍地的此片当然吊足了味口,赚足了大笑.

结局是两人解除怀疑承认谎言,但某种程度上我希望这种谎言继续下去,
那样也不错.

毕竟,二人的相处已接近恋人界限.
但,人为下面的欲望而生,这个,
才是最能决定同性恋与异性恋的原始本质源吧.

影片最大的特点就是把社会的繁感点玩弄了一把.
自然,各类人都有自己的所得吧.

挺搞笑的喜剧片，其实这片就是噱头，因为片中两位男主角并不是真的同性恋，只不过是为了“占法律的便宜”而假结婚的一对好朋友。借着同性恋来搞一下噱头和充当一下戏剧因素背景罢了。

对于一些想看这种“同志”题材的电影但是又怕看到两个男人接吻时很不舒服的筒子们这个电影真的是再合适不过了，而且还能逗你开心。

两位主角都是十足的异性恋，但是因为某些原因他们需要假装是一对同志恋人，在他们假扮同性恋的过程中两个人也都对同性恋有了更深的理解，而且还会支持同性恋争取适当的权益，这些都是之前两个大男人极其反感的。

我记得有一段戏是相关政府部门来检查他们是否真的是一对同性情人，两个人临阵抱佛脚研究怎样才是GAY的家，其中一个说应该制造些GAY的垃圾，另外那个挺色的男主角想了一下啥叫GAY的垃圾后，从厨房拿出了两个大柚子和一根大长瓜摆成了“内个”的形状后扔进了垃圾桶，当时给我笑完了……

很不错的电影，值得看！

不知道为什么，现在一看到Adam Sandler 这张Billy Madison的小脸蛋，就会不由自主想到Reign Over Me，那部电影让我家MM惊呼连连，难道桑Sandler叔叔也要去分J.C.的一杯羹？不过在Reign Over Me里，内敛的Sandler还是没有办法在星光闪耀的Don Cheadle 面前强戏（超赞Don Cheadle！！）。
究竟是不是Reign Over Me让Sandler觉悟到，难得的玩票文艺片可以，不过自己的主战场还是在疯狂喜剧上，and so，重新开始吧！
自然，重新开始的还有Alexander Payne和Jim Taylor 这一对老小孩的Golden组合，离开了中老人的心灵鸡汤题材，P&G组合来到了他们并不善于驾驭，但是却能够赢个高票房的重喜剧，光彩没有多少，不过黄油倒是亮闪闪的。
电影本身并没有甚么特别让人讨厌或者让人感动的，现在电影越看越多，几乎随便找一个Mr.Film都可以成为一个B级片的编剧，票房的保证全部维系在找一个人见人爱的superstar！

朋友感情有多深，不是喝酒看的出来的。当真的发生事情，需要你为之付出代价，很大代价，抛开他人的看法和态度，抛开你的生活，抛开你的幸福，你愿意吗？还有就是他/她值得吗?有很多事情，不身临其境，是不了解的，所以了不起的他们。同时，我想说，如果社会对于同性恋的态度宽容些，可能他们的爱情也就和普通人一样普通，不用翻译成盛大婚礼了。

我有一天回家的时候，经过看电视的妈妈身边，妈妈大概就是热泪盈眶或者很激动吧，对我说，你看，这就是我们过去的生活。
电视上放着的是自然灾害的那个年代没饭吃，一村人在争到底怎么分配更合理。
我看了一会，突然间不耐烦起来，而且很不满地说，“只会拿这些东西出来拍，有什么意义？是让我们知道该怎么做了，还是有什么新的希望？”
认识我的人基本上都知道我不喜欢断臂山，中国人很喜欢谈“吃苦”，这种苦是一种谈资，他并不是在求得你的同情，而是在炫耀，炫耀自己很会吃苦，很能吃苦，所以，中国人也就很耐苦。李安有美国背景，但其华人思维深入骨髓，在断臂山中，大谈两个饱经苦难的GAY。
很奇怪，中国人也喜欢看苦戏，或者是因为这真的是一个太多沉重历史的国家，这群人们，或多或少都染上了从虐待中得到快感的感觉一样。。。这一种很深的自虐文化也是让我不喜欢断臂山的原因。
在中国苦情戏一向很有市场，大家的ＹＹ水平，居然很多来自于互相虐待，不这样就不能得到快感一样，往往会让我感叹万千。
说这些，也是在说明我很喜欢我昨天晚上看的这部电影的原因。
它让我觉得很快乐。
它宣扬的是除了爱情以外，作为一个群体，不排斥其它群体，却在这个群体里命运与共奋斗的一种力量。
这事实上不能说是同志电影，但是他带有太多的隐涉同志生活的碎片，这些传递出来的，也许并不是真实的，但是却起码能让我觉得真实。
同志到底是什么样呢，装成同志的一对好朋友，终于比别人更多的接触了这个圈子。穿着稀奇苦怪的同志也有，喜欢打听他们谁是０谁是１的也有，喜欢自作主张限定他们谁才是更娘娘腔的那一个。他们失去了和男人一起打篮球的机会，因为男人总觉得他们想抓他们的屁股，但是女人却把他们当成好朋友，理所当然而且兴高采烈地认为可以一起去逛街，讨论要怎么样亲近爱人。他们让一部分人更有勇气作自己，不用再装硬汉，让一部分人思考这个问题，“如果我不知道他是同志的时候，我会怎么样对待他”，同志最后不是一个限定词，是这个除了同志以外的人的特质，才是你要不要接纳他的原因。
两个人最后谎言被拆穿了，在这个故事开始的时候，有人说，同志在历久的斗争之后终于有了自己的婚姻是不容践踏的，但是最后同志群体为他们游行要求政府来释放他们，因为就算他们假扮同志，他们仍然在尊重同志，他们站出来斥责过岐视同性恋的人。
人做的事情，总是会留下痕迹的，或好或坏，总有一天还是会得到印验的，这当然是很好莱坞的一个故事，他们斥责常理，常理往往为一些感情因素让步，让步的，其实不是感情，而是法律和准则都在随着社会的变迁在变迁，人的思维也是，所以，我还是很讨厌回忆既往，拿一段五六十年代的gay的生活出来糊弄人的。
人类其实永远喜欢划分圈子，你是，你不是，要怎么样才是，怎么样才不是。也许真的太多此一举了。
有人看这个故事的时候觉得没有深度，不过拉里的女儿，五岁左右的小孩子说，动物界也有同性相爱的现象。。。这在法庭上成了最后的证据，因为不是同志的小孩子，也许根本不会对这个产生困惑，从而还去寻找了答案。
我想，好多事情，也许不是别的，只是我们的无知，所以，对抗无知的办法绝不是继续无知，而是还是让自己显得有知识一点。
嘿，不过现在ＧＡＹ已经很时髦了，大家都抢着当一样。
不过说到一个与同性恋无关的话题上面，在我自己看来，这一对由朋友假冒的婚姻里，其实有太多完美或者园满的婚姻基础。。。婚姻的实质，到底有多少是建立在性爱的基础上呢？
这是个喜剧片，所以掩盖了也许太多非快乐的人生因素，但是谁又能否认，人生不能由自己策划喜剧呢？