浪漫主义者

       在爱或不爱之间，其实既是什么都没差，又是天壤之别。爱情远没有想象中的简单。受干扰的因素密如丝，细如针，丝丝入扣，针针见血。
    
    在当友情和爱情纠葛时，什么样的方式是最恰当？是勇于面对，还是沉默。俗话说，不是在沉默中灭亡，就是在沉默里爆发。我看，归根到底，还是会爆发的。
  
    影片中的眉来眼去，人物之间的看似平淡无奇又寓意深刻的对话，让我一颗心哦，怎么也放不下来。
  
    这样的平淡又复杂的剧情，好像跟我们的生活是那么样地接近了。
    
    只是我知道，要是我，绝不会参与这个婚礼。
    
    也许结尾的那场暴雨，和两人的对笑，提示了一切，生活嘛，总就是这样，也只是这样……

这部电影无关爱情.

因为对于一个结婚当天头发应该往左分还是往右分都无法决定的男人, 在我看来, 他没有资格谈爱情. 他是如此艹蛋.
坐在海滩上时, 渴望入水, 入水之后, 却又恐惧大海; 拥有一份疯狂的爱恋, 却又渴望安稳平静的余生...的确, 这和三岁的小孩"选定了巧克力味后, 又后悔没有选择香草口味"的行为没有区别.
Tom恐惧的根源并不在于"获取完美之后的更进一步", 而是在于, 他根本不知道自己想要的是什么.

当然成全这个艹蛋男人的, 还有两个可悲的女人. 我在想, 这两个女人为何就要死死执着于这个男人, 即使她们中任何一人放手, 这个男人都无法艹蛋下去. 可是对一个偏执狂, 和一个浪漫主义者而言, 放手, 谈何容易.
以至于故事的最后, 她们所在乎的焦点, 根本不是眼前这个男人更爱谁, 而在于谁赢得了这场关于这个男人的胜利.
看似Laura应该在最后赢得这份爱情, 看似她和Tom才是命中注定的彼此. 看似Laura是出于好意而提醒自己"最好的朋友"眼前这个男人不是她的归属. 可Lila的回应, 看似偏执却不无道理, 她们自己和我们都很难去搞清楚, Laura最后那样做是出于崇高的友谊, 还是只是受求胜欲驱使的卑微的嫉妒的所为.

还好, 最后那一场及时的大雨浇灭了Tom焦灼的心. 其实无论Tom做出何种选择, 余生他都将后悔, 这是他那艹蛋的性格使然.

这部电影无关爱情. 因为他们三人中的任何一个都不懂爱的真谛.

犹豫的Tom连自己想要的是什么都无从知晓, 又何谈爱情. 偏执的Lila那"一旦投入, 爱情就像是精神病症"的观点自然也无法让人信服. 而Laura, 执着于疯狂爱恋, 那也不是普世的答案.


表演方面, 这是Josh艰难寻求转型的又一作品, 在我看来, 这次文艺出演比那些不靠谱爱情喜剧要强得多, 起码那些摇摆还是拿捏到了几分. 但是型男的演技仍待雕琢, 起码现在人们能够记住的更多还是他那迷人外形, 而表演暂时还被留在了转身即忘的角落. 至于汤嫂, 她虽不及第一选择Liv那般美艳和举止疯狂, 但汤嫂骨子里至少还有Laura的那份执着与浪漫.

不管怎样, 这部不起眼的小众作品, 当属四月我印象最为深刻的影片.
在听到Laura那"朋友就是爱着彼此, 又不爱, 又相爱, 如此循环, 直至生命终结"的陈述时, 睡眼迷离的我从床上立马坐了起来; 听到那晚树下浪漫的诗篇, 那悠扬的伴唱, 还有婚礼进行时那伴随主人公心情的忐忑鼓点...本人可以说是睡意全无...
还有那些关于友情, 关于人生, 轻轻带过却正中要害的陈述...it inspired me, 这很重要.
就如同Laura如是对Tom说, Tom也如是回应道.

一句话评论

　　虽然影片本身乏善可陈,但是这一众俊男美女的演员阵容却让人欢心。尤其是凯蒂·霍尔姆斯的表演,让人眼前一亮。的确,我们已经忽视她的表演事业太久了。 ——hitfix.com

　　还不错的一部大众喜剧,影片中所展示的“三角恋”是故事的高潮也是所有笑料的来源。当然,在笑过之后,还是有一丝苦涩的。 ——thefilmstage.com

　　所有的故事都在按照预料的路线行进,所有的笑点都是似曾相识的俗套。所以说这又是一部俗套兼老套的好莱坞婚礼喜剧。 ——《好莱坞报道》

幕后制作

　　当代社会的轻喜剧

　　虽然盖尔特·涅德霍福在好莱坞混迹多年,也是Plum Pictures的负责人之一,但是她却还没有导演过一部电影,一直以制片人和编剧的身份参与影片的拍摄。除了监制电影之外,涅德霍福还是一个作家。2005年,她创作了一本自传体小说,小说出版之后,广受好评。2007年,她在怀孕期间又创作了这本《浪漫主义者》,小说故事聚焦于一桩婚礼,伴随着前来的昔日好友,讲述了一个令人发笑又让人心怀感慨的三角恋的故事。

看了楼下同学看完电影仍然不知道浪漫主义者和电影有什么关系，我在这里多说两句。

1. 男女主人公（laura/Tom) 都是English Literature的专业，比如说laura在问Tom 济慈（keats)诗歌里的下一句是什么，以及Tom从iphone里面找到那些关于keats的诗歌的情形都可以说明这一点。影片的标题以the romantics为题，更多的是指向文学中的浪漫主义流派。

2. 浪漫主义文学流派和我们一般所理解的浪漫romantic真的不怎么搭边。

3.电影讲的什么是真爱，不是外在的charming, pretty, interesting, 也不是safety, security, 而是彼此心灵的交融和理解。

记“浪漫主义者”。
片尾劳拉和汤姆在雨水中相视而笑，为上天的旨意又或其他，我莫名的迷茫，这个开放式的结局，无论怎么想都不舒心。
然后，了然，浪漫主义者没有未来。就是这样。

一个单身姑娘。一对情侣。一对第二天要结婚。一对已经结婚。爱情发展的流程图里，哪一步是幸福的？电影告诉你，没有。他们都在自己的迷茫中伪装，偶尔透露无奈地嘲笑，不知是真情流露还是寂寞。
镜头一直缓慢，促使我看下去的唯一动力是，我想知道，谁选择了谁。
男主试图向莱拉解释自己的犹豫，很快被说服，继续犹豫前进。如果他坚定地说，我们不合适，那才是突破。劳拉在草地上醒来，带着得到的满足，却发现依旧是被丢弃。如果男主深情的在边上守着她，我才会惊讶。
片尾天气渐渐阴沉，应该算欢快的音乐却让我感觉惊悚，结结巴巴的男主角还会逃开么？然后一场大雨，新娘和宾客逃开了……原来这一切与我们的男主角无关，这是女人的战争。
她们争吵的那一段，让我看到浪漫与现实的影子。浪漫追求爱，他爱我，什么都无所谓。现实追求相守，他选择与我共度此生，其他不算什么。
不由感叹这两个女人到底谁更强大……一个说我同情你要嫁给一个爱着别的女人的男人。一个说你嫉妒他要我嫁给他，不是你。这就是女人的友谊，亲密无间又裂缝横生。彼此相爱、彼此憎恨，如此才能永不弃、永不厌倦。

你对爱情存有什么幻想？

因为所拥有的太美好
所以担心失去的时候太失望而无法承受
TOM觉得一切完美得 不太真实
害怕需要无尽的感情和付出
害怕陷入爱情中的无力感
而和LILA在一起，生活会比正常
那是每个人都在过的生活，让人觉得安全
去追求自己真正想要的是需要勇气的
他没有勇气，又不舍得放弃
他需要的只是一点PUSH，这个PUSH不是LAURA的爱可以给予的
浪漫主义者，他们需要的只是一个SIGN，
那个让他们觉得他们注定在一起
无论如何都会在一起的SIGN
他希望觉得不管他怎么折腾
他们还是注定在一起，即使他和另一个女人站在一起
准备说出婚姻的誓言
然后，那个SIGN终于来了，不是他打算结婚，
然后会终生后悔他们曾拥有的那一刻
也不是他思念她的时候她正好在窗外
也不是她先找到了PANIC的他
那都不足够
那太刻意，又人为
他要的是，无论兜兜转转，他还在那，她也还在那
他要的是即将说出我愿意时大雨倾盆
所有的人都走了
他还在那里
她也还在