查无此人

    这是一部典型的《故事会》式的电影，凶杀、复仇，悬疑、揭秘，语言通俗，注重故事情节。尤其喜欢看《故事会》的观众值得去影院一看。

    实际上，片名《查无此人》过于追求文艺，不如英文片名《饶恕》明确、切题、更加大众化。整个故事的母题也是试图在探讨救赎与饶恕之间摇摆不定的道德伦理。从情节上看，悬疑的设计虽无高明之处，却也合乎叙事逻辑；从场面上看，造型虽通俗老套，也算有惊恐紧张的气氛。作为标签着悬疑惊悚类型片的电影，它并无浮夸炒作的迹象，也没有坑爹骗钱的恶劣之举，完全是一部中规中矩的小成本大众作品，符合它的商业性价比。

    不过从艺术的角度来看，无论是画面还是场面调度，《查无此人》和经典的悬疑电影还相距甚远。如果以一种艺术的视野去审视这部稚嫩、俗世的作品的话，“父亲”这一独特的角色设计，是最值得关注和切题的。首先，这部电影本身就选择了在父亲节的档期上映，似乎是选择了一个最为恰当合理的档期。其次，在影片里有五个迥异纷呈的父亲形象，值得探讨。主演于小伟的父亲是整个故事的肇端，也是一切恶念的根源，是道德中最为败劣的形象。与其对立的，是罗家英出演的父亲，虽懦弱却能为女人忍辱为女儿牺牲，可谓是善的化身。而乔任梁所扮演的角色，在心理上是最被“父亲”所钳制的，其中一个是因善遭暴的冤魂下场，一个是因恶而悔的痛生报应，这两个极其矛盾的父命遗传，让他最为痛苦和裂变。这里已经不是一个简单的生养之分，而是从善从恶的念欲沟壑。所以在所有角色中，乔任梁是最具有演出发挥空间的。比起单向度的演出，这样的戏份，无论是给哪个演员，都会是一场恩赐。而乔任梁只能算是勉勉强强支撑起了一个复杂矛盾的人物，但复杂有余，矛盾不足，好似两个面孔在演戏，而非杂糅其中。另外一个胖子的父亲形象则是剧情上的次要补充，反衬其中。纵观这五个有死有生的父亲，皆是善者有终，恶者无间，非常典型的东方佛学的伦理说教。可见导演在片中是有明晰的道德判断和伦理指向的。不足的是，作为角色，只有了故事上的行为假设，但缺了一些深刻的人性肌理，只能说是浅尝则止。又或许是年轻导演在掌控演员时仍显掣肘，经验不足，无法将角色的畸变心理挖掘的淋漓尽致。

    所以说，《查无此人》就是一部纯粹以讲故事去赢取观众的影片，而讲述者的技巧次之。它既没有好莱坞大片的华丽特技，也没有中国式大片的明星阵容。它就是简简单单讲了个封闭、完整、流畅的民间轶事，表达了善恶有报的警世追求，像《故事会》一样，去争取几百万广泛大众的喜爱。

想给四星的，可四星是推荐，抱歉只能三星了。

你想看搞笑还是悲情？车祸、跳楼、跳崖、暗室或是绑架？亲情？爱情？小清新？强暴？人格分裂？欺骗？复仇？讽刺？——它全有。。你不信？数数你正在看的任何电影，其实都会含很多的啊⊙﹏⊙b~

首先，它是惊悚片或是悬疑片，不重要，重要的是国产片，不可能有鬼，，所以呢，无论音乐、灯光、镜头、演员呼吸如何诡异窒息，姐就是没有害怕的赶脚。

如果你对国产这类片的定义是——n年前多欺一，n年后一杀多，杀的情景与欺的情景有联系以让多方负罪及后悔，杀的one by one，一次回忆一点最后直指核心，也可以说是拼图式。还有什么片子这个套路呢？一时想不起来，就是觉得在大框架上不算有创新。

里面提到了“谎言”，个人觉得这么说别扭。

为什么叫《查无此人》没发现，片名出现时还算震撼，粉碎美好的面具，与“真相”呼应。害人者“我会在你们的坟前内疚”，是唯一记住的台词。

发现的bug是娜娜出场时嚼口香糖呢，没有吐的镜头，后面就犯病吃药，咽了？

    或许,我也曾有过电影梦,可惜,我不是一个会讲故事的人。所以，我去看别人拍电影。

    查无此人，本是个不错的故事。导演说，这会是一部史无前例的电影。诚然，从故事结构来说，确实有些新意。

        可不得不说的是，拍摄的手法着实让本片的故事情节失色不少。我本是个剧情至上的人，按说这个情节应该比较吸引我。可惜，影片从头到尾，我都在一片混混沌沌中度过。中间还开了小差，睡了一觉。剧情的不吸引人，当然是一个因素，还有一个原因是，我不喜欢悬疑片搞成了恐怖片，那不是失去了悬疑的味道。
        
        罗家英老师和邬君梅老师扮演的角色，被他们活灵活现地演绎出来。于小伟同学是有些帅气，乔任梁从歌星到演员的转变不错。新人南希是导演放在剧中的花瓶。
        
        国产电影还有很漫长的道路要走，希望能有长足的进步吧!

看完了全片，感觉对于全片的悬疑度还是不错的，看了看评论，本片都还感觉过的去。
但有人质疑，这会不会全是是男主个人的幻想呢？但看完感觉，导演、编剧是没有往那个方向靠的。因此我大胆的做如下设定，是不是更好呢？
把全片中，为父报仇的那个简单处理一下，设定为：在别人眼里是可有可无的——表现出某些细节，让观众最后质疑，这个人到底是真实的还是男主臆想出来的。这样本片达到的效果将是《禁闭岛》的：到底是谁杀了他？这样悬疑度就更深了，没准还能引发网友的大肆评论！当然，这样设定，可能结尾很难收，那就干脆最后把他关进精神病院好了，让观众去猜吧！
让观众去猜吧！

导演要交代的并不只是找骨灰和查凶手这么简单，有可能大家看得一头雾水，
在这里为大家解开迷雾，然后就会豁然开朗啦。


各位还记得于小伟演的小辜全片的几次闪回的回忆吗，
那并不是莫名奇妙的闪回，
其实，全片的寻找凶手什么的其实都是修饰和包装，那都是为小辜的这几次闪回的真相做铺垫，

知道本片的逻辑是什么吗，那就是没有逻辑，没有逻辑的原则是什么？
只有神经病才会没有逻辑，
对，小辜其实就是一个神经错乱的精神病
片尾最后的突然出现的自己害死父亲的镜头其实就是在揭晓答案，
为什么要害死父亲，因为对于精神病来说是没有常识和逻辑的，这点不必深究，
还有那位装哑巴的大叔也是，其实都是小辜故意害死的，
只是他自己的主观意识将此事营造成了意外事故，在大叔掉下去之后小辜自己也昏迷了其实也是在暗示他不正常。

至于为什么自己会忘掉这件事，我也不用为精神病再解释了吧。
片中出现的几次闪回的回忆其实就是暗示他已经神经错乱，这其实是铺垫。
片尾的揭晓父亲死因就是在与前面的闪回呼应。

以为自己在帮爸爸找回骨灰，殊不知...呵呵，其实因为是他有病而已。

（吐槽：其实片中的好几个场景出现的跳跃，其实也是小辜思维不稳定的写照吧，哈哈，玩笑，这其实是剪辑问题。还有摄影的镜头聚焦等一系列问题我就不一一列举了）

哈哈，导演藏得好深。为导演鼓掌，各位在喷的时候还是要肯定一下导演的这个设定， 虽然表现手法大有问题，但至少这种逻辑的悬疑电影还是在国片里第一次出现，不得不说这是一次进步。（这类在片尾最后才透出真相而且还要脑补的做法和备受好评的悬疑惊悚电影《旧日噩梦》如出一则http://movie.douban.com/subject/4146762/）

 只能剧透这么多了。（貌似已经把主线剧透完了啊混蛋←_←）

 

虽然全片都有糟点，但是， 还是值得一看的，喜欢悬疑推理的更是要至少看两遍。
我想大家有可能是被长期以来的国产烂片祸害得看国产时都不用脑子，因为那些国产烂片本就没用脑子，
所以导致了大家看此片时没用挖掘和深究来思考。

我强推此片，国内难有这种打破常规思维的片子出现。
当然，国片还有很多路要走。

《查无此人》还是有点悬疑范儿的，能叫人猜猜谜。谜的线索埋得算不错的。最后让人观察到了人性的复杂和成长的伤害，显示出深邃的一面，多了些思考的空间。

虽然前四分之一看上去还是有点国产片的土味儿，好在接下来电影渐入佳境。每个人背后的岁月里都埋藏了历史的秘密，而且这些秘密呈递增的状态，最后集装箱里一场大战好像一切已真相大白了，结尾仿佛无意的一挑，却突然把整个片中不断闪回的白色跳楼片段全部链接在了一起，原来藏得最深的人在这……迷的线索埋到这儿才算有了终极答案。

缺点是电影一开始只追求镜头的跳跃、情节的推动、扑面而来的错综、过于渲染气氛而显得聒噪的“惊悚”音乐。因为没有充分展开人性特征，所以前四分之一是叫人有点不忍卒看。

不过比国产片《孤岛惊魂》那样啼笑皆非的惊悚是要好得多了。