小红帽2011

本片不乏精致的布景，却让人觉得很假；不乏俊男靓女，可模式化的三角关系却让人觉得乏味。影片前半部分一直给人fake和predictable的感觉，知道Oldman出场。不但剧情的悬疑开始拉开帷幕，Oldman的表演也很好的将恐惧渗透给观众。他第一次出现时，华丽的阵势像极了骗子，可当他说完自己的故事时，观众第一次感到了剧情的精妙。
脱去“狼人”片的外壳，本片就是一部十足的侦探片——连环杀人案出现了，犯人就在你们中间——是的我是想起柯南了。编导不断让观众对一个个不相干的人产生怀疑。首先是“外婆”——童话里本来就有“狼外婆”嘛，何况她还是个离群索居的神秘女人，女主角看到她时也经常有看到狼的幻觉。然后线索出现了——狼人是男人，有褐色的眼睛，还想带走“小红帽”。于是，深深单恋女主的男二被怀疑了；想带女主私奔的男一被怀疑了；一切有褐色眼睛的人都被怀疑了。幸亏故事的背景是在西方，还有很多人是绿眼睛、蓝眼睛的。要是放在东亚，“深褐眼睛”完全不能算是线索嘛。最后，一切揭晓，导演嘿嘿一笑——真凶你想也想不到。
作为一部把侦探路线和狼人线索结合起来的“学科交叉”品种，我觉得本片的悬疑设置的还不错，至少没有侦探+武打的“狄仁杰”那么扯，随便杜撰出一种虫来就解释人体自燃了。
不过当然有疑问。1）狼人大白天能随便变身吗？如果不能，亨利的老爸是怎么在洞里被浪人咬死的？2）所罗门主教干嘛要把本地牧师给捅了？还有很多其他疑问，不过看电影也不能太深究了。
plus，看完Just go with it的trailer，我后悔去看《血红帽》了。

少量剧透。毁童年只是在名字上，我倒觉得背景以及故事的发展跟桌游《狼人杀》很像。
狼人也是人，由于得知背叛而报复；而所罗门神父因为丧妻而偏执（由于感到自身的无力而将丧妻之仇变成对狼人的仇恨），将狼人逼入绝境，使得狼人大开杀戒。
反映当灾难发生在身边时，人性的种种——怀疑、背叛、报复。
影片背景等的其它元素很有感觉，有如身临其境。

即便是说从最初的格林童话引出的小红帽有诸多版本，但今年这部以极度丑化亲情人性为主题的电影《小红帽》可以说是最龊劣的一个版本。肤浅的的故事内涵便是描写出了一种残酷的人性思想，而浅层面故意用绚丽场景来试图给影片增加美感，但实则都是表里如一的丑化人性。不论粗看细看，都能很清晰的看到影片主要目的是在用一种丑陋的人性化延伸剧情，虽说有坚贞的爱情，但却不合逻辑的牺牲了亲情来衬托那故作崇高的爱情。实在是取短补短，以至于整体剧情是呈一种空虚渐进的形式结束了这个糟蹋人情感的故事。

这部电影一开头便极具老练的利用稍显壮观的美景打起了幌子，骗人于美景欣赏中渐渐地开始讲述一个即昏暗又龊劣的故事。剧本几乎可以说完全脱离了最初格林童话的宗旨思想，自以为是的设计一个可悲的自残亲情的世界观。但却也没有完全脱离格林童话的主题，像小红帽奔外婆家走在那条雪路上还是较有童话意境。但一部完全的根据童话故事改编的电影只有一两处的达标意境显然是远远不够的。于是剧本又自我感觉“创新”的给这个故事添加了悬疑感。影片自成一套的设计出极具感情色彩的狼人，但却又极其凶残。

倘若放开故事与人物不看，这部电影便是一部实实在在的炫景幻灯片了，而这便是建立在镜头切换巧妙的基础之上。单这部电影的镜头转换来看，摄影技术的确具有较高的水准。这也给了观看影片唯一的视觉享受。对于这部电影，倘若要看，意见还是单单冲着影片的场景去看便足够了，摄影的稳和秒还是让人感觉很舒服。而毫无新奇的对白，甚至可以说很多时候故意设计的对白都显得语无伦次，毫无内涵可言。人物入戏马马虎虎，动作特技场景四平八稳但却毫无出彩之处，由于个人角度比较喜欢影片的大狼，但却仅仅出现了那寥寥无几的镜头，吊足了笔者的胃口，但却一点没有得到满足。

而影片在小红帽的人物设计上又显“突破”，如果非要说影片除美景之外还有看点的话，那么便是影片设计的这位小红帽了，这位充满情感甚至可以说充满了情欲的性感女郎在影片特定的美景下穿梭让影片增添了些许看点。而建立在美景下的人物感情上又让我们看了一种不谐调的爱情关系，而这种爱情关系竟然被故事丑化到像是一种遗传。三角恋成为了这个故事里情感线路的主导探究点，虽然最终真爱如愿以偿，但那让人看着稍微干净点的爱情却是被污染的亲情所围绕。于是漏洞迸发，丑化亲情，美化爱情，故事便也自然而然的没有了平衡感。

其实影片一开始给我了幌子并不只是有美景这一点，其实设计出的悬疑感也是一个很大的障眼法。倘若故事四平八稳的发展下去，相信结局都在大多数人的意料当中，那么电影也就毫无看点了，简而言之，设计出的悬疑点便是吸引眼球。显然，对于这部电影这般的伎俩最终还是奏效了，很多人会选择看到最后，于是便被被牵着鼻子踏进了那个丑化人情的结尾。而这个恰恰是我们观众极度反感的。其最主要原因还是建立在整部电影的不协调的基础之上，用一套极具美感的背景来呈现一种极其丑恶的人性观，很不协调，甚至可以说让人恶心。

如果要探究整部影片的败笔，毫无疑问是那本带足丑陋感的剧本。但换个角度看，其实影片其他方面却都做的比较到位，比如，影片的摄影技术值得认可。而影片配乐却也搭配剧情巧妙。而最初的选景以及后期剪辑也是完全可以得到肯定的。但影片之根本便是在凸显一种丑陋，这也便是让人难以接受的，其实倘若影片最初的深入点建立在三角恋的争夺上，狼人最初原型转移到爱情战上，估计效果会更佳。

如果你觉得这部电影只是在小红帽原有的故事框架上加了爱情戏和时下流行的狼人魔幻题材，如果你觉得这只是一部狗血脑残的偶像片，那么你可以还没有意识到这部电影的真正用意。

--------------------------剧透的分割线------------------------------------------------------


小红帽小时候跟Peter一起杀小白兔的那场戏绝对不是可有可无的，这场戏不仅是交代他俩青梅竹马的关系，更重要的是表现这两个人的性格和邪恶的本性。两个人的关系中小红帽是主导，从杀小白兔这件事上可以看出是小红帽拿主意，Peter其实没有什么主见。那时候两个孩子胆子都不大，杀兔子还推来推去的，看到后面我们知道是小红帽杀了那只兔子。人的本性在小时候的表现是直接的，随着年龄增长受到教育和环境的影响可能本性里恶的方面会被掩盖，但是江山易改本性难移。

导演蜻蜓点水地交代了两个人的性格和关系以后，不再深入表现这俩人成长过程中都是如何使坏并且学着伪善，直接跨越十年展开三角恋。这时候观众已经忘记了小红帽和Peter之前的恶行，开始被导演引导者去猜测小红帽要选哪个男人，到底谁才是狼人这些问题。但是不表现不代表这俩孩子从坏孩子变好孩子了。

这部电影的中心思想就是伪善和私欲。Father Solomon仿佛是正义的化身，却以极其残忍的手段滥杀无辜，打着的是抓狼人保卫村子的旗号。他这样铤而走险难道单纯是为了全人类的幸福安康百姓安居乐业么？杀越多狼人他就越受人尊敬，所到之处无不听其号令，他享受这种待遇这种排场。小红帽的爸爸，也就是真正的狼人，平时看着也是老实巴交的样子，不也是利用自己的强大能力报复妻子和妻子的旧情人么？

当然，最最阴险狡诈的就是小红帽。在她没搞清楚状况之前，她怀疑爱她的两个男人，并且备着武器准备随时干掉他们。狼人可从来没说过要伤害她，只是说要带她走，她为什么这么恨狼人必要杀之而后快？就因为狼人杀了她的姐姐，杀了很多街坊邻居？还是为了宇宙全人类？前者或许还有那么点意思（可是话说老爸不比一个同母异父的姐姐或者街坊邻居亲多了），后者则完全不沾边。小红帽的爸爸跟天下的父母没有什么不同，一心想为儿女好，却用错了方式，他给女儿计划了一条他理想的人生路线，却没想到女儿有自己的想法，对他的计划一点都不感兴趣。他为他强加给女儿的爱付出了惨痛的代价。女儿仿若女战神一样大义灭亲，但是就差那么一点点她就伪装成功了。反转在Peter变成狼人以后，小红帽不仅没有继续她的义举，还跟他做了一对神仙眷侣哦亲。我们的女战神怎么能跟吃人恶魔幸福地生活在一起了呢？这才恍然大悟，原来女战神的义举不是为了宇宙全人类而是为了她自己，她不想变成怪物受到良心的谴责，但是这个新生的狼人不仅是她梦寐以求的爱侣（这很重要哦，女战神也是人），而且没有主见只听她的话，她有把握可以支配自己的命运继续做人，而且又白得了一个听话又强大的使唤奴才，简直开心死了呢。再者说，下一个狼人的出生权也要等13年以后了，如果她发现他有异心，她随时可以找机会下手。

原版的小红帽虽然大灰狼吃掉外婆和小红帽的描写也血腥，但是像是大灰狼杀掉自己老妈，大灰狼的女儿又干掉自己这样残忍的手段却没有。杀父弑母，这样血腥的桥段一般的恐怖电影都很少表现，因为确实太残忍了，这部电影可好，一下就来两场。而且是子杀母，女杀父，杀的是异性的parent。编剧不仅内心阴暗，可能还怀有深深的同性情结。小红帽杀掉老爸却不杀Peter的时候找了一个很好的借口，她说爸妈都在欺骗她，只有Peter是真实的，好像她不能坚持正义都是她父母造成的，这其实是她小时候看那个老伯杀猪的时候就受到了启发，要用漂亮的理由来掩饰恶行，要会泼脏水。（话说杀猪那段还真是让我怀疑编剧是素食主义者，丑陋的人类和无辜的动物的强烈对比。）你看这个虚构的故事是多有现实意义。

我们的老祖宗说了，劳心者治人，劳力者治于人。我要对小红帽说，You are stronger than your father, though you are not a werewolf.

动物跟人斗，怎么斗得过！

-----------------------狗尾续貂的分割线--------------------------------------------------------------

没想到我当初另类的解读给大家造成了误解。其实我只是觉得这样解读会比较有趣，并不是真的认为以上所述是编剧写这个剧本的意图。作为观众是没办法完全了解编剧和导演的意图的，因为电影表达出来的影像和表达意图的偏差，还有电影影像和观众理解力的偏差，双重的偏差想要还原表达意图是困难的。

以下是回复给edica和蔷薇十字骑士的评论，两位同学的留言让我重新对这部影片和我之前的观点进行了思考。这两条评论是不同时间回的，观点略有不同，与我上面所写的影评的解读更是大相径庭，各看官尽可接受你更容易接受的观点，如不接受就当是一种怪异的解读也好，作为这篇影评狗尾续貂的进一步阐释：

@edica
正如我评论里写的，我觉得开场谋杀小白兔的那场戏很重要，如果没有这场戏我可以把它当成一般的偶像剧。但是这场戏很明确地传递出编剧想要表达“人性本恶”的观点，但是小红帽所受的教育是劝人向善的，她在成长过程中渐渐明白是非善恶。或者可以这样解读，她甚至想要做一个完人，通过杀掉她的父亲，但是就在那个时候她回忆起她小时候曾经犯下的罪，她发现了自己身上不完美的地方，这让她很沮丧，索性不再追求道德的完美而去抓住眼前的幸福。水至清则无鱼，人至察则无徒。她如果继续杀下去她就一个亲近的人都没有了，不如糊涂，这也算事一种妥协吧。 我说的“伪善”也不是这个人自己就知道自己在假装善良，人心是最难揣测的东西，我们只能通过表象来猜测。她做了一个好人该做的事，那我可以认为她就是善良的，她或许自己也相信自己是一个好人，但是恶念可能在不经意之间流露出来，而且私欲是最难控制的。或许每个人身上都有小红帽的影子。我想编剧有太多想法想要表达，他想尽力表达小红帽这个角色的复杂性、内心的斗争，可惜出来的效果有点不伦不类，可能是导演可能是演员也可能是编剧自己这个环节做得不够好。我只是尽力想用有趣的方式来解读一部有点无趣的电影，可能做得有点牵强了吧。

@蔷薇十字骑士
我也觉得这片子的编剧是有想法的。比如你所提到的村民互相猜忌，连最亲近的人都要提防，人与人之间的信任感就是这么不堪一击。我喜欢小红帽带着头套被定义成罪人之后她眼见的世界，她发现她最好的朋友对她都不是真心的，我认为这是促使她怀疑恋人和祖母的一个转折点，她已经不相信真心了，她选择“杀”是出于一种对背叛者的报复，那时候她的精神已经濒临崩溃，这并不是理智的决定，但是当她发现失去了至亲之人的时候她没有快感只是伤心，她又选择了原谅，不杀Peter是对他人的原谅也是对自己的救赎。

Red Riding Hood

当多年以后，再次碰童话题材的时候，想起 初中时候老师说过

“童话是写给大人看的 ， 并非孩子”

当时的自己 对这句话充满质疑 ，并且持有自己的见解

“这之间的区别仅仅是孩子带着单纯的眼光去看，而大人则被污浊弄脏了眼”

但 当我多年以后 ，碰到这部电影的时候

才开始渐渐思考这句话的价值 ，和其真实含义：

童话也都不是小孩子写的，就像藏头诗 大家都能读出不同意味

或许 多多少少 沾染了自身的意味，但 究竟有多少切合作者意图 ，还终究是未知数

自己当初说的 也多多少少在理，老师所言 也并非错误

当我们站在一个被害者的角度来看，在被害者身份的铺垫之下，一切的事情也都显现得那么合理

为了报复，

灰姑娘也应当理所当然将她两个姐姐放入装满毒蛇的酒桶之中

小红帽也注定会将灰狼开膛破肚，装进石块，浸没致死

白雪公主也必将得到满身荣光，踏过缀满宝石的殿堂，同荣耀与幸福共存

睡美人必定有那个命中注定的王子来亲吻和宠爱

青蛙王子必将被他所爱之人用尽生命呵护

卖火柴的小女孩，却只有依稀火柴光中残存的梦想

灰姑娘的两个姐姐，却注定得不到王子的青睐，

巫婆也仅仅存在于自己的幻象之中，最终自食恶果

“ 她们 和 他们 ” 都有自己的罪恶

谁知道 ，灰姑娘 不会在与王子共赴婚礼的时候眼角延伸出皱纹，

在两个姊妹装进木桶的瞬间，嘴角荡漾起冷冷的笑

谁知道 白雪公主 不听小矮人的话，自食恶果

谁知道 公主在轻吻青蛙的时候，满面的厌恶，而又在青蛙变王子的时候，满心欢喜

获取荣光，满身绽放善良的光芒

这都注定是她们 和 他们 的命运

只是 人们都自认为 公主就应该被王子所爱 与呵护

不管之前的身份地位，不管之前的自食恶果，不管之前的品行不端 和内心阴暗

而王子也都 应当最终抱得美人归

不管 是多么的趾高气昂 ，喜新厌旧 ，爱好炫耀


这一切 ，都只是因为 他 是 王子 ，她 是 公主

当我们对公平充满幻想， 当我们对不公满怀埋怨的时候

请想想

“

我们 都对 公主 不论如何自私，不论如何阴暗，如何自食恶果

最终都会， 有个王子 来呵护和关怀，最终都以善良、天真 这样的词藻来掩饰

她们的 禁不住诱惑， 她们的 两面派
 
 ”

这样的戏码 ，确信不已

人或许 都是不能以 简简单单的 好人/坏人 这样的词语来定义

更多的应当是 好人的罪恶 和坏人的善良

人性本善 ，对此毫无争议 但 也并非所有的人生来都是毫无 丝毫差异

此间有无尽的区别 ， 或许有的更加勇敢 ，更加外向

而有的， 更加内向，更加冷静

但 ，不可否认的 ，每个人都有阴暗面，

每个人都是 善良的一面 向阳面

不可梗概而论

而 Red Riding Hood 这部影片，最好的一点：

就是，不把外人完全塑造成坏人，

好人也有自己的 阴暗和不善

Henry 有作为富豪，强抢民女身份在前，却又在之后 真心爱 小红帽，甚至因为爱 愿意放手

而 小红帽 深爱 Peter 和 祖母， 却依旧轻易怀疑对方，

毫不犹豫杀掉兔子，毫不犹豫杀死自己以狼人身份出现的父亲，甚至亲手将石块装在父亲腹中，
将其石沉大海。

而作为狼人 的他 ，对于自己的母亲和 妻子出轨而生出的孩子 十分残忍

却在面对 小红帽的时候，放下所有的戒备

...

人性本善，深信不已， 但不容置疑：

每个人心中也有 阴暗一面

换言之，就算是穷凶极恶的人 ，亦有善良一面

只是， 二者中 ，其一占上风

或者，某时，或者对于某些人，才能表现出 真善美的一面

[Ps:虽然之前 小红帽对于祖母也因为梦境等原因怀有猜疑，所以猜疑祖母是完全有理由的。但是

即便是有十足的理由猜测 Peter 是狼人 ，曾经深深爱过 虽然还是有迟疑过，仅仅根据揣测，依

旧直接把刀 刺中其要害，也证明其心底也并非善良彻底。

但对于我个人而言，我反而觉得这样更加 真实，反比某些影片中出现的最后之间刀掉在地上，

手不停颤抖真实 ，人就是要拿得起放得下 ，不要背负太多，

很多时候，必须即刻做决定，即便后来证明决定是错的 ]

所以，我认为这部影片很成功，成功在于对人性的真实描写

不写 纯真到假的善良，也不写犹豫到不真实的反复揣测 ，也不写罪恶到 毫无人性可言

2011/6/6

出品人名单里赫然有小李子。我记得小李子上一部以制作人身份出现的片子是《孤儿怨》吧。小李子你是有多爱以伪萝莉为主角带色情意义的惊悚片啊……

小红帽这个故事，如果老老实实按照格林版来，其实就是一个少女失贞的故事。斗篷是魔鬼的红色也象征着落红的血，这则故事实际上是告诫父母说——小心你女儿跟男人在你家里做砰砰砰的事哦，要小心周围的亲戚朋友哦。小红帽跟假冒成外婆的狼先生在床上一番“更好的看你，更好的听你说话，更好的吃掉你”的对话更是情色味十足。如此有教育意义的一个故事被和谐了千百年后竟然成了“邪恶版”，这个世界还有公理吗？还有道义吗？还有审美观吗？

所幸姐姐是个邪恶的人。于是看到金发碧眼浓妆艳抹的小红帽，又在预告片里见到Oldman蜀黍的大名之后，自然而然是抱着“人狼Oldman蜀黍企图拐骗小萝莉，岂料萝莉不是个省油的灯，末了攻受逆转实现大反扑”这样的脑内小剧场买票的（众：这哪里“自然而然”了）。小兔子那场戏更加坚定了我的信念（结果连个杀兔子的场面都没有。这是怎么把这部电影分到“警告”级的）。可后来这放的都是什么！暮光之后美国青春片市场难道就被三角恋全面占领了吗？穷摇奶奶，你勇敢的进军美利坚吧！

plot的坑爹咱先放在一边，先喊一嗓子——Tim Burton不是你想cosplay，想cos就play的。姐姐再没见这么假仙的仿童话场景了——自从《吉尔汉森的说书人》之后，那是80年代的片子是不是？好像还是电视剧啊是不是？美指你新入行的是不是？给点气质给点个性吧，要是实在两样都没有，给点常识给点审美吧！
影片开头的配乐还是给人很大希望的，配着那个很电脑很特效的冬景，我心想——埃油，中世纪个么就来了。结果一看那一个个干净得一尘不染的衣服（还学我朝古装片的设计师搞混搭有没有），樵夫木匠都雪白干净的，还穿紧身皮裤用发蜡固定住很潮的发型，所有人住的房子都清清爽爽好像新造的一样，立刻就崩溃了。

如果这是刻意要营造“很假很虚幻”的童话氛围的话，那请问这几个后生男演员是怎么回事？！这泥玛如今经济不景气已经到潜规则都饥不择食的地步了吗？潜规则都丧失职业道德了吗？
现在美国流行吃嫩牛五方我知道，但暮光里的那个嫩牛五方把毛刮答刮答干净，眉毛往上吊高两寸，估计还可以看看，Shiloh Fernandez整个的没有当男主角的气质好嘛！！！顶着那张酒色过度的脸，我都懒得管他演技怎么样。
Max Irons你个小受受受受受（无限回音），还可以再弱气点！其实他跟SF配一对去演个基片可能效果要好一点。一个渣攻和一个弱受抢女人完全抢不出火花嘛，整个没说服力（扶额ing）。还铁匠的儿子呢，铁匠的宠物也没有你这苍白瘦弱干净粉嫩吧
Lukas Haas你好，LH再见，LH你还可以再没存在感一点，其实片子放到最后我都没搞明白你那个角色有什么用处。


然后在这一代新人的带领下，我们原本妖娆可人美艳动人颠倒众人，甚至能让我原谅他在HP里出演那个谁谁谁的Oldman蜀黍一直表现出一副刚刚打完肉毒杆菌的表情。蜀黍我知道你喜欢演神经病，疯子，半疯不癫，嗑药过度……之类的角色，而且我知道你身段漂亮，瘦了有没有，穿紫色紧身改良教士袍还染银指甲乱yin荡的有没有，发尾小卷很性感的有没有，但你这张连抬头纹都瘫痪的脸还想going谁啊！蜀黍你缺钱吗？还是蜀黍你太特么想向观众传达——小天狼星根本不喜欢人狼，一心一意地爱着James——这样的信息？（话说听这口口声声的“人狼该死啊”“杀绝人狼啊”“跟人狼不共戴天啊”，这角色其实本来是想找Alan Rickman的吧……）

总之，就演员来说，这根本是Amanda Seyfried的独角戏。太独角了，以至于我都有闲情注意到她是个四白眼（当然还是很漂亮的），导演你给那么多特写根本是暗恋人家吧。拍电影根本是为了泡妞吧！

好了，以下剧透，不想被透地快闪。

说这片“惊悚”，大概就惊悚了前半部吧。当人狼袭村一事之后，大家已经知道人狼的目标是带走小红帽，也即是根本无意伤害她。所以女主角这一在惊悚/恐怖片里永远排第一顺位的受害者已经基本脱险。那请问观众要站在什么角度上害怕？顶多也就是Oldman蜀黍吧。但是Oldman蜀黍又不是本片的最终boss，只是boss和小红帽直接对抗前的一个障碍，凡看过一两部恐怖片的观众都知道女主角不会在他手里吃亏的（话说Oldman蜀黍那个便当也领得忒没范儿了）

至于“悬疑”……编剧可能是柯南的fan——凶手就在你们中间。姐姐好歹也追过三年的柯南，这点推理能力有吧——凡没有镜头没有台词的角色自动排除，凡受过伤吃过亏的自动排除，自从袭村事件之后凡女性也自动排除（当然这片要是最后变les片也就“新意”了），你说还剩下谁跟那谁嘛。太过打眼的嫌疑人按常理排除，于是只剩下坑爹了。而自从坑爹之后，剧本就暴走了。
老爹暴露的理由是小受在外婆身上闻到了人狼的气味。我们也不说爷爷狼和爸爸狼是一个气味的问题（这一点我们应该去Hogwarts采访人狼专家Lupin教授），但是假如外婆因为跟爷爷狼一起生活，衣服上染了这么点气味都没有逃过小受的法鼻，那爸爸狼身上的气味岂不熏天了，成天在小受面前晃来晃去，小受你难道是美色蒙蔽了双鼻吗就一直没闻到？！这合理吗？！（倒是很合情啦，小受想娶小红帽只是个幌子，其本质目的是为了接近爸爸桑……）

还有那个“去大城镇打劫”的动机更是让人吐槽不能——谁特么的路上遇到一头狼第一反应会是扔钱给它啊！！！

总之，作为一部吐槽片，还是可以看的。