红楼梦2010

最近课上放《红楼梦》，添加新版进行对比，效果很好。现在将“元妃省亲”一节整理出来。87版36集，省亲拍了40分钟。50集的新红，省亲只拍了20分钟。怎么少了这么多？难道仅仅是因为旁白带过？事实上，通过对比我们会发现新红在很多细节上都是背离原著意旨的。上次在办公室，有个外班同学问我在哪里拷红楼视频，我说在F盘，他打开后发现是老版，抱怨都什么年代了还看老版，我说老版忠实原著就看老版吧，他居然义正词严地教育我说：要活在当下！我真是哭笑不得了。所以我觉得有必要通过看新红证明我活在当下了，也要通过对比让大家知道新版是怎样清汤寡卤不伦不类，让我不屑活在这样的当下。

http://www.douban.com/note/198869303/
http://www.douban.com/note/198880417/

自从新红楼出定妆照后，其实我已经被雷到了，整个调调儿就是不对嘛！但心里还是有点期待，李少红和叶锦添那么大的金字招牌，两人轮流拍着胸脯赌咒发誓说这个妆好，这个戏好，我承认自己耳根子软，也就没把他们看死。现在新红楼终于揭开面纱露出庐山真面目了，现在，我终于可以不受蛊惑和宣传，说说自己的看法——真的很不好。

现在网上骂声一片，有人说画外音太多，把半部红楼都读出来，像个广播剧；镜头呢，瞬间转移太多，搞得像武侠片；音乐呢，简直是半夜鬼叫~这些我都承认，但这些不是致命伤。我认为把红楼梦读出来不是大问题，如果李少红的目标客户就是根本没看过红楼的孩子们，读出来也算让他们被动听了一遍红楼梦了，是好事。瞬间转移嘛，她啰嗦讲了这么多还不许人赶时间啊？难道你想数数这些少爷主子们从屋内走到大门口需要几步吗？既然李少红完全不知道该怎样把握故事的节奏，那就只能用快进的方法来控制了。

所有的一切我都能忍受，但我实在没法忍受这些演员，还有他们的妆容，以及他们的服装。我觉得，演员和服装，可以说是这部剧失败的关键。

一

我不提从前那版红楼演员了，我只说和原著对照，如果拿书上的描写与现在的演员作比较，其差别之大，犹如云泥。有起码审美能力的人，都能有自己的判断。是非自有公论，并不是靠一句气质就可以搪塞过去的。

第一个要说的是黛玉。书中写“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分”。这个大家都很熟悉。
曹雪芹对黛玉的描写是很具体的，首先是体弱，在体态上一定要纤弱无比，是一种病态美。其次是才思敏捷，聪明，有浓浓的书卷气，然后是孤傲，敏感，有点小心眼，也就是有点“作”。说句实话，作，必须是要资本的，必须是美女，而且是年轻的美女，而且作不能过头，过头就成妒妇了，哪里是满身诗情画意的林妹妹呢？

现在呢？现在的这个新版黛玉，是婴儿肥，水泡眼，厚嘴唇，健康的脸蛋红扑扑的，下死力气找，连黛玉的半点影子都找不到！我整个昏倒了。以前看照片还没觉得有这么丑，本人原来比照片还要丑几分！而且不说话时厚嘴唇总老是张着的。我就纳闷了，为什么此黛玉的嘴合不拢呢？后来看了介绍明白了，此人是舞蹈演员出身，没有经过专业演员的训练，故会犯这个毛病。但这样一来，大家闺秀笑不露齿行不动裙的仪态基本就别指望了（大家回顾一下黛玉初进贾府时当众吐出的那口漱口水便可知一二了）。不过她身上也有一种气质，就是她最看不起的刘姥姥的乡土气。

最让人不可接受的是，李少红接受采访时回答为何黛肥钗瘦时，说，随着剧情发展，将会换演员扮演大宝钗，于是宝钗会慢慢发育成丰满的样子……可是，我知道这位黛玉没打算换人。所以林黛玉将始终以丰满的婴儿肥示人……我哭了。

再说宝玉。贾宝玉的外貌原是极好的：“面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波。虽怒时而若笑，即嗔视而有情”。这说的是现在的演员的吗？是现在咱们看到的尖嘴猴腮、大小眼单眼皮的少年儿童吗？请问，什么叫中秋之月？那月亮可是圆圆的，不是尖尖的（想想以前那版红楼宝玉的方脸盘吧~虽然不是圆脸，但也还算靠谱）。什么是秋波，至少要眼睛大而轮廓漂亮，顾盼有神，才能眉目传情啊！现在这么小的眯眯眼有何秋波？
唉~曹公将宝玉一个男孩子比作春花，至少要鲜亮、俊俏吧？各位凭良心说，这个宝玉俊俏吗？和俊俏这两字有关系吗？他更像刚从某中学操场拉过来路人，随便借了条红袍子就上场了，完全没有一点贵公子的气度（家庭教育多么重要啊），何谈眉目传情、举止风流！

再说秦钟，这可是把宝玉也比下去的人物——“他生得眉清目秀，粉面朱唇，身材俊俏，举止风流，怯怯羞羞的有些女儿之态”。这难道是我看到的浓眉小眼、面目不齐全的小屁孩吗？这版宝玉顶多算个路人，这版秦钟竟然是个丑人（李少红，你究竟要怎样毁人不倦啊？）

再说贾政，贾政已经够老了，王夫人居然更老，两人在一起还是姐弟恋（宝玉和谁在一起都是姐弟恋）。真是有其父母必有子女。
我查了下，许还山老师是1937年的，如今已经73岁了。归亚蕾是1944，今年是66岁。但是女的更显老些……
小宝玉据说才十来岁，这两位还真是老来得子……

扮演贾母的是好莱坞明星周采芹，也是名门之后。可惜因为长期在美国生活，已经不太像中国人了。我见过对她的采访，普通话不太会说，是用中文加上海话加英文表达意思的。所以她的贾母，怎么都不对劲（比如说话的时候头部动作幅度太大，发钗的坠子就像荡秋千一样晃荡）。这位明星是1936年出生的，比扮演她儿子的许还山大一岁而已（难道中国这么多老演员，就没办法找一个能演贾母的？秦怡哪里去了？向梅也是37年的，也可以啊！）。

再如秦可卿的黑寡妇蜘蛛精扮相，妙玉的头顶大花，赵姨娘的老鸨造型，身量未足的惜春成了虎背熊腰~这些都不一一细述了。太多了。

二

现在来谈谈妆容和服装。

贴片子是有问题的。为啥，这个不是生活中有的东西，而是舞台造型，古来有之。你给太太小姐们都贴上了片子，然后，这帮子人贴着片子在台下看芳官藕官们贴着片子在台上唱戏……整个都让人啼笑皆非……到底谁才是戏子？（要知道黛玉是视被比作戏子为莫大侮辱的）

叶大师说好，李导演也说好，那么就用吧！我们且看看他们还能有什么惊人之举……当然是有的！叶大师然后把所有女子的眉毛都做了淡化处理，古人最爱的画眉这个化妆程序，直接省略，娥眉变成了无眉，面部都成了很现代很个性的裸妆。多么大胆的创意和想法！一般人是万万想不到的……不过……一个人没有了眉毛，是多么突兀！多么清纯青春的少女们啊，个个都成了大嫂大妈，年龄平添了十岁以上！

我一直不明白，为什么李少红要这么辛苦找十几岁的小演员，又让叶锦添用妆容增加他们十年岁数。与其这般麻烦，不如直接找二十岁的演员不就完了吗？

何况，叶大师，你要知道中国人的五官本来就不怎么突出，头套一戴，眉毛一遮掩，个个都像掉进米粉堆出来的，面目模糊了。稍微对红楼不那么熟悉的，极难辨认出各人的身份。比如我到现在都不记得袭人到底长啥样，想起来就和鸳鸯秋纹麝月小红都混在一起了。

网上说这些造型是像青楼多过红楼，像聊斋胜过红楼，我看了看倒是大致不错。十二钗的宽袍大袖加上贴片子加上头上的大红花大白花大绿花，脑后披散的头发，是很风尘很风情，这等风格对于我等自小看港片港剧长大的观众来说，是非常容易辨识的。这就是香港人想象中的古代中国。张爱玲说过，英国人老远的来香港看中国，不能不给点中国给他们瞧瞧——但是这里的中国，是西方人心目中的中国，荒诞，精巧，滑稽。大致是这个意思。

虽然我是很理解叶大师的苦衷，不过还是没法原谅他。叶大师，就算你从殖民地出来的，你拍的可是红楼梦啊！拜托你还是要多读读古书，服装规矩身份都不能乱来。曹公已经把所有的服装质地纹理图样都清清楚楚写出来了，你只要照做就可以了，实在没谱，去抄抄人家清朝的手绘图册，改良下也是可以的，就不要这么天马行空另搞一套，似是而非、不伦不类……

三

再来谈谈演员的年龄。

其实到底宝黛钗到底多大年纪，曹公是前后矛盾的。我记得张爱玲的红楼梦魇里比较了几个版本的红楼，加上反复前后研读，发现不同版本可能是曹公不同时期修订过的，可以看得到人物情况的一些变化。
当初曹公写黛玉初进贾府，一开始宝黛当然都是十几岁了。古人十几岁就可以结婚了，当然大家都已经是情窦初开。如果只是七八岁宝玉就断断不会和袭人初试云雨了。秦钟（比宝玉还小）也不会和智能儿搞七捻三了。而且你看宝玉和黛玉讲的话，换成儿童来讲，那种情爱缠绵，也是不可能的。
但是，为啥到后来曹公把宝黛的年龄越改越小呢？因为一个年纪太大的男子，和一堆姑表亲姐妹们整日厮混在一起，睡在一张床上，耳鬓厮磨，实在也不符合当时的实际情况（谁说曹公是凭空生造出这部杰作？其中的一草一木一针一线，其实都是有坚实生活的基础的，细节绝对写实，只是碍于文字狱模糊了时代而已，绝对不能以此为借口、成为歪曲和篡改原著的理由）。曹公于是倒过头再修改，把宝黛年龄越改越小，故事才比较能够成立。

所以原著里宝黛钗的年纪，其实是有点不清楚的。

有些挺新版红楼的人攻击老版红楼，说那批演员年龄太大（他们倒忘了满脸褶子的王夫人啊？）。老红楼的演员们年龄太大倒也不是，也是二十出头的年轻人，比原著大是事实，但这倒是符合现代人审美习惯的。新红楼是一帮未成年儿童演早恋，那个眉来眼去，那个争风吃醋，那个赌咒发誓要生要死，怎么都像小孩子过家家，完全没法认真，看得让人难受。因为古人早熟早婚早死，今人哪有这个调调儿！怎么演都是不成的。所以略微提升下演员年龄也是必要的。李少红拍红楼，什么都可以瞎改，但这个年龄倒要考究起来，舍本逐末，真真好笑！

我的看法是，就找二十岁左右的年轻人来演好了，不用前后换演员，只需要在妆容上做点调整即可。而且年纪大的演员相对有生活阅历，演技理解力可塑性都要普遍高过小演员。

四、总结 　　

李少红以前的大明宫词和橘子红了都是叫好叫座的片子，其风格已经很明晰地形成了——故事节奏慢、光线阴沉、色彩凄艳、服饰精雕细琢、音乐气若游丝、喜欢让演员背诵大段书面化的台词。算比较文艺的一个导演。这次拍红楼梦，她不过是把过去自己用过的手法再重复、加大力度、集大成地用了一遍而已。但是这次放大了看，我们才知道，这种风格原来如此诡异~当然了，还要加上叶大师的辅佐才能拍得出这么失败的一部作品。

叶锦添的风格也是很明显的。叶大师最好不咸不淡的色调，美其名曰淡雅。他还偏爱广袖和服宽腰带，淡眉，还有，叶大师特别不喜欢刘海，即使小女孩，在他的设计中也是光秃秃脑门。我发现他有少妇情节，但凡有可能，他会尽一切努力把女人都变成面目模糊的少妇。《射雕》（周迅版）里穆念慈和黄蓉就硬生生毁在他手里。这种风格有时候用得好也很不错，比如卧虎藏龙和夜宴，我就很喜欢。但用得不好呢，就成了现在这个样子。而且叶大师自从有了奥斯卡以后，就不大听得见别人的意见了~第一次设计出来铺天盖地的批评，很多人都看不下去了，他也不听。

真是可惜了，轰轰烈烈搞了这么久，选秀都选了几年，花了这么多钱，最后出来的是这个样子。我不知道李少红和叶锦添自己到底发现了问题没有，我是替他们感到遗憾。无论以前他们做了多么好的工作，得了多少荣誉，这部戏不好就是不好。这不仅是他们个人的遗憾，也是观众的遗憾。因为我们也期待了这么久，而且又那么喜欢红楼。

不过往好处想想，既然李少红这片子是拍给没看过原著和老版红楼的观众，至少这部片可以有点启蒙的作用吧。说不定人家觉得好，就此去看原著了，也是好事一桩。就像以前于丹讲孔子，很多学者听不下去了，但大批从来不读论语的人不也鼓掌叫好吗？起点低一点没事，以后还能往上走就好。

陋室空堂，妖精坐满床，
贾府大院，原是歌舞场．
蜘蛛精化作警幻仙，绿纱今又裹在身体上．
说什么脂正浓，粉正香，如何铜钱贴在额头上？
昨日少红表态红楼真难读，今宵拍片恶人先告状．
金满箱，银满箱，展眼红雷人皆谤．
正叹名著好玷污，那知自己归来丧！
训有方，保不定日后作强梁．
择大师，谁承望穿衣在烟花巷！
因嫌资金小，腰包鼓囊囊，
胡编铜钱头，乱穿寡妇装：
乱烘烘你方唱罢我登场，花样翻新乱炒作．
甚荒唐，到头来青楼一梦找托忙！

        为转帖，感谢网友相告原来出处乃是三国贴http://movie.douban.com/review/3308324/
        不知红楼这篇作者是谁，欢迎留言告知
        作者字字珠玑，完全领会了曹公的“满纸荒唐言，一把辛酸泪”
转：
        目前，大家对于新版红楼梦褒贬不一，但是，我觉得从根本上这部片子拍的非常好。首先，我觉得对宋江这个角色的处理就非常好。完全打破了之前宋江对唐僧言听计从的风格。唐僧也不像以前总是跟林黛玉叽叽歪歪，不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象。并且严守一也并不是按原著里说的从一开始就对鲁西西产生了好感。而是在经历了武则天的移情别恋后才和她擦出的火花。这样剧情的逻辑性就变的非常的顺畅。让观众有耳目一新的感觉。故事的情节也是丝丝入扣，引人入胜。比如，段誉为什么不顾自己亲身母亲的危险去救海尔兄弟？天线宝宝到底有没有对希曼实施报复计划？二营长老婆的肚子到底是谁搞大的？这些问题都紧紧的锁住了观众的眼球。另外，不得不提的是剧中的大反派黑猫警长，导演从黑猫警长的成长历程来分析他心态扭曲的原因，这个就非常好。不同以往电视剧总是强调反派如何如何坏，而忽略了人性方面的东西。大家想一想，如果不是王家芝对黑猫警长长期的虐待，他会变成一个杀人魔王吗？

对于新红，我有话要说

前段时间有幸拿到安徽卫士新版红楼梦记者赠品DVD在家里的视听室先睹为快，不禁感叹这是一部何等精良的作品，对无良媒体和网络暴民很无语，如此高水平的电视剧，放在世界上都是尖端的，好的难以用语言形容，每一帧都是一幅画，许多经典场景都处理的非常唯美细腻，因此难免为新红抱不平，希望大家在9.2号全国高清播出后再拍砖也不迟，不要人云亦云。


87版并不是不可逾越的高度，我有时甚至觉得他是一个错误标杆，87的DVD我也收了，也很喜欢，毕竟红楼梦的完整影视作品很少,但是如果各位是仔细看过原著的，会发现87版每一集都充斥着大量的违背原著和杜撰，更别说结尾的仓促和所谓的红学意淫，在此也并不想贬损87版，也尊重他的艺术价值和贡献，但就新版第一遍的观看下来，我还是有话要说。

1. 新版画面唯美大气，场景道具美轮美奂。也许有人会说，现在的拍摄和后期技术当然比20年前强，但这就是客观存在的优点，也是87所不能及的，为什么大家就不说优点，专弄些网络截图乱黑一气。所谓的“喷壶图”，拜托大家看看原著对这段史湘云和薛姨妈的特写，所谓的“黛玉裸死”,也请大家看看原著对黛玉死后净身的这段描写，何况只是裸一只胳膊，要看裸去看87版，里面秦可卿奸情那段，还有贾琏和多姑娘的偷情，那个才叫大尺度，还有所谓的“轮胎门”,是剧组新闻发布会游乌镇的图片，被无良媒体拿来娱乐，“元宵灯会”截图也只是没有后期处理的先行预告片里的截图，正式版我是没看见什么平房。为什么观众不肯静下心来欣赏新版中绝美的共读西厢，黛玉葬花，黛玉抚琴，史湘云醉卧，太虚幻境，元妃省亲等经典场景，却总爱跟着这些无良媒体瞎起哄，而且发现大多数人根本没看过也跟着批斗，实则是浮躁心态和中国人劣根性的些许映射。

2. 新版完全忠实原著。新三国大量的违背原著和NC台词大家诟病可以理解，但新版红楼梦忠于原著也被拿来诟病，说没有创新，像插图有声读物，说后四十回不应该按照通行120回拍，那按照什么拍？导演自己yy？红学家yy？原著后40回确实有很多不合理，但毕竟流传250多年，已成为传播红学的唯一完整本，按这个拍也有错？何况导演已经对后40回诸如宝钗怀孕，贾母不合理的言辞都做了回避，试问，何罪之有？

3. 新版人物发型配饰相当成功。这观点一出来，在天涯等愤青网站估计会被万人唾弃。首先就“铜钱头”问题，观众已经是嘘唏不已，但是我想说，这是最符合原著的头饰，红楼梦本来就没有明确的朝代，说实话就算用还珠格格的头饰也无所谓，但是从原著一些细节，可以看出朝代还是模糊有明朝的影子，而“铜钱头”(学名“额装”)就是明朝富贵人家小姐流行的发髻，欧洲皇室贵族可以有自己区别去普通人的华美发髻，为什么新版红楼梦就不可以作此尝试创新，何况严格说来也不是创新，只是遵从原著和历史背景罢了，而被大家奉为经典的87版造型，殊不知里面每个人的刘海（连男性贾宝玉都有，无语）乃是民国末年从西方引入中国的，从对头饰的一面倒,可见中国历史文化传承的流失，知道莎翁笔下的标志性发髻，却不知我国明朝的额装，实属中国文化传承的悲哀。

4. 新版人物选角也是大体满意。人物选角的问题主要集中在宝黛钗3人，有人说贾宝玉尖嘴猴腮，完全违背原著中的“面如中秋之月”,欧阳前辈的大饼脸才是经典，其实又无知了，原著并没有描写贾宝玉的脸型和胖瘦，“面如中秋之月”是形容肤质通透明亮，当年87版的大饼脸也是被红学家诟病的。说黛肥钗瘦，忽略气质不谈，请先看完再论，宝钗在30集换角时的演员时很丰腴的，而林黛玉整部戏下来会有一个越来越消瘦的感觉，这是一种艺术手法，意在表现林黛玉还泪和得知得不到爱情时自我糟蹋身体的一个身心渐变过程，导演的用心良苦和演员为这一过程疯狂运动减食大家就没看到，黛玉后期的瘦弱憔悴是非常让人心疼的，因为有前期的对比这种怜悯愈发强烈，我个人是很喜欢这种表现手法，当然观众也可以有自己的想法，但细看87版，陈老师瘦吗?脸尖吗？我不觉得。当然新版也有失败的选角，如怨念的秦钟，确实无语。

5. 新版的演技要更好更自然。87版固然有他的韵味在里面，但是当时的表演形式是脸谱化戏曲化的，一颦一笑，一瞪眼都是当年的一个特有表演模式，如今都21世纪了，表演方式也趋向自然化，新红就不可以自然一回吗，也要脸谱化表演才对味？连欧阳大叔都由衷感叹新版的贾宝玉比自己演的好，你们还骂个什么劲，而且87选角的年龄本来就是一大硬伤，要是看过原著再看87耗子精这一经典场景，是会反胃的，两个成年人在床上讲11，2岁小孩子家编的童话故事，现代观众难道很喜欢这种错位感吗？而且87版黛玉看到的是大量没完没了的夸张小性，以至于当年没看过原著的我看过87之后最烦的角色就是林黛玉，殊不知是演员的表演方式误导了，但很多人却以此为错误的标杆来衡量新版黛玉，我个人是非常喜欢新版黛玉，才情，柔情，妩媚，小性，善良，脆弱，敏感都表现的非常立体，在后期看着这个瓷娃娃一点点破碎，我是震撼过很多次的，尤其是黛玉之死和马拉之死的艺术结合，我当时是一晚上都不能平静，甚至难过的哭过，这是87所不能带来的冲击和感受。而且很多网友喜欢拿什么87演员都是经过3年培训来压派新红的演员，我想说，新红的演员培训期时间长短和87的几乎是一样，如果我们翻阅资料就会发现，87版几乎没有几个专业演员，绝大部分都是临时拼凑的，她们也没有读过红楼梦，只是集中后临时苦读自己的桥段。87版红楼梦上映后，红学家大骂演员烂，说她们毫无文化味，甚至遭遇了停播期，这些情景，和现在的新红是何等相似。

6. 音乐和过多旁白确实有不足之处，但也不乏亮点。我承认新版音乐很多地方创新过头，我个人也是非常反感新红里莫名其妙的类似于警报的声音，和一些喜庆场合的无厘头悲怆调子，还有有时音乐过满抢戏，但是并不是就要一棒子打死全盘否定，将快要失传昆曲拉来一层皮赋予红楼梦，我个人是非常喜欢这种创新意识的，首先原著中就充斥大量昆曲桥段，而且87版的音乐实在太经典了，超越几乎是不可能，不创新只有死路一条，葬花吟,开辟鸿蒙，叹厢西，共读西厢，黛玉宝钗判词，元春判词，探春判词，终生误，黛玉出场的昆曲咿呀，结尾曲，都是相当高水平的现代与昆曲的完美融合，当然这版的音乐确实对听众审美有挑剔，比如用歌剧咏叹调和葬花吟的配合推进，很多时候甚至是小众的，这就落入一个很尴尬的境地。对于旁白问题，有时确实过多了，但是红楼梦作为一部意识流小说，很多东西通过画面是根本无法表现的，最明显的就是宝黛诉忠肠一段，以及对秦可卿房屋陈列的身份暗示，还有放风筝那段对每个风筝的命运暗示，以及元妃省亲各种准备的交代，画外音都是必不可少的。

     纵观最近媒体舆论将新红推到风口浪尖，以及大量的歪曲报道和低素质网民的无理谩骂，让我为新红感到委屈和不公，但我深知，一个经典出现的时候，肯定是要在骂声中成长，且需要时间去沉淀，我只希望时间能够为新红正名，同时也希望至少在正式发行的DVD能收入因合约问题而删去香菱戏份这一大遗憾。在此也对这部诚意之作怀有最美好的祝愿！

6月26日 1-4集
1。旁白过多。这个问题在于你刚看出点味道要沉入剧中时，忽然一句旁白把你惊醒拉了出来。有一段时间我特怕旁白
的出现。好在三四集的旁白有减少趋势。
2。三四集渐入佳境。三四集人物开始纷纷登场，剧情推进比较干脆利索，不拖泥带水。
3。台词是个问题。这些演员大多刚入行，台词功力不足，应该找配音。
4。宝钗鹤立鸡群。宝钗（第二集？）第一个镜头就给我一种惊艳的感觉。到了第四集，宝钗的表演压得住阵脚，而且
李沁的声音也好听，相对来说她的台词问题不大。
5。姚笛还不错。扮相挺漂亮，目前发挥还正常吧，当然还要看看撒泼时的表现。
6。王馥荔演邢夫人有些慈眉善目了，她演薛姨妈很合适。演薛姨妈的倒可以演邢夫人（长得比较凶狠），如果演赵姨
妈更合适些。
7。黛玉演的比较青涩，宝玉还行但声音不好听，应该配音。
今日表扬：宝钗

6月28日 5-8集
1。印象最深的就是对王熙凤贾琏感情的刻画。准备衣服，询问行踪，对行程的惦念，都可看出王熙凤对贾琏很是关心
和体贴，这时的贾琏也迷醉于凤姐的美色，二者感情目前还是很融洽。而先前版本给我的感觉是二人没有感情交流，一
开始就貌合神离了。
2。姚笛素服真是漂亮
3。省亲结束的有些突然，遗憾的是宝黛钗等人写的诗词没表现出来。
4。王熙凤弄权是删了吗，有预告为何没演。
5。元春比想象的要好一些，略微松了口气。
6。得趣馒头庵，居然真有啊，广电怎么了。
7。平儿演的有点紧。
8。我承认，旁白听着听着有点习惯了。
今日表扬：凤姐

6月29日 9-10集
1。每次的第一点都是我印象最深的。这一次是9集中间时，宝钗刚一说话，旁白就出现了，着实讨厌，让宝钗说出来不就得了，多此一举。
2。袭人演出点意思来了。
3。元宵灯谜那一段拍得很详尽，该交代的寓意也都交代出来了，相比之下，前版本拍得太粗略了。其实红楼就像风月
宝鉴，有前后两面的。我对前版本不满意的一点就是，拍得太表面，只是把明面的东西拍了出来，一集一集往下走，有点像走过场，曹雪芹大

量的暗示寓意却无从体现。新版在这方面做得要好，有一集点戏，旁白把这些戏的内容介绍了一下，有助于没看过书的观众理解作者寓意，把

握故事走向。从这一点来说，旁白立功了。
4。宝钗生日的红装煞是好看。
5。演员台词90%是原著原词，虽然有人说刻板，但这10集下来，我听出意思了。印象最深的是贾政对元春说的那一大段文绉绉的台词，以前看

书时大概就略过了，但这次听演员说出来，切实感受到了古汉语之美。
今日表扬：袭人

6月30日 11-12集
1。今天的资源清晰了很多。双玉读曲场景美轮美奂，赞！
2。黛玉入戏了，扮相比前几集好。听昆曲那一段，脸上似笑非笑，泪珠儿一滚而下，传神。
3。宝玉缠着鸳鸯要胭脂吃被袭人训斥，伸舌头那一节属即兴发挥，神来之笔，妙。
4。贾环演员很有喜感，也够猥琐，可惜这么标致的彩云怎么看上了他？
5。屏幕观众留言“马天宇演技很不错”，我倒，他穿越了。
6。马道婆那一绺长髯吓到我了。
7。凤姐打趣黛玉做宝玉媳妇时，小钗的表情很微妙。
8。黛玉被拒门外一场戏，极细腻如绣花针落地，小儿女情呼之欲出。
9。宝玉为小钗正帽，书上没有，照应黛玉半含酸那一节，给人想象空间。
10。宝钗扑蝶一场戏，李沁演的到位，脸上略带惊慌，窗开之际转了半个圈儿，全无平日之气定神闲，能让人觉得带出黛玉完全是情急所迫，

脑子里想起谁就是谁了，而非有些人说的那样故意栽赃。临走时微叹一口气：总算涉险过关。
今日表扬：黛玉


7月1日 13-14集
1。对新版的配乐没有报太大期待，片头曲还不错，其他的还没细听。黛玉二次葬花，场景空蒙迷幻，葬花词配乐空灵，意境不错，只是歌剧风

格的女声似乎有些不搭。老版别的不说，配乐的确经典。
2。元春送东西，给宝玉和宝钗的是一样的，暗示元春选中宝钗（很恶毒地揣测：莫非元妃想给自己减少一个有力竞争对手？哈！）。这一点大

家都知道，我想说的是元妃省亲那集，众人作诗时，元春走到宝钗跟前，给了宝钗一个正面特写，黛玉似乎就没有，李少红当是有意为之，就

是为了照应这里，也算是草蛇灰线了吧。
3。这两集人物的心理活动略显粗略。黛玉葬花听到宝玉哭声以及后来看到宝玉，都有心理描写的，体现二人心灵相通，知己之意。剧中黛玉看

见宝玉就走了，缺了点味道。宝玉说宝钗像杨妃那段，李沁接话有些快了，大怒、冷笑的意思没有出来。晴雯撕扇那段，袭人说“我们”时，

我的理解晴雯应先楞一下，然后冷笑，剧中杨幂也是反应得有点快。
4。薛蟠作诗那一段，一根**往里戳被和谐了。
5。惜春的衣服颜色太深太老，可能是想表现人物性格和命运走势，但有些用力过猛。
6。贾母和王熙凤好像一直不来电。
7。说说晴雯。杨幂是我很喜欢的一个演员，我觉的她对晴雯的理解是对头的。有人说晴雯太暴躁，不像丫鬟像主子。其实原著里晴雯大约就是

这样的，一方面她容貌出众，贾母很是喜欢，更何况贾母钦点了宝玉屋里人的身份，晴雯肯定有些骄傲，不像袭人一门心思向上爬，就得夹着

尾巴做人。另一方面，宝玉确实是个好脾气，丫头们出格一点也不在意，时间长了就惯出来了，其中自然包括晴雯，所以晴雯敢和宝玉顶嘴，

吵架。问题在于，杨幂表演有点只发不收。洪七公说啦，打出的力道10分，留着的力道得有20分。所以我感觉，晴雯即使发脾气，也要再矜持

些，不要过于全情投入，以免过火。
8。今天弹多于赞，可能是看了前十几集，对新版的期望值更高，要求也更严了。红楼是需要品的，新红也是需要品的，多看几遍才能咂摸出滋

味来。至于别人说什么，理他作甚，这是属于我的红楼。

今日无表扬，演员请更努力


7月2日 15-16集
1。宝玉挨打，很黄很暴力。
2。宝玉挨打这一场戏是牵一发而动全身，打在宝玉一人，却牵出无数人无数事来，如贾环告状，薛蟠被冤，宝钗送药，黛玉哭诉等，实以宝玉

为轴转动各方人等。如王夫人念叨贾珠时，李纨应该在场听到并触景流泪，可惜剧中忽略了，所以还是要注意细节。
3。宝钗一出场，我心里就踏实。宝钗的戏份开始多了起来，李沁处理得都不错。对于宝钗的劝慰之词，很多人据此说她冷酷，其实我觉得，既

然是劝慰，还是得顺着说，总不能当面驳斥长辈吧。
4。袭人说薛蟠一节，宝钗举重若轻，令袭人心悦诚服，不动声色便“收伏”了她，也为将来袭人的“倒戈”埋下伏笔（个人理解）。
5。李沁和薛蟠之间的对手戏十分精彩，总算看到宝钗生气的样子了，薛蟠其实演的不错。
6。大红犯了色，这其实暗示通灵玉是块红玉，87版和新版似乎都没注意此节。
7。袭人成功上位，副科享受科级待遇。注意宝钗此时表情很微妙，为后面宝钗缝宝玉肚兜伏笔。

17-20集
1。海棠诗社，央视一别23载，终于见到完整版了。
2。想当年初读红楼，别的倒还罢了，唯有结诗社的几处是一读再读，无奈87版拍
的太过简略，忒不过瘾。此次完全还原，还我心愿。
3。说到哭林姐夫时，宝钗表情有特写，微妙。
4。说蕉下覆鹿时，唯宝钗悟了。知黛玉者，宝钗也。
5。众人唱诗，不知可有出处？
6。李纨感觉不错，纵然年轻守寡，心如死灰，但前版本那一位也太枯槁了吧。
7。评诗一节，宝玉如此帮黛玉，真不知宝钗心中何想。看书时，许多东西就忽略
了，看电视方才想到。
7。晴雯指桑骂槐袭人一段精彩，这次杨幂留了力，感觉好多了。
8。菊花诗，螃蟹咏，嘻嘻哈哈，一派祥和，温水煮青蛙，青蛙还以为是泡温泉呢
。
9。凤姐和鸳鸯打架一节很可爱，她再强横，不过是个年轻女孩。
10。黛玉撕诗的时候，旁白干啥去了，这时用到你了，却没影了。
11。众人入戏了，ME TOO。
12。刘姥姥游刃有余，戏骨。
13。看出来了，这里鸳鸯最坏。
14。这个妙玉感觉更好些，旧版那个也太普通了。
       就看那几只杯子，也知剧组真个下功夫了。
15。平儿也好起来了。
16。黛玉宝钗互开玩笑，和谐。
今日表扬：宝钗 刘姥姥


7月4日
21-26
1。镜中的平儿美呆了。
2。所有的“唬”为啥都变成了“吓”。
3。凤姐和李纨对手戏很来电，李纨的台词功力不错。
4。金兰契一段，姐妹互诉衷肠，其间宝钗还和黛玉开了个玩笑。两人如果不是很体己的话，以宝钗性格断不会开此玩笑。正如脂批所云，至此

宝钗方肯戏黛玉（原话不记得了，大意如此）。从此后至80回，黛钗再无矛盾，黛玉对宝琴也很好，这都说明黛钗心中已无芥蒂。在曹雪芹笔

下，宝钗和黛玉都是很好的女子，二人各擅胜场难分上下。总有人说宝钗图谋黛玉，却不知领会曹公原意。
5。风雨夕，鼎盛之势转入悲凉格调。
6。这个鸳鸯和郑铮版的感觉不一样，蔡平时显得更和气，笑眯眯的，郑铮的鸳鸯显得更刚烈一些。
7。鸳鸯嫂子其实也不简单，很能抓住重点，“小老婆”话题的反击很犀利呀，不过袭人的话茬子跟的也是很紧很硬，袭人尚如此，在大观园里

没一副伶牙俐齿还真混不下去。
8。“烧糊了的卷子”这一句，姚笛说的太平了，邓婕说的好，这就是台词功力的差别。
9。香菱学诗被删，着实遗憾。
10。雀金裘拍的很详尽，晴雯形象立起来了。
11。祭宗祠一段场面很大，曹雪芹写的这套祭礼是满汉杂糅，和传统汉族祭礼不太一样（汉族是供牌位，满族是供画像），不过李少红还是尽

可能的进行还原，这剧中的一招一式繁文缛节，现实中再看不到了。
12。演戏的场面还真多，不过戏是红楼梦中相当重要的一部分，没了就少了许多味道。
13。闹元宵还是那般热闹，不知怎的却透出一股子凉意。
14。紫鹃试玉一段，宝玉哭闹，宝钗惆怅转身……
15。雪雁演黛玉如何？
今日表扬 晴雯

7月5日
27-32

1。对赵姨娘再认识。前版本对赵姨娘有些丑化了，这一版看到赵姨娘找探春论理，忽然觉得可怜天下父母心，女儿就在眼前竟不被承认，真是

杯具了。其实赵姨娘有些事情占理（芳官蔷薇硝一段），有些事情不占理却多少占了人情（赵国基死了一段），而且书中她最具反抗精神，比

那些哭着喊着要当奴才的人只怕还要好些。想起张爱玲的《金锁记》，主人公看似十分不受人待见，实际她才是作者寄予了最多同情的人物。
2。小惠全大体一段，与书中不同，剧中两件事情并进，无形中宝钗被削弱了，其实这是宝钗展示治家管理才华的一个绝好范例，有些可惜。
3。这个彩云好，有情有义有肝胆，我喜欢。前版本的彩云淹在众人中了。
4。额妆应该什么场合出现呢，看似是正式场合，可每次总有一两个人无额妆，搞不懂。
5。看到黛玉抽到芙蓉花，晕了，芙蓉姐姐的前辈？（玩笑，黛迷别骂我。）
6。三姐够辣，够劲儿，够味儿。
7。MY GOD，兴儿莫不是浙版西游记里的孙悟空？
8。耻情归地府一段，看电视到现在第一次内牛满面。
9。凤姐赚二姐，大闹宁国府，姚笛演得很不错。
10。新版二尤凄美，凄惨，凄绝，比老版好得多。
11。最担心的事情还是发生了，小宝钗还是没能演到桃花社。
12。黛玉突然有点脱胎换骨的感觉。
13。白宝钗在人堆里显不出来呀。
14。柳絮词居然一带而过，郁闷。
今日表扬：二尤
 


7月6日
33-37

1。演员集体变脸，看不太习惯。
2。探春那一巴掌，好痛快。
3。彩云后面变了彩霞，这是书中的一个失误，剧中大体圆上了。
4。中秋夜宴，无论怎样说笑，终究无趣，秋意浓，悲意更浓。
5。凹晶馆联句，唱的是哪家方言。
6。贾母说“我们散了”。一语成谶。
7。大迎春虽木，但还是有点感情的。
8。荣宁二府就是条生物链，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，可谁都不愿脱出这条链，有人吃别人，有人被人吃，但无论吃人的还是被人吃的，都难

逃被吃的宿命。从晴雯屈死得出的一点感想。
9。姽婳词被删。
10。我本无缘，卿何薄命，诔晴雯实为诔黛玉。
今日表扬：基本中规中矩

7月7日
38-42

1。黛玉瘦的很见效啊，病中黛玉还是很有感觉的。
2。宝琴成了打酱油的了，好几集只有一句台词，好悲惨。
3。大宝玉很不错的样子，那一笑阳光灿烂得令人心疼。
4。不管怎样，蒋梦婕演出了另一个黛玉。
5。葬花词又出现了，女高音总让我想起《以父之名》。
6。42集，弱柳扶风，黛玉愈发神似了。
7。宝黛初见，相识相惜，最后一见，已是生离死别，如花美眷，似水流年，这多年来竟头一次为黛玉飙泪。
今日表扬：黛玉 宝玉
7月8日
43-50
1。别的不说，黛玉之死拍的也算前无古人了。
2。焚诗焚帕，写照黛玉一生。
3。想你，想成了瘦月一弯，笑容如此惨淡，等不到，真正的完满。（致黛玉最后一笑）
4。43集32分，旁白现的真不是时候，该删该删。
5。继续飙泪，好丢人。
6。所谓的“哈利路亚”再次出现，最后一个字不像“亚”的音。
7。忽对众人无恨，都是可怜人。
8。为何还叫香菱，不是秋菱吗。
9。贾母演得好啊。
10。高续竟有如此力量。
11。迎春感觉挺不错的。
12。贾母归天，泪。
13。凤姐离魂，泪。
14。散了吧。
15。宝玉告别，悲彻骨。
16。夫天地为炉兮，日月为功，阴阳如炭兮，万物为铜。
17。宝玉归隐，红楼梦结。说到辛酸处，荒唐愈可悲。由来同一梦，休笑世人痴!
18。别人爱说什么就说什么吧，这是属于我的红楼梦。
    

今日表扬：贾母 鸳鸯