夺命手机国语版

       从第一次看《游侠》这本书，就一直在想这个问题，也一直想不通。
       显然，各种各样的监视手段从出发点上来说，都是好意，包括能够快速找到罪犯的行踪、及时发现可疑人物等。可万事万物皆需付出代价，而这种安全所需要的代价确实高昂了一些——我们的隐私，再说开去，就是公民的自由。
       我想对那种黑乎乎的镜头探出墙壁，冷冷的盯着你的设备，每个人都见过。这也说明了这监视设备的普及，和我们的隐私岌岌可危，就包括我们这些学生也一样。我们教室里就有一个大大的监视器。
       像《Echelon Conspiracy》这样以揭露现代化设备在保障我们的安全的同时肆意践踏我们的安全为题材的作品确实不少，从我说到的《游侠》到貌似很有名的《鹰眼》（说实话，这电影我真没看过），都在表达一个主题，也是一个问题：究竟哪个更重要一点？
       事实证明，对大多数人来说，显然自己所谓的隐私对那些FBI什么的而言一点价值都没有，因为那些人不会闲来无事像看gossip girl一样翻看公民的那点“隐私”。当然，那些有伴侣在FBI工作的人就要小心自己偷情的短信被拦截了。
       但我们那点可怜的隐私就真的不值得去维护了么？当然不是，在现在这个大社会背景下，“隐私”代表的，不仅仅是自己那些“见不得人的事”，而是作为一个自然人与生俱来的自由权，我们有权利去维护自己最重要的利益——自由。而这种自由出除去法律所禁止的，最重要的就是隐私。我们不希望自己的一举一动都能够在某一天被另一个陌生的人探查的一清二楚，尤其是当这种陌生人很大程度上是对我们人身安全的一大威胁时。
      这部电影和《游侠》的一大不同点，就是在高潮部分讽刺性的将那个局长和Echelon隐晦的对比了一下，试想，连Echelon都能辨别自由与安全，窥探与保护之间孰轻孰重，何况那个局长呢？
       在Echelon最后自行判断并说出“Echelon违反公民自由权”时，我感到很震惊，这真的是一个由人编写的程序么？不是，它代表了人类的一种自我反思，对于未来的一种反思，终有一天我们要也会像Echelon一样，需要去判断，去判断自由和其他一切之间的关系，尤其是在这几天沸沸扬扬的人造生命的新闻后
       （鄙人很期待大家一起来讨论一下这个问题，欢迎留言）

政治人物大举建造机器来增添自己的筹码，名为造福，实为什么呢？
前有《国家的敌人》、《鹰眼》，越是进步，越注重个人隐私，无处不在的摄像头与监听器！！！！
再往前“进化”一点，就到了《终结者》去了。

1.译名；值得玩味，如果直译票房还会少，截止到目前为止全球票房是$2,186,782 ，估计了一下成本，小赚一笔还是很有可能的。

2.视听；杂糅的类型片风格，紧张刺激的追车、爆炸，浮华的布景，配点爱情佐料，末了，还不忘和政治扯上一腿。视听是震撼了，可是观众日益膨胀的欲望是无法满足的（也可以说是日益提高的审美水准）

3.叙事；编了七部戏的Kevin Elders算是在带新人了吧,可是新意在哪里啊？前半段照搬NEXT的创意，而且还有漏洞，后半段柔和了多部前作的故事创意，总之，结构、节奏技巧都很娴熟，就差那么一点新意，总算明白为什么电影史上有那么多现在看来索然无味的经典片了，只需要较之前作有所突破，足以。

4.商业；看到雅虎有评论说AfterDark Films这种个性独立的电影公司有望成为下一个狮门。当然，想想是可以的，不知道它是不是也能像狮门一样拥有庞大家庭DVD市场这个生财法宝呢？

数据来源：
http://www.boxofficemojo.com/
http://www.afterdarkfilms.com/
http://www.imdb.com/name/nm0253106/

PS:Martin Sheen的表演越来越老道了呀~戏份不多可是都很有力，呵呵~难道他想抢戏？

Although it is not a kind of movie that winning the audience with fanciful, creative ideas; and its plots not as attractive as it should be. A supercomputer of NSA, US. came to awareness and tried to upgrade itself aiming at taking control of all electronic devices, such as computers, CCTV, satellites, and even slot machines.
　　
　　It would have really been horrible if such an attempt had been eventually fulfilled. This would have surely been human rights disaster, all human actions that taking place on this planet would have been spied, there would no such a thing as privacy.
　　
　　Echelon, the supercomputer ended up shutting down its self because of controlling the electronic world and spying on individuals violated the law and contradicted with the purposes it had been set for: to protect the freedom and democracy of American citizens.
　　
　　This is a happy ending just like most of the movies with same or similar subject. Not like other movies that the evil is conquered by the heroes either resorting to armed force or using human intellectual achievements, but by its own logic process with the hint of the hero that its functioning was against the law of US, namely, the supercomputer killed itself. The human intelligence finally outwitted the supercomputer.
　　
　　The point is that since the computer could have told the right from wrong, then how those wrong doings had happened?

没有看过《鹰眼》 不知道怎么样，也不好直接比较；只是觉得这个片子还是值得一看的，男女主角都很靓，故事编的也可以，场面稍微差点，情节和节奏都很好，最后的结尾也有一个小回旋，有点深意；喜欢男女主角，也喜欢那个在赌场的保安。