大失踪

HD中字

主演:杰克·莱蒙,茜茜·斯派塞克,梅勒妮·梅隆,约翰·希亚,大卫·科列侬

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1982

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

大失踪 剧照 NO.1大失踪 剧照 NO.2大失踪 剧照 NO.3大失踪 剧照 NO.4大失踪 剧照 NO.5大失踪 剧照 NO.6大失踪 剧照 NO.13大失踪 剧照 NO.14大失踪 剧照 NO.15大失踪 剧照 NO.16大失踪 剧照 NO.17大失踪 剧照 NO.18大失踪 剧照 NO.19大失踪 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 《大失踪(Missing) 》:祸从口出【第35届戛纳电影节金棕榈奖】

http://blog.trivialfilm.com/2012/08/missing-35.html

Missing (1982)

本片获得1982年第35届戛纳电影节金棕榈奖。

电影讲述一个男人失踪的故事。一对夫妻在南美某国生活,男人在报社工作,两人生活得很幸福。一个朋友来到夫妻这里做客,于是男人就带着朋友去旅游。旅游途中,这个国家发生政变,两人被困在旅游地。被困这段时间,男人结识了几个美国军人和大使馆工作人员,了解了一些事,并详细做了记录。一段时间后,男人与朋友回到居住地。这场政变过程中,军人肆意杀人,而且宵禁之后格杀勿论,这些都使得这对夫妻想离开这里回美国。于是,男人将朋友送往机场,女人则去看望朋友。女人看过朋友后,没有搭上公交车,只得在宵禁中的深夜躲了一个晚上。回到家后,女人发现家中已经被砸烂,而且听邻居说,丈夫被一伙军人抓走。就这样,接下来的一段时间内,男人父亲来到这个国家与女人一同寻找朋友。两人寻求美国大使馆的帮助,使馆工作人员表面上非常配合,但总是一无所获。父亲与女人也在自己寻找,并在寻找过程中发现了他们朋友的尸体。随后,父亲通过一个商人的渠道得知,儿子在被捕三天后就被枪决了。父亲愤怒的将这个消息告诉了大使馆,没过多久大使馆就确认了消息。最后,父亲与女人一起离开这个国家,男人的尸体则在七个月后才回到美国,丧失了尸检的可能,父亲提起的诉讼也被取消。

本片是一部好莱坞电影,所以它的观赏性比其他金棕榈奖电影要高不少。所以,本片观看过程中并不痛苦,一直跟随编导的脚步去寻找事情的真相。当然,本片也不是特别好看,按照片中情节,基本上可以猜到一切都是美国政府所为。因此,本片的悬念谈不上“情节跌宕起伏”,只是一部比较好看的阴谋论电影而已。至于电影主题,则是通过女人与男人的夫妻情、父亲与男人的父子情,来表现美国政府的阴暗。说白了,就是抨击一下美国政府所作所为,为片中死不瞑目的男人鸣一下冤而已。总之,本片编导就是用一部很好看的电影,表现一下美国的“人权”观——人是不能随随便便杀掉的!

不过,这部电影也告诉观众们——祸从口出,如果男人不是四处打听、逢人即问,它也不会惹上杀身之祸。现实社会确实如此,还有什么比自己的生命更主要呢?除非有崇高的理想,愿意牺牲自己。片中男主角很明显不是,他就是一个多事、多嘴的失意写手,倒霉蛋一个。他可是印证了中国那句俗话“死不瞑目”,因为他知道自己为什么被抓,但是肯定想不到自己会被杀!所以通过本片可以明白一个浅显的大道理“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”,不要表现出莫名其妙的好奇心,这是做人的基本原则!

电影拍摄方面大体上中规中矩,但有一点比较独特,即对发生事情的回忆。比如,男人从家中被抓时,几个邻居描述的过程中画面分别表现了他们描述的景象,这样做既有趣又直观,因为这样可以让观众们清楚明了的知道目击者的想法。除此之外,本片就没什么特点了,尤其是对于悬念的把握并没有显出编导的自身特点,导演Costa-Gavras不是拍摄惊悚片擅长吗?我可没感觉出一点“惊悚”。

最后说一句,本片道具、布景、服装,包括演员的发型,都具有典型的七八十年代特征,看起来有种怀旧的感觉。不过,现在再来看三十年前的装扮,发现当时流行的东西,现在看起来太土了,尤其是女人的发型,烫出来的卷发又大又圆,显得非常滑稽。

本片演员中规中矩。男主角Jack Lemmon是著名的喜剧演员,他主演的《热情似火》和《公寓》都是我喜爱的,这一次他在本片扮演一个正剧角色,却有那么点不太习惯。演技上来说,他在本片的演出只是尽职而已,比他在喜剧片中演技的逊色不少。此外,Jack Lemmon老了许多,都快让人认不出来了。儿子扮演者是John Shea,很帅,他曾经出现在多部八九十年代的美剧中,这使我对他留下了深刻的印象。只是可惜,网上竟然没有他的中文资料。两位女主角都不是熟悉的女星,大概他们都活跃在七八十年代吧,Sissy Spacek长相比较奇特,Melanie Mayron还算美女一个。

总结一下。这是一部比较一般的政治阴谋论电影,各方面都中规中矩,但至少还是一部可看的电影,比其他金棕榈获奖影片强不少。

Sissy Spacek

Sissy Spacek

Melanie Mayron

Melanie Mayron

序列:0894

失踪.Missing.1982.D9.MiniSD-TLF

2012-08-10

 2 ) 向杰克莱蒙致敬

从开篇的旁白开始,影片就以一句——“片中部分人物姓名被更改,是为了保护其生活中的原型,也是为了保护这部电影”,向我们展现了一种姿态,一种追求真理的强硬姿态。
为了尽可能还原事件的真实性,影片采用了纪实的拍摄手法,即便是配合剧中人讲述的闪回,也尽量不加入人工痕迹,而是由观众自己去分辨理解,看起来非常有特色。
另一方面,影片的表演当属上乘,男女主角也都提名了当年的奥斯卡,尤其是男主角杰克莱蒙,还因此片获得了戛纳影帝的桂冠。作为一个喜剧出身的演员,杰克莱蒙所饰演的正剧大多是些深刻批判社会,并往往以悲剧结尾的影片,比如本片,再比如《中国综合症》,这多少让我有些意外。不过回过头来想想,他年轻时饰演的喜剧中也往往是那种笑中带泪型的,令人感怀生活的艰辛与苦楚,比如《桃色公寓》、《花街神女》等,与那些单纯搞笑的癫狂喜剧是有很大差别的,大概这也是这位在世界影坛声誉与成就颇高的喜剧大师却不为中国观众所熟知的原因之一。
有人说杰克莱蒙是用演正剧的方法来演喜剧,我理解这大概是指他无论是在哪个片种中表演,都给人一种强烈的真实与亲切感。杰克莱蒙的表演兼具情感与技巧,既不会太平淡,能让你看到所有你想看到的情绪点;又不至太过,那种情感的交流就好像是和你身边最亲的人。
在接片上眼光独特且具有社会责任感,在表演上精准活泼而自成一家,难怪杰克莱蒙成为美国电影史上最具成就的几位大师级演员之一。
非常喜欢本片中地震后霍曼先生到咖啡厅找儿媳的那个小细节,从小到大看的影视剧里面,找人的镜头很少有演员过关,要么就是没看到目标时的眼神明显不是在“找”,要么就是看到目标前的一瞬间显然是在有目的地转移目光,而杰克莱蒙在这一刻的表现——没说的,服了!

 3 ) 电影不知政治

片是好片,但人们理解有误,归纳一下。
1电影是艺术不是政治
2电影为了赚钱不是为了真理
3电影属于娱乐项目
4该片娱乐性大于艺术性
5如果看了该片,还发表了一通颇有启发的政治观后感,哪基本属于傻蛋。
6生活比电影多变哪政治呢更就不用说啦。
7该片诸多细节痕迹很重,还有待提高,所以导演属于一流偏下水准。

 4 ) 【228】《大失踪》——鲸鱼推荐872部好电影

看不到的东西

《大失踪》 Missing 年代:1982年 / 国家:美国 / 导演:科斯塔·加夫拉斯 / 主演:杰克·莱蒙、茜茜·斯派塞克、梅勒妮·梅隆

   一个人会在什么情况下无缘无故失踪呢?美国人艾德得知自己的儿子查理去维尼亚之后就杳无音信,火急火燎地前往这个国家,跟他的儿媳妇贝丝寻找查理的下落。他们先是得到消息说查理早就离开了这个国家,后来又听说他被捕了,释放之后又暴尸街头,总之是云里雾里。艾德和贝丝还先后到美国大使馆里求证,到病房查看受伤病人,到体育场用扩音喇叭播放寻人启事,均无任何收获。他们通过查理的日记,才明白他失踪的原因是因为他对于维尼亚政变的事情知道的太多了。至于片中的维尼亚,其实很容易就让人联想到1973年爆发政变的智利,曾有上千民众在这起事变中丧生。尽管影片没有直说,但那场地震是个很明显的提示——智利也是个地震频发的国家。这次政变其实是美苏冷战酿成的惨剧,片中大使办公室墙上的尼克松照片印证了这一点:查理是因了解美国在政变中的主使身份,才将他杀死封口的。这个是个莫大的讽刺,一向崇尚尊重人权的美国,却可以在不下达任何逮捕令的情况下,悄无声息地让一个公民消失,这究竟是对人群尊重还是践踏?片中贝丝在给艾德读《小王子》时,艾德问道:“最重要的东西是什么?”贝丝回答:“是那些你看不到的东西。”大国强权政治干涉公民权益或许就是那件让你明着看不到、暗中却在扼杀公民自由的东西吧!

笑点
    第76分钟,儿媳妇贝丝聊起关于丈夫查理的各种生活习惯,甚至还包括:在周日早上做爱。“他简直是个性爱狂。”老爸霍曼一脸错愕,说道:“你们的房事就不用跟我分享了。”这真是应了那句话了:儿媳妇聊扯老丈人,这不是胡闹么。



骇点
   第94分钟,贝丝和艾德走进了停尸房,好几个大房间里,地上到处都是尸体,走廊里也躺着尸体,就连半透明的天花板上面都堆积着死人。这些人有的身份已经查明,有的仍旧有待核实。这场政变草菅人命的惨烈程度,已经让人不寒而栗。


加我微信jingyurizhi

 5 ) FAITH IN TRUTH

- what is christian science about?
- it's about FAITH.
- faith in what?
- TRUTH.

 6 ) Missing

正好我最近也在听小王子。只有用心看,才能看到事物的真相,肉眼看不到的最重要的真相。missing的镜头很平静,开头那句话很经典,来源于真实故事档案,Missing保护真实事件人物的同时也保护本片本身(美国真是啥都敢拍)missing一直在暗示,美国为了自身利益参与了智利政变,甚至与残暴的类纳粹军政府签订了默认可杀美国人的协议。到处都是无处安放的尸体,医院,街道,甚至是河边,想起了血钻里面的为了利益的大屠杀,想起了卢旺达饭店里的胡图和图西两族的大屠杀。一个国家需要有法治,但是强国对弱国的干涉真的太过于残忍,可以参考印度,韩国与朝鲜,卢旺达的胡图与图西等他们之间的冲突。希望祖国愈加强大。电影本身的镜头感和故事类型让我想起了伊斯特伍德的换子疑云,永远都忘不了那个喝牛奶的小男孩。固执的父亲改变了对lis以及儿子的看法,觉得她是他讲过的最勇敢的人之一,同时也改变了对儿子固有的认知。lis真的勇敢,父亲也改变了对儿子的固有认知,但是Charlie以及在智利这场政变中无辜死去的人们却再也回不来了。

 短评

政治惊悚片现在已经很难看到了。画面还是比较震撼的,主题曲很好听。看到的大量内容是埃德和乔伊斯与政府官员之间的矛盾冲突。是美国在智利大使馆的官员们,忽视了埃德和乔伊斯的“知情权”!所以,我觉得影片的重点并不在“查尔斯•霍曼之死”,而是“寻找查尔斯•霍曼”!

5分钟前
  • 胖胖
  • 推荐

经验:权威的信息源不如多个信息源综合判断。一致性>权威性。所以从询问几个记者朋友以及展现的部分细节之后就已经猜出了真相。之所以能看到结尾还是一直期待有好的结局,可惜并没有。大使和手下军官说的话倒是很好的将“宏大叙事、集体主义”的本质体现的很明确。也算是有一些最后的良知吧。对于权力的质疑在这部其实才算是达到了顶峰:即便多么光鲜亮丽的锅家干脏事,侵犯个人也是转瞬之间,举手之劳,那还应该相信什么呢?如何确保一个争取个人利益的最优解的体制,可能长时间还是一个需要思考的命题。

8分钟前
  • 豆友189957096
  • 力荐

剧情描述南美某国(暗示是智利)发生政变,一名美国自由作家神秘失踪,他的太太日夜不停搜寻其夫踪迹,而他的父亲也从美国赶来欲了解事情真相,两人的政治信仰不同,经常发生争执,后来他们发现美国政府介入了这次政变

11分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

加夫拉斯的金棕榈,奥斯卡最佳剧本和拿手的剪辑更扎实克制,但影帝莱蒙和斯派塞克的好莱坞式表演有利弊。持不同政见信仰的公媳寻找真相的同时对国家的看法也有了变化,声画不同步的回述,政变世界的氛围塑造了几次瞠目的超现实时刻。美国至少回来还有诉讼的机会,而被失踪的是天真的理想主义,法盟蓝光。

12分钟前
  • seabisuit
  • 推荐

【B】剧本好,片子拍的太四平八稳了,闪回揭开谜案的叙事段落算是亮眼的地方,整体趋于平淡,杰克莱蒙表演出色

16分钟前
  • 掉线
  • 还行

《大失踪》的核心是政治惊悚电影,悬疑气氛充足,却穿着一件现实主义审美的外套,所以尽管它的画面震撼,也完全在统一的掌控之下,但并不适合那些试图从中攫取商业片快感的观众。令人震惊的画面,静中带动的节奏,《大失踪》的风格带有新浪潮电影式的锐利和不同凡响,让人刮目相看。

19分钟前
  • 韩伯愚
  • 推荐

加华斯的政治片真是厉害,不去刻意营造流血场面却让人一步步陷入跟主角一样紧张无助的漩涡。杰克莱蒙和茜茜斯派塞克演得非常好

20分钟前
  • 米粒
  • 推荐

片子拍得很真,也很闷。剧情片?又带着纪录片的布景与镜头流动。脉络模糊?可导演的控制又处处显现,包括演员的定位,似乎是一个盘子上的颗颗棋子。不同于班德拉斯主导节奏的《梦想阿根廷》,这部片是导演的片子。这部片注定不会被大众接受,成年人的世界,成年人的,世界。7+

22分钟前
  • 妍春
  • 推荐

美国拉美政策vs卷入国家机器的无助小民,更吸引我的是老派实干长辈vs不事生产专做梦嬉皮一代:媳妇无害幼稚抱定反政府阴谋论但亦可不屈不饶,公公处事能力明显胜出也有勇气打破成见看清事实但助美国称霸世界的可能亦是这类优秀国民

26分钟前
  • paradiso
  • 力荐

奥利弗·斯通式好看。剧作和视听上都太保守,即使铸就经典调度的场景已经搭建好了。回家路上一直在想,现代政治的归宿好像只剩下四种人,键盘侠、犬儒、尼采主义者和新闻记者式的真理主义者。而绝大多数政治电影又只能在最后一类里做文章,因为它是四类人里唯一的乐天派。

30分钟前
  • Peter Cat
  • 推荐

arte, 播放的时候正好是巴西-科特迪瓦足球赛。每次换到球赛都是巴西刚刚进球,真是邪了。美国人好歹容许这样的影片,中国呢?

35分钟前
  • 王小妞
  • 推荐

暂且不谈把美国作为民主自由的衡量标杆和美国公民的优越性,片中的政治暗喻放诸很多国家都是曾经上演过的真实历史,就算到了2012年的今天,我们的国家都会颁发刑73这样的法律,【大失踪】这样的PI*民残酷历史重演恐怕也只是时间问题。也许噩运不降临到你身上,你根本也永远不用知道不会在乎。★★★★

40分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

美国政府对外干政,培植政治势力,暗许智利军政府屠杀美国公民,对媒体和受害人家属隐瞒真相,因为宵禁所以不能离开大楼躲避地震,这简直就像一次超现实主义讥讽。能让我继续容忍美式主旋律和美式优越感的唯一支柱,便是把美国政府与美国文化黑的伸手不见五指的政治惊悚片。活要见人死要见尸,无论你多么离经叛道,多么令我失望,但我永远为你而拼搏,我们的血缘亲情不为政治立场而减少半分,电影中的故事曾经发生在不少主流国家,电影中的父亲也是无数父亲的缩影,《大失踪》的共鸣感在所有政治惊悚片中无疑都是上乘的

44分钟前
  • FWSWU-LLDAF
  • 力荐

Told from American civilian's point of view and mostly made for American audiences (and indeed it achieved modest commercial success among its targets), it's forgivable that it places central focus on one missing American journalist and the massacre of countless Chilean civilians during the coup serves more of a backdrop. Indeed the film is acutely aware of...read full review here: https://letterboxd.com/ziggyzaggy/film/missing/

46分钟前
  • Ziggy
  • 推荐

地震不能上街躲避因为宵禁。绝黑!…加夫拉斯首部英语片,改编自小说查尔斯霍曼的处决,以美政府阴谋策划73年针对智利民选左翼总统萨尔瓦多阿连德的军事政变为背景,当年遭尼克松政府否认。82年上映时也让美政府颇为紧张,里根任命的国务卿黑格曾被迫发表声明否认影片所影射。但凡有点智商都不会相信。……卢旺达酒店导演特瑞乔治认为,过目难忘的情景汇聚使大失踪充满了力量。“一些视觉时刻使人叹服,特别是那匹白马被士兵追逐当街狂奔的景象!野蛮与疯狂之中有种迷幻亢奋的东西!”

50分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 推荐

这样的电影是很难拍的,因为亲身经历的人感到天都崩了,旁观的人有点同情就很难得了,观众的距离就更远了。电影需要用克制的手法层层触及痛处,一点一点加大戏份,而前面那些显得无聊的铺垫又必不可少。最厉害的地方是电影高潮过后,回过头看前面的铺垫依然扎实、细腻、有感染力,确实牛。

53分钟前
  • mobydick
  • 力荐

根据真实事件改编而成,最后的矛头直指美国政府。加夫拉斯在表达政治立场的同时难能可贵的兼顾了影片的可看性。以悬疑侦探类型的方式切入,让观众和剧中人一样都想迫切的了解儿子的下落,这个悬念推着故事一直向前走,直到最后才给出真相。整体的叙事架构和导演的成名作《焦点新闻》如出一辙。用悬疑片来包装这类影片确实是将政治电影类型化的较为有效的方法。

58分钟前
  • 德州没有巴黎
  • 推荐

父子情描述得不錯,很動人。政治方面不太了解,但也能看出力道

60分钟前
  • 五色全味
  • 推荐

背景是冷战期间1973年智利军人政变事件,军人干政满街屠杀,尸体堆满体育馆,宵禁和沿街追捕枪杀,会有一种奇怪的、说不出的错觉。调度极度准确流畅,叙述留白部分就是白色恐怖,故事写实画面氤氲,通篇援用Dan Gibson的曲子《Theme From Missing》,紧张中一丝温馨。 一句话,还是美国护照牛逼。

1小时前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

这是我看过的第八部杰克莱蒙的作品,前七部全部来自比利怀尔德的喜剧,所以我一度非常怀疑他是怎么拿到全满贯影帝的(奥斯卡、戛纳、威尼斯、柏林),这部半纪录片给了很好的例证。神奇一幕:傍夜枪响,斯派塞克蜷缩着望着街道,一匹白马嘶声而过……政治戕害的悲鸣。

1小时前
  • Obtson
  • 推荐