電影像是小說的註解,從這一角度看,有許多幫助理解或是加入導演內心看法的部份值得細究。畢竟電影通過除了文字以外的圖像和音樂來表達一些事物,例如文中各處提到的畫,如果只是文字描述,定不如畫面來得生動。所以,這部電影更像是導演自己對這部小說的心得體會。
片頭音樂Schubert-<Ave maria>的意涵
Kant美學中的sublime,一如三島由紀夫筆下的金閣寺,是一種無限的存在。而一旦有限的人妄圖追求無限的東西,由於這種固有的矛盾性,必然是死路一條。
那麼,有限的人為何會有追求無限的東西的傾向呢?畢竟這種追求之路往往是痛苦的。
可是,若心中沒有那份對sublime的執念又當真好過嗎?
大庭葉藏便是如此,因為天生缺乏對某些東西的感受能力,他在人生中找不到能夠為之如夸父逐日般執著之物,那種深深的絕望猶如不盡的黑洞,因而他感到自己“被上帝遺棄”,“喪失了生而為人”的資格。
而舒伯特的這首聖母頌所表達的意涵,雖蘊含了幸福希望痛苦和困惑等一切世間的情感,但它所呈現出來的方向,仍是“在路上”。人追求無限的意涵是在於那個過程,過程是無線的。因為太陽始終在哪裡不可得到,所以這種不可得到也是一種莫大的安全感。如果一切目標都可以得到,得到之後便是一片虛無。
而大庭葉藏,作為一個對“世間”種種都無法感知的人,他甚至無法踏上那條逐日的路。也許有人會在此迷失、死亡、瘋掉,而他竟然連走上這條“世間”路 的資格都沒有。
在這樣的對比下,舒伯特的聖母頌,以及人對無限的追逐,便從悲壯變向壯美。在逐日的過程中痛苦又如何呢?沒有sublime可追逐,沒有亙古不變的太陽照耀的土地才是徹頭徹底的黑暗和深入骨髓寒冷,一如大庭葉藏的世界。
解構主義、虛無主義與畫家
大庭葉藏是個怎樣的人呢?從某種角度上來說,他對於世間物的“無情”,是因為他把一切都解構了。而這種解構,並非故意,是一種與生俱來的能力。
一如文本開頭寫道,大庭葉藏少時經常住院,(由於常盯著身邊的事物看),枕頭不再是枕頭,棉被也不再是棉被。這便是視覺上的解構。往深處延伸的這種能力對於一個畫家而言是至關重要的。
電影中有個橋段,男主凝視著餅乾,突然餅乾變得很“奇怪”,而對比之下說著畫家荒謬可笑的男管家則像吃餅乾一樣若無其事的吃掉了餅乾。餅乾上的芝麻先開始是遊動的,緊接著突然定格,成為了真正的(世俗的)餅乾。
何謂文本中反覆提到的“世間”呢?便是世人所認為的一件事物應該呈現的樣子,解構便解構的是“世間”的模樣。畢竟,事物的本質並不存在。
一如電影中的餅乾橋段,世人心中的餅乾已經是那樣,吃掉便好,它的樣子它的形態都無需太多思考,或是說當你看它時,你的腦海中自動浮現出它被世俗(日常、習慣)建構的樣子,而你並沒有去看它究竟是什麼樣子。而大庭葉藏在看它時,是有在看“它”,而不是草草停留在世俗建構的觀念里。因而芝麻在流動,其實暗含著事物本質的不存在與無限性。
文本中提到“畫家的原始秘訣是:絲毫不為別人的看法所左右”。黑格爾的美學認為,藝術創造是一種對外在世界依據內心投射的表達,因而每件作品,便是一個個鮮活的,不受世俗桎梏的靈動的人的表達。畫家正是如此,他們一定看到了事物另外的不同於日常的“本質”,並把它表現出來,成為自身的表達與投射,把這個渾濁複雜的世界“改造”成自己想要的樣子。
但是生而為人,總是要尋找一種本質依附它生存下去,否則也許會落入虛無主義的慘澹中。文本中開始反覆提到的漂浮感,大庭葉藏說自己像一片羽毛,便是一種沒有找到一種本質可以依附的虛無感。因為生而為人,總是要決定依照一種本質生存下去(儘管本質從某種角度上說不存在),否則就會落入虛無主義的慘澹中。
掘木與葉藏——“豬”與人
掘木與葉藏有很多共同點:對自己心靈都通透直視的坦誠,不囿於世俗(對妓女、菸酒的直率);以及心中沒有需要去追逐的sublime。這兩點讓葉藏最初願意和掘木走在一起,并覺得很舒服。但是後來,葉藏又開始對掘木有發自內心的鄙夷,這是因為他們只是貌似相同,他們的根本是不同的。
同樣沒有可追逐之物,葉藏覺得“恥辱”,而掘木卻過得舒坦到不可思議,這便是不同。同樣是內圍廝混,葉藏會因為在一個個不同的女人身上都“找”不到“歸宿”而流淚、迷惘和痛苦,而掘木絕不會如此,他只是純粹“玩“女人而已。葉藏覺得難過是因為,雖然他因為自身的原因沒找到那種東西,但是他心中還是有在努力尋找那種東西,而掘木心中根本就沒有“找”這種東西。
這便是他們根本的不同,“豬”與人的不同。
會笑的豬和痛苦人,該如何選擇?這個問題沒法回答,因為生而為某種樣子的人,是無法被選擇的事情。生而為人一定痛苦,豬才不痛苦呢。
女人、女人的愛情
“所有的女人都是懷著怎樣的心情或者的呢?”大庭葉藏沒有辦法理解女人,女人的那些如風乍起幻滅不變的情緒,敏感在他看來都無法理解。在電影中,大庭葉藏和表姐相處的一段,表姐的表演非常造作,導演應該是想通過這種手段表示大庭葉藏對女人種種神經質的行為的不解與荒謬。
表姐怎會為一隻蘋果而感動?從女人的角度想,女人多情又敏感,一個蘋果便可以讓身處逆境中的她感動萬分,這種對世間情感細微甚至有點“過頭”的能力,恰是大庭葉藏沒有的,並終生困惑並為之懷疑鬱悶的能力。
電影在處理表妹的時,讓她的一舉一動顯得誇張和做作,哭泣,悲痛,感動,傷懷,都那麼不自然。這正是大庭葉藏的所看到的世界,滿滿的困惑和不理解:女人的淚——感動或是傷懷,都像是外星生物的動作,莫名其妙。
因此他便無法理解“愛情”。
世界上的一切都可以被解構掉,愛情也不例外。只是這一點在大庭葉藏身上體現的更為可怕,因為他與生俱來具備解構人世間一切所謂的美與善的能力,他一下子就看穿了那躲藏在世俗建構中游動的可能的存在性。
愛情是什麼(至少在本小說中成立)?是盲目,是一串誤解的綜合,是無法看到同一個世界的自以為是的竊喜與耽溺。(一如文中出現的許多個少女,當他們惴惴不安、失魂落魄、小心翼翼、為分秒瑣碎而感動時,大庭葉藏只是更加無限茫然甚至恐懼的望著一切,甚至逃離。然而所謂的少女心,于普羅大眾不亦是如此嗎,畢竟無法同理到感同身受,到理解。少女心不過是少女的自high罷了。男人所“愛”的少女的意涵,與少女所被“愛”的意涵實際上差了十萬八千里。這種層面上講,這種愛豈不荒謬的可笑?)而大庭葉藏的自身屬性把這種盲目和誤解的困惑展現到極致,看著少女嬌羞的寫著情書、殉情,自己卻無法為之所動。
但是,解構一切又有什麽好呢?一如大庭葉藏,無人可傷,也無法感受到幸福與快樂。一如海邊殉情,也絕非完全是惡作劇,也是想看看自己究竟是不是麻木的像個外星人。然而還是失敗了,他又陷入更加深深的迷惘和困惑中。
演員面相
一部好的電影的導演必須具備挑選出複合角色(氣質)的能力,這部作品在大庭葉藏演員的挑選上(尤其是)小演員無意是失敗了。開頭的照片部份,若不是看文本,就會產生完全不知道導演想表達什麽的困惑。
這也是文字的優越性,因為無限的文字可以無盡的去描述一樣事物,詳實的電影畫面則不能。小演員的選角失敗並不能怪導演,因為文中這樣的角色在世間本來就是極為罕見的,他那種特殊的人格特質,讓一個年幼的少年演繹實在強人所難。
至於年長的大庭葉藏,雖有些神態有到,但是總體上還是很無力承載這個角色,單看電影,總覺得是憂鬱少男的憂鬱愛情故事。
裡面的女人們都選的很不錯,不幸女子的哀婉與黯淡的善良、少女的嬌羞與無知、酒店老闆娘相顧無言默默的陪伴……繁子倒是比我想像中不可愛許多。
《人間失格》無疑是天才之作,我想天才的含義便是和“人”——“人”所構建的“世俗”相去甚遠。花了很久閱讀,還有許多細節不甚理解,需加揣摩。
別當我啊T^T
中原的三次出场。第一次是在酒馆相遇。
这一段的编剧来自于檀一雄的小说《太宰治》,书是在太宰治死后写成的。其中写到二人的交际:
檀一雄の「小説 太宰治」から引用します。
――――寒い日だった。中原中也と草野心平氏が、私の家にやって来て、ちょうど、居合わせた太宰と、四人で連れ立って、「おかめ」に出掛けていった。初めのうちは、太宰と中原は、いかにも睦まじ気に話し合っていたが、酔が廻るにつれて、例の凄絶な、中原の搦みになり、
「はい」「そうは思わない」などと、太宰はしきりに中原の鋭鋒を、さけていた。しかし、中原を尊敬していただけに、いつのまにかその声は例の、甘くたるんだような響きになる。
「あい。そうかしら?」そんなふうに聞こえてくる。
「何だ、おめえは。青鯖が空に浮かんだような顔をしやがって。全体、おめえは何の花が好きだい?」
太宰は閉口して、泣き出しそうな顔だった。
「ええ? 何だいおめえの好きな花は」
まるで断崖から飛び降りるような思いつめた表情で、しかし甘ったるい、今にも泣き出しそうな声で、とぎれとぎれに太宰は云った。
「モ、モ、ノ、ハ、ナ」云い終って、例の愛情、不信、含羞、拒絶何とも云えないような、くしゃくしゃな悲しいうす笑いを泛べながら、しばらくじっと、中原の顔をみつめていた。
「チェッ、だからおめえは」と中原の声が、肝に顫うようだった。
そのあとの乱闘は、一体、誰が誰と組み合ったのか、その発端のいきさつが、全くわからない。
少なくとも私は、太宰の救援に立って、中原の抑制に努めただろう。気がついてみると、私は草野心平氏の蓬髪を握って掴みあっていた。それから、ドウと倒れた。
「おかめ」のガラス戸が、粉微塵に四散したの事を覚えている。いつの間にか太宰の姿は見えなかった。私は「おかめ」から少し手前の路地の中で、大きな丸太を一本、手に持っていて、かまえていた。中原と心平氏が、やってきたなら、一撃の下に脳天を割る。
その時の、自分の心の平衡の状態は、今どう考えても納得はゆかないが、しかし、その興奮状態だけははっきりと覚えている。不思議だ。あんな時期がある。
幸いにして、中原も心平氏も、別な通りに抜けて帰ったようだった。古谷綱武夫妻が、驚いてなだめながら私のその丸太を奪い取った。すると、古谷夫妻も一緒に飲んでいたはずだったが、酒場の情景の中には、どうしても思い起こせない。
(檀一雄「小説太宰治」岩波現代文庫より)
(原址:
http://chuya-ism.cocolog-nifty.com/blog/2008/06/by_6449.html)
作者檀一雄此人是太宰治的朋友,同为小说家。在太宰的追悼会上曾深情哀悼:
“昔日我和你,双手捧的并非书籍,而是抱着各种可以抵押的物品,东奔西走却四处碰壁,在大河的另一端,臭水沟边蚊子一大堆,却仍是风花水月,寻欢买醉地享受着生命,短暂的夜晚,拥抱着欲望进入梦乡,君之恶友唯恐吾一人,尔等酒有苦有劣,灼痛我的五脏,为君,我不供鲜花,我不放漆器,醉痴之曲,吾在酒水中听见……“
在小说中,令人很难不将他同坏人崛木挂钩。而中原也曾经讥讽其人为太宰的跟屁虫。可惜一次太宰与他相约在小房间里用煤气自杀。其人中途害怕逃跑没能死成,因而被太宰怒而绝交。堪称文学史上的一件憾事......
第二次出场。在情死未遂之后,带他去了镰仓的火车隧道,相约一同自杀,未遂。主人公在黑暗的隧道里注视着水滴落下,宛如线香花火。第三次被提及,中也已经去世了。
对照历史:
1934年,太宰和中原等人成立同人志《青花》,同年,中原出版自己第一部诗集《山羊之歌》。1937年中原中也因结核性脑膜炎去世,享年30岁。
个人感觉电影加入了中原的出场(原小说中并无此情节),或许是对创造了诗人们的那个时代的致敬。同时,也同其他人对叶藏的影响形成了鲜明的对比。
影片中叶藏同几个人有限而充分的交际:只会讹人钱财的崛木,自私、虚伪、懦弱而狡猾。照管自己的比目鱼,是个庸俗不堪的烂货。比叶藏要狡猾的男人们,想方设法从他身上获得好处,其他什么也不顾。至于女人们,愿意为他而殉情的,愿意包养他的,愿意嫁给他的,愿意照顾他的,明里暗里向他示好的女性们身上,都有一种能把人拖入黑暗中的消极气息。整部片子的人际关系统统这个样子,教人怎么能坚持看得下去?
中原的出场,为整部片子增加了一点点难能可贵的明朗色彩。
在镰仓的隧道里看见的线香花火,安静庭院里盛开的桃花。以及叶藏在中原死后以清酒和威士忌向他祭奠。小说里同崛木的悲剧喜剧词语游戏被编剧珍惜地换用在了这里。”清酒是悲剧,威士忌是喜剧。“看到这里的时候,觉得拥有着这样的友谊,叶藏的一生也算是得到了一些宝贵的东西。
《人间失格》的人物姓名是虚构的。中原中也这样一个真实的名字在电影中出现,简直令我吓了一跳。同时《人间失格》作为一部不折不扣的私小说,在其中加入了中原,好像令人越过TOMA的脸直接联想起了太宰本人。至于这份联想是不是仅因为文学宅的敝人天线过于灵敏,我就不得而知了。在此google了一屉搜出以上资料,供诸位参考。
[人间失格]的整体表现手法非常像田壮壮的[吴清源],大导级手法,大师级氛围,从美术到音乐再到镜头,都一流的精致凝重唯美,但拍出来的效果却无比沉闷,人物没有立体效果,观众无法真切感受到其感情流动过程,如同有人评价[吴清源]的一句话:“风景好美,人物好靓,唯独他们的声音,你不一定听得见。”
[人间失格]最大的问题不是偶像演员太美型,也不是不够色情大胆,而是想当然的命题先行。似乎有了名著就会有这种效果——因为他是大庭叶藏,所以他忧郁他多愁他苦逼,为什么他忧郁他多愁他苦逼,就完全没有了概念,小叶藏一出来就惊为天人地蹦出太宰治那句名言:“生而为人,对不起。”可多少人读过《人间失格》读过太宰治也未必能领悟这句话的意思,更别说一个乳臭未干的小屁孩。电影如此急迫且直白地在一开始喊出整部影片背后太宰治毕生的无赖派精神状态,实在太低段位,而且还挺无赖的,如同在说“观众们听好了,这个是我们电影的命题,要是不能领会就不要怪我们哦”。
以上问题的关键,在于忽略了家庭对叶藏的影响之深。叶藏的毛病一言蔽之是不能适应周围的孤僻性格,这和他的家庭环境有关,影片偏偏完全抹掉了叶藏家族的构成以及存在,少年叶藏靠扮小丑来博身边人取笑,看过书的人明白是怎么回事,没基础的人大概会以为叶藏从小变态;到后来叶藏与情人自杀未遂,被家庭断绝关系,都有旁白一笔带过,父亲死后对他的安排,也是由哥哥的来信交代。而取而代之的,影片一一详述了叶藏与众多女性的关系,期间穿插叶藏几度戒掉且复发的毒瘾,片段相加让叶藏变成了一个单纯的滥情瘾君子。
显然,在叶藏人格的建立和崩塌上,影片只狭隘地关注了后者,这让没有原著基础的人看得有些莫名,让有原著基础的人拍桌大骂改编失败。唯独一点可以达成一致的是,在叶藏一次次堕落背后推波助澜的掘木正雄,的确够恶魔,伊势谷友介演得的确够毒辣。
所幸,荒村源次郎用很艺术的手法换来一些正评,朱红色系的画面偏暗沉,一来显得有腔调,二来可以遮掩一下主演其实并不到位的表情,音乐与画面的配合也无话可说。可是,至今未解的一个谜是——叶藏和石原里美、小池荣子、坂井真纪这些年轻尤物没有情色场面,倒是跟年老色衰的三田佳子有香艳裸体戏,这是为神马?
视觉上很好,导演完全不会叙事。。最后雷点频出
斗真太英俊,全篇很做作,这哪是太宰治的人间失格,这是富二代泡妞青年奇遇记。
有人偷走了玉木宏的鼻子。。
较差 为绮丽的摄影和美到吐血的正太青年大叔们加一星 森田诗人的舌头真性感 番茄弟弟你就从了广大如狼似虎的怪阿姨吧~~ 只是为太宰爷爷抹把泪. 原著那浸入骨髓的绝望感完全没有表现出来, 而且满场的小盆友们一路嬉笑鼓掌红外线闪光灯的, 真是长见识了.....
沉闷
还在为生田斗真与五十多岁女演员的激烈吻戏而大张着嘴的时候,下一幕六十多岁老艺术家的手已经伸进他裆了……#“每一个看到我的女人都想睡我”##虽然是实话#
如果不是主角的FANS太脑残,我想我会给5星。完全把电影院当自家客厅,整场《人间失格》从头到尾从头乱叫到尾,还拿着相机开闪光灯对着荧屏狂拍。我说,喜欢一个明星最起码就是尊重他的作品吧。可怜的男主角居然那么招脑残FANS,真是丢脸 = =
伊势谷和森田刚给这部电影带来了喜感...
影城已然被粉丝团占领╯﹏╰ 这评分也是粉丝的力量啊。。。。生田斗真可以看~~~~编导很有些个问题╯﹏╰
葉藏一開始就是在挑戰人類頹廢的境界....iseya比較氣場 但整部戲還是靠toma一個人撐起來的。很內涵 和原作有出入 部分未理解。森田剛灰常文藝地打了一次醬油..個人喜歡這部的feel勝過<棒打菊>..
少女+师奶杀手的一生
尝试过了,剧情看不进,╮(╯▽╰)╭生田太抢眼了哎。。。
不是应该去看电影吗,为什么大家都不是去看电影的是去看人的。闪光灯,各种鸡血,各种尖叫.....
趕得早上第一場。到這裡之後看過的最好一部。
前夜祭看的,斗真演技惊艳!很唯美的一部电影。
我失望了,这是我最爱的小说之一,场面太单薄太寒碜了
画面不赖,但从文字到镜头语言的转变却失败的狠,但男主粉丝完胜,片子内外亮了几次,尤其闪光灯对于观影效果很有贡献!我对Z表示这片很对不起英文片名,中日文名俺真不懂就算鸟。
1小时删
换一批非豪华阵容就好了,简直是忍无可忍,千万别在影院看。
没看懂。。。