洛克2013

我听人说，高睾酮水平会增加男性的雄性特征，比如胸毛、低沉的语音等有关。这些特征更容易吸引女性，这样让他们更容易获得生育机会，更容易将这种高睾酮水平相关的基因传递到下一代。于是从这个角度上说，如果时间足够长，男性人类的胸毛总会一代比一代更重，声音总会一代比一代更低沉的。

然而事实并非如此。如今有很多没有胸毛的男人，也有很多说话尖细的男人——他们之所以在这样优胜劣汰的高选择压的社会中幸存，是因为那些胸口毛茸茸，声音极富磁性的型男也可能会有一些致命的问题——较高的睾酮水平让男性更倾向于做一些富于冒险精神的“傻事”，比如在肩膀上插上羽毛从悬崖上跳下去，就像那些有两条三条“Y”染色体的“超男”一样。这使他们在更容易获得生育机会的同时，也更容易丢掉性命——而后者竟是延续后代更基本的条件。

在这里说这么多并不是要在这里讲什么行为生态学。我想说的是，睾酮总会让男性富于冒险和挑战，更多的倾向于掌控全局。Locke希望用自己的雄激素指挥理性去在80分钟内同时搞定事业、老婆、家庭、私生子、死掉的老爹和穿梭的车流。有太多人等待着他的责任，他希望去解决一切，但最终丢掉的却是全部。80分钟内，他丢掉了处于人生巅峰的工作，丢掉了原本温馨和睦的家庭。尽管结尾处故部的气喘吁吁、儿子的安慰和婴儿的哭声还多少可以给Locke一些希望。但他也深深的明白，工程即使成功，也不再与他的名字有关，与妻子即使和好，也不可能再恢复如初，与情人即使相见，也不可能相伴余生。

尽管明知是这样的结局，人们都还是会为Locke揪着心，期待着奇迹的大团圆。然而，英国人不是好莱坞，现实不是童话。世界上总有太多的问题总是不能解决的。今天一个病人询问会诊医生他父亲的情况怎么解决。会诊医生停顿了几秒钟，黯然说，这种癌症患者通常就是这么离开的，我们只能努力希望不要是今天。

妻子说：The difference between once and never is everything。出来混，早晚要还的。将来我们都会承受一些结局，不一定像私生子问题这样惨烈。但也许是因为吸烟而患肺癌，因为饮酒而患肝癌，因为暴饮暴食而频繁出现消化道状况，因为生活没有计划而面临一团糟，或者因为当年上课没认真学习而提笔忘字，因为走路没看路而摔倒。我们总该去直面那些人生的审判，而再重的胸毛也抵不过谨慎、谨慎和再谨慎。

2014-11-1

人生如此漫长而无趣。

决定命运的时间往往只有短短几个小时，或者几分钟，上帝突然给你出了一道选择题，你必须立刻做出决定，或得或失，或喜或悲，或生或死。。你永远都不会忘记当时的情形，偶尔还会浮现在梦中。

即便当时经历这一切的只有孤零零的自己。

在午夜的十字路口，刚刚结束一天工作，坐在宝马车里略显疲惫的Locke被上帝抽中，要做出人生中非常重要的决定，让我们看看考题的难度有多大：

1、ONS的女同事早产，孩子今晚降生，Locke喜当爹；
2、明晨5：45分355吨水泥将运抵工地现场进行基础灌注，这座未来55层高的建筑即将进行的是欧洲最大规模的水泥灌注项目，而Locke是这个工程的施工项目经理，这意味着如果明早如果洛克不出现在现场，他毫无疑问会被解雇；
3、在温暖的家里，Locke的两个儿子，Sean和Eddie正在等待他们的父亲回家一起看球赛，这是他们每周都做的事，今晚，爱他的妻子特意穿上了球衣，还去买了他最爱的德国啤酒和香肠；
4、工地上唯一可以信任的人只有Donal，一个水泥工；
5、封路的事宜必须提前和警察确认，否则200多辆卡车将有可能滞留在任何路段；
6、Bethan，他的女同事，孩子的妈，此时正孤独、惊恐的在手术台上发抖，准备接生的大夫告诉她，胎盘扼住了婴儿的脖子，需要剖腹产；

如果你是Locke，你会怎么做？

大多数人可能会选择逃避，逃避那些损失最小的责任，去完成利益最大的工作，从而让自己的人生不会偏离轨道。

Locke做出的决定可能是最愚蠢的，所以一夜之间，他失去了辛苦建立的一切，事业、家庭、名誉，但他仍然选择在失去工作之后还要保证工程的一切可以井井有条的顺利进行。

因为这就是Locke，这个9年来工作兢兢业业，深得上司信任的Locke；因为他是工人眼中最值得信任的工头，“Best man in England"；因为他是最早将施工报告上交市议会的工程负责人；因为他能够清楚的感受到，一个被抛弃的孩子心理上将会承受的苦痛；因为他深深鄙视任何不负责任的行为；因为有一种叫做”责任“的东西在他的血液里流淌。

人生如此漫长而无趣，如果没有灵魂，那岂不是丧尸一具。

导演的Q&A。把记下得都码下来了。省略了一些很技术的问题。估计大家也不敢兴趣。
1、洛克从哪儿来？
导演在拍这部片之前大量的时间都是一位编剧。他说写剧本的时候每个画面每句台词都能惟妙惟肖的展现在你眼前。但当剧本交到导演手里的时候，才是一切麻烦的真正开始。所以在多年的编剧经历之后，他也萌生了自编自导的想法。洛克取自于英国哲学家约翰洛克，他认为人类一切的行为可以理性的解决（我查了一下维基，觉得有可能是以下这个意思：The Lockean self is therefore a self-aware and self-reflective consciousness that is fixed in a body.）而导演认为生活并不是像洛克主义者认为的一样理性的个体，而是由诸多不可抗的外力相互牵扯的。在影片中这种观点被展现在了汤老师的角色的职业上——建筑工人。灌注水泥是个可控的过程，而孩子的出生是个不可控但是必然的结果。密闭的车厢之内是主人公控制的范围，而车窗之外的世界又是完全自发的不能完全用逻辑来解释的。
2、为什么选汤老师？
导演与老师早年相识【贵圈】，导演本来是把剧本的初稿给老师看只用于戏剧上的探讨。没想到老师很感兴趣并且愿意出演。顺理成章。
3、导演是如何让片方同意拍摄的？
“不管怎么说这部片都太实验性了，片方竟然同意了？”
“没有啦，成本这么低的片子，他们根本不在乎。我前部片子赚了点小钱，汤老师用同意来演，也算是一重保障。他们就同意让我拍了。”
【导演也说了另一件事，越是高成本的电影，导演的控制力就越低。】
4、本片是如何拍摄的？
本片的拍摄周期只有5天。全片除了汤老师没见到其他人。拍摄的时候，另外的五名演员都在一家酒店里。片中的电话都是真实的，并不是录音。晚上，车被放在平板拖车上，三台摄像机被悬挂在车的三个位置。导演坐在拖车上进行指挥。本片都是在英国的公路上拍的。每天晚上都会朝伦敦的方向至少开两次。一整个过程都几乎是一气呵成的，除了每27分钟要停下换SD卡和镜头。这样一共拍摄了16条，最后的成片就是有16条locke混剪而成。另外几位演员的剧本就放在眼前打电话就不说了，汤老师的面前（车外）有提示器，车上的GPS其实也是提示器。因为完全在公路上拍摄，很多场景都是真实的。比如那辆上面写着always been happy的卡车。至于多次出现的警车。是因为拍摄的途中有警车护驾。有很多次警察叔叔们想入镜就超车。导演觉得有些的效果不错就用了。
5、镜子和GPS的意象
片中Locke多次与镜子的对话。他对话的是他已故的父亲。洛克是个被遗弃的私生子。前面讲到了，哲学家Locke认为理性是事件的准则。而私生子则是显然非理性的产物。洛克是为好父亲，兢兢业业的员工。他的一生都在避免成为他父亲那样不负责任的人。但命运不经意的捉弄让他陷入了和父亲当年一样的境地。他与镜子的对话，是对过去的对话，而车上的GPS则指向未来的方向，车行驶的就是人生要走的路。不可避免但必须前行。
6、汤老师的感冒
是真的。老师那个礼拜感冒了╮(╯▽╰)╭
7、汤老师的口音
是老师自己提的，老师和导演说：“我认识一个人他就是洛克的性格，他是威尔士口音。所以我也想用威尔士口音。”可是等影片上映之后这位洛克原型被记者问道对老师的塑造是什么感想时，他说：“我不是威尔士人。”╮(╯▽╰)╭
8、主人公的选择
影片开始之初，洛克在路口打了左转的方向灯，而最终转向了右边。导演表示本片与别的片子不同之处在于，主人公在一开始就做出了决定。
9、表演的持续性。
导演说道，他曾经鼓励扮演洛克妻子的演员考虑妻子是真的想离婚的可能性。都说一尘不变是表演的死亡。(consistency is the heart of dull acting)。但是这样不会给剪辑造成很大的困难吗？导演表示这样则更能显得自然。人的情绪在如此大的变故之下本身就会变得不稳定。而情绪的爆发则是戏剧最迷人的地方
10、汤老师人怎么样？
各种人好就不说了。导演称赞老师演什么像什么，只要一开机就能完全投入到角色里。
11、洛克的生活到底会怎样？
或许他会和妻子和好，谁知道呢？

《洛克》这部电影只有一个场景和一个演员。从头到尾，男主角都坐在车里，一边开车，一边打电话。汤姆-哈迪饰演的洛克显露着一种坚定、落寞和厌倦相互混杂的气质。这个曾经出演过《兄弟连》《勇士》《盗梦空间》等一系列佳作的男人，这一次选择了一个极度考验演技的角色。
在驾驶室这个没有任何动作可以施展的狭小空间里，他仅仅依靠微妙的眼神和表情变化以及语气的调整，就呈现出了充沛的感情。这会让人想起那部著名的《这个男人来自地球》，同样仅靠一个场景和一个男人的讲述完成全部故事。但后者毕竟还有众人配戏，这部《洛克》全凭自己。
    当然，不只是演员，这样一部影片显然彰显着导演兼编剧斯蒂文-奈特的野心。他曾创作过《美丽坏东西》《东方的承诺》等一系列高口碑作品。但《洛克》可能是难度最大的，完全依靠台词钉住挑剔的观众，稍有一点点失控，就会瞬间崩盘。在这个把电影只当做感官享受的时代，又有多少人愿意听一个坐在车里的中年男人唠叨自己的家事和精神困惑呢？
    洛克的困境只有三件事：家庭、情人和工作。但这基本上已经囊括了一个中年男人能遇到的所有问题了。他拨通电话，告诉儿子，自己没办法回家陪他们看球赛了。然后，他与自己的公司交接工作，这个从未犯错的员工告诉上司，他第二天没办法去现场盯工地，即使他知道那是公司最大单的生意。最后，他接通了情人的电话，告诉她，自己正在赶往医院的路上。他的情人怀着他们的儿子，正在待产。
    电话就在这三者之间交替着打进打出。他妻子决定和他离婚，儿子显得不知所措；情人一直在问他，到底爱不爱自己，但实际上，他们都承认，那是唯一一次酒后乱性，甚至两人都互不了解；他被辞退，但他坚持用电话遥控着下属把第二天的事务都做好安排。
电话乱作一团，但洛克一直在努力梳理。所有生活的况味都在这样的错乱之中泄露出来。《洛克》是一个密闭空间内的故事。虽然它不像那部著名的《活埋》那样极端，但是独自驾驶汽车行驶在高速路上，有着更为孤寂的象征含义。
驾驭这个动作看似有主动权，但实际上，这部电影正是巧妙地用这个原本的主动行为传递着“被操纵”的感觉。在这条高速路上，这个男人一直在驶向未知。他在努力维持所有事物处于一种规则状态，但真正的主动者却是命运，他无所适从只能被迫接受。
    除了被动，还有疏离。这是《洛克》的另一个主题。他原本是镶嵌于工作、家庭和情感之中的人，看似无比重要也无比适合，但实际上对于这三者，洛克一直处于疏离的状态，早已厌倦。导演斯蒂文-奈特让这个男人在接打电话之外，夹杂了一些充满愤恨情绪的自言自语，让人们认识到他童年的残缺，有一个永远不在场的父亲。从而引发了第三个主题——缺席。这是又一个深邃的维度。既完成了对于他性格形成的交代又巧妙应对着洛克自己当下的位置。对于家庭、工作和情人，他都是缺席的。更具有宿命感的是，他的情人在最后一个电话中，让他听到了儿子的啼哭。他在诅咒父亲缺席的同时，自己也成为了一个缺席的父亲。
    从电影的开场，导演就一直在用高速路上的警笛和喇叭，以及濒于爆发和崩溃的男主角的情绪描述了一种即将出现意外事故的氛围。观众都已认定，这辆车最终会撞毁在高速路上。但导演选择了一个高级得多的处理方式。他听到了儿子的啼哭，平静了心态，最终仍然决定继续沿着公路开下去。他看似将面对新的生活，但实际上却要陷入同样荒诞而重复的日子。

这是一部需要下蓝光超清一帧一帧撸的片子。

不行了让我在正儿八经开始之前先发作一下湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿呜啊啊啊啊湿湿湿湿湿湿湿湿asfkjljdsaydflag湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿湿！！！！！！！！！！！！！！！！！！

咳，好了。【那位客官你别走啊

============================================================

这是一部小成本、实验性的英国独立电影。通常来说这种tag一打上就会被我pass掉，不过为了老湿我已经看了好多“我一辈子都不会去看”的片子了，也幸亏这样才没有错过很多好片。

这次老湿又演了个有daddy issue的男主角【咦我为什么要说又】在片子的百分之九十的时间里就只能看到这个Ivan Locke在车子里驾驶的画面，让一整年没在大荧幕上看到过湿湿身影的脑残粉们吃了个够【泥垢

在全片只有一个演员露脸的情况下，故事情节和前情交代全靠电话交流，这无疑极大地考验了导演的控场能力和主演镇场能力，而这两点这部片子都做到了。汤湿在这部片子里展现的表演绝对是影帝级别的，虽然在bafta上败给了filth里的一美，不过这种内敛型的表演在评奖的时候确实没有外放型的讨巧。还是借用一个迷妹的话——太他妈为汤湿骄傲了。当然了其他声优的表演也不错，我觉得既然斯嘉丽姐姐可以靠Her拿影后，我也支持Andrew Scott提名bafta最佳男配。【你谁

根据导演的采访，Locke的来源是英国启蒙思想家John Locke，没错就是高中历史课本上那个分权学说的奠基人。locke认为人类一切的行为可以理性的解决，当然这是一种理想化的设想，现实中的不可控力太多了，就像Ivan Locke作为一个兢兢业业的建筑工，“全英格兰最后的好人”，却因为一次意外酒后出轨打乱了全盘人生。在一切无可挽回的发生了之后，他试图将事态的发展再度收入掌控之中，这也就构成了整部电影的主线。

Locke这个角色在现实生活中大概是不大讨人喜欢的，因为他的理性和刚直几乎到了无情的地步。他可以在一开始选择逃避出轨的后果，可是他没那么做。他也可以捏造一个借口向上司请假，“你可以说你病了”，可他没有那么做。在他的出轨对象问他爱不爱她的时候，他本可以说爱过，可他不愿意用谎言来安慰那个孤独的女人。他面对妻子的解决方法是“等我回来我们来好好谈一谈”，但是他的妻子因为这背叛情绪崩溃了，甚至再也不想让他回来。

我们都遇到过焦头烂额的局面。在我们自己的生活中大多碰到过两件甚至以上的麻烦事同时发生，而Locke遇到的麻烦事可比那些都严峻多了。一边是出轨对象的孩子提前生产，一边是重量级的工程就要实施，而他决意要一人肩负这两个重担，只因为他想要成为一个能承担责任，与他父亲相反的人。当他决定向伦敦开去的时候就已预知了将要发生什么，他将失去工作，站上道德审判的被告席，他的人生即将天翻地覆。

然而他还是朝着那条不归之途开下去了，像牢牢把握着方向盘一样试图把握自己的人生，面对任何事都不退缩。这种勇气几乎是西西弗斯式的。

导演对于气氛的把握相当到位，能推动观众继续看下去，想知道下一步还会发生什么，主角的命运究竟会怎样。场景被局限在车内部，驾驶者是镜头里的唯一主角，他的面部表情情绪转变全暴露在观众眼皮底下。而老湿的表演简直他妈的浑然天成，他和儿子打着电话眼泪掉下来的时候我简直双腿发软，还好是坐在电影院的座位上。

在片子的末尾，旭日将升，新生儿的哭声从车载电话里传来。Locke终究还是没赶上私生子的出生，但是他依旧朝着既定的目的地开下去了，为了履行自己的承诺。未来不可预知。因为无论洛克主义者如何追求理性，也无法改变这样一个事实——人便是不理性的产物。世间有太多因素，推搡着你到达命运的边缘，而你必须做出选择。

当你选择的时候，切记酒后别开车，做爱要戴套。

洛克——一个现场经理偏执的行文

这篇影评我更愿意用以下工程师风格的行文方式，我想会最契合这部电影的精髓。

1 摘要（剧透）

伊万 洛克，一个英国土建现场经理（Field Manager），在也许是他这辈子可能碰上最大的但肯定是电影描述的“当时”欧洲除了核电站之外最大的混凝土浇筑工程的当口，在他所在的工程公司认为，在他一贯的三观认为他必须钉在现场关注混凝土浇筑的全过程的情况下，他离开了，他开车去医院准备去陪一个和他有过一夜露水的四十多岁并不漂亮的女人分娩他们的孩子。在路上，他把这个活全权交给了他认为是好人的水泥工（Concrete Farmer）爱尔兰人多纳尔并在路上每5分钟向爱尔兰人指示每一步操作；在路上，他向他准备好啤酒、香肠，穿好球衣等他看球的妻子坦白了外遇及将出生的孩子；在路上，他向他老板解释原因、被解雇却仍然对混凝土浇筑工程不放弃责任；在路上，他对将要出生孩子的母亲吝啬每一个爱字却仍然给她承诺；在路上，他和他原配的两个男孩一起分享进球的快乐却泪流满面。所有的过程只有一个演员，一步车载电话和许多人的声音。最后，新的生命诞生了，婴儿在电话里啼哭，影片结束。

2 一些背景

2.1 混凝土浇筑

影片里描述的混凝土浇筑的工程55层高楼的地基，55层楼大约有220m高（北京现役最高楼国贸三期330m），在工程承包行业里算特种施工，这种高楼的地基混凝土浇筑要求非常严格。而这次混凝土浇筑量是355吨，218两混凝土罐车。影片里反复强调一定要用C6标号的混凝土不能用C5，一定在浇筑前检查所有的12台混凝土泵，一定要重复检查钢筋绑扎，模板固定，一定要确定施工道路畅通以保证浇筑时间，一定要在泵送前做塌落度（我看的版本叫沉陷，不是很专业）实验，这都是大体积混凝土浇筑的必要步骤，缺一不可，疏忽不可。通常情况下，项目经理如果缺席，必然被解雇。

2.2 主角所在的公司及公司的各种角色

2.2.1 公司——影片描述是总部在芝加哥的工程承包公司，按照ENR（Engineering News Record）排名，2014年排第14位的是The Walsh Group Ltd.总部芝加哥，一个主要做民用建筑的工程公司，在行业里名声很大，我一直假设影片描述的是这个公司。当然，我在的公司也在这排名前50，这样看片有一种代入感。

2.2.2 主角上司加雷斯（应该是项目经理）——一个项目最重要的角色，负责项目生命周期的全过程，负责组织资源，负责公共关系，负责人员调配，项目一荣就荣一损就损，在主角擅离岗位后，通过和总部汇报在电话里解雇了主角，安排新的现场经理。他做了他该做的事，完全正确。

2.2.3 主角伊万 洛克（现场经理）——项目现场施工的总负责人，现场说了算，累死人不偿命，没有家庭生活的角色。在我的公司有两个段子：现场待三年，母猪变貂蝉；现场待三年，回去孩子叫叔叔。我不是说1中“一夜露水”是对的，但我能理解他，因为我和他一样。

2.2.4 水泥工头多纳尔——水泥工的小班长，一般都是水泥工中技术比较出色有一些号召力的升上来的，在人员管理方面，现场经理抓住这些工头就管住了整个现场，他们是现场工作的中流砥柱，也是现场经理亦下属亦兄弟的角色。

2.2.5 隔壁的斯戴芬和他的小队伍——在现场施工过程中，难免碰到紧急情况，而这个时候你没人或人手不够，你会经常到隔壁工地借一点人手，而劳务分包的头头斯戴芬和他的小队伍就是你的救命稻草（电影里斯戴芬是犯人劳务的头头，这我倒真没碰到过），这些人一般是按时现金结算。最后电影里多纳尔跑步去求救的就是这些人。

3 关于电影

3.1 一个人的独角戏，除了《月球Moon》，我就看过这一部，一个人，一辆宝马X3和车载电话，电话里各种不同的人的声音，高速公路和路上飞驰过的车辆，完成了整部戏，枯燥得很，如果不是和主角从事一样的工作、一样的职位，我也许坚持不到影片结束。

3.2 几个片段

3.2.1 主角是一个遗腹子，他父亲从未对他经过任何责任，出生后就不见了，为了正洛克家的家声，他不希望他将出生的孩子见不到父亲，这是他抛弃一切坚持要到他不爱的女人身边陪她分娩的原因，电影中他对着后视镜，想象父亲就坐在后座上，声嘶力竭地与他父亲争吵，证明，证明他不是和父亲一样的人，这，就是这部电影的动机。这，也是主角在近乎偏执的责任感，近乎偏执的逻辑性，近乎偏执的条理性后面真正的三观。

3.2.2 主角在被解雇后，对他上司说：“The concret will come, and I will take care of it, I know I don't have the job anymore, but I will do it anyway.”（水泥会来的，我会搞定。我知道我已经被解雇了，但我还是会做好这事。）这是一个偏执的现场经理本能反应，不是为了钱，不是为了工作，就为了水泥，为了水泥以正确的方式泵送到正确的地方。这是一个干了10年现场经理的惯性，他停不住。“为了水泥”，这句台词对我来说就是这部电影的Golden line。

3.2.3 在主角指挥他的工头过程中，听声音，他就知道多纳尔喝了几杯苹果酒；他让多纳尔跑着去找斯戴芬的帮助，多纳尔快要放弃的时候，他停下车，他说：“你可以跑得像风一样，你不是为了芝加哥公司的混蛋，你是为了我们大楼占据的天空，为了被大楼占据的空气，最重要的，你为了fucking水泥，因为它和血液一样精细。”于是，多纳尔high了，他换上运动鞋，跑着找到了隔壁斯戴芬和他的小队伍，他们修好了不合格的钢筋。他知道他的人是什么样的，他知道他们要什么，了解，相信，被相信，一个完美的现场团队。

3.2.4 影片最后，女人把小孩生出来了，在电话里他听到了孩子的哭声，在被解雇，无法被妻子原谅，无法和孩子分享进球的快乐之后，这个孩子的哭声就是他唯一拥有的东西。

3.3 两个女人

电影其实不是在将家庭和感情，我想，两个女人在电影里代表了现场经理的原罪，无法给家庭温暖和照顾，无法给情人爱情。所有的生活就是钢筋、模板、混凝土、完成前的焦躁、完成后的空虚。在我看来，电影讲的就是这个。责任，将出生的孩子是他的责任，而不是他的感情传承，他就是要证明“我是一个负责人的男人”，对工程，对家庭，对情人，对孩子。

4 谨以此评献给在工程公司的一些男人，你们知道你们得到了什么，失去了什么吗？还要坚持吗？


@海外某工地，2014年8月21日