同窗会2010

中年的体味，却是纯美的追求。一部让人忍不住思考人生的好剧。

爱上一个人的时候，我们会遇见一个不同的自己，仅此一次的人生就有了意义。和深爱的人相拥之时，仅此一瞬，人生便获得了永恒。

       要等到重新拾起的时候，才发现当初着实是轻看了本剧。
    初次看片，两集即弃，哪怕有三上博史和齐藤由贵助阵，依然无法掩盖题材上的陈旧感，中年之恋的问题上，安娜同志卧了轨，德-瑞纳夫人挨了枪，都是前车之鉴。黑木瞳姐姐在不伦之恋专业户的道路上长途跋涉，从50后的役所广司、60后的唐泽寿明、70后的金城武和伊藤英明，一直谈到80后的冈田准一，到了年届半百的2010年，终于现出了老态，至于男一号高桥克典，酷则酷矣，演技着实平平。再看人物背景设定，瞳姐的老公隆重下岗，高不成低不就，至今赋闲，家中还有两个孩子，全凭瞳姐在外打工，苦苦支撑；克典兄身为一线刑警，成天在刀锋边缘讨生活，自是亏欠妻子和孩子颇多。这两位所处的境遇，根本就是一局死棋，还想闪转腾挪？果断一点，弃剧。
    待后来偶然间重看本片，却在第4集时不幸被俘，问题出在了两位配角身上：身高平平的三上博史和略略发福的齐藤由贵，这一对情场失意者，有着出人意料的华丽演出。
    当然，三上同学和齐藤同学之所以能抢戏，跟自身的背景不无关系。三上同学身患不治之症，哪怕再怎么玩世不恭，都能赚到观者的同情；齐藤同学对老公的私生女也算是视如己出，尽心尽力，至于有些虚荣和轻浮，原也无伤大雅。关键的一点是，跟瞳姐和克典兄那种躲躲闪闪磨磨矶叽的样子相比，齐藤同学对待自己感情的态度无疑要坦诚地多，三上同学更是从头至尾几乎没说过一句谎话。借用93版《高校教师》里的台词，人其实有着三张面孔：正常状态下的自己、别人眼中的自己、一无所有时候的自己。这两位貌似潇洒，实际都是人生的输家，正因为如此，他们才会拿起小钢叉穿上大红袍充当教唆者，才会在故事的后半程一起相拥着取暖。
    从这个意义上讲，高丽国电视工作者翻拍本剧的那部《LOVE AGAIN》扭曲了原作的设定：纪念毕业30年的同窗会是高丽版三上发起的，满满一大厅的同学都知晓此君已经身患绝症，更糟糕的是，高丽版三上还高调地向大家展示自己不会对人生失去信念，会继续与病魔斗争到底，云云。不得不说，这样的处理是拙劣的。三上同学表面上的大大咧咧和玩世不恭仅仅是在掩饰其内心的失落与惶恐——他胆小，所以显得要强，他有执念，所以显得随便——一句话概括，他根本就没有看开。同窗会之后，在与医生的几次谈话中，他不断展示出对人生的留恋（想跟那群家伙一起变老）；在医院顶楼的天台上，三上同学突然强行拥抱黑木瞳，与其说是耍泼皮，不如看作是在表达面对死亡时那种不由自主的恐惧。追溯到中学时代，那个老是趴在课桌上睡大觉的男生，背地里却怕是用功地紧，这一点，齐藤同学是看得最清楚的，这也是她长期以来厌恶三上同学的原因：这个外强中干的家伙，跟自己实在是太像了。
    齐藤同学的情况大同小异。拜金、爱显摆、八卦，外加一点轻浮，放在如今的时代都算不得什么毛病，单就她对待丈夫的私生女的态度，已经足够让人唏嘘一把，尤其是在老公破产之后，孩子的生母和养母之间一经对照，高低立见。她跟三上同学的对手戏里，偶最中意这一出：第6集后半段，离婚手续办完后，破产的前夫与情人算是终成眷属，他们俩生的孩子却宁愿跟着养母走，然后齐藤同学便来找三上。三上同学挑拣着土豆，随后说了一句“要什么尽管说”。
    那我就说了，能三个人一起在这里生活么。
    三个人？指的是你、我，还有你的丈夫的情人的孩子？
    对。
    噢。好久没这么惊讶了。
    （自己都觉得好笑）跟你说话真是毫无顾忌。
    （认真的表情）好的。虽然不知道发生了什么，但三个人就这么过下去吧。
    “好久没这么惊讶了。”
    幸福的降临如此难以预料，三上同学和齐藤同学的爱情，没能容得他们好好品味，竟会转瞬即逝。相比之下，瞳姐和克典兄虽然残存了一线希望，却也是镣铐在身，漫漫刑期苦苦等待。这剧本着实狠辣，再看看编剧，原来是井上由美子同志，又想起她在《白色巨塔》里写的那些凌厉的台词，果不其然。
    最后再说一句，参加同窗会，就仿佛是找到了平行空间的一个入口，但在吱吱咔咔地拉开那扇大门、踏入那片眩目灯影之前，要先记好回去的路。

我几乎不怎么看电视剧，春节这几天看了这部9集日剧，觉得拍得太好了，一群45岁中年人一起参加了30年初中同学会后，重燃爱火，只是这时的爱情不再像30年前那般纯纯的爱，遇到诸多的阻力……

喜欢这部剧，主要是觉得对婚外恋中的人们的内心刻画得入木三分，也许是同龄人的缘故，非常能理解剧中人物内心的挣扎，朋美当了那么多年家庭主妇，完全没有自我，突然而至的爱情让她很纠结，不想伤害家人，又不想放弃爱情，当孩子老公都指责她时，她彻底崩溃了，我理解她，当了十几年家庭主妇，自己的劳动不被认可，自己活着还有什么意义？而鲜活的爱情让她感觉自己还是有七情六欲的一个人，想一想，都市里的男女都有厌倦自己现有生活的时刻，每天朝九晚五的上班，觉得自己就像一部机器，在官场上说着言不由衷的狗屁官话，自己都厌恶自己，我们多多少少都渴望改变，很多主妇都幻想有《廊桥遗梦》那样一段艳遇，人生总该有点色彩吧！

   但出轨的代价是巨大的，问问中年人有多少为了爱情可以抛弃现有的一切？就像剧中的朋美和杉山，分分和和，摇摆不定，亲情，道德像沉重的大山把他们压垮，想离婚你可以不顾孩子的感受吗？不考虑父母的想法吗？诸多的牵绊像一张无形的网儿令你窒息，如果自私一点只要爱情，那就简单了很多。

 

1

原本想“毕其功于一役”，洋洋洒洒写一篇完整的剧评。但《同窗会》，剧评很难写“完整”，即便真的完整，文字很可能如教科书般刻板，仍是一样的“残缺”。不妨发散思维，想一点写一点。

如果作为一个纯粹的看客，我大可以冷漠的述说一个烂俗的故事：”一群中年男女，不堪忍受腐败变味的家庭生活，以同学会作为契机，试图追求新的爱恋，在感情和道德间反复徘徊挣扎。“虽然这样说并没有太大的过错，但我却并不满意。

抽象和笼统，往往推导出正确的结论。但这样得出的结论，几乎毫无实际意义。在《头脑风暴》中，罗杰斯vs郎咸平。主持人问罗杰斯的投资秘诀，这个聪明的老头说：“首先要低价买入，然后高价卖出，最后不要投资自己不了解的领域”。在大学本科时，我听过很多成功人士的演讲，他们讲的东西都是相似的，比如从事自己喜欢的行业，要创新，要注意团队合作等等，这样说永远不会犯错。但正如鲁迅的观点，这样的无错，其实是种大错特错。大众缺少的不是常识，而是实践常识的技术。

你可以随意的鄙视或者同情《同窗会》中的男女，鄙视他们面对生活的无力，同情他们对真正爱情的渴求。但倘若若干年后，有一天你也跟他们一样时，你会希望别人怎么来评价你的生活呢？究竟他们或者我们的人生，出了什么问题呢？

2

《同窗会》的主角：爱川朋美，杉山浩介，西川阳子，大久保真一。隐藏在这四人背后的，是四个不幸的家庭，以及谜一样的三十年人生。这三十年发生了什么，我们这些看客无从知晓，只能猜测。

拿爱川来说，丈夫失业无所事事，高不成低不就，整天不修边幅，颓废到几点；女儿正值青春期的叛逆时期，目空一切，不理解父母的苦衷；小儿子年纪尚小，不懂事，整天抱个游戏机。

对爱川这样传统的日本女性来说，传统道德要求她任劳任怨，温柔体贴，要耐心的鼓励丈夫，教导儿女，成为整个家庭的粘合剂。黑木瞳其实表演的很到位，把一个温柔内秀，压抑自我，性格优柔寡断到负担的家庭主妇，演绎的淋漓尽致。爱川面临的问题，其实是整个日本民族面临的问题，或者说是整个儒家道德体系的问题。

我总是觉得，日本其实是儒家文化最好的实践者，也是最大的受害者。儒家试图把人的一切行为和感情表达都规范化，条文化。在我看来，很是荒唐。爱川这样中规中矩的做法，虽然貌似无可挑剔，但我觉得这是一种极为不负责任，自私的表现。但可悲的是，她自己肯定都没意识到这一点。

我记得日剧《阿信》中有这样的情节：阿信的老公，富贵少爷龙三踌躇满志，无奈经济萧条，失业失败。这个男人也像爱川的老公一样，整日拿阿信赚来的钱，借酒消愁。阿信的朋友告诉阿信，如果阿信只是一味的宽容自己的丈夫，只会把自己的丈夫毁掉。于是阿信辞掉工作，回去跟老公说要老公养他。经历了短暂的茫然后，这个男人重新找到了男人的责任感和尊严，再次振作起来。

其实爱川的问题就在于，她一味的付出，满足了自己潜意识里的”自我认同感”和“自我欣赏”，但同时摧毁了他丈夫的尊严。她老公说：“别老是摆出一副恩人自居的样子”。

其实被爱在某些情况下，真的是一种负担。我们经常听到这样的故事，某某父母对儿女如何的好，为了儿女付出了所有，完全没有自己的生活。但儿女反而一个个都是“狼心狗肺”，不孝敬父母。其实我觉得这也是儒家的过错。那些父母牺牲自己的人生，显得大义凛然，占据了道德制高点，他们挖了一个叫做”孝“的大坑，然后每天微笑的看着儿女们，就好像说：”记住，你们长大了，要用你们的回报，来填平这个沟。跳吧，跳吧，跳进去吧。“面对这样的”恩情“，很多人往往并没有足够的勇气去面对，就好像欠债太多，根本不晓得怎么去还，反而自暴自弃，赖账不还了。

3

从中医的观点看，爱川的老公有明显肾阳虚表现，中医说”肾主志“，肾虚的人，往往没有志气，而且性欲很大。后来此人确实很猥琐的在家里浏览A图，可见失志到了极点。如果是我，我会给这个人补肾。但爱川显然不会明白这一点，她只会采用最简单的方式，”默默“的付出，低效率毫无建树的付出，因为这样最轻松，也不会犯大错。但这又有什么意义呢？只靠口苦婆心的劝说，是救不了她的男人的。

而对于儿女来说，特别是大女儿。自己母亲”勤劳勇敢善良“，是自身生活荣耀感的一部分。但”勤劳勇敢善良“显然是有代价的，但大女儿显然已经习惯了这些东西的存在，她觉得这一切都是理所当然的。所以女人一味的付出，给的太多，家人反而不会珍惜。就好像珠宝黄金，跳楼大甩卖，贱卖贱买了。

老实说，看《同窗会》的过程，心情真的想过山车。这也让我真切的体会到自己的不成熟。每当看到爱川那个不争气的老公，我都忍不住厌恶有加；看到那个叛逆自负的女儿是，我都忍不住义愤填膺。但想想看，其实每个人都有每个人的境遇，我那些激昂的情绪，不过是一种站着说话不腰疼的表现。旁观者总觉得剧中人物好傻，自己可以轻松的找出问题所在，解决一切难题。

爱川的问题，在于她不明白光有真心，没有技术是不能建设美满家庭的。我看到很多不幸的家庭，真的是各有各的不幸。有些事不会养生，百病缠身；有些是父母不懂教育，儿女成长坎坷；有些是夫妻不懂赚钱，生活拮据；有些则是不懂娱乐，缺乏爱好，家庭生活乏味之极。幸福真的是个i技术问题，按照理想的模型，应该是好人获得幸福，坏人不幸福。决定幸福的，理应是人品。然而大多数人的不幸福，都是技术性的问题。

不过看同窗会，我 还有另外一个疑问，如果家庭改造失败，到底应该怎么做？是继续坚持，还是推倒重来呢？现在这部剧，一遍还没看完，还是继续思考吧。

45岁的六个人在同学会上重聚，各自有家庭，言谈中透出的都是幸福，实际各有各的不顺。说是外交部其实只是在交通部工作的男人，工匠之妻拥有貌似平淡幸福的女人；老公下岗由大房子搬进小房子还要在外赚钱养家的家庭主妇，工作危险不被儿子DJ也没时间陪老婆的警察；嫁给名企业家抚养着他和别人私生女的贵妇，老婆拖了7年终于肯用离婚换房贷首付、找新闻主播做情人做情报来源者的八卦杂志主编。

两人私奔，两人延续中学时的旧情开始小暧昧有了小想法，另两人在taxi上激吻俨然互相看透彼此没什么好装的。我猜结局一定不会是这两两幸福的在一起。爱一个人，爱到舍弃现有的生活，不顾家庭和社会的舆论，义无反顾，出轨也能得到幸福，这种事情不可能得到大力赞扬。

听过看过很多现实中的故事，小三和二奶太多太多，离婚太多太多，抱着孩子说做错选择题的也太多太多。变成亲人靠责任维系的婚姻平淡而乏味，憧憬爱情初始时激情的人一大把。40多岁的男人可以在外面玩小姑娘，40多岁的女人若无黑木瞳的风韵气质，或无齐藤由贵的无底洞钱袋，估计也就只能甘愿继续当黄脸婆了。

从某种意义上来说，婚姻和孩子还是毁掉了太多的女人，尤其是那些在精神上有所追求的女人。相比之下，男人还是相对要自由的多。
作为还在20代中期的我，看这个剧实感恐慌。


————————————————————
关于结局，出乎意料，却又顺其自然毫不突兀。此乃一等一的好剧！