赤裸裸

HD中字

主演:大卫·休里斯,莱斯利·夏普,凯特琳·卡特利吉,克莱尔·斯金纳,彼得·怀特,艾文·布莱纳,吉娜·麦基,格雷格·克鲁特威尔,苏珊·维德勒,黛博拉·麦克拉伦,卡罗莱娜·贾梅塔,伊丽莎白·贝林顿,Darren Tunstall,Robert Putt,Lynda Rooke

类型:电影地区:英国语言:英语年份:1993

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

赤裸裸 剧照 NO.1赤裸裸 剧照 NO.2赤裸裸 剧照 NO.3赤裸裸 剧照 NO.4赤裸裸 剧照 NO.5赤裸裸 剧照 NO.6赤裸裸 剧照 NO.13赤裸裸 剧照 NO.14赤裸裸 剧照 NO.15赤裸裸 剧照 NO.16赤裸裸 剧照 NO.17赤裸裸 剧照 NO.18赤裸裸 剧照 NO.19赤裸裸 剧照 NO.20

 剧情介绍

赤裸裸电影免费高清在线观看全集。
  冷酷粗暴的流浪汉约翰尼(大卫·休里斯 David Thewlis饰)来到伦敦寻找自己的前任女友路易丝·克兰西(莱丝莉·夏普 Lesley Sharp饰),从一座失业问题严重的工业城市曼彻斯特来到交织在光鲜与黑暗中的大都市伦敦。约翰尼结识了路易丝的室友索菲(凯特琳·卡特利吉 Katrin Cartlidge饰),两人当天就在公寓做了爱。一觉醒来,已经爱上约翰尼的索菲得到的却是约翰尼一副玩世不恭的冷面拒绝。愤世嫉俗的约翰尼不仅仇视女性,也痛恨着自己与他身处的一切。他冷漠地与陌生女人做爱,绝望地与这个世界暴力相向。  本片荣获1993年第46届戛纳电影节主竞赛单元-最佳导演大奖,男主角大卫·休里斯凭借此片荣获最佳男演员奖,本片也同时入围第46届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。绝机猛鬼大厦致命追踪电影版邪恶外星人吸烟的鱼幸福是什么锥镇物语风俗店之行改变了我的人生琅琊榜粤语铁原纪行人质无处为家MIX:明青故事第二季老人与海好朋友权欲第四季:武力有兽焉第三季爱之目光狄金森第二季赌城煞星蜈蚣2004遮天:禁区朵儿的战争真正的生活毕科罗姆未来总统日记第二季喜欢的话请响铃第一季长江7号:超萌特攻队沙特阿拉伯揭秘大汉口魔术大逃杀国家反抗者弗里茨·鲍尔凡夫俗女反恐特战队:清盘行动小英雄大闹唐人街他的血腥巡演最棒的炸鸡情链食来孕转

 长篇影评

 1 ) 干不出一点名堂来


(一)

从今后,路遇“腹有诗书气自华”气场非凡的人,须全速闪躲,没有思想斗争的必要,哪一个来央求都没有商榷的余地。
冲着强尼对读书和思考的酷爱劲头,真想向公主借来铁扇,把他扇过大西洋太平洋扇进我国的“三味书屋”。
全面失守的强迫症患者。炫耀到底是不是获得存在感的一个途径?强尼告诉我们:当然是。炫耀掌握的知识、炫耀头脑中的火焰、炫耀生命的孤独状态引起的长期焦虑、炫耀漂泊的诗意 ... 为何偏偏不告诉我因为生而为人,所以难免情非得已?强尼粘着谁谁都立马摊出非常自我的“填鸭”式交流,烦不烦人?
幸亏电影中塑造了两个马克思那句“科学技术是生产力”的信徒:从曼城到伦敦打工的强尼前女友、夜里街头贴海报的工人。前者对他投以无产阶级的厌恶感同时也投以了无产阶级的宽容大爱,后者则忍无可忍给了他一顿无产阶级的暴打。


(二)

汪洋恣肆的性行为,堪比风中的飓风,乱沙渐愈迷人眼。
自然,片中没有一次暖洋洋的性生活。老二既泄欲又泄恨,男男女女谁不为之惊叹?谁不对它珍爱有加呢?有一点引起我的小小疑惑:性侵的另一面肯定有反抗,这是一组对等的力的较量才是,从曼彻斯特街头的性暴力开始,导演 Mike Leigh 就一直弱化反抗的力量,为何?这得不到半数地球女性的认同啊。
而作为女人的示例:强尼前女友重视爱的温情,但失态地鄙视性却使她显得木讷、怪异;空虚而天生一种“奇怪的美”的苏菲轻易就勾起男人施暴的欲望,本以为她会是那种极致到渴望德库拉咬断脖子来获得快感的女人,结果她眼眶里居然装满为得不到爱而伤心的泪花 -- 红花需要绿叶衬,这些叶子怎么了?
不过导演强调了“母亲”这个符号,当临窗舞蹈的醉女人显得饥渴,强尼这股歪风突地就正气逼人了。 “我不能 ... 你看上去像我妈妈 ... 你以为可以通过干我找回青春吗 ... ”他说出几句有意思的话。算是勉强看见强尼的思辨和老二皆沦为一场笑谈源头的冰山一角,哪怕对“母亲”充满敌意,他却冲不出“禁忌”的笼子。


(三)

我相信,《冰河世纪》中树懒希德遗传了强尼的许多特征。大卫•休里斯强悍的表演一再敦促我确认强尼和树懒希德之间的血缘关系。
那迷人的灰蓝调呢?果然渲染垂死的气氛。





 2 ) 永不自杀的自杀者

(既然我已决定把这想法写出来,那不妨再倒退一点吧。)


当我看见Jeremy Smart,或者Sebastian Hawk,或者一个当时我还不知道名字的人突然出现时,我却不加疑虑地把他视为主角Johnny和演员David Thewlis天然的一部分。不是因为两个人行为上的相似,而是为了那句“我要在四十岁时”自杀的宣言。当这句话出现在屏幕上时,我便无可抑制地想起了《荒原狼》中的哈勒尔,想起了他发誓自己要在五十岁生日那天自杀,以及之后他内心的种种快慰与悲惨。那一瞬间,我断定自己已无法继续这条错误的路,所以我把碟片弹了出来,用睡眠消除了这份不可靠的短时记忆。

而现在,我得到了一份新的短时记忆。我不能说它一定可靠,但我相信,它符合我的推测,即《荒原狼》和《赤裸裸》间有种神秘却笃定的内在联系。我不知道迈克·李是如何做到这一切的,因为他的拍摄方法从来都是强调演员的即兴演出。但我不妨推测一下:也许,迈克·李只是准确地把握住了当下时代局外人的特征,并让演员同样准确地认识到这一点。当这些人物齐聚在一起时,无论故事是传统的,戏剧的,还是现代的,超现实,一切总归要变成荒原狼的,因为《荒原狼》里的局外人正是那典型的当代病症。尼采时代只有尼采患这种病,黑塞的时代有成千上万的人患这种病,而在迈克·李的时代,可能每个人都患有这种病,只是轻或重,自知与不自知的区别。这一点也正导致迈克·李不会采用黑塞那种多角度看一个人的方法,而是一个角度看许多人——不,这里没有一个完整的人。《赤裸裸》中的局外人是不完整的,小市民同样是不完整的。只有当他们被命运拴在一起时,他们才构成一个人,一个既是小市民也是局外人的完人。

正因为这种种原因,我不想用故事来串联起这一切,因为《赤裸裸》里根本没有明确的情节,有的只是一场接一场的对话。但注意,这并不意味着电影没有结构。无论Johnny与多少个伦敦的陌生人发生各种各样的关系,他最终仍回到了那间小屋。那里有他的情人,有愿意爱他的人,有一棵不存在的南洋杉。那间小屋正如《荒原狼》里哈勒斯所住的地方,有一种健康、诚实、淳朴的味道,那是生活规律的人们所特有的味道。Johnny在那里所发生的一切,正是关于局外人的无法逃离之痛。而为了展现这个环形结构,我只能选择从人物着手。



无疑,Johnny是这部电影的核心。他与荒原狼十分类似,在他身上能够明确感受到人性与狼性的冲突(电影最终毁灭了这一形象,正如黑塞对哈勒斯所做)。但他并不是一个典型的局外人,因为他的行为最终看来是偏向同情小市民的。他总是肆无忌惮地闯入别人的生活,但他的所作所为最终看来却是合适的,因为他完全了解小市民的问题所在。

面对Sophie,Johnny是异常粗暴的。但Sophie并不因此感到受伤,反而对Johnny产生了更加狂热的爱恋。因为Johnny完全了解Sophie的问题所在:日复一日地生活,用高墙困住了自己,没有出路。Johnny用他的力量和智慧征服了这个停止思考的人,让她从围城中走了出来,即使那最后可能导致一些关系的破裂。果然,Sophie最终离开了那间小屋。她既不能重复过去的生活,也无法得到Johnny的爱,她唯一的选择只能是离开,去寻找新的Johnny。也许那是一个人,也许不是。

而在面对从苏格兰逃到伦敦的一对情侣时,Johnny却又表现出耐心的一面。这里有一百种让两个人尽快相聚的办法,但Johnny偏偏选择了最麻烦的那一种。他与苏格兰小混混交谈,与懵懂无知的年轻女性交谈,为的只是让两个人充分意识到对方的重要性。因为在伦敦,他们再无可依靠的对象。当最后男方追打女方,两人向远方跑去时,一切都是打情骂俏的甜蜜。Johnny站在伦敦荒凉的街头,宛如这个帝国天命的君王。

与上面两个人不同,大楼保安Brian是他的猎物。当他看见这个深夜里认真读书的老人时,便立刻洞悉一切。他要摧毁他的信仰,告诉他没有什么是安全与不变的。在这个过程中,我们也对Johnny有了更深的认识:他过去一定受过良好的教育,否则他无法击垮这个老人。最后他也果然毁掉了老人的信仰,逼迫他去怀疑自己的人生。而在这个过程,他又看到另外一个可怜的小市民,在深夜里独自起舞的老女人。他意识到两个孤独的小市民间美好而悲惨的联系,并立刻想到了新的计划。他诱惑她,抛弃她,忽视她,抓起她的头发逼迫她正视自己的丑陋与衰老:“你看起来像我妈妈。”他是个如此残忍的人,却又像小精灵般守护着她……然后带走了她的书,一些昨日之人的美梦。当他第二天早上再次遇见——或者说抓住——Brian时,他的计划完成了。

然后他又做了些什么呢?他搭上了一位咖啡馆的女孩,尾随到她家里,聊天,借用了浴室,看书,烤火炉,惹哭她,然后被赶了出去……这是一件多么荒唐的事!但它确实发生了。这个独居的女孩子究竟为什么接纳了Johnny,又为什么把他赶了出去?因为Johnny是个礼貌的无赖?还是因为Johnny太过自作聪明?无论如何,Johnny掀起了这个女孩子心中的涟漪。我不知道她究竟因何而流泪,但她最终放弃了接纳这个陌生人,因为她似乎想起了更重要的事。同样,我也不知道Johnny最后的诅咒有几分真心。

再然后?再然后他就失败了。他失去了自己的挎包,被偶遇的小流氓痛打。在刺耳,充满血腥味的摇滚海报面前,他的话语苍白无力。在暴力面前,他的一切都苍白无力。他只能摇摇晃晃地回到那间小屋,承认自己的失败。



到这里为止,小市民和局外人依然保持着某种疏离感。



Louise是第一个Johnny无法征服的人。她过着典型的,小市民的朝九晚五生活,但却又对Johnny和Sophie这样的人抱有极大的怜悯。只有在面对Louise时,Johnny才会显得那样手足无措。而从两人的对话中我们可以得知,Louise和Johnny曾经交往了一年。考虑到Johnny的性格,和他对小市民生活方式的批判态度,很难想象Louise之前是以小市民的方式在生活着。我更愿意相信,她也曾经是一个局外人,但最终选择向简单、质朴、快乐的市民生活妥协,因为她再也无法忍受那种纯净的孤独。

如果上述事实成立的话,那么我们就会更容易理解电影中最困难的一部分:Jeremy Smart,或者说Sebastian Hawk。我们不必把他当做一个人,甚至不必把他视作戏剧世界里一个突出的性格。他只是在那里,像个影子般配合着Johnny。Johnny让女人爱,他就让女人恨;Johnny贫穷,他就富有;Johnny扮哲学家,他就扮成功人士;Johnny粗鲁凶狠,他就礼貌有加。也许他就是过去的Johnny,只是时间分化出两个不同的局外人。Johnny忍受了那种孤独,因此他继续保有了局外人的矛盾。而Jeremy Smart,或者说Sebastian Hawk则被他胸膛中某个灵魂吞噬了,成为了自我堕落的局外人。但归根结底,他是Johnny的影子。他的自杀宣言,同时也是Johnny的自杀宣言。两个人都是要走向破灭的,只是方法不同。在电影中,Johnny和他的影子只有过一次对话,而那句话的开头是:“我知道,我知道你告诉过我。”是的,影子告诉Johnny,“我是你的兄弟,你本可像我一样快活,却偏要走那注定失败的路”。

对了,还有Sandra,电影中唯一纯洁的小市民。《荒原狼》中哈勒斯所说的小康人家的天堂,在电影中始终不曾出现。而当Sandra回到小屋时,一切开始变得井然有序,天堂重生。她是电影中唯一一个批评Johnny愚蠢讨厌的人,并且她所喜爱的东西恰恰是Johnny向往却又无法忍受的:热吐司、热牛奶、热水、床、一个好梦、一种规律的生活。荒原狼哈勒斯喜欢南洋杉,但他绝不会尝试小市民舒服、安稳的生活。而对于Johnny来说,Sandra正是那完美的小市民,她的一切都是南洋杉。所以他只能选择离开,去寻找下一个栖身之地。



不过这里还有一个小细节:Johnny离开时拿走的那些钱,是Jeremy Smart,或者说Sebastian Hawk,或者说他的影子,他的兄弟留下来的。这些钱为什么会被留下来?电影对此完全没有交代。但事实不会改变,那就是Johnny拿了这些钱。只有这样,他才能继续他的局外人生活。而这正是局外人的矛盾:他所反对蔑视的一切,正是他自身的一部分,因此他只能选择把自己置于批判的首先,而那无疑是一种自我毁灭。我和Louise毫不怀疑Johnny会找到下一个伦敦去做他的当代荒原狼,但我更加相信,他会坚定不移地用小刀一点点削掉自己的生命之烛,并以此为人生最崇高的事业。他不会自杀,但他无疑仍是自杀者。

 3 ) 《赤裸裸》——Naked or not

气质独特,黑暗而又阴郁,在一众影片中显得与众不同。

影片的主角非常有趣,富有魅力。会和不相干的陌生人大谈人生哲学。思维非常跳跃,读过大量的书籍。厌恶陈词滥调,憎恨整个世界。

有暴力倾向。有自我毁灭的冲动。

所有角色的表演都非常棒,会挑战观众的期待,为电影打上任何标签都是不适宜的。

这个世界上有一些人会有着完全不同的生活方式。拒绝现代社会的工作,拒绝稳定的情感关系,拒绝现代文明。这些人的存在告诉我们,我们的观念会被束缚,我们的想象力是匮乏的,没有什么是理想当然的。

总有一些事物会让我们不那么舒服,上帝创造了好的事物,在其中会有恶在滋生。什么是好,什么是不好,这取决于我们看待这个世界的方式。

人们表面上看起来十分坚强,但实际上却要比我们想象得脆弱得多。人们该如何生活呢?生活到底应该是什么样子的呢?我们有权利评价别人的生活么?

有些人没有任何东西也能够生活下去,也许物质根本就是束缚,我们以为没有什么东西就会生活不下去,但事实上,我们会被自己的思维所限制,禁锢我们的只有我们自己。

即便是Naked,我们也会拥有一些东西。

 4 ) 只不过得懂的恶的逻辑

每一次看《赤裸裸》心里就多长了一根刺 。

16年第一次看时还是个小孩,陀思妥,交流的覆灭 ,对痛苦的承受,奥德赛之旅,心灵上的衰老,说出这些大词的时候,其实并我不能清楚的了解他们的联系。

后来我才明白johnny其实比每个人都爱这个世界,他比每个夜行在伦敦的人都要与温度和观看现实的眼光。他只不过懂的绝望和恶的逻辑而已。每个人物都期望能与肮脏空洞的伦敦重新建立联系而不是生活在自己的幻影中,前提是johnny对他们的击垮。对于他们来说,重要的不是生活有多痛苦,而是他们感知到的痛苦能有多少。

善良之所以存在就是为了被恶摧毁。

 5 ) 《赤裸裸》——思力虚妄的伪流浪者

一肚子学问的强尼,带着他堪称强大的理论体系和精神气场从曼彻斯特来到伦敦找前女友。前女友的室友苏菲一发不可收拾地迷上了他,前女友则对他依然如故的疯癫深感失望。他用满足苏菲迎合苏菲占有苏菲来对抗前女友的冷漠。其实他给曼彻斯特的告别礼,也是强暴一个女人,然后偷走一部车。他的性暴力和精神暴力彻底征服了苏菲,她的空虚正张着血盆大口。苏菲的迷恋,前女友的冷漠和失望,令他从里到外跌跌撞撞,索性一走了之。 街头永远不乏流浪汉,城市永远不乏孤独者,鲜有人注意他们罢了。强尼例外,他轻易走进一个又一个他人的空间——现实的,心理的:女友走失的流浪汉,寂寞的守夜人,年老色衰孤独的老女人,刻板保守的餐厅女服务员……他不加选择地对任何一位有机会说上话的人滔滔不绝,宣讲末世论、虚无论、毁灭论……完全对牛弹琴的,比如流浪汉,倒也简单,直接脏话喝令他住嘴;有点想法,也读点书、思考点人生的,比如守夜人,那简直完蛋了。循常规之轨的人生思考,正常的主流的,在强尼庞杂的学问、随心所欲对各种跨领域知识的剪接和口若悬河的辩才面前溃不成军。守夜人原本高高在上,有温暖的室内,有灯光,有安全,有书,有驾轻就熟的工作,有食物,有马路对面夜夜临窗起舞的女人,可在强尼强大的精神气场下委顿颓丧下去。最后赖以挽回一点颜面的,是可口的食物,“我就知道是你自己做的。”强尼却不肯放过一丝嘲笑的机会。撩起守夜人无限情欲的临窗舞蹈的女人,却是如此苍老困顿的一个酒鬼,她骚首弄姿求强尼给她性,他拒绝了,理由是“你看上去像我妈”,离开时却偷走了她的书。强尼总是在读书。如果我在街头见到一个读书的流浪汉,也会立马心生好感。所以像餐厅女服务员那样谨严刻板的女孩子,会让强尼一路相跟到家,让他洗澡,给他煮豆,为他斟酒。大概是被他的礼貌、幽默和真诚打动,也可能是缘自平素乏人问津的寂寞,又突然翻脸,不容分说地赶他走——是被冒犯后的自我捍卫?强尼不明白,我更不明白的是竟有那么多不设防的人轻易地向陌生人敞开精神的、现实的空间。所以,当一对男女在看似存在某种可能时却戛然而止,会有遗憾,更多替她庆幸。因为,又能怎么样呢?无非一场性事,然后分道扬镳。当强尼轻易登上深夜街头贴海报人的车时,我简直对他心生敬仰之情了。但很快,他一如既往的咄咄逼人和滔滔不绝换来一通老拳。这才是我们认识的那个现实嘛!那个强尼嘴里必将毁灭的世界。祸不单行,深夜街头以暴力为目的一群年轻人再送他一顿暴揍。 带着满身伤,不出所料——这是我唯一猜到的地方——他回到了前女友那,苏菲那。那里又多了一个休假归来的护士。几个女人悉心照料,强尼元气初复。苏菲依然狂热地爱着他,前女友也深情许以回家的感召,但他瘸着腿又走了,临走不忘偷走另一个男人留下的“嫖资”。思想家也要生存。 苏菲也走了。她的世界在遭遇了强尼,遭遇了变态男的侵犯后,再也难以为继了。她缺少的,其实是强尼前女友身上那种现实的根基。 不得不承认强尼的文化外衣极具魅力,一个有文化的流浪者酷似思想家。强尼唯一没有在老女人面前掉书袋,反倒谦虚地对她说他不大读书。在这个强烈性饥渴却全无性吸引力的女人面前,强尼倒是发现了自己没读过的书,偷走,如饥似渴地读。 迈克•李生生将世界撕裂,将人们目光鲜有投放的一面拿出来晾晒。城市有日就有夜,人有循规蹈矩就有叛逆叛离,有所谓的正常就有所谓的不正常。芸芸众生日出而做日落而息,也有人反着来——不是上夜班,或者日夜早无界线,行走叨咕观察渗透侵犯逃离思索……从他们眼里望出去,怕是满坑满谷的行尸走肉、可怜虫。他们高高在上,俯瞰众生,悲悯愤怒仇恨,愤世妒俗是必须的。他们以问苍天、问大地、问内心、问世界为已任。他们可能根本就是一些个灵魂多多少少有些出窍的家伙,脱世的程度可能正好取决于出窍的灵魂与躯体的距离。 有时真的会想——特别是下班后在某个路口等红绿灯,灯一跳转,人乌央央而来,木然焦灼疲惫沉重者居多——人的神经究竟有多强?可以被不住地揉搓折叠碾压消磨污损?会不会有谁突然一脚跨过了承受的极限,狂甩一通头,或者仰天一声长啸,或者且歌且舞,且笑且哭,或者撒开脚丫子飞奔而去,然后世界在他/她那里就改变了模样,即使达不到乾坤扭转,至少可以抖掉浑身重负?但强尼,我相信他不是被这个疯狂的世界逼疯的一个原本默守陈规的小人物,他颠狂的种子应该来自娘胎,带着无限的问题,陷溺于浩如烟海的书本,孤独夜行中不停不歇地思考,结出的形状怪异的坚果,是他对抗现实的武器和逃遁世俗的理由。物质流(现实流)早已不是他人生的意义——虽然他也需要,饿了也要吃,脏了也想泡个热水澡,寒冷的夜里也想窝在壁炉前的沙发里——他的灵魂貌似已经半游离于躯体之外,躯体只不过是应和着灵魂的步履在“思想”之河里浮浮沉沉。嘴是他灵魂的发声器、布道者的喇叭。说得太快太密太乱太急,难免会呛几口水,一阵猛咳,涕泪横流。他的身体还会再受伤,现实就是如此残酷,而他除了对女人的性侵犯,似乎不具有精神暴力之外的其他暴力因子,肉体的痛,会短暂强化肉体的存在感。他还会再回到前女友那。她可能还会收容他、慰藉他,类乎她在某个柔弱的片刻给他寄一张明信片那样的情结;也可能已经幡然醒悟,有了自己的生活。屋里可能会有新的女房客。强尼说不定又会以他耀眼的灵魂之光迷住她,性暴力挟裹在精神暴力里呼啸而下。他可能会征服她,像征服苏菲;也可能会激怒她,她会报警,像离开曼彻斯特那夜那个女人。然后他再逃走就是,反正流浪是思想者的行为艺术。 另一个怪胎似的男人,我选择对他视而不见,他身上几无人的气息。他要么是个系统出了故障的机器人,要么是从某个生物实验室逃出来的,强尼说过的那种“奴役性物种”,雄性的。 演员选角非常棒,表演也都无可挑剔。大卫•休里斯凭强尼一角获戛纳影帝,实在名至实归。音乐也好,烘托渲染的责任履行得极好。镜头也好。单调灰暗的色彩中,强尼依墙而立,静止的,行人纷纭。冷静的灵魂旁观众生喧哗的镜头语言极具意味;强尼行走,高大的身姿几与建筑比肩,但又能怎样呢?他诠释不了这个世界。他最需面对的恐怕还是生存问题,这个糟糕的世界就是如此现实。 (请勿转载)

 6 ) 大家有没有注意结尾处

当Jonney一蹦一跳地离开时,天空出现类似气艇的东西,然后竟冒出两个来。
是不是真的外星人来收复失地啦?

 短评

有意思,质地绝佳。混乱无度神经质还能这么清醒,颓废狂暴还能真么风度翩翩,百无聊赖还能这么滔滔不绝,讨厌说教还能这么废话连篇,这才是英伦范,这就是英伦痞子。

9分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 力荐

Via the monochromatic kaleidoscope, one can spot assorted unbelievably UNLIKEABLE persons performing violence and low-class's love. The only thing lost is the optimistic power of life, which is always hidden in Leigh's improvised reality.

11分钟前
  • V_Lachesis
  • 还行

遵循近乎苛刻的戏剧格律,歇斯底里的狂暴之中,蕴含着绅士般的悲悯,贴地的近距离俯察。落满头屑的床单,污垢堆积的指缝,杂乱潮湿的厨房,这一切不堪映衬着巨婴们的对峙与和解。粗糙的生活表层下,犹见温柔的怜惜,大师章法,深得人心。

16分钟前
  • shininglove
  • 力荐

你告别曼彻斯特的雨夜,投身伦敦的刺骨。和一个又一个女人做爱,像一台没有感情的机器。青蛙理解不了莎士比亚,1999年世界也没有毁灭。只有迈克李的冷酷一如既往,和所有的死人一起赤裸裸地活着。

18分钟前
  • 巴伐利亞酒神
  • 推荐

这可能是最近看的最文艺范的一部电影了,抽离电影因素,那些大段对话加些场景描述,就是一篇和电影气质相仿的小说。想了想,补充一点,熟悉王朔小说里一些颓废青年(如“橡皮人”“玩的就是心跳”)的观众,也许因为可以找到和影片男主人公相应的气质而更容易理解这部电影。

21分钟前
  • 冷兵器的残泽
  • 推荐

迈克·李成名作,获1993戛纳最佳导演,大卫·休里斯击败张国荣获戛纳影帝。1.一个酷爱阅读的愤世嫉俗者的伦敦浪游之旅,在街头逮着陌生人便高谈阔论,恍若看透了宇宙的真理,却把生活过得如此癫狂,神经质,自我放逐,颓丧而孤独。2.过于用力的性爱,一如猛揪紧抓的头发,副线里的另一个冷酷、暴戾而傲慢的大男子主义者则过着优渥的生活,与男主异中有同。3.以黑夜中的场景为主,室内配色与墙纸也阴冷暗淡,唯有结尾现出一缕暖黄的阳光,吃力而急切地单脚跳向未来。4.精妙的光影与构图,夜晚的行人,剪影,窥视时投在脸上的窗格密影,层叠皱巴的海报墙,街头的路灯与发泄的大喊。5.叹服于迈克·李直面边缘人生活真相的勇气与能力。| 人类只是一颗打碎的蛋 | 不论你有多少过去和未来,它们终将饱含悲伤和痛苦、疾病和死亡。(8.5/10)

26分钟前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

Girls的人设和这部太像!Louise和Lena Dunham简直一模一样,Johnny对应Adam,Sophie对应Shoshanna,文艺病都市病絮叨病。查了一下发现Dunham说过"crazy about Mike Leigh",看来确实有很强的影响哦

31分钟前
  • 冰山李
  • 还行

迈克李通过大量固定场景和台词将性和暴力中的孤独空虚绝望挖掘出来...但我还是更喜欢《又一年》

34分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 还行

我很希望有六星

36分钟前
  • Nova
  • 力荐

这世界的奇妙就在于它随时可能在下一秒崩毁,但这一刻依然像有所希求那样碌碌地流动肆意地狂欢。他流浪忧伤读很多书脑电波四通八达对异性的魅力所向披靡,大多人不理解他他可以理解大多人,女友可以理解他但他不需要理解,因为他活着不是为了停留也不是为了说话,只是感到自己在活,换句话说就是等死。

41分钟前
  • 小岩菽
  • 推荐

一个又一个可怜的人儿。

43分钟前
  • 齊克斯尼力佐飛
  • 还行

大卫休里斯把主角的无爱、孤独的状态表现得很到位 要么不能给予爱,要么不能接受爱

46分钟前
  • dumbass
  • 推荐

看到男主角被打,全身心舒畅。让观众对男主产生厌恶的情绪,导演的目的是不是就达到了?影片通过男性角色的言行,表现出社会中男性对女性的压制、暴力,以及女性最终的两种结局,要么崩溃,要么拿起刀子反抗。

50分钟前
  • 有心打扰
  • 较差

前半部不怎么入戏,后半部开始有点共鸣,但还是隔了一层。还是更喜欢拍普通人的迈克•李,流浪汉对我来说,是有陌生感的,但李的努力,让我的陌生感少了一点点。

52分钟前
  • Clyde
  • 推荐

重温!被震撼到哑口无言,这分明是一出现代版的奥德赛呀,尤利西斯的当代隐喻,我从来没见过像男主角那般热爱生活的人,电影中的所有人都在等待爱的到来,但虚无与愤怒却如影随形,一个关于时间与衰老的寓言,人类怎样才能抵抗对未来的恐惧与迷茫呢?主人公走向了唯心的悲观主义,我们呢?

57分钟前
  • 幽灵不会哭
  • 力荐

逢人就侃,见人就唠,强行沟通,深度洗脑,口若悬河,高谈阔论,怕啥说啥,啥苦讲啥,喋喋不休,滔滔不绝,没完没了,不依不饶,叨叨咕咕,叽叽喳喳,逼逼赖赖,百无聊赖,开始做爱,爱到不爱,拒绝被爱,绝望无比,痛苦不堪,遍体鳞伤,饱受折磨,怀疑一切,嘲笑所有,无法超脱,只能苟活。强尼很痛苦,我也很痛苦,大家都很痛苦,但更痛苦的是,我们终将继续痛苦的活下去,而强尼还要把这个无比痛苦的事情说出来,说给所有人听,这太残忍了。迈克·李简直就是emo达人,他将流浪汉比做落魄的上帝,四处布道却无人问津:不要问我从哪里来,我的故乡在远方,为什么流浪?我想让世人感到恐慌。一首橄榄树,走上不归路,你说前门楼子,他说几把头子,你说活着挺好,他说人都得死,就这样一个逮谁怼谁、四处游荡的碎嘴子,偏偏就他妈挺有范儿,哪儿说理去啊

58分钟前
  • 拔剑四顾心茫然
  • 推荐

现实中遇见johnny这样的肯定巴不得锤死,活在电影中却too fuckin' sexy

59分钟前
  • 殇潮|Enigma
  • 力荐

配乐太好了然而死活找不到原声难受。最后一段儿哪里是瘸子跛行it’s basically another way of dancing.这哥们儿除了玉手之外的又一大苏点在于走路戏,精彩请移步《爱的困惑》DT酒醉下楼一段。另外,这戏里连Johnny的台词都是DT即兴自创的,不说您厉害只问您当年是有多antisocially cynical………

1小时前
  • 一只咖色猁
  • 力荐

Johnny, Sophie和Louise在客厅、厨房、楼梯口三处的来回调度俨然就是导演对“冲突”二字的艺术重现。讲述绝望与精神暴力的《赤裸裸》,加上最近在看的书,我开始有点明白什么是“历史的终结”。

1小时前
  • 有只骗子
  • 力荐

以性的焦灼与暴力,隐喻人的空虚与混乱。

1小时前
  • 思考的猫
  • 推荐