孟买酒店

HD

主演:艾米·汉莫,纳赞宁·波妮阿蒂,戴夫·帕特尔,詹森·艾萨克,阿努潘·凯尔,刘承羽,安格斯·麦克拉伦,萨钦·乔伯,蒂尔达·格哈姆-哈维,维品·沙尔马,阿布罗伊·辛格,迪维亚·阿妮,桑迪普·博雅卡,齐尼亚·斯塔尔

类型:电影地区:澳大利亚,美国,印度语言:英语,印地语,旁遮普年份:2018

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

孟买酒店 剧照 NO.1孟买酒店 剧照 NO.2孟买酒店 剧照 NO.3孟买酒店 剧照 NO.4孟买酒店 剧照 NO.5孟买酒店 剧照 NO.6孟买酒店 剧照 NO.13孟买酒店 剧照 NO.14孟买酒店 剧照 NO.15孟买酒店 剧照 NO.16孟买酒店 剧照 NO.17孟买酒店 剧照 NO.18孟买酒店 剧照 NO.19孟买酒店 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 一切不满皆来自贫穷

那些来自极端组织的孩子们因为贫穷踏上了不归之路,一个穷到一无所有的人还有什么可失去的呢,在当代极端恐怖组织的存在无疑是最紧迫最危害人类的的问题了,他无时无刻不存在于我们所处的世界的各个角落,尤其是现在信息爆炸的时代我们被来自世界各地的恐怖事件所包围,也许不知道那一天就会被遇到,然而要解决这些极端组织是多么不易的事情,要走的路还很长。

而在无数的纪录片,影视剧中这些极端组织场景常常伴随着什么外在表现呢,无疑都指向贫穷,尤其大多都是贫穷困苦的孩子们,没有明天的孩子们,本应该成为未来花朵的人却拿起武器成了人类的杀手,就因为贫穷,落后,无知,而最可怕的是恶性循环。而这发生的一切这些孩子都不知道这意味着什么?到最后还认为自己是光荣正义的一方,这是一件令人心痛的事情。就像本片中把目标定在了印度最繁华的孟买,有谁会知道这繁华之地成了人间炼狱?正是因为极端组织首脑抓住了这些贫苦人仇富的弱点,让他们认为自己是没有罪恶的。所以我们解决贫穷问题无疑是最重要的事情了。而贫富差距存在的问题无疑也是一个非常主要的问题了,因为一个社会要安顿无疑是要代表大多数人的利益了,而往往能引起动荡的无疑是大多数人了。而资本主义的存在无疑就是问题的本身。所以尽管我们的社会主义国家会存在很多问题,但却不能因为他有问题就否定它的所有。就像之前存在的很多错误一样,有错误,但是不也在不断改正了吗?我们的国家无疑是每天在往好的方向前进的,这一点就够了,我们遇到问题谁都知道抱怨是没有用的,难道对待我们的国家不也一样吗?毕竟我们这么庞大的人口要解决任何问题都不是轻而易举的。我们应该多点宽容,毕竟人无完人,任何事情都不会完美无缺的,只要进步就好,我们的进步就是社会的进步。

 2 ) 优秀的动作片,需要深刻的灵魂吗?

如何以合适方式,揭开一个民族身上刚刚愈合的伤疤?

每一部由真实恐怖袭击改编而来的电影,都需要以最严谨的态度对待这个问题。

改编自2008年孟买连环恐袭事件的电影《孟买酒店》,即将在香港上映。影片故事虽然来自印度,但这不是一部宝莱坞电影,而是澳洲导演拍摄、西方演员主演、完全好莱坞式的刺激动作片。

作为好莱坞影片,《孟买酒店》的“硬件”部分,凭借毫不拖泥带水的节奏,制造了出众的紧张感,令观众几无喘息机会,仿佛流水线上走出的高端产品,远胜过绝大多数拥有重磅卡司的孤胆英雄电影。

相应的,或许是节奏紧凑的副作用,影片在“软件”层面有所欠缺,面对种族问题、宗教问题、东西方冲突时都是蜻蜓点水般一掠而过,整部电影也因此缺乏同类型电影所具有的现实意义。因此,笔者认为,作为一部单纯的动作片,本片甚至可以打9分,但作为恐怖袭击电影,由于现实意义的缺失,本片只能获得6分。


2008年11月26日,10名在克什米尔受训的恐怖分子,对印度孟买的12个不同地点发动连环袭击,共造成195人死亡,313人受伤。

泰姬陵酒店作为的孟买标志性建筑,也遭到4名恐怖分子袭击。在恐怖分子占领酒店的3天里,有6枚炸弹被引爆,31名工作人员和客人被杀,450人被困,其中包括一些各国名流与欧洲政要。

2013年时,曾有过一部改变自这起恐怖袭击事件的印度电影,但在印度本土和世界范围内影响都比较有限。

此番好莱坞版本的《孟买酒店》,在影片技术层面已经收获了世界各地的一致好评,类似“紧张刺激、绝无冷场”的评价比比皆是,可见本片至少是一部高于平均水准的优秀动作片。

同时,从影片的一些细节也可看出,主创的野心远不止于此。影片中最重要的两个人物,其人物设定均有深意

因主演《贫民窟百万富翁》而知名的Dev Patel,再次成为西方电影人眼中“印度人”的代表,出演泰姬陵酒店的一个餐厅侍应生Arjun。

有趣的是,Arjun不是一个“典型”的印度人。他所属的锡克族,是印度的少数民族,因为普遍尚武而成为印度军队的重要兵源。同时,锡克族中还存在着一股民族分裂势力,曾是困扰印度国家统一的重大不安定因素。锡克族成年男性都包着头巾,又常被误认为穆斯林,甚至因此招来极右翼分子的攻击。

这样的身份,让Arjun成为了酒店和社会中天然的“边缘人”,其随后的英雄行为也因此而更加突出。

伊朗裔女演员Nazanin Boniadi扮演的Zahra,是一个与其真实经历无比相似的角色。Zahra是伊朗裔富豪世家的千金小姐,说一口标准的英式英语,作为世俗化的穆斯林,早已融入西方社会,还嫁给了一个美国建筑师。

一个流落海外的伊朗裔世俗穆斯林富家小姐,不得不令人想起巴列维王朝的海外遗孤们。伊朗伊斯兰革命后,积极推动世俗化改革的巴列维王朝被推翻,王室成员流亡海外,至今仍然无法归国。但迄今为止,巴列维王朝仍是伊斯兰世界中世俗化、现代化、西方化的最典型代表。

两个社会中的边缘人物,在影片中作为“和解”的象征而存在:Arjun是少数群体得到社会主流认同的象征,而Zahra则是穆斯林与世界和平共处的象征。

导演也充分利用了两个人物的隐藏身份,制造了片中令人印象颇为深刻的两个场景。酒店工作人员和客人在密室中躲藏时,Zahra用母语同母亲通话,被旁边一个遭受过度惊吓的白人老太指责,说她在使用“恐怖分子的语言”,肯定是恐怖分子的同党,包着头巾的Arjun也同样卷入其中。

Zahra的穆斯林身份,㛑在影片最后得到惊鸿一现:激进的穆斯林恐怖分子对着她扣动扳机之前,她突然开始大声诵读《古兰经》。恐怖分子十分惊诧,虽然仍称其为“妖女”,却还是因此放了她一条生路。


911事件距今已有18年,关于这起恐怖袭击的电影层出不穷。但是,其中的主流影片多半并不直面袭击现场,也多少会回避恐怖袭击背后的社会原因。

最早上映的《93号航班》,故事基本只发生在飞机机舱中,片中主要人物皆为虚构,主要展现英勇的乘客与恐怖分子斗争,并让其阴谋失败的过程。

大导演奥利华史东素以拍摄争议性题材著称,但其导演的《世贸中心》,却是一出关于纽约消防员的英雄史诗。

而其他同类电影,多是讲述亲历者在事后治愈创伤的故事,911事件实际上是作为时代背景出现的。

好莱坞如此操作,是因为他们知道,本国人并没有做好准备,去直面自己身上最新鲜的伤疤。

基于同样的原因,这部澳洲导演拍摄的印度恐袭影片,也不能过于刺激印度人刚刚平复的心灵和肉体创伤。

实际上,仅仅是观赏过后,笔者就可以想象导演的苦衷:这是一部注定要看起来真实,但不能太真实的电影。

一方面,在现实中,发生在泰姬陵酒店的实际上是业余的恐怖分子与业余的警方之间的对峙。四个恐怖分子就胆敢占领一座拥有600个房间、11间餐厅和1600个员工的巨大酒店,注定无法形成有效占领,按理说会被警方轻易包围和消灭。但是,他们偏偏碰上了同样业余的印度军警,专业反恐部队要从遥远的德里赶来,能够第一时间派上前线的,只有当地拿着二战古董步枪的当地警察。

但是,影片不能过分表现袭击与解救过程中的荒谬,否则会被指责为“印度黑”。因此,片中虽然提到了当地警察存在的问题,但还是要安排两个警界的“孤胆英雄”,凭借两只手枪压制恐怖分子,并向外界提供情报。

另一方面,在多数恐怖袭击电影中,对于袭击中恐怖分子的种族,影片中不能过分渲染,也不能忽略不提。恐怖分子不能是毫无人性的杀人机器,也不能过多着墨于他们背后的凄惨故事。

本片同样难逃限制。但是,本片中对于恐怖分子的刻画,又显得过于草率,将他们参与袭击的原因,简单概括为“受到宗教极端势力蛊惑”就草草了事。

如此一来,袭击者成了本片中的工具,哪怕把敌人从恐怖分子换成外星人、纳粹、怪兽、超能力恶棍,都并无本质区别,本片也与一般的动作惊悚片别无二致了。

不给恐怖袭击找借口,并不意味着不去探究恐怖主义背后的成因。笔者认为,是否能够通过剧情探索每一次恐怖袭击背后的深刻原因,在恐怖袭击电影中,是“良品”与“佳作”间最重要的区别。

今年3月,新西兰基督城发生针对清真寺的恐怖袭击后,由于害怕招致穆斯林群体的抗议,或是煽动更多针对穆斯林的仇恨,本片在新西兰推迟上映。

现实社会远比影片中能够表达出的复杂,看似对立的两个群体身上,实际上都有伤疤。只有充分揭露双方眼中的正义与邪恶,才是换取和解的第一步。

首发于“橙新闻”

 3 ) 用《孟买酒店》对比【新冠病毒】事件——扯一点电影之外的东西

历史给人的唯一教训,就是人们从未在历史中吸取过任何教训。——黑格尔

好感动啊!!!又好气啊!!!!——2020春节被迫在家“坐月子”观影有感

看的时候有点出戏,愤懑阿三官方的同时,转念想这不就是hbzf吗!看完一捋,惊觉两件事无处不在的相似性。


相同点一:本可以将伤亡降到最小,却因为不重视和不可说的理由,错失良机。

1.袭击事件之前。 这是一场本可以扼杀于摇篮的袭击。孟买11.26恐怖袭击事件前,英、美、印三方都截取到了该恐怖组织的大量情报,但没有人对情报进行整理,也没有对信息继续追踪,这些情报没有引起任何一方的重视,艰辛搜集到的情报,近在咫尺的线索,全都溜走了。且美方曾在事件发生前多次警告印度安全部门加强控防,后事实证明,印度所谓的“3道海上防线”,形同虚设,城市反恐,更是无从谈起。(此前情未在电影里表现)

(1)爆发之前。 12.8第一例病例发病,12.31国家卫建委抵达武汉“指导疫情”,1.1武汉逮捕8名“造谣者”,同时1.4香港已启动“严重”应变级别,新加坡、意大利等机场已开始对入境中国公民抽查测温。1.5上海研究团队已分析出病毒全序列基因组,武汉本地医生多次上报严重性,但国内新冠事件影响并无明显变化,政府多次通报“未见明显人传人”。直到1.18国家卫健委第二个专家组赶赴武汉,1.20钟南山院士公开声明此病毒会人传人,病毒流窜了大概1个多月,才终于引起官方重视,一手好牌已被打得稀烂;寒假+春运,武汉向全国流动了250万人口,至1.23,武汉封城,1.24,湖北封省。


相同点二:举措缓慢、资源匮乏、保障滞后…战起,满目疮痍、尽是慌乱。

2.袭击事件发生。 孟买警察除了拉点警戒线基本无作为,10人组成的虔诚军竟在2000万人口、5万警察的城市屠戮60小时!警察的官方回答永远是,“我们需要等待指示,我们需要特种部队的救援”。初看电影惊得体无完肤,你5万警察打不赢10个菜鸡吗?!剧本写这么夸张?!事实如此,正是“编剧都不敢这么写”系列。孟买警察从未受过应对突发恐怖袭击事件相关训练,“菜鸡”是接受恐怖组织训练的虔诚军。孟买警察仅有的枪械是二战时期淘汰下来的手枪和单发栓动步枪,共,577支。所以普通警察拥有的唯一武器,只有警棍。让他们和装备着全自动AK-47突击步枪、手榴弹、炸药、卫星电话的恐怖分子正面杠,梁静茹也给不了他们勇气。 地方政府这么辣鸡,再来看看中央政府。军队能直接调吗?开会先。也不知道开了多久,反恐部队终于等到集结指令,到了机场一看,没有待命运输机,等,等到了飞机,再等大巴去现场。好不容易第二天终于到了,商量作战计划还用了2小时,期间指挥官还被路过的恐怖分子干掉了(?)。直至事件结束,待命的狙击手还未开过一枪,因为分辨不出恐怖分子和平民。(好像是瞄准镜是也很烂?没翻到具体新闻)全印度最“精英”的黑猫特种部队让全世界见证了他们的“实力”。 印度媒体也是个狠人,在知道有大boss场外指挥的情况下,直播反恐救援全过程,力保所有人都能看见实时动态,在线揭露逃生人员隐藏位置义不容辞(迷惑行为top)。最后的生机,隐蔽的俱乐部,也被恐怖分子冲破。

(2)疫情爆发。 从武汉封城之后看起:半夜2点发布第二天10点的封城通知,30万人连夜逃离武汉,直到社会谴责,才关闭高速;停止市内所有公共交通,医护人员自行解决上班问题;无法供应充足餐饮,一线人员大年夜泡面充饥;医用物资极度匮乏(省长在新闻上表示物资十分充足),医院纷纷越过政府公开向社会求援;黑十字昏庸无能,危急时刻一是仍在官僚主义拿捏权柄,二是根本不会处置如此数量的物资。政府机构昏招尽出,工作人员无知无能,官媒盛世太平地歌颂着白衣天使,医用物资龟速调度,保障资源稀缺匮乏……每一步都是致人死地的极度险境。


相同点三:心怀感激,总有人在替我们负重前行。

3.灾难里的英雄。 电影弱化了“英雄”形象和道德批判,客观展示了伊教信仰,更多呈现了“人”的存在。熟悉酒店构造的酒店服务生,本可以见机逃出,但他们大多选择留下,最后的伤亡数字表明,泰姬玛哈酒店死亡人数一半都是工作人员。厨师长稳定军心,带领手下不断营救顾客;服务生阿尔琼一直身先士卒走在最前方;屠杀后没逃跑的前台立马和房间顾客电话示警……酒店旅客也在扶持自救,钢铁直男俄罗斯老哥保护落单女士,小保姆一路护住婴孩……(以上人物均有现实原型)警匪实力悬殊,但总有赤子之心不歇不忍袖手旁观的警察,“我们只有4个人,但我们必须做点什么”,然后便是一往无前。(现实里14名警察殉职)

(3)疫情里的英雄。 冲在一线的医务人员是何等艰辛:超负荷运转仿佛没有终点,歇息之后战疫继续;一张张被勒出印痕的疲惫面庞泣不成声仍永不言弃;大年三十,各省市和解放军医疗人员陆续请战,驰援武汉;社会力量也组成了强力保障:10天的风雨兼程,设计方案到落地完成,火神山医院正式交付;接送医护人员,提供餐食,志愿者们在行动;顺丰绿色通道畅通前行;阿里强大的产业链大难时更显担当;三联、财新、澎湃…媒体在一线发声;国际援助也源源不断:是“山川异域,风月同天”;是来自以色列的10万只口罩;是来自每个远在海外仍心系祖国的游子的拼搏…… 现实世界里哪有什么岁月静好,哪有什么战狼和白衣天使,是一个个闪光逆行的个体在保护我们,在扛起我们所不能承受的痛苦。明天之后,他们又是和我们一起走在街上的路人,平凡的勇者,谢谢你们!


相同点四:别放弃,春天总会来的。

4.灾难过去 3周之后,主厨Oberoi重新开张了酒店的第一个餐厅,酒店在21个月之后于印度独立纪念日开业(仍未修复完整),幸存者从世界各地赶来,参与了开张仪式。泰姬玛哈酒店,继续迎接着来自世界的客人们。

(4)疫情之后 生活快重现活力吧!经济快恢复吧!新冠快走,一切都好说! 非典之后不是出台了一系列应对一级传染病和突发公共卫生事件的机制吗?为什么17年之后,我们又乱了阵脚?野生动物市场又该如何整治规范?中小企业和个人该如何应对此类突发困难?留给我们的问题还有很多。。


最后希望大家健健康康,平安喜乐!

 4 ) 2008年孟買系列恐怖襲擊的主腦「虔誠軍」

「虔誠軍」表面上看就是普通的聖戰組織,實際上是與巴基斯坦有關部門存在鬆散聯繫的自幹愛國組織。90年代因為在印控克什米爾地區綁架西方遊客而得到世界媒體的注意。

孟買系列恐襲的初步計劃是由「虔誠軍」方面提供武器與軍事訓練,具體行動由在印度境內招募的對現狀不滿的穆斯林青年負責實施。這一計劃遭到印度有關部門的破獲,已經偷運入境的武器被全數繳獲,於是只能將籌備工作轉移到巴基斯坦境內實施。

籌備工作的焦點在於提供合適的訓練,而不是對候選人進行洗腦。 訓練提供方是巴基斯坦有關部門的退休人員,訓練標準效仿巴基斯坦有關部門的行動單位,各種科目由簡到難,逐級進行考核淘汰,直到最後挑選出十名素質最優的青年投入行動。

根據前總理謝里夫的說法,在恐襲籌備階段他得到報告稱:巴基斯坦有關部門已經發現「虔誠軍」有實施國外行動的跡象,然而有關部門給他的建議是不要干涉。美國中央情報局也通過技術手段發現了蛛絲馬跡,但是出於不可說的原因,決定不知會印度方面。

 5 ) 恐袭之下的平民自卫战

2008年11月26日之前,Hemant Oberoi还只是印度泰姬陵酒店的行政总厨。

这个奢华五星级酒店大厨,曾经为包括前美国总统布拉克•奥巴马、前英国首相托尼•布莱尔等政界大腕掌过厨,随便一个客人单拎出来,都是名字响当当的行业翘楚政界风云人物。

Hemant Oberoi本人

但很快,这些经历都无关紧要了。

这一天,巴基斯坦恐怖组织虔诚军,指使十名全副武装的年轻人从孟买西部海岸登陆,手持AK47、手榴弹还有其他各式爆炸装置,像玻璃碎片一样散落到这个印度金融中心人流集中的几个区域,以国外游人为主要袭击目标,随意射杀手无寸铁的当地平民。

这个血腥的屠杀行动持续了整整三天,一直到29号才被印度国家特种部队平息,造成起码166人死亡,300人受伤。

Hemant Oberoi当时所在的泰姬陵酒店,也成为主要袭击目标之一。

在持续数天的孟买恐怖袭击中,带领厨房员工、保护酒店顾客在恐怖份子枪口之下撤退的他,成为了印度的国民英雄,甚至是整个人类对抗恐怖主义的先锋楷模,给这个混乱世界打下一支强心剂。

Hemant Oberoi本人在修复的泰姬陵酒店前留影

这也是澳大利亚2018拍摄的电影《孟买酒店》中,唯一保留了真实姓名的角色。

电影中由演员阿努潘•凯尔扮演Hemant Oberoi的角色

为尊重当事人私隐,导演安东尼•马拉斯在电影中隐去了大部分人的真实信息,同时出于剧情创作的需求,对牵涉的事实和信息进行了艺术上的揉合和整理,所以电影中大部分角色都是虚构的,剧情则是在原有事实的基础进行了大量修改。

但曾经关注过这件事的人尤其是印度人,Hemant Oberoi都是一个熟悉得不能再熟悉的名字,时至今日,他的故事依然反复地被全球媒体报道。

但凡看过电影的人,铁定会知道电影里这个在危险面前,镇定地组织酒店员工、守护顾客的行政大厨,说的必然是Hemant Oberoi,所以导演索性大大方方地在电影里沿用真名了。

而事实上,电影里关于这位大厨的故事情节,也大多是符合实际情况的。

据他回忆,当员工告知他酒店里有个shooting的时候,他第一反应是电影剧组/杂志团队正在拍摄,完全没有想到是真正的枪击。(这一段没有在电影中体现)

但很快地,Oberoi意识到这是一场真正的袭击。

当时已经有一些顾客知道发生了什么事情,有一些则仍然一头雾水,不知所措。

即使是见惯大场面的行政大厨,也无法镇定面对这样的致命危机。但他意识到危在旦夕的不仅仅是自己的生命,还有酒店里的众多的顾客和员工。

他马上命令关掉附近区域的灯光(这个被移用到电影的另外一个主角Arjun身上),为下一步的组织撤离争取了足够多的时间,也躲过了恐怖分子的扫楼射击。

电影截图

作为酒店的主厨,Oberoi知道酒店的各个餐厅绝对不是一个安全的停留地,他需要尽快将顾客转移到更为隐蔽的贵宾俱乐部,避开酒店的监视镜头,等待救援。

后来得知救援无望,又当机立断组织员工安排撤退计划,带领顾客通过员工通道离开酒店。

但这并不是没有风险的,因为在撤退过程中,随时有可能被恐怖分子发现。

在现场,他给了70余个下属一个选择的机会,离开或留下来保护他们的客人。

电影截图

对Oberoi来说,保护来到自己领地的客人不受伤害,是出于守护生命的本能,这种本能不是每一个人都有,也不可能要求每个人都有这份无私的心。但在整个种族里能有那么一些微弱的星光,也就足够了。

离开的,没有人能够责备他们,因为他们自有自己的生命、家人需要保护

留下的,我们心怀感激。

Oberoi和酒店团队,保护了起码170名顾客的周全,但不少员工,却在这个过程中被恐怖分子击杀,其中还包括了和Oberoi关系亲密的副主厨。

电影截图,来源事件原始新闻素材

Oberoi是一个有强烈信仰的人,他相信,从创伤中恢复的唯一办法就是继续生活。

泰姬陵酒店在袭击中共有三家餐厅受到重创,在他的努力之下,三周之后成功让其中一家(Rendezvous)重新开张和恢复营业。

这是Oberoi以一个平民身份作出的对恐怖分子的有力回击。

电影截图
你从我们手中夺走的,我总能让它重新回来。
我心里有太多的愤怒,为什么他们可以在一瞬间就将我们苦心经营的一切摧毁?我们每天来到这里工作生活,这里就是我们的家,而他们把我们的家摧毁了,那样随意地,摧毁了我们经营多年的家。
我对员工们说,我们的家园会重建,而且要以一个令他们无法置信的速度和方式来恢复我们的生活。
Hemant Oberoi本人
The world we live in
is getting better with proud
sinking unprecedentedly as well no doubt
put it out
put it out
put it out
but we are hardly the generation
to see its end
这个世界变得越来越好
也在史无前例地堕落着
但我们还远远不是
见证末日的那一代

但《孟买酒店》不是Hemant Oberoi一个英雄人物光辉事迹的颂歌,而是一个群像故事,它讲述的是,一群无辜的普通人,在人为制造的死亡威胁面前,如何互相帮助,挣扎求存。

虽然片名叫《孟买酒店》,实际上在这次袭击中,包括了欧贝罗伊三叉戟和泰姬陵两家酒店,此外一个咖啡馆、CST火车站、卡玛医院和纳里曼中心也遭到了袭击。

除Hemant Oberoi真有其人外,电影的其他角色和情节,都是为了更好的戏剧效果,在实际情况基础上虚构的。

艾米•汉莫和纳赞宁•波妮阿蒂扮演的David & Zahra夫妻是好几组当事人的经历,有在犹太中心被枪杀的拉比及其妻子、另外一家被袭击酒店的穆斯林夫妇(最后生还)。

Zahra在歹徒准备枪杀她的时候,背诵祷文得救的情节,也是非常“电影桥段”。

詹森•艾萨克(《先见之明》的那个变态)扮演的NV资本集团创办人+前苏联特种部队军官Vasili是当时事件中的一位真富豪和特种退役兵的结合体。

比起担当流量明星的艾米•汉莫,戴夫•帕特尔(《贫民窟的百万富翁》《雄狮》《新闻编辑室》)扮演的酒店服务员Arjun,更像是电影的中心人物,不仅在恐怖袭击发生之后,第一时间指示酒店餐厅服务员把灯关掉(移用Hemant Oberoi当时的反应),更承担起多起平民(有酒店员工,也有外来游客)援救行动。

比起他那些身份尊贵的顾客和主厨,Arjun代表着在这次事件中受影响最大的一群人:孟买的本土平民。

他们生活贫苦,拥有自己的家庭,日复一日地为了让自己和家人的幸福非常认真地努力着。他们没有怨天尤人,没有把贫穷的责任推搪到别人身上,即使像个蝼蚁,也稳守自己的一片天地。

他们认真对待自己的工作,准时上班,礼貌接待顾客,熟悉自己的工作内容。

这份对生活的热情和韧性,让他们在危难之际也能够推己及人,尽自己的一点绵力去帮助有需要的人。

伸出援手的距离,就是性本善的最大弹性长度。

Arjun也并非真实人物,而是将事件中起码两个人物的故事揉合了而成:在暴徒冲进酒店,第一时间让顾客躲在餐桌底下的酒店服务员,和一名没有任何武装装备的酒店安保人员,他冒险带着两名警察前往酒店的CCTV监控室,以便更好地掌控恐怖分子在酒店的位置。

虽然电影与实情相差较大,但其传达的信息和历史却是非常吻合的:

在官方支援力量迟迟未到的情况下,困境中的平民所展现出来的强烈同理心、勇气和旺盛的生存欲。这些手无寸铁的人,无论贫富,在死亡和绝望面前,无章可循,但拼尽全力做了一次有效的反击。

特别需要指出的是,电影中所展示的印度警力的无能,并没有丝毫的夸大,和现实情况是一致的。

从26日第一起恐怖袭击开始,直到十小时后NSG小队(印度国家安全警卫队)才到达现场,其中部分原因是孟买并没有配备特种部队,要从800英里外的新德里调动过来,直到29日国家反恐部队才联合NSG攻入泰姬陵酒店击杀恐怖分子。

印度国防反应能力和速度,引起民众极度的不满,在国内受到广泛的批评。

在实际事件中,恐怖分子也确实是从新闻报道中得知了泰姬陵酒店客人的藏身之地,真为印度新闻媒体人员的智商担心啊。

不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友……


个人公众号:DramaMatters

 6 ) 认知差异能带来多大伤害-观《孟买酒店》

拖着疲惫的身躯坐在八小时车程的高铁上,打开了之前就想看的《孟买酒店》。说实话当年正读高三的我对这件实际发生的事儿并无感知和了解,直到看到这部改编的电影,准备写下这篇文章的此时手还在不断地颤抖。

全程精神紧绷

高铁上人来人往、环境嘈杂,但影片情节相对紧凑,开始不久就陷入精神高度紧张状态,随着情节发展更是经历了震惊、忐忑、愤怒、温暖、绝望、愤怒、恐惧的情绪波动。

让人震惊,一个2000万人口,印度最富裕的城市,却在光天化日下发生如此有预谋、有组织的恐怖主义行为!

继而转为忐忑,镜头的切换、配乐的选择让人有很深的代入感,深陷其中的潜在受害者在不知具体情况的前提下要如何才能躲过此劫...

接着变为愤怒,这些年龄上还是个孩子的杀手竟开始了扫楼式无差别、极其残忍的杀戮!

幸而过程中导演给了观众喘息的机会,全片除了杀手外,人性的光辉在每个人身上都有所体现,更是有像主厨Hemant Oberoi、服务生Arjun等人的存在,心甘情愿地想法设法保护自己的“客人”;即使最让人不舒服的也就是一位白发老太在极度恐惧的状态下表示对是穆斯林的女主的质疑和对服务生Arjun头巾胡子的担心,但经沟通后也稳定下来。

然后又陷入深深的绝望,时间一分一秒流失,伤亡人数持续增加,救援却迟迟不能到来,先来的还是没什么战斗力的小队,要知道现实事件中将近60个小时才解决此事,深陷其中的人该有多么绝望......而身为旁观者的我们只能出离地愤怒,此时此刻印度政府在做什么?更让人无奈的是直播中的媒体还透露了一些被困人员的藏身之地,间接地造成更多伤亡!

随着特种部队赶到解决了战斗,电影也逐渐接近尾声,但我依然被深深的恐惧笼罩——“杀手们”到死依然在认为自己在做正确的事情!心情久久不能平静,到底为什么会发生这样的事情?思考了两天,我意识到是「认知」,认知的差异带来的伤害之大,真的是我们不能承受之重

认知差异的影响

认知,是指人们获得知识或应用知识的过程,或信息加工的过程。人的认知能力与人的认识过程密切相关,可以说一个人的认知水平越低(信息越少或加工程度越差),想法也就会变得越单一,就像马克吐温讲过的一句话「对于手里拿着锤子的人来说,看什么都像钉子」。

对杀手来说,手中的“锤子”即家中的贫穷皆由异教徒造成的怒火,而所有的异教徒都变为了“钉子”,可怜的是到死都未曾认知到个人的贫穷需要自己的主观能动性来改变而不是怨恨他人。

对于“帮凶”媒体来说,媒体的身份和工具化身“锤子”,任何信息都要散播,却未曾认知到有些内容对别人会造成不可挽回的伤害。

形成鲜明对比的主厨Hemant Oberoi愿意帮助“难堪”的员工,愿意理解一些“自我保护临阵逃脱”的员工,更愿意留在危险之地保护“客人”的安全!

其实认知的差异对每个人的职业、生活都有重大的影响,对所处行业的认知水平决定个人/公司的上限,感兴趣的朋友可以搜索下猎豹移动 CEO 傅盛的经历详细了解;生活上对事情的认知差异决定家庭争吵的频率,别说“越吵越爱”这种“鬼话”,每次争吵相当于在已有的裂缝敲打一下,缝只会越来越大直至分裂。

提高认知

提高认知着实是一个“庞大”的话题,这里只做些简单阐述。提高认知即提高信息加工的水平。顾名思义,需要增加信息的获取量及提高信息加工能力,对于我们普通人来说记住这五个词足矣「读万卷书、行万里路、阅人无数、名师指路、自己勤悟」,先从增加信息的获取量开始迈出第一步,后面有机会再分享一些诸如读什么、如何读……的方法论。

结语

转眼十一年,逝者安息,生者如斯,就像主厨Hemant Oberoi相信的「从创伤中恢复的唯一办法就是继续生活」。

提高认知,刻不容缓!

 短评

感觉几个主要角色都是作死的吧。

7分钟前
  • Columbium
  • 力荐

本来上周要去,NZ的事缓了几天。全程捂嘴发抖,现实照进电影,极端穆斯林和极端反穆斯林在两个世界交汇,这种感觉太超脱了

8分钟前
  • Mina
  • 力荐

全程仿佛置身在那场恐袭之中,紧张到手心出汗,充满绝望却又有人性的故事,同时很让人心碎。配乐非常棒,代入感很强,Dev Patel的表演真的很吸引人。

11分钟前
  • larawebb
  • 力荐

我是天真地以为Armie Hammer演的会是个什么孤胆英雄,结果……?全程紧张刺激喘不过气,一部电影里杀的人我看能顶十部《大逃杀》,最后一看imdb上写的时长是123分钟,北影节放的是107分钟,电影节放的果然也是特供版啊……

12分钟前
  • 王大根
  • 推荐

这么高档的酒店如此轻率地放一群杂人进去;如此大的城市没有自己的警力,等新德里派人过来,而几个小时后新德里的人还在新德里;进入酒店的警察每人只有6发子弹;电视台负责为歹徒报告酒店里人员的逃生地点;人质逃出去完全靠自己;

16分钟前
  • kitty62888
  • 还行

穆斯林、安拉胡阿克巴、真实事件、屠杀。。就这些关键词,能在国内过审吗。。。不是说片子不好,只是电影立场很特别..以恐怖分子为第一视角,甚至感觉部分设计是在说恐怖分子也有爱。全片笼罩在恐惧的气氛中,人性美好什么的,即使有,也被吓得当然无存。看完只觉得,人性的美好真战胜不了邪恶。好人死的早且死的惨,活下来靠运气。看完有种金陵十三钗be版压抑感,就是13钗以13个人当场被杀为结局,差不多就是这种观感了

20分钟前
  • 肉山大魔王小可
  • 力荐

有几点印象很深,一个是恐怖分子在酒店端着AK屠杀了一天,阿三哥的特种兵才赶到。一个是幕后指使让恐怖分子随时开着电话,他想听到受害者的哀嚎。一个是,最后一批幸存者本来可以全数撤出,但牛逼的记者问牛逼的受访者你现在躲在哪,受访者说我在哪哪哪准备撤了,幕后指使看了电视直播,让恐怖分子赶过去端着枪扫了好几轮。

22分钟前
  • 陈哈
  • 力荐

100分钟近乎窒息的观影体验,不到20分钟就进入剑拔弩张的紧张氛围并且一直延续到了最后,要是影像上更写实一点就真的是一部极其出色的真实事件改编惊悚片了,不过就目前导演的水平来说,依然让影片高潮迭起、刺激抓人,群戏的处理更是非常到位,恰到好处,而导演专注于体验本身的创作理念让人忍不住拍手叫绝!

24分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

如果不是真实事件改编,实在无法相信一个国家的警力可以无能到这个地步……拍得还是挺工整的,全程紧张出汗最后流泪的类型片,节奏非常棒。商业片嘛,就不探讨政治立场的问题了,导演大概也没立场吧……想说的是,锤子压根就是配角啊,因为腕儿大所以非得名字排第一是么……Dev真是了不得,演技越来越扎实,尤其眼神,太有戏了,大高个儿加片中艺术家范儿的造型贼性感,我仿佛看到了一个印度版Adrien Brody,相当可以,小哥加油!#BJIFF

26分钟前
  • 变形的文科生
  • 推荐

襁褓中的婴儿似乎更幸运,硝烟里的飞鸟仿佛更自由。孩子持枪发动圣战向往天堂,便把酒店变成炼狱。婴儿好奇看向燃烧建筑,尚不知历经怎样浩劫。恒河里运送的是魔鬼,开门后迎接的是撒旦,穆斯林的经文祷颂并非苟且,锡克教的头巾摘下并不蒙羞。穿了小号鞋子的世界,还在对抗因贫穷仇恨异教而畸形的脚。

31分钟前
  • 西楼尘
  • 推荐

1.危险面前才能看清一个人。扎赫拉曾说瓦斯利是流氓,但当大妈说她和恐怖分子是一伙时,瓦斯利却站出来帮她;面对恐袭,大部分员工选择留下来保护顾客。阿琼甚至愿意取下神圣的头巾为顾客包扎伤口。在这里,“顾客就是上帝”不是一句空话。2.舍身取义。在欺骗顾客和被枪毙之间,两位前台选择了后者,宁愿死也不害顾客。3.媒体的良知。无良媒体竟然把受害者的逃生计划播出来,导致被匪徒看到。为了收视率,他们连良心都不要了。4.父爱的伟大。戴维看见有人逃出酒店,其实他也可以这么做,但他选择了上楼寻找孩子。一个人往外跑,一个人往里跑,形成鲜明对比。因为他爱孩子胜过爱自己。5.团队精神和坚守岗位。一位员工说:我在这儿工作了35年,这儿就是我的家。让人联想到《泰坦尼克号》的船长,人在船在,船毁人亡。

33分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

看到Arjun和大厨活下来了,我真的松了口气。俄罗斯大叔无愧国籍,真的莽,死得很可惜。

36分钟前
  • Lacie
  • 力荐

他解下头巾的瞬间,仿佛是神。

38分钟前
  • 聖荷西市長
  • 力荐

所有的无差别杀戮都是反人性的,不管以何种理由。可惜这部片子仅只记录了犯罪过程,而没有深挖背后的故事。最后,想对印度警察/媒体/政府大喊一句:你哋都食屎啦!!!

42分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 推荐

“开着手机,我要亲耳听到他们的哭喊声” 恐怖分子是没有情面的,见人就杀,不留余地。片子在这种剧情上的讲述残暴直接,观众也更能代入被害者情绪,战战兢兢。挺身而出的主厨,只有4个警力的警官…不敢相信真实事件也是如此。美好梦幻的五星酒店如何变成人间地狱,艾米·汉莫的结局竟然毫无主角光环、且毫无意义。面对近在眼前的死神,只能像没法控制的婴儿哭啼般无助无力。“如果你感到害怕,那就纵身一跃,即便会摔倒,但也可能会飞翔”

46分钟前
  • 影志
  • 推荐

食之无味,弃之可惜。作为灾难片,该有的气氛虽然有,可其他东西全部流于表面,特别是灾难里每一个人物的刻画,无论正派反派,全都只是蜻蜓点水。另外,这个片子确定不是在黑印度警察吗?就这种应急措施和速度,怕是整个国家被毁了警察也没准备好吧?

51分钟前
  • 饮歌
  • 还行

孟买从1990年到2008年之间发生过7次恶性恐袭事件,最近一次是2006年的孟买郊区铁路连环爆炸案,死亡200多人,这特么够恶性了吧?然后到了2008年孟买仍然没有可以快速反应的反恐部队,要从德里运过来?!!WHAT?!!

52分钟前
  • H.C.McTang
  • 推荐

緊張氣氛表現出來了,真實呈現就算了,有些事情並不適合在電影裡表現出來。如果本片不引進,那也是因為顧慮到中巴關係,而非虛揚穆斯林恐怖行動。

55分钟前
  • Die Katze
  • 还行

8分,没有歌舞。

58分钟前
  • 秀山鲤鱼
  • 推荐

其实电影是能给一个比较勉强的 4 星的。电影的前三分之二都很好,氛围营造的相当出色。所有演员的表演也都很棒,可惜最后结局时忽然崩了,之前铺垫了 100 分钟的氛围荡然无存。作为一个根据真实历史事件改编的电影,如果想要超越「好」的基准线,就得跨越表象,进入悲剧背后的故事。但可惜这个电影没能跨过这条线。电影只展示了如何摧毁美好,但没有让我们看到悲剧背后的力量。

1小时前
  • 张小北
  • 还行