阿姆斯特丹

在这个日子口，看到这个台词，格外不平静。

似乎这是给中国观众设计的电影一样，就有一个常识性问题想问问各位大佬，就是最后黑白双煞两口子，去的是哪个国家啊？按照几年之后全世界遍地烽火的状态来看，应该只有南美洲能去了吧？实在是也想不到别的地方的，那个什么什么鸟迁徙之地，也应该是美国南部，难不成是墨西哥？

Q:导演为什么用欧洲的城市命名一个发生在美国的故事？ 阿姆斯特丹 —— 欧洲人眼中的成年游乐场 和 理想之城、自由之地（尊重你的很多选择 也是我最想去的城市）

1.古怪节奏：我喜欢全篇古怪节奏和主观臆想，不管海报还是叙事节奏都有一种， 嗨了之后意识和肉体剥离感。一如阿姆斯特丹的致幻小蘑菇。 或者喝醉之后的闪回，我很爱

2.复古色调：如伦勃朗油画般的棕色色调，把美国old money 老钱时代的优雅贵气诠释的美轮美奂，并且女主角们也都美得无可挑剔

3.主题价值：自由+爱

大爱：虽然讲的是上个世纪的事情 却又是实实在在身边的境遇，资本家们想要的很多很多很多。。。你我没有自由，这就是现实，但是还是要乐观一点，还是要爱这个世界，对吗？

小爱：黑人和富家女 跨越阶级种族的爱，妻子和丈夫 基于自身需要的爱，什么才是真正的男女之爱，在哪里才有自由的男女选择之爱。 到底什么是自由？我们是否拥有自由？如果没有应该怎么办？ call back 阿姆斯特丹 。如果你拥有独立意识 是否能找到你的阿姆斯特丹 你精神上的自由之地。

PS:大咖很多 豆瓣评分 很低 ，可能大家期待太高， 对我来说却远远高于预期。可能是 形式和价值 彼此没有巧妙的关联，故事也没讲好，但是我还是觉得是这个疫情状态下的一部符合时代的好片子。I LIKE

在COVID19感染期看这部电影

每晚看一部分就睡着了

半夜痛醒以后睡不着就又接着看

两三天终于看完了电影

本意是消磨时间转移注意力减轻疼痛感

电影却吵吵闹闹扰得人不安宁

只是满头雾水

他们到底在拍什么

不知道是我发烧糊涂了还是电影看得人真迷惑

我看不明白

但大为震撼

聚集了这么多这么多大牌明星

怎么能拍出这样云里雾里的东西来

Christian Bale、Margot Robbie、John David Washington、Robert de niro、Rami Malek、Zoe Saldana、 Anya Taylor Joy……还有我霉友情客串

这群人里随便拉出来两个都能拍一部口碑票房双丰收的年度电影

你说他这拍摄、剪辑、呈现手法在致敬韦斯安德森吧

Wes知道了也许在睡梦中都会跳起来反对

他可拍不出这么只有表面花里胡哨，内里毫无逻辑可言的东西

认定David O Russell这人导演、编剧业务欠缺

要说他白白浪费一众资源的话 又太不公平

毕竟他可是三提Oscars最佳导演、三提GG Awards最佳编剧的人

可这电影还真是一团乱七八糟

看得人莫名其妙

梳理下来故事应该是这样的：

两个从战场上退下来十几年的老兵相依为命

一个在当医生、一个成为了律师

医生有家不能回被妻子一家嫌弃

律师有爱人消失多年杳无音讯

二人因为接手尸检一位德高望重的前军队领袖，帮助其女儿调查其死亡原因而被扣上谋杀嫌犯的帽子

为了洗清罪名阴差阳错找回了多年前在Amsterdam分别的三人行好友（律师爱人）

三人合力破案，发现了一个可以改变美国社会的惊天cabal，一个秘密组织“committee of the 5”试图通过收买德高望重的军队老将来操控国家

最后三人与精神领袖general Dillenbeck会师成功，说服他在晚会上公开演说并发表电视讲话

粉碎独裁阴谋，将邪恶组织堵在门外

大概就是这样一个故事吧

但是电影里每个人都表现出不同程度的神经质

所有角色都好像随时随地嗑high了一般

没有一个人看起来是正常的状态

后面揭秘幕后大boss就在身边的情节牵强又牵强

眼花缭乱的上流社会场景还有那么点Gatsby的纸醉金迷味道

总之这部电影观看下来能找到好多其他导演的作品的影子

但却连最基本的内容都没扯掰清楚

阿姆斯特丹 (2022)

5.8

2022 / 美国 / 喜剧 悬疑 历史 / 大卫·O·拉塞尔 / 克里斯蒂安·贝尔 玛格特·罗比

这是今年一部众星云集的“大片”！

男主“蝙蝠侠”克里斯蒂安贝尔、“小丑女”玛格特罗比、灭霸的女儿“卡魔拉”、老戏骨罗伯特德罗尼，以及大反派也是眼熟得紧！

豆瓣把它定位为喜剧片、悬疑片、历史片，时光网把它定位为剧情片、历史片，他俩都提到了历史片，难道是真实事件？有据可依？

我觉得它是犯罪片、惊悚片，但是最终都是娱乐片！

就这样一部由众星堆砌出来的“大片”，貌似也没有预期的效果！

故事说的松散凌乱，主线不清，即使到了最后才发现，前大半段也就是故事主要内容的铺垫，结局却是草草收场，虎头蛇尾！

把它定位为剧情片，可能就是影片想表达的三个主角之间友情和爱情，貌似也是不清不楚的！

说是犯罪片，前半段的铺垫以为是一个巨大的惊天阴谋，实际上好像也就是反派的意Y，没犯多少错，却被套了个大恶人的罪名，最终结局也是简单草率，没有期望，更没有悬念！

冲着这么多明星，勉强给个及格分吧，推荐指数⭐️⭐️⭐️

1. 口碑不怎么好，去之前有心理准备，前半段无聊的想走，结果后半段随着抽丝剥茧地展开，出乎意料的好。

2. 影片节奏和剪辑还是有大问题的。

3. 虽然片名是《阿姆斯特丹》，但是故事发生在美国。阿姆斯特丹是三个好友退伍后共同去阿姆斯特丹小住的美好经历，片中大概只出现了十分钟不到。用这个标题，意指年轻时候的友谊、情感，以及其他美好经历会塑造你的品格，影响你一生。

4. 片中提出对爱情的一个观点：爱情不是“你需要（need）某个人，而是你去选择（choose）某个人”。

5. 三个年轻人在阿姆斯特丹玩的非常开心，但是男主要回纽约找老婆，再是女主消失离开；而最后，是女主和男二号离开纽约。记住，真正的友谊是：相聚离开，总有时候。

6. 片中三人在纽约相聚一起合力破案，也说明了，真正的友谊总会重聚。

7. 女主和另外俩人一起合力打破了法西斯渗透的阴谋，实际上是在讲，友谊的基础是相似的价值观，共同的信仰。

8. 女主出生于富贵家庭，另外两人不是——友谊是可以跨越阶级的。

9. 片子还讲“巧合”：你生命中所有的那些看似不起眼，毫无关联的小事，都是有意义的，它们都会交织在一起，变成你生命中的大事。

10. 画面好美好美，复古的美，有Wes Anderson的美感。女主角是个小艺术家，所以也有点艺术的美感。

11. iMax上看安雅、小丑女玛格特、卡魔拉佐伊，泰勒斯威夫特，真的是无死角的美。

12. 安雅和玛格特斗戏那一段超好看！白痴绿茶婊大战脑壳有点不正常的清纯女。

13. 泰勒斯威夫特不太会演戏，但是没有太拉胯——因为复古造型实在太适合她了——和克里斯蒂安贝尔演对手戏可以接得住。

14. 片尾曲《Time》非常好听，配上女主角做的艺术拼接画，视觉效果非常好。

15. 最后，本片其实讲的是20年代时，法西斯在美国的渗透；

16. 最后的最后，女主（小丑女）是好的，但是她的哥哥（波西米亚男）和嫂嫂（安雅）是坏淫！

2022美国悬疑片《阿姆斯特丹》，豆瓣评分5.8，IMDb评分6.1。

本片不该在风格中注入喜剧元素，非常败笔，故事本身是一个完全没有喜剧色彩的政治惊悚悬疑题材，但是让说喜剧不喜剧、想笑却笑不起来的风格将影片搞得不伦不类，导演从一开始对影片氛围的定位就错了。

影片的故事构思很好，有些像"福尔摩斯探案“的味道，从一个看似局部的异常案件，剥茧抽丝，拨云见日，揭开了一个威胁国家安全的政治大阴谋。先是小格局，故事越发展，格局越放大，最终演变为一个政治事件。

可惜的是，这么好的题材，影片没有拍好，除了让混搭的喜剧元素搞砸了以外，2男1女的历史友情戏份过多，严重干扰了政治惊悚主线。故事并不复杂，不算大片体量，但134分钟的片长明显过长。

好莱坞电影很少见如此“众星云集”的。很多电影虽然号称卡司阵容强大，但基本上有两三个一线熟面孔就很厉害了，而本片的一线影星多达五六个，反倒是作为双男主之一的“《信条》男主”的分量最弱。

克里斯蒂安·贝尔是我心中永远的演技之神，任何一部电影他都为了角色付出一切，对他的表演我不需要更多溢美之词，全世界像贝尔这么专注和敬业的演员非常罕见。本片如果没有贝尔担纲，口碑评分还会下降，贝尔的精湛表演贡献了很多亮点。

“小丑女”玛格特·罗比和安雅·泰勒-乔伊两位美艳动人的超级美女在片中争奇斗艳，两种风格完全不同的美艳，哪种美艳都足以令人欲罢不能，足以让人对"美女“二字重新定义。

“大嘴美女“玛格特·罗比的美貌仍然处于“小丑女”之后的巅峰状态，百看不厌。安雅·泰勒-乔伊长大后事业如日中天，小时候眼距宽的容貌瑕疵在“女大十八变”后越发不突出，大大的眼睛仿佛从动漫世界中走出的人物，特别上镜，特别出片。