局内人2006

本文将不旨在解答片中各个细节问题为主，而是以探索其故事背景和一些隐藏的大局。首先，请允许在正式提交本文内容前问几个问题来铺垫下本故事背景：

1，本片编剧什么背景？
2，引用罗斯柴尔德的那句名言目的何在？
3，片名翻译该是如何？
4，时常穿插的“证人”审问是为什么铺垫？
5，那位老太为何不肯脱衣？
6，心脏病秃顶老头那段“偷祖母一个硬币”的寓意是什么？
7，那位银行家老头为何不摧毁392里面的证据？
8，播放阿尔巴尼总统Enver的演讲录音寓意为何？
9，让人质和绑匪都穿上类似的外套，以及让绑匪时不时混入各个人质群里有什么暗示含义？
10，人物被脸谱化。

那么就让我来一一解答，而本片中的大故事背景也将在我的解答中逐渐开朗。

时间在60多年前的二战，欧洲的犹太人大批遭到希特勒及纳粹德国的迫害，受到了几乎等同于灭族之灾的惨重与非人道的对待。在这非常时期，一些人通过与纳粹德国的合作赚取了大量的犹太血钱。战争结束后，其中一人带着这些钱跨洋到了美国纽约，建立了一个银行。今天，这间银行遭遇了无数个劫匪的光顾，那段历史也将经受无数双眼睛的阅览。

以上就是那位银行家Case的个人简历。

我想，编剧Russell Gewirtz在写完这个故事后内心该是比较复杂的。在他文采挥洒间，不但将他人恶孽得到清算的爽快凌厉描绘得惟妙惟肖，亦将自身罪与赎的矛盾刻画得惊心纠结。作为一个犹太人，Gewirtz当然知晓自身民族遭受得灭顶之苦，也当然知晓一些投判的民族罪人的丑恶。值得注意的是，克里夫绑匪头角色的姓就是编剧的名-Russell，这也是在暗示绑匪头子正是和他一样的犹太人。

罗斯柴尔德，一个古老的犹太家族，从血泪中累积资本。又因纳粹的暴虐，将家产如血泪喷涌般输走。其后，无数其他的犹太见机者又将罗斯柴尔德于其他国家的机构兼并。这却如罗斯柴尔德家族自己所言：当街上撒上血泪之时，便是获取利益之刻。也正如金发女所说，五百强企业的诞生似乎都是如此。听着矛盾又讽刺。

知晓真相的人以为Case是个拿着血汗钱的伪君子，其实Case也不过是那群人中的一员。他既不特殊，也不出众，只是做了许多像他那样的人共同做了的一个见机投机，见钱忘义的事罢了。

看到这，你觉得这个片名“Inside Man”该如何翻译？我觉得编剧把一语双关玩得夯到天际。翻译成“局内人”其实是错的。什么是局内人？一个棋局里的参与者，是局内人。局内人的英文有个固定的词汇-“Insider”。而Inside man的意思是线人。线人不但是局内人，知情人，更是和其余看似在一块的人一道却扮演着不同面目之人。看着是否有些熟悉？是否有些像那些逃过了族群遭遇血腥屠戮却发着横财的人？

Inside是个介词，当然也有形容词的意思。如果是说“线人”，Inside显然是形容词；如果是当做介词，那Inside就有“进入”的意思。那这个Man该如何翻译呢？Man不但有“男人”的意思，还有“人类”的意思。我如果说它有“人性”的意思，那就有些勉强。不过Inside Man确实也有“进入人自身”的含义，它会告诉你，人类到底是一种怎样的动物。而人类的面目在那些证人审讯中又会被表现得生动起来。

当看到结局之后，不难发现“证人”中的一些证人其实就是劫匪，就是“罪人”。可因为各种原因，他们即便遭受了审讯，却仍然安然逃脱了追捕。再者，通过这些审讯，观众能发现不少极有暗示意义的话。这些意义我会在余下几个提到的问题里慢慢解答。比如就先从这个老太太开始谈。

当劫匪命令大家脱衣脱到内衣时，唯独有个不肯屈服的老太太。这个老太太为何不愿意以脱保命？短短几句交锋中其实有很多很有意思的话。老太太首先用到了一个词：Mishegoyim。这个词很难查，它不是英语，而是流传在德国一代的Yiddish。这种语言广泛为曾居住在德国一代的犹太人所运用。当然也有不少非犹太人会用到Yiddish。那这位老太到底是不是犹太人呢？下一句她又说道了“Go ahead, Make my day"。此句最早出自谁人很难得知。在电影历史上，是Clint Eastwood所说；而在犹太人的传统笑话中，也有此句出现。根据这些推测，基本能断定这个老太是曾经亲身遭受过迫害。当年被推送到集中营中的犹太人是必须经过脱衣消毒的。这个老太曾遭受过如此屈辱，当然不愿意再来一次。而影片这里也采取了较为缓和的剧情处理-绑匪并未为难这老太。可见，这是对过去受过苦难的犹太人的仅存尊敬。

说完老太，再来说说那个秃头心脏病患者。他讲了一个故事，他偷了他奶奶的一个硬币。那个硬币就那么躺着，于是他就拿了。他人生只这么“错”过一次。对他而言，他顺手牵羊了一个硬币；而对某些人而言，他们则顺手牵羊了同胞的血汗。银行家Case觉得他人生错的这么一次太过重大，于是往后他都在慢慢地赎罪。

那么问题来了，为何Case不销毁392中的证据？

时间又得往前推移个50,60年。当年以色列建国后，四处派遣其特工满世界追杀纳粹的战争犯；而美国的CIA与情报机构一向是全世界最为出色的机构之一；美国的曼哈顿又满是那些从罗斯柴尔德家族遗骸上诞生的犹太金融家族。那么试问，当Case拿着一大笔和纳粹有关的钱跑到曼哈顿建银行搞那么大时，你觉得他能逃过那些以色列人的眼睛？美国情报人的眼睛？犹太家族自己的信息网么？不能。而之所以不销毁，是因为Case与纳粹之间的纠葛将永远是他人手中握有的把柄。而“他人”握着他的把柄是因为他手中足以支起一个银行的巨款。甚至，Case在敛财时，其背后之人就已经开始计划这笔巨款。正如罗斯柴尔德人所言：当街上撒上血泪之时，便是获取利益之刻。在这重要的是利益。

说到这，我们来愉悦地想想为何一个阿尔巴尼亚已故总统的发言会被播放出来。我觉得这里一段比较隐晦，我写几个可能：
-暗示被审讯中的“证人”里有绑匪。其中一个自称亚美尼亚的小伙子被审讯时被明确问道亚美尼亚与阿尔巴尼亚的区别。这个小子说的含糊不清。
-那位总统是抗击纳粹的阿尔巴尼亚英雄，这里就暗示和增强本片与纳粹时代故事的联系。
-增强人物的脸谱化。脸谱化是本片的一个特点，也是我最后的一个问题。阿尔巴尼亚的女子目前在美国普遍被认为是娼妓，男的普遍被看做是盗匪，这是一个大众的负面形象效应。本片出现的一个阿尔巴尼亚女子穿着暴露，说话轻浮，抽烟，及大量罚单，无非就是脸谱化了阿尔巴尼亚女的形象。
-对共产党的嘲讽。因为阿尔巴尼亚女对那些宣传极为不屑。

再回到主要剧情里。让人质和绑匪都穿上类似的外套，以及让绑匪时不时混入各个人质群里有什么暗示含义？其实我用一句话就能概括：试想一下那些拿着生命钱的投机分子重新回到社会后做了什么？他们混入了芸芸众生中，假装自己是和他人一样的清白，过着一样平凡（或许富有）的生活。似乎一切都没发生过。当然，说到底绑匪这么做也有一定的策略需要。我这里不过是多猜测其策略背后影射的内容。

最后我来说说人物的脸谱化。所谓脸谱化就是人物没有过多的细节描写和人性铺展，而是直接套用了一个形象，一个固定化思维下的形象：

-那个阿尔巴尼亚妓女，之前说过了。
-黑人小孩玩弄暴力游戏，游戏里都是不守法的黑人。这里映衬了黑人的一个负面形象。
-警察遭到12岁黑人小孩枪指。这里警察自己也知道自己在种族歧视。这里也映衬了黑人的一个负面形象。
-阿拉伯银行职员露出脸的那刻，一个特警直接惊呼“An Arab”，还特意提了提其身上的炸弹。
-大胸女说自己有女友后老黑警察脸上那冻僵的表情，这里涉及同性恋。
-一个有前科的男子直接被老黑警探带着有色眼镜质问。这里是老黑在脸谱化他的审讯对象。

编剧创作了众多这类角色我用意我个人觉得是在制造一个烟雾弹。他不能让这部片子中关于犹太人的部分过于突出，这样会让隐晦的部分过于明显（此处可能是我脑补），所以他捏造了各类形象的人物来混淆视线。当然我还有另一层思路，最后结尾会提到。

好了，问题基本都说完，我来做个期中总结：

这就是一部在讲犹太人如何复仇，同时也是在讲犹太人自身在堕落的一部矛盾剧。在罪孽，赎罪，寻仇的循环中，黑人警探无意中堕入了一个与其无关却又相关的局。

我们再来看看。

最后五人车里有个老头戴着犹太人的Kipa帽子。无论是其年龄，还是由其来问话都可看出他在团队中的形象至少不是底层，加之另一个头子克里夫的角色姓与本剧犹太编剧名一样，以此基本可以断定此次行动是一个犹太人策划的复仇行动。所以本文开头我说是“无数”个劫匪，因为这是犹太人再向Case复仇。

更有趣的是，克里夫说自己不是“Martyr”，他只是为了钱。

Martyr在宗教（犹太教，基督教）中有不同的意思，但不管什么意思，它是一个宗教符号。克里夫说自己不是Martyr自然是说自己的行为并未受到这个宗教的约束。他是在说自己，也是暗指那些大发血财之人。但是他与他们的区别就在与他后面说的那段话：

如果你没法在照镜子时正视你自己，那你为了钱而做的那些行为便不值得。尊敬（自我或他人给予）是人最终所能赢得的钱。报应最终会来临，你躲藏得越久，你也越无力对抗清算。

克里夫能够自我消化他的“恶行”。他清算了一个罪人的过去，也并没有杀伤人命。他觉得他自己能面对自己。可Case不能，为何最终Case的一个场景是在理发室里？因为他试图在镜子前改变自己的样子-即，他没法接受镜子中的自己。

所以有人还会疑问为何绑匪们会知道Case的罪证？因为这本就是一个复仇的行动，这些复仇的犹太人可不会凭空捏造。所以别得罪犹太人。

最后我觉得：

这个世间里，有人在清算过去，有人在沉沦过去，有人在忏悔过去。那些脸谱化的人看似形象百千，其实也不过是这三种之一。

茱迪福斯特越来越神经质了。
 
我觉得不只演戏，她应该就是整个人都变了，说话越来越克制，克制到把每个单词的尾音都仿佛吃掉了。那天培训的时候tammy放了一个片段，小朋友们都茫然以对，我知道，那是茱迪的contact，导演是阿甘的赞米基斯，很多人觉得闷，但我很喜欢。克制地吐词，原来她从那时候就开始了，1997年，雨天多，闲着没事，我们顺手收复了香港。
 
丹佐华盛顿越来越丑了。
 
发福了一些，脸上老是汗津津的，他最帅的是1996年，《生死豪情》那时候，可惜那片子是大烂片，他在里面帅得乱没天理的。黑人帅成这样的，就乔丹和他，再没第3个了。
 
克里夫·欧文这次很奇怪。
 
这个角色，基本上所有的时间都蒙着面，说白了导演中间换人了咱们都不知道，好多人夸他比其他两个演得好我都不知道他们说什么呢，您先弄清楚到底是不是他演的再说行吗？：P
 
开头的过山车的大全景给了我很高的期待值，字幕的背景都帅成这样了这电影得多好看啊？其实看下去就一般了，20 分钟后你就能弄清楚是怎么回事儿，当看到劫匪给大家都穿成一样的时候这故事其实已经讲完了，所以后面所有的东西都是在拖时间，要不是段落之间的剪辑很出色，我可能早看不下去了。只有最后一个人，也就是克里夫·欧文，他该怎么办？想想电影名字就明白了，所以啊，这个“内部人士”纯属瞎翻，Inside Man就是man inside，跟Intel Inside一个意思。
 
斯派克·李，他的片子我总是兴趣缺缺，虽然他还算是个横跨得奖片和商业片的高手。《十分钟年华老去》里就属他那段最无聊了。

微信公众号：shenshike-HK （心是主人身是客）
＝＝

劫银行，高智犯罪片，而且，匪方总魔高一丈。影片化了不少笔墨，刻划匪领道尔顿盗亦有道的风度：
1. 他不杀人，既便人质公然欺骗他；
2. 他精心挑选抢劫的对象是罪有应得；
3. 他对小孩说：我要告诉你爸爸，不要让你玩这样的游戏(那游戏杀人放火可以加分)；
4. 他对探长弗雷泽说：金钱买不到爱情。然后，他在弗雷泽口袋里塞进一点心意以让弗雷泽坚固一下爱情^_^；
5. 他留下一粒卡地亚的巨钻，让公义伸张。

或许，智有不逮；或许，因为洞悉道尔顿的侠盗气质，有点惺惺相惜，探长弗雷泽也未能算尽全力。不义之财，取之何妨？反正最后的输家只有一个：银行主阿瑟。

电影不停出现反复盘问的镜头：共有多少名劫匪？
被盘问的证人口径全部一致：四个。
此答案牢牢地盘踞在脑子里，以致我一直想不通匪领道尔顿怎么蒙混得过盘问，因为他的声音可被探长弗雷泽认出来，直到最后真相大白。
劫匪人数，确实是个关键。

最后，又要点评一下中文释名，我看见的几个译名：《局内人》、《局中人》、《内部人士》，都会误导人。看了电影，明白内容，我认为还是老老实实，用《里面的人》比较精确。信还没信，达还没达，就非要雅了，如若只强调雅，不理会有没有译准，否则就不吸引眼球，那干脆译作《内人》好了，每个字多对应呀？哈哈。


=================================
更多文章，请关注我微信公众号：shenshike-HK

前几天无意中看到了这部电影，片名翻译得很无趣，叫《劫战风云》，开始还以为是一部泛善可陈的动作戏，结果认真一看发现居然蛮有意思的。这译名的太敷衍了啊~英文名Inside Man明显更吸引人。

故事的开篇就是强烈的斯派克李的悬疑风格。克里夫欧文的面部特写，自信满满的陈述着人物、时间、地点，并直白的说为什么要抢银行呢因为我有这个能耐。然后是一大段印度风格极强的开场音乐，搭配纽约各种特色建筑，很是轻松畅快。
既然开场白就交代了这是一个劫匪主导的抢劫银行事件，于是乎以为是警匪之间的智商较量，猫鼠游戏。然而银行的创始人找到了那位巧舌如簧和市长关系微妙的女中间人之后，局面就越来越有意思了。虽然整个影片就在诠释这个抢劫银行事件，但是故事讲了一大半，银行里的情况、银行外的动作、外加事后对银行所有人的盘查，各方面穿插进行，还是依然无法把这个故事看透。
结局是点睛之笔，解开了所有疑惑。劫匪确实是冲着那笔见不得光的不义之财来的，也知道来龙去脉，很清楚他拿走的东西银行不敢吱声，只会让警方迅速结案草草了事。每一部都是按照计划在走的丝毫不差，唯一的变数是看到了一个正直的警察，于是把钻戒和线索留给了他，还送了他一点碎钻。
劫匪原来一共有5人，在一周后等克里夫的车里全部露脸，我才恍然大悟，都是之前给过盘问镜头的人。通过把人质放在几个不同地方并且偶尔移动的机会，把某几个同伙相继混入其中，在最后面对警察排查的时候可以顺利解除嫌疑。这个招数我能猜到。但是不停穿插着的挖坑画面开始真是摸不着头脑，却原来只是为躲在储藏室一周的同伙挖个解决方便的坑~
劫匪拿走了Case那些原本属于犹太人的不义之财，并没有损害无关人士一分一毫的利益。Case却被男主知道了当初敛财的真相，必然终日惶惶。很完美的报复。

导演功力以及几位主要演员的演绎都相当出色。影片影射或者说展现的东西相当丰富多面，导演处理的很好，并且能始终扣着主线进展，抓住观众的心。
配角都很特别，笔墨不多各个性格鲜明有亮点，又不喧宾夺主影响主线。妩媚的阿尔巴尼亚女人借口帮警察听录音之便，带来了一大袋子的停车罚单让帮忙搞定，最后却是一段阿尔巴尼亚人人都知道的某任总统演讲录音，被耍了个底朝天。坐在一大捆钞票上吃披萨并且和打游戏的小孩聊天，包头巾的男人对于自己宗教信仰以及头巾重要性的反复强调，甚至警察们对劫匪提出问题孜孜不倦的认真探讨，都让人啼笑皆非。
全片风格很冷静，有一种客观呈现事件百态的冷漠感。压迫，节奏快，紧张，有悬疑性，却不压抑，不沉重。

这个片名真是太妙了！从表面上理解，克里夫欧文在银行储藏室狭小的空间藏了一个星期，是名副其实的Inside man。往深层想呢？其他劫匪把自己混入人质中成功出逃，也可以说是inside man。银行创始人老头，黑人警察，女中间人，甚至市长，都在这个事件中或知道不同程度的内幕，或隐藏着自己不为人知的秘密。其实大家都是inside man。

你我他不管什么职位，什么身份，什么地位都会有点以前的故事。谈判专家升了高级警探，卡地亚钻戒会被他老婆藏在保险箱，横财换来的大房子绝对不会有人会来唧唧歪歪。大家一起心照不宣嘛，反正环环相扣，谁都不会脱得了干系。

世界很阴险？混不下去？你总得试着摸点轨迹，看看谈判专家最后的表现，那可就真的如同大劫匪说的，就是聪明。前后左右上下一衡量，牵涉的每个人都强大，自己挑战不起，但也不能坐着被人玩，于是立马所有的戏都做了，该骂的骂了，该恐吓的恐吓了，该示威的示威了，大钻戒理所当然地拿在手上，同僚还八成崇拜万分把他当成勇于挑战权威的大英雄。而他呢，晚上拿着升迁的证书，回家和疼爱的老婆好好玩去。

人们总都有些秘密的，这不纽约市长前一分钟在人前与朱迪福斯特微笑寒暄，后一分钟关了门脏字横飚烦躁不耐，可再下一分钟还不是坐在车里一起软硬兼施威胁另一个人，最后呢，最后依旧彬彬有礼的一同吃午饭。

内部人士，内部消息，还要记得，永远在别人内部的软肋上留一手，互相牵制着才能建立起一张牢不可破的网。大劫匪留个银行家的秘密捏在手上，朱迪把银行家列为本拉登之子的担保人，谈判专家恐吓一下银行家，接着就去警告一下朱迪，让她知道他手上的把柄，外加他也知道可以去哪把这一切搞个翻天覆地，顺带给市长也提了个醒。

聪明人都留好后路，掌握的内部消息越多，嗯哼，就越不危险。

哦，大劫匪吗，那真是牛人，所谓侠盗，真真有能力。财富得了，坏人不得安宁，老百姓不受损失，还顺便教育了一下小朋友不要玩暴力游戏。

最后，坐在车上的犹太老头，实在是本片点睛之笔。

当然还有众多片中出现的无关小人物的表现和小情节，实在不错。不过看的时候要耐心，只因这可是看门道而非看热闹的片子也。

Spike Lee 大多数的电影，真正的主角是纽约这个城市。“Do the Right Thing" 和 "The Summer of Sam" 之所以耐人寻味，多是因为 Spike 谙熟纽约市特有的风土氛围，娓娓道来，将一个大城的街道气味，以及它面临的各种问题（特别是种族方面的：黑人犹太人意大利裔爱尔兰裔等等），细致地而又不教科书化地写给我们看。Spike从这一点上来说，是一位纽约的城市诗人，正如Jarmusch 之于 Memphis 或New Orleans, 或 Rohmer 之于Paris。而当Spike偏离这个主题的时候，如 "Malcolm X" 或 "Bamboozled"， 就表现出他作为一位导演的局限性。

"Inside Man" 是一个擦边球；在情节化还是氛围化上面，Spike 采取了骑墙政策。像"The Summer of Sam"写系列杀人案一样，这里写一桩银行劫案，乃是醉翁之意不在酒；观众玩味的更多的是一个城市的警方以及其他势力如何缓慢而有力地开动其庞大机器来应对这样一个突发事件，特别是这机器下的个人如何在各自私人生活的磕磕绊绊下，和所在的具体城市的这样一个“边界条件”下，做出反应。 纽约的感觉，也就在其中了。这令人想起关于纽约警方应对地铁劫持实践的经典电影，"The Taking of Pelham One Two Three"， 或者"French Connections I" 的前半部。

"Inside Man"后面的令人失望，我以为除了情节构造上的草率之外，更多的是它甚至不能继续开头的精微的城市氛围酿造。“骑墙”没有问题；但至少一方面的努力应该是成功的，这电影才有看头。