时隔五年才看到此片,确实有些晚了。感觉此片整体来讲还是很好的,5.4分的评价偏低了。使用谷歌眼镜进行第一人称拍摄,伪纪录片形式,选择宗教圣城,敌人是恶魔,巨大怪兽,密闭洞窟逃生,这些元素还是可圈可点的。剧情的推进形式模仿了科洛佛档案,同时也有创新。但还是有些小缺陷,就此我采访了本片的执行导演,听听他是如何解释的。
我:导演你好,很高兴您能在百忙之中接受采访。
导演:没事,因为我根本不忙
我:。。。关于影片我有些问题想和您确认。首先很多影迷抱怨前面铺垫太长了。交代人物背景用了影片一半的时间,后半段才进入正题,这是为啥?
导演:还用说么,没预算。恶魔出来太早的话太费钱。我们以色列有句俗话:经费不够,对话来凑。
我:请问,亲热的时候,男主还很正常,咋刚完事就开始两眼发直,站在窗口说胡话了?
导演:男人之后在“贤者时间”内才会冷静思考,还有就是我不想费很多时间告诉观众,男主是咋预感到不祥征兆的,总之,他完事后一下就顿悟了。以呆若木鸡的方式烘托诡异气氛。
我:在以色列,一个外国游客,如果情绪出现波动,马上会被送往疯人院关起来吗?
导演:是的,没错,我就被关过。。。
我:逃跑时候,女主如何第一时间得知男主就关在这家病院里?
导演:耶路撒冷旧城区内就一家精神病院,我把他们入住的酒店,就安排在医院边上,没得选。
我:女主角如何在狼藉一片,昏暗复杂的环境中,迅速找到钥匙救出男主的?
导演:我事先告诉她钥匙在哪了。。
我:感觉影片中所有正确的提案都被愚蠢的建议压制了。。。如果你是女主,你会为了救交往一天的男友,在手无寸铁的情况下勇闯疯人院吗?况且她男友关进去时精神很不稳定,救出来就不拍是个累赘吗?
导演:1)很正常,这是所有恐怖片的通病,又不是只有我这样拍。2)恶魔同样手无寸铁啊!3)影片中能流利使用英语的除了女主他爸,就是男1、2和女1、2了,关键时刻找个能沟通的踏实。另外你看出狱后的男主不是已经恢复了吗!
我:感觉影片中配角们ko的都很草率,简直就是在送死。比如胖哥,酒店老板的儿子,士兵等。
导演:配角就是用来推进剧情,交代始末的,用完就可以退场了。我承认退场方式有点仓促,应该更壮烈点
我:高个子士兵拿的是连发的半自动步枪,见到恶魔后,为何单发,不扫射?另外恐怖恶魔就在自己眼前的时候,导演你会回头和身后的人说话,最后被恶魔正面扑倒吗?
导演:1)这叫做试探性射击,先开一两枪试试看,不行再打。2)恶魔半天没动,谁知道他能突然窜过来,转头说话非常真实,我觉得没有错。
我:女主为啥一个恶魔都没杀过,但在黑暗之中,却一剑封喉酒店老板。
导演:老板再不死,马上都快走出山洞了。那哪行啊!到了洞口,老板父子的工资就要加钱了,必须在此之前找个理由让他俩强制退场,所以一个被盲杀,一个自尽。
我:巨大怪物,总共出场两次,是不是太少了?而且距离主角太远,都看不清楚。而且与众人的逃跑没有发生直接关系。最后结尾全景图中也没看到巨怪身影啊?
导演:1)出场次数取决于预算,主要还是没钱。2)距离远是因为离近了看不到全貌,并且离近了就会产生房屋被践踏的镜头,费用太高。还是远点好。3)最后钱花光了,就没做。
我:您拍个惊悚电影经费就这么紧张吗?
导演:嗯,只有一个卖眼镜的厂家给我们投钱了。。。。
其实就是传统的伪记录恐怖片,只不过把摄像机换成了谷歌眼镜,就……很无聊喽,可以改名为《挥着翅膀的丧尸》
耶路撒冷旅游有风险,飞天僵尸到处挠,google眼镜人脸识别功能适用各种活死人。以巴人民冲突一笔带过,僵尸出场时间少得可以,特效有点太对付
故事背景太大,可怜小成本扛不起啊。用意的雏形仍是不错的。
非常喜欢
拍摄手法有点新颖。前面铺垫太长啦!后面倒是渐入佳境。有个把不怎么大的大场面;后面在城里乱跑的时候有《科洛弗档案》的感觉,但紧张程度不如《科档》。总体上中规中矩,可以耗时间观看。
某人严重推荐才看看。看完结果证明中外评分都是合理的。前部分拖拖拉拉,到处乱逛,后半部分意犹未尽。宗教、历史背景和价值体系统统不够完整。
女主作死系列
伪记录宗教片。创意不错,眼镜视角独特。参考影片:幸存者 The Remaining (2014)
眼镜就像是《苜蓿地》的摄像机,但从故事的展开方式到细节设计都透露出一股子穷酸之气,鬼脸识别有点意思。
还行,至少比《苜蓿地2》更《苜蓿地2》一些
太烂了 纯粹是Google搞得投机广告
女主就是一拖后腿又作死的货,终于把自己作死了吧
还是不错的,节奏感很好。属于流行拍摄方式。而且顺便讽刺了一把美国游客——我去作死,你就得陪着我去作死,你若不去,就是没有道德的行为。
中段乱城逃亡的情节最喜欢,未知恐惧下的临场感营造极佳,亦有创新的地方,可惜有关宗教历史的介绍或末日异兽的呈现都只是浅尝辄止,没能很好地展开。看完倒是对那个智能眼镜没太大兴趣,还是更想去耶路撒冷走一遭。
出乎意料的还不错啊。谷歌眼镜不仅解决“这群人怎么死到临头还在拍”这个重要问题,还增加了额外的恐怖要素(黑暗中的人脸识别、眼镜摔坏自动播视频、解释前史的Facebook读取),只可惜这些创意出现太少而且大多没用对地方。
前面流水账部分起码要扣1星半,介绍一下谷歌眼睛,简单介绍一下人设,交代一下那个录像事件就行。花了半部电影的时间,不知道在讲什么……开头部分其实可以参考《巴黎地下墓穴》那部电影的开头,就比较好。
基本是《人皮客栈》的路数,狂野异域休闲之旅秒变杀戮现场艰难求生。女主角不愿意放弃新男友和闺蜜,其实不算是圣母心发作,毕竟关于他们感情深厚布置了不少铺垫。遗憾的是,因为眼镜坏了临终前没能和父亲告别、在审判日和去世一年的亲哥重逢原本可以成为情感的爆点,呈现出来却是平淡无味。
耶路撒冷旅游攻略,Google眼镜广告,科洛弗档案的混合体
没想到会是伪记录。Google Glass全程提供技术支援。开头30分钟都没有进入正题实在让我很焦灼。阁下何不同风起,扶摇直上九万里,最后女主上天了。除夕夜观影。
个人近几年观感最佳的伪纪录电影,片头用“史料”和视频影像堆叠而成的资料有很强的代入感,虽然故事未达预期,但地狱之门的设定很有噱头,且提供了第一人称视角的另一种方式:谷歌眼镜摄影大法,看到什么就是什么,避免了同类作品中死到临头还在拍摄的bug