老幸运

2017年9月15日，Harry Dean Stanton在美国与世长辞

2017年9月29日，Stanton的遗作《老幸运》在美国上映

作为一个参演了250余部影片的老演员而言，或许大荧幕才是他最好的归宿

美国电影《Lucky》（老幸运）

作品类型：剧情

主要演员：Harry Dean Stanton（饰演Lucky）

故事概述：老牛仔的终极思考

上映时间：2017年9月29日在美国上映

“戏如人生，人生如戏！”这是笔者在看完这部慢节奏电影的深刻印象，一个耄耋老人，一次意外的晕倒，一场“生与死”的沉思。作品从老人的角度，与观众们探讨了一个深邃的哲学话题——人生的意义。

影片时间不长，亮点不少，接下来，让我们仔细回味一番

I，演员排场（老友会）

Stanton+David Lynch

Lynch的乱入，为本片增添了不一样的亮点，一股神秘、古怪的气息在影片中时隐时现。作为老相识的俩人（诸多合作经历，如：超级美剧《双峰》、爱情大作《我心狂野》、迷幻巨作《内陆帝国》...），Stanton、Lynch搭配默契，把酒小酌之间，诉说人间百态、看透人生奥义。

可惜，合作已成绝唱，往事随风而逝，记忆永留心间。

II，小格局（故事编排）

小木屋、早餐店、小卖部、酒吧，不变的场景设计；

早锻炼、猜字谜、买香烟、喝酒，恒定的行为模式；

腹赘肉、老花眼、微颤的手、干瘪的嘴，老态龙钟。

导演利用小格局的优势，精炼故事，通过固定的画面场景，不变的行为模式，展现一个人的晚年生活，暮年的人生（不仅仅是生理上的衰退，更是心理上的老去）。这个构思体系，很有一套。

清晨，刷牙锻炼->咖啡店，吃早餐，做填字游戏->小卖部（老板娘讲着西班牙语）买烟与牛奶->下午，独自在家参加电台竞赛->晚上，混迹酒吧，与老友闲聊，点一杯“血腥玛丽”...

Lucky的一天，有规律、很无聊、特真实，仿佛影射了众多老年人的现状——整天混日子，“明天重复着今天，今天重复着昨天”，终日彷徨、轮回于一个名为“迷茫”的怪圈之中。

III，思考人生（升华影片主题思想）

当Lucky从昏厥中醒来后，他的思想改变了，人生的意义是什么？人生的尽头在哪里？如何度过余生？一个个问号闪现在Lucky的脑海中，需要面对，需要解答，需要思考。

人老了，一切渐渐远去。康健的身体，矫健的步伐，矍铄的英姿，已成过去。老了，也就意味着“要走了”，这是一个悲伤的事实，无人可以改变，可是又有多少人可以坦然无惧的走向人生的终点？或许很少！

影片中的Lucky坦言：害怕死亡。这句大实话说出来许多人的心声，可是“按着定命，人人都有一死，死后且有审判。”（《希伯来书》9：27）既然如此，人生的意义何在？两点拙见，仅供参考

①信仰

所罗门王在《传道书》中写道：虚空的虚空，虚空的虚空，凡是都是虚空。 人一切的劳碌，就是他在日光之下的劳碌，有什么益处呢？ 一代过去，一代又来，地却永远长存。 ... 已有的事后必再有；已行的事后必再行。日光之下并无新事。

当年老的所罗门回顾一生的时候，他感叹一切皆是虚空，唯有他的信仰（对于耶和华的渴慕），使他饱足，正如《传道书》十二章记载：你趁着年幼、衰败的日子尚未来到，就是你所说，我毫无喜乐的那些年日未曾临近之先，当纪念造你的主。

由此可见，信仰对于我们的人生起着至关重要的作用！

②情感

亲情、爱情、友情

随着时间的推移，年龄的增长，三种情感的比重会渐渐转变。弱冠之前，依赖亲情；成年之后，仰仗友情；不惑之年，亲睐爱情；迈入老年，三者共存。

这就是我们每个人都需要的情感依托，如影随形，魂牵梦绕。

信仰关怀+情感依托=>漫步人生

书不尽言，就此搁笔。最后用一句话，总结这部佳作。

《老幸运》，一部慢条斯理的电影，一首追忆Stanton的离歌，一篇诉说人生真谛的诗歌。

导演★★★★☆（小格局影片，导演对于影片叙事节奏把握，十分老道）

演员★★★★★（老而弥坚）

剧情★★★★☆（故事比较单一，但是怀旧气息浓郁，不落俗套）

视效★★★☆☆（比较一般，毕竟这部作品的卖点不在于画面，而是故事本身）

音效★★★★☆（算是比较出彩，尤其是口琴独奏那段，意境不错）

推荐度★★★★☆（Stanton的遗作，值得一看）

更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

一个人在什么情况下会去思考那些无论如何都没有办法去证实的问题？ 对一个现实主义者来说，肯定很难。 Realism，现实主义。你碰到什么事情，你解决它，直接地，不绕弯。渴了？去喝水，没有问题。车胎没气？换个胎，一切继续。房顶漏水？补上它，要么干脆搬个家，总会有办法。全球变暖？给科学家涨工资，把那些反对这么做的政客都赶下台。失业率升高？经济不景气？我们发明经济学是干什么用的？变老？嗯……健康的饮食，规律的作息，坚持锻炼，积极就医——你看，没有什么是身为现实主义者没法应付的，况且事实就是事实，所见即所得，被事实之外的问题困扰，岂不是很不划算？ 所以说，现实主义可以是一种基础相当坚实的人生观，不难想象一个人如此活了一辈子的情景。 ——直到这个人发现他的生命正在接近终点。他快死了。这是一个棘手的问题，对任何人来说都是，但尤其对一个现实主义者。当以往的解决方案都是基于某个事实，基于对此事实进行的因果分析，那么当你对面前的事实一无所知，并且注定永远无法知道，你要怎么去处理它带来的问题？你要怎么去处理“它”？ 机械论的魅力在于，它可以非常有效地解决现实层面的问题——当然，前提是你选对了方法。所以当你去问一个医生“我快死了那怎么办”的时候，他会首先提醒你这是没人能避免的事情，然后推荐你一份标准化的应对计划，从生活保姆到临终关怀。简单事实，简单方案，一切都清晰明了。“面对现实”，这是对现实主义者的基本要求不是么？ 但是，如果你不满意仅此而已，如果你是一个追求尽善尽美的现实主义者，那或许走出自然科学的围墙，走进更加多元的生活实际，你还有必要去处理那些所谓的复杂事实。就像那位律师朋友那样。他给你展示的，保险啊遗嘱啊，虽然不是什么美好愿景（你们在谈论差点被卡车撞死，身后还留下一对母女），但从好的方面看，却非常典型地高效又实用，能解决一个人死后的所有麻烦事。所以还有什么可抱怨的，“高效又实用”，这不正是现实主义者所追求的吗？ 一个让你好受一点 ，一个让你周围的人好受一点，无论是简单事实还是复杂事实都能解决，对付“我快死了”这种事，医生和律师的组合看起来融洽极了。但仔细想想就会发现，当你需要知道“我快死了”究竟是怎么回事的时候，自然科学和社会科学都只是旁敲侧击，根本就没办法帮忙弄清楚死亡究竟对你意味着什么。机械论能搞定的东西数不胜数，但看起来和死亡好像不在一个层面上。虽然这不妨碍你和还不坏的律师一杯咖啡泯恩仇，但不幸的是，现实主义似乎卡在了一个瓶颈上，它不再像是杯中的咖啡那么无可置疑了。 于是很自然地，浪漫主义翩然登场。因为不可见，进而无需解决，“虚无”永远不会出现在现实主义者的字典中。但浪漫主义者不仅不怕它，还张开双臂拥抱它。什么因果关系，什么机械论，指向目的的东西存在的价值在于目的本身是存在的，如果目的不存在，紧抓着那些东西不放又有什么用呢？还不如及时行乐。如果时间无可避免地要流向以死亡为代表的虚无，那么用享乐去填充这些时间就不是什么不合理的举动，因为虽然终点是没有意义的，但填充的动作还是让走向终点的过程具备了意义，而不管你喜不喜欢，享乐只是一种可选的填充物罢了。 可能觉得无法论证这种说法的真伪，但实在是不能认同，你选择走进一片灯红酒绿，然后在第二天早晨，用颓然一身去告诉人们那就是个狗屁。 不过这也就是一个早上的事，而且证实远比证伪要困难，丢掉享乐主义不代表就找到了什么生命的钥匙。 只是阴差阳错，钥匙找到了你。 大卫·林奇可笑地为自己喜欢乌龟辩护，说他没法不尊重这种生命长度超过我们、同时还背负着象征死亡的龟壳行走一生的物种。你可能当时不太明白这种伴随着庄重而来的尊严，却仍然救下了一笼子蟋蟀，床头的它们比灯红酒绿要吵，但你反倒睡得不错。在和律师碰杯的那间饭馆，几天以后你碰巧听到了一个动人的、面对死亡如归途的佛教徒的故事，不知道讲故事的老兵想没想到轮回和希望之间的关联，但无论如何，他说该给那个女孩发个勋章。还有面对善意，你从对看望你的女人要求更多，变成了参加聚会时的给予你能给予的。当然还有调一下烧水壶上那个该死的时间。 就像服从禁止吸烟的规定，你同样不得不服从生老病死的规律。但服从有服从的姿态，你拒绝把死亡看作一个单纯的事实，也不承认只能以消极去抵抗即将走进的那个虚无。形而下的和形而上的都不足够。最终，你选择的是一个微笑。 我知道这听起来挺扯的：你快死了，然后……就在那傻笑？你确定？ 我当然不确定，但不是因为笑就错了，而是因为根本就没有办法确定。死亡对我来说太远，也太不真实，对每个活得好好的人来说大概都是如此。所以我们在什么情况下会去思考那些无论如何都没有办法去证实的问题？又如何去思考？老Lucky的故事为我们每一个活得好好的人搭建了这么一个情境，在这里，在由生向死的这一段上，他给了我们一个答案。 不过这样的问题难度太大，所以别人的答案也不可尽信，包括他肯定的那些和他否定的那些。说到底，我们也只能活个几十年而已，有限之躯怎么能轻易参透无限之境呢？

所以，没准，我们还真没有林奇的乌龟懂得多。

孤独和寂寞是两码事，一个孤独且寂寞的92岁老人 生活规律 坏习惯与好习惯并存 他得到一个熟人的拥抱 这种关怀让他陌生又惶恐 他想说出自己的一个秘密 这位爱憎分明且看似暴躁的老人 他说他“害怕” 这不禁戳到我的泪点 他的一生 也许永远是个秘密 藏在自己的口琴里、吸完的香烟里，独自回味。他怕死 他怕自己忘记曾经英勇潇洒的自己 他怕孤独的老死 不留痕迹 他40年前的回忆越丰富 现在就越寂寞。

这不禁让我想起现在并不年迈但不断承认自己变老的父亲 他说他不想开车 他说他不想穿太硬的皮鞋。。。他曾经也是一名战士 青春在部队里发光 而我 因在他看来忙碌在我看来庸碌的工作很少腾出时间去真的关爱父母 我对于他的了解那么少 我不知道他在部队的光荣事迹 不知道他在支援唐山大地震时的惊心动魄 不知道他是怎么退休、怎么变老 也许 我带给我父亲的 更多的是“怕”。。。

看似闷闷的电影却让我感受颇多 细节拍摄的深入人心 背景音乐缓缓融进电影很美妙 为92岁的高龄演员打call。