兰开斯特之王

这是一部讲英国亨利五世的故事。影片名称有点不对。人家英文明明是The King，您给翻成什么兰开斯特，再说啦，这位小帅哥在当国王之前，获得的爵位可不止是兰开斯特公爵，计有威尔士亲王，康沃尔公爵，切斯特伯爵，阿基坦公爵和兰开斯特公爵等多个称号。不知道他的公爵府中挂的是哪个徽章？

对英国历史不太熟悉，所以先百度了一下亨利五世的英雄业绩。在登基之前他就显示出雄才大略。亨利四世登基的时候他被封为威尔士亲王，格兰道尔叛乱的时候他管理威尔士事务，他与父王一起在什鲁斯伯里一战中大败亨利·珀西，当时亨利五世面中一矢仍然坚持战斗。早年的亨利五世不但在军事上展现才华，在政治事务上也担当重任，作为其父亲咨议会的重要成员，后来还成为咨议会领袖。1413年3月20日，亨利五世加冕为英格兰国王。亨利五世在父亲去世两年后在阿金库尔击败了法国骑士，八年后作为法兰西摄政进入巴黎，九年后去世，他在位期间取得的彪炳勋业地地道道的是他个人的成就。如果不是他英年早逝，很难说他是否会成为第二个凯撒。

这部影片讲的就是亨利五世所指挥的那场著名的阿金库尔战役。按照影片编导的观念，亨利五世是个和平主义者，并不赞成上任伊始就大动干戈。按照剧中人的话说：“尽管勇气和英气带来愉悦，但没有什么事比杀戮更能在灵魂上留下不可磨灭的污点。胜利的站在战场上时，也是我觉得最为邪恶肮脏的时刻。胜利的兴奋感很快就散去，之后久久不肯散去的总是不堪的感觉。”可是在大法官和大主教的撺掇下，不得不出征法国。一路攻城掠地，到阿金库尔的时候，可参战的英军仅仅剩下六千人，面对豪情满怀的法国两万大军，却毫无惧色。进行了深入细致的战前动员，利用天时地利，一举歼灭法军，自己仅伤亡几百人。是历史上以少胜多的经典战役。

在过去的欧洲历史上，国家、疆土、国界一直都是一个很模糊的观念。各个民族为了水源、森林、土地，从部落械斗开始，到之后的几万人的厮杀，秉承的都是胜者为王的传统，谁打赢了谁就是老大，也因此得到民众的尊敬。当然，这些都是生存的需要，也是人类发展进步的必然阶段。到了十五世纪亨利五世的时候，仍然是这样。所以，“来到疆场，拼他个一刀一枪，博得个封妻荫子,也不枉了一个青史留名。”也一向是有志男儿的理想人生。这些战争也很难分请正义和非正义。咱们万不可拿今天的道德来衡量古人，当然也不能用古有的观念来为今天的各种侵略行径招魂。当时的英格兰和法兰西互相混搭在一起，你中有我，我中有你，互通婚姻，互相算计。百年的恩怨，谁胜谁负最终要看真刀真枪的搏杀，而不是靠媒体的吹嘘。“当下的和平需要的不仅是和谐，还需要力量和自信”。亨利五世的面颊上那永久的伤疤就是很过硬的证明。

当初莎士比亚也写过一个《亨利五世》的剧本，在莎翁的笔下，他就是一个典型的纨绔子弟，只知享乐不干正事。可实际上并非如此，或许莎翁是故意在“戏说”吧。影片中所描绘的形象更接近亨利五世的真实形象。亨利五世继位时年仅28岁，虽然他从小聪慧，遇事也有自己的主意，也经过了一段时间在政坛上的历练，可他并没有做好当国王的准备。更是不能适应高处不胜寒的孤独。他的下属也习惯性的用“哈尔”来称呼他，很久之后才改用了“陛下”。

影片中，亨利五世的形象是个弱不禁风沉默寡言的孩子，貌似空有一颗柔弱的心。好在他有两处过人之处。一是用人的洞察力。影片中所叙述的英国宫廷内，充满了阴谋。身边被唯唯诺诺阳奉阴违的小人们包围着。甚至代表无上权威的大主教也在打着自己的小算盘。一点轻微的举动，也被他的臣下分析来分析去，仿佛政变和篡位就在转瞬之间。对此亨利五世有他自己的考虑。他对两个心怀异心的属下说：“格雷大人，坎布里奇，我本想请你们去传信给法国，毕竟你们对对方很熟了。但我想到了早上你们还有其它事要做。”问：“什么事？陛下？”他回答：“明天你们要上断头台。”第二天，他坐在广场的椅子上，用近乎冷酷的平静神情看着这二位脑袋被砍下来。另一方面，为了战争的胜利，他用三顾茅庐的谦卑请出了在酒馆里厮混的约翰爵士。为后来的胜利奠定了基础。人们常说：治国就是治吏。亨利五世的实践更是证明了这一点。二是决心。他在向阿金库尔进军的时候，首先重视侦查，派出骑兵去观察山后法军的部署；再就是听取将领们的意见。当约翰提出利用雨后的泥泞去迟滞法军骑兵冲击的想法时，他马上感觉到这是个绝妙的主意，他经过短暂的思考，说：“要是今晚下雨，我们明天就战斗！”整个的战斗过程证明了他决心的正确。影片中描述了在战斗行将结束时，法军的皇太子一身铠甲，要和亨利决斗，却迈不开步，半步一个跟头，令人忍俊不住。亨利五世也有残忍的一面，影片开始时，表现了他毫不留情的杀死了敌方的伤兵，在阿金库尔战役结束后，将领来请示他俘虏怎么处理，他回答：“全部杀掉。”也许在那个时代，为了成为一个伟人，这些素质都是必不可少的吧。

影片中描述了一个有趣的现象。战争开始前，交战的双方头目，法军的皇太子和英军的亨利五世，可以随意打着个白旗就到对方的营盘中互诉衷肠，发泄愤怒。然后各自再回去排兵布阵。咱们这里，在春秋时期似乎也流行这种做法，不过自从孙子说过“兵者诡道也”之后很少见了。这种宋襄公的做法早就不时兴了，多数的景象是，账外暗藏刀斧手，摔杯为号，涌进来就把对方头目宰了。影片中所描述的或许是欧洲战争中的贵族风度吧。我想更多的原因就是如前所说，双方的战争都不存在正义和非正义的区别。所以无论是哪一方，都不认为对方是邪恶的坏人，而只是当做是作战的对手罢了。到了二战期间，小日本也想仿照这种风度，可惜学的不到家，至今他们还在为当初对美国的宣战书送迟了一小时而感觉羞耻。实在是婊子树贞节牌坊的思维啊。

影片拍摄的景色很好。在绿色的森林中，一缕缕光线从树叶中透过，很美！那段砍头的特技也非常真实，让观众感觉到直接就把活人脑袋砍下来了，镜头没有一点回避。亨利五世面颊上的伤疤也很尊重历史。不过在战斗描述中疏忽了一点，就是由亨利五世亲自下令，每个长弓手都将准备好的两头削尖的木桩插入脚下的泥沼地中，让另一尖端斜向着法军方向。这是”拒马“第一次在欧洲战场上的使用。对于阿金库尔战役的胜利，起到了重要的作用。此外，影片的格局小了一些，战场的场面不够宏大，情节也显得平淡了些。亨利五世的出彩的地方也就是战前动员那一番慷慨激昂的话，性格稍显单薄了。

本人评分：6.5。

12/13/2019. You have lost so much, haven’t you? Storyline和人物的arc都是清晰简明的，但却有些on the surface. 氛围上的凝重阴郁幽闭映照Hal沉重又飘忽不定的心事，也foreshadow这位年轻国王的前路。

CHALAMET just haunts me. Why is he so fucking sublime? Great acting is also about how long the actor can hold the audience’s attention. And he has mine from start to finish and has lingered with me afterwards - and it’s not even necessarily Timothée, it’s his Hal. 他所有的giving-and-taking/listening-and-reacting以及他内里微妙的转变与运动都有气息，都十分精彩，让我目不转睛。And he doesn’t repeat himself in the film; he truly lives in every present moment, so he in every moment is new and fresh and that is what makes it so intriguing to watch. 他所赋予Hal的温柔与果决(which he has justified them so immaculately)也相当迷人。His glorious specificity, aliveness, and truthfulness are in the most minute detail and every moment to moment breath. His aura, presence, and heat are just like air and liquid, it’s hard to describe them but I have FELT and EXPERIENCED them. I have felt him. Every role of his has crept into me. Timothée Chalamet, you have proven yourself to be one of the most phenomenal Meisner-trained/working actors. And you are indeed honoring the phrase “living truthfully under imaginary circumstances” and “the foundation of acting is the reality of doing.” Thank you, Timothée.

男主的父亲，不知道是恨铁不成钢还是真的讨厌男主。总之他们的矛盾有点接近老死不相往来。男主流落街头，醉生梦死。但还好身边跟着一个有过岁月历练的陪臣。

男主父亲的使者找到了男主对他说你的父王要死了，去看他最后一眼吧。

可能男主和他父亲早就没什么信任感了。男主听到父亲潜在的死讯无动于衷，只是说了句，我不会上他的当。转身继续快活潇洒去了。

陪臣找准时机对男主说了一句：“去看看吧，相信我，后悔去了比后悔没去好。”

这一句，只是几秒，但它浓缩的力量让我获得了无比磅礴的重要性感受。

导演编剧统统不在线的电影也没什么好说的，除了帕丁森的法语口音下流笑话以外，我印象最深的镜头就是男主继承王位前仰头喝酒然后大笑了十几秒的时候。

那瞬间真的很不错，糜烂已极，破碎已极，在自毁自戗时能绽放极致美丽，让人陡然生出想观赏，想伤害欲望的形象，也不枉我白看了一晚上。

其他时候大家有一种来赶场的随意感，导演的把控也太差了，历史题材的腔调不是装腔作势，不是打光黑半边脸ok？

19年末补片4# 电影切选了亨利五世初当权的一段时间来展示这位短任却极具成就的国王的形象，这段被再现的古老岁月或许也是他一生情感所向的缩影。

剧作非常简单清晰，当权后第一次宴会和会战两场戏一文一武非常成功地勾勒出了年轻国王的形象。他善良，隐忍，多才，同时也感性，幼稚。这样一体两面的形象存在即有其深度。

全片下来印象最深的戏码莫过于甜茶和叛军之子决斗。俩人在刀光剑影之间气质和威严荡然无存，只剩下在泥土上摸爬滚打，为了生存而想方设法致他人于死地。战争或政治的本质在这一刻被揭示地淋漓尽致。

最后吹一下服装组，战争戏码中的重甲和武器做的真是蛮良心。

及，滤镜不错。

要不怎么说差距都是比出来的呢？这个制作本身就不止六分档次了，故事线呢，有些老套，有一个影评说的挺清了，讲的是个国王被贵族架着的孤独感的故事，问题就在它没选对国王，和历史文学两不搭，导致很多人接受不能。

可是拍着良心单看它作为一部电影的水平该拿几分？绝对可以有四颗星。

叙事慢？不存在的，节奏感也不错，演员本身我有点微词，他其实符合电影想表达的仁君形象，可是和亨五的武力值完全搭不上的感觉，这也是主创挑错了国王后续产生的问题。最大的优点可以说就是各种场面的尽可能现实化：那种打架可以说是非常家常了，可现实中不就应该是这种乱七八糟的打法么。

还有一些有趣的小细节，比如法国血统的演英王，英国人演法国王子等等，我稍微有点微词的就是里面的主要角色都显得过于明智，凯瑟琳公主各种发人深省，那个年代的女性都能说出这样的话的话，也算是奇葩了。