德里罪案

完结

主演:莎法莉·什提,拉塞卡·杜加尔,拉什·塔朗,雅夏维尼·达亚玛,阿努拉格·阿罗拉,丹兹尔·史密斯

类型:美剧地区:印度语言:英语年份:2019

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

德里罪案 剧照 NO.1德里罪案 剧照 NO.2德里罪案 剧照 NO.3德里罪案 剧照 NO.4德里罪案 剧照 NO.5德里罪案 剧照 NO.6德里罪案 剧照 NO.13德里罪案 剧照 NO.14德里罪案 剧照 NO.15德里罪案 剧照 NO.16德里罪案 剧照 NO.17德里罪案 剧照 NO.18德里罪案 剧照 NO.19德里罪案 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 我们都是主流价值观下的“牺牲品”

“用经济学就能解释,贫富差距越大,犯罪事件越多,富人给社会带来更多的财富,但并没有惠及到穷人,所以他们就会去抢,这样就会产生更多社会纷争,这很正常,全世界都是这样,再加上这里有很多未接受过教育的年轻人,他们没有接受过性教育,却能从网上免费下载到淫秽视频,这对处于青春期的他们产生了影响,而且他们不知道该如何理解,他们会物化女性,希望自己也能拥有女性,要是得不到,就去抢,根本不考虑后果,反正他们也一无所有…”

这是剧中某个小警官的一段台词,准确且贴切的说明了问题。

我们从印度影视剧里看到最多的是又蹦又跳,一切欢天笑语的印度,虽没去过这片神奇的国度,从零星的新闻里也能感受到,这些都不是正确的印度,真相大多数来自于背后的暗角旮旯处,令人绝望的背后。

在一个男多女少的国度,随着经济越来越发达,人口爆发似流动起来,思想的开放也会像雨后春笋般遍布全国,看似人们的思想已多元化,却还是摆脱不了会被主流的视角而“绑架”,当一切只向“钱”看时,留给我们的选择已经不多了。

人们都在想尽办法的努力挣钱,那些先富起来的人,占尽一切有利资源,剩下的大多数有的会挺而走险,希望能达到他们的高度,有的却开始“佛系”。

大多数年轻女性是有资源选择权的,社会的主流价值观也使她们选向更“正确”的一方,那些“赤裸”的人,是注定会被无视。

人性的恶就在于这里,那些处在社会底层的人,是不甘心这平庸的安排,加上主流观对他们来说是不易的,他们有了“仇视”社会的行为,觉得社会对他们不公,他们开始物化女性,说她们是主流价值观下的“商品”。

犯罪使他们更加坚难,可内心又不甘平庸,导致恶性循环。

无论多么庸散的制度也会出现令人信服的一刻,无论多么完善的国家也有恶心至极的一面。

(讲的不止是印度,你猜…)

 2 ) 难道只有我觉得,本片中是有7个人犯罪吗?

其他的观点与看法都与大家一致。我只是觉得,女主的男友,他的行为虽然没有6名疑犯一样可恶,但是他一定有责任,认为他应该收到谴责!自私自利,女友受伤了不会去关心照顾,而是利用事件谋取私利!毫无同情心。作为一个女性,是看了一个母亲的复仇后搜索相关资料看完了7集德里罪案。当时在电影院第一个反应:真的不愿意自己生女孩,因为怕她受伤害。做母亲也未必可以随时保护自己的孩子

 3 ) 从侵害女性到女性主导

开篇先跪 Netflix,不仅选材精到,而且制作一流。(不过据查百度,网飞只是负责发行,制作另有两个我不认识的公司,都跪了)

当年那宗案件,震惊全球,印度的国家形象可以说是跌到谷底了。当时有朋友需要去印度出差,颇有一种悲壮的意味,已经想好如何应对不测,幸好当然是平安无事的完成了出差工作。

网飞一发行该剧的时候,应当来说,是引起了不小的震动。但是我注意到,豆瓣作为当今评分一姐,这个剧才4千人打分,评论数更少。我可以这样理解,大家惧怕观看这样的剧,世界太可怕了,不想逃进更可怕的影视世界里。

其实我也是,所以下了很久,都不敢点开看,害怕看见令人发指的画面——光是看文字,已经感到齿冷,恨不得当场去世。

最后还是点开了,令人意外的是,很少正面的描写到那个女生的不幸遭遇。剧作一开场是一个高中女生即将出国读书,跟她的警察妈妈争吵的情节。争吵内容,就是这个国家根本不值得我留下。妈妈当然不愿意跟女儿分开,试图说服她,结果打脸的巨大不幸案件到来了。

剧本的水平很高,以司法正义为主干,立足在副警司处长(女)的视野下,速度的指挥所有能够调动的力量,全力以赴的去捉拿6个犯人。期间种种,不一一叙述,裹挟进去的,何止是警察内部的腐烂不堪,政党斗争的丑陋。

剧本最大的亮点是,女性。从新闻出发,印度这个国家对女性的不友好到达了一个极点。然而在剧中,你会发现,所有发挥着重要作用的,都是女性,是女性在支撑着、决定着这个国家,不会最终倒塌在那些丑恶、丑陋之下。

女副处长,果敢、强硬、理性。 女警察,沉着,温柔,很好的完成自己的工作。女青少年督察,一路追查罪犯,最后关头依旧履行着自己的工作职责。(尽管令人想打她,犯人被认定为未成年人,量刑减少许多)女法官,亲自做的口供,确保案件站在绝对有利的地位——没有人能在这份口供上做手脚,这个 官司一定要赢。女医生,主治伤者,全力救治,以伤者为绝对的第一地位。

全剧下来,你会感受到,女性的力量,完全不亚于男性,甚至在强有力的驾驭着这些一盘散沙一样的力量,他们偷懒、松懈,是她、她们咬着牙关在奋斗。

光是这个剧本的完成度,这个剧就值得一看,更别提这位副处长精彩的演出了。

全印度阵容的制作,绝对会刷新外国人对印度片都是歌舞片的印象,它们的剧情片,早就称神了!

剧作到了最后,女警察很是沮丧,因为她知道,即使将6个人全部抓住,判决死刑,依旧不能减少哪怕是一丝丝、一丝丝那个受害者的伤情,因为伤势太重,她根本就是吊着一口气在活着,她活不久了。(也许也是一种恩赐,不然以后生活可怎么办啊!小肠的严重损坏,她的排泄就是问题)副处长安慰她,我们能做的,也只是惩治犯罪,至于意义?从来都不存在。

片尾处是这一案件的交代,没有提振人心的意思,罪犯固然得到了应有的惩罚和死亡,但是同时女孩也死了。

虽然灰暗,但是她们那坚定、清澈的眼神,依旧映照在我的脑海里。愿印度女孩,不必再受这种侵害。愿世上的女孩,都能够平安到死。

 4 ) 这部剧 洗白了德里警察

一开始担心这部片子会被禁,其实完全不会,在这部片里第一视角是警察,并且表现得很正面。

通过这部片子,更多还原公交轮奸案的办案过程,更像是案件调查记录。

但也有更深的探讨 ,比如为什么出现这种罪案 (贫富差距越大,犯罪案件越多。他们没有接受过性教育,却能从网上下载到淫秽视频。他们会物化女性,得不到,就去偷去抢)。

以及罪案背后是政客之间无数强大势力的较量(记者被要求写强烈抨击警察的内容)。

整部片子非常写实。

首先是客观陈述了办案的困难。

经费有限:德里警局一年四千万美元预算,而城市人口1700万(很多细节比如:交不起电费;坐飞机去抓人还需要上面审批)

线索少,办案难度大,7-10小时内是最佳破案时机。

印度基层警察低效率,懒散无能,缺乏人手、在岗警察又过度工作、24小时待命没有加班费。

只能动用警方自己的人脉和结合群众去查,警察必须各方线人消息灵通,有时还得自己掏腰包加油。

其次是德里警局办案方法的问题。

从业20年的女警员第一次看到犯罪现场有法医取样;

有时审讯需要暴力,有时这种拳头问话方式,也会给犯罪者的亲属带来一辈子的阴影;

之前被这伙人抢过的受害者报案无门,或者说他不知如何去报案,也不对德里警察报任何希望。“要是他那晚报警,也许悲剧就不会发生”,多次犯案,才使得这伙人终于因为这件事落网。

最后是,在这关头,政客们想的是利用这个事弹劾警处长。“总得有人为此事担责,如果你没有胆量承担,就找你手下的人当替罪羊”。只要有犯罪行为发生,就会认为是警察行为失当。人们不了解事实,任凭媒体带节奏。

印度或许是强奸大国,但总会有正义的警察、正义的人民去游行在使这个国家变得更好。大家对印度的印象需要改变,也有女性从事管理者,比如剧中出现的女法官、南区副警处长、女警探、女医生…她们同样受到男性的尊重,同样有受教育权。当然,国家大了,人口素质不一,受教育情况不等,歧视女性的情况肯定还存在。

同样是发展中国家,邻国或许是我们的一面镜子。我国在这方面做的最好的一点就是义务教育、全面普及本科教育。但面临3000万光棍这一罕见人口现象,或许本片可以启发我们点什么。

最后两个疑问:

为什么抗议时,女性警员要挡在最前面?

剧里印度警察羡慕美国警察的生活的一些言论,是netflix有意为之?

 5 ) 看完开个更黑的脑洞

事先声明:以下剧情纯属按照个人常识推断,论据全部来自本片。

启发于给苏努定年龄时,一个警察的担忧:“如果你把这孩子定成未成年人,其他人很可能把所有罪过都推到他身上,从而脱罪。”

而全片的基调有几处明显有问题,第一个被抓住的就是残疾人司机,之后所有人都供认是司机丧心病狂,做了最残忍的事情,而他们都只是抢劫以及侵犯。如果真如他们所说,罪不至死。但是最后的结果是司机畏罪在狱中自杀,苏努作为未成年人三年监禁,其他所有人死刑。

从头到尾都在强调司法公正,程序正义的片子,最后的结果没有按照实际犯罪行为,区分量刑,我始终很好奇到底哪里被省略了。假设不是单纯的为了平复民愤,那么事实就更加残酷了——所有人都参与了谋杀,而最后流传出来的版本其实是其他人把罪责推给畏罪自杀成功的第一个人——也就是司机身上,毕竟死人不会说话。

最矛盾的点是第三话中间,在第2、3个人落网时,为了找证据,警察去他们家里搜查,结果发现门厅沙地里埋着手机/钱包,以及女被害人的肠子!!!我不想揣测罪犯为什么要留着肠子,不管怎么说我都认为这是极度变态的行为,只有杀人犯能干出来。所以后面如何描写这俩人良心发现想要畏罪自杀,如何懦弱,我都不信。

!!!

此外,司机单手残疾人,一手拿着铁棒,在摇晃的车上,怎么可能捅那么准,至少要有两个人帮忙才能得逞,而如果男被害人的确没有反抗,那么所有六个人至少五个人都在车厢后面实施最后的犯罪。没有阻止杀人就是从犯。

另外还有一处矛盾,把男女受害人扔下车时,都说他们马上开回来要撞死他们,根据仅有的几个口供都说又是司机开车要轧死他们。捅死女被害人应该是最后一步了,那么这个司机怎么可能捅死人、把人扔下车,马上又要开车撞死他们?

剧中还提到女被害人浑身上下多处咬痕,单脸上就十几处,绝壁是这些人渣一起咬的。

综上所述,除了未成年人,所有人判死刑不是平息民愤,而是的确是他们罪有应得。全剧多次描写除了司机以外的犯罪嫌疑人如何怯懦畏罪,又铺垫司机的嚣张气焰,给人造成了一个恶魔胁迫一帮脑残的错误印象。在我看来不过是一帮欺软怕硬的人渣互相甩锅,司机先死,所以全都推给他而已,越想越感觉面目可憎了。

 6 ) 印度,一个有信仰却又很可怕的国家

看了第一集心情就已经很难平复,现如今这么发达都社会,世界的某些角落却还发生着一些残忍且难以理解的恶行。百度了真实事件,所以觉得更可怕。印度的贫富差距,底层连温饱住房都是问题,上层却不屑于讲印度语!影片的视角特别好,负责案件的女处长、初出茅庐的女警察、主治女医生、女法官,这些女性在得知案件后无疑都很心痛,但是除了这些以外的男性起初都只是震惊,某些还觉得印度成天都在发生着强奸轮奸这种案件,为何这次非得兴师动众?!看到这里都挺心寒的,影片中没有犯罪过程的片段,所有过程都是口述,受害人的口述、警察的描述、罪犯的口供,这个过程只要听了都会让你头皮发麻!当公车司机落网后对自己的罪行毫无悔意,甚至觉得这就是受害者自找的,真实事件里的罪犯都被判刑,且部分被执行绞刑,但我觉得绞刑都无法弥补受害者所受到的伤害,何况她最终救治无效而死亡。也许死亡是对她的一种解脱。愿世界上的罪行能越来越少,生活在祥和社会的我们要珍惜。

 短评

烟尘弥漫、危房四立、垃圾遍地,极致的破败和帝国夕阳中残存的荣耀,乃至现代化的权力象征,这就是德里,混乱得耀眼的城市,这里聚集着来自比哈尔邦这样贫穷地区的无数背井离乡者,他们成为了最底层,成为了骗子、乞丐、司机和罪犯,从轰动一时的德里黑公交事件入手,不仅是呈现案件本身的侦破,更重要的是呈现当下印度的矛盾,甚至对此有点用力过度,贫富差距的拉大、女性地位的弱化、游击队等分裂势力的猖獗、包办婚姻的盛行、未成年人教育的缺失、阶级地位的固化、民主意识的觉醒、新闻媒体的诱导、人人都做着美国梦,却忽视了脚下的这片土地,在德里浓厚的雾霾中,这个国家是否能找到属于它的方向呢?

4分钟前
  • 幽灵不会哭
  • 推荐

警察追踪犯人 民众示威游行 受害者等待判决 背后的政治势力却在暗中操纵利用三方矛盾谋求权力更迭。最可恨的是谁?

6分钟前
  • 败火
  • 推荐

一秒喜欢上片头的feel,每一集都看的很紧张,破案过程真的艰难无比,简直可以叫德里警察局都遭遇了什么,看完搜了一下故事原型,反而觉得很沉重,毫无悔意的罪犯和判了三年的少年犯,就算不能以暴制暴,也应该要血债血偿。

11分钟前
  • 蓝格子
  • 力荐

心情不好,越看越没劲。办案的过程挺像墨西哥的……对,墨西哥,现在说墨西哥,以后也就都明白了!手贱把下载好的巨型纪录片删掉了,还特么是迅雷会员,还找不回来,还打了客服,还是完蛋!另外,人物的出场介绍不是不好,怎么就觉得乱呢;事情在演绎和描述方面,有《重案六组》的糊弄感。

12分钟前
  • 神哥
  • 较差

好过九成五国剧。各方势力,每个人物,在德里没人能左右自己的命运。

16分钟前
  • AnnaOverloaded
  • 还行

题材很好,内容挖掘太浅了点,角度甚至有点丧事喜办,类似于“在英明神武红三代领导下侦破了贱民杀向中产的恶性案件”。不知道因为导演家庭移民加拿大已久已经不能充分理解表达印度各种社会问题的核心,还是因为这剧一开始就是受德里总警监的请托才要拍的。导演很用功地研究了六年,却主要都是拍警察如何如何,完全同意HuffPost的评论“comes across as such an elaborate exercise to valorise the Delhi Police that it actually deeply insensitive”。导演最捧的高墙大院出身的女DCP所在的阶级案子之后大开各种空头支票顺便赚取政治资本,底层警察一边经历父丧一边办案还要被写成是要去健身房不办案,被告活该

21分钟前
  • 猫咪建筑师
  • 还行

视角非常棒,片中的女性角色也很出彩,雷厉风行的处长,初出茅庐的女警,女医生、女法官……“印度的女儿”本来也应该成为她们,本来也拥有无限可能的人生……

26分钟前
  • 阿尔吉侬
  • 力荐

在离开德里的飞机上追完。那年德里黑公交案太惨绝人寰,看这剧两处感觉全身颤抖,一是犯罪过程的描述,轮奸过后那根反复抽插的带齿铁棍,那被扯出的95%的肠子,不忍想象却又止不住在数年后脊背发凉。二是尘埃落定时,像跟着他们经历了五天侦查缉凶,而漫漫长夜终于肯漏出一丝光。一趟历程,警局有滞后的势力,而别有用心的媒体、组织,甚至施压的司法部门、上层领导,都对一群尽忠职守的警察形成可怕阻力。哪怕许多局面有前科,但更多不当在曝光,难堪的则是很多正义呼声没扭到同一股绳上。泯灭人性的轮奸案不少,他们不无悲观地讨论案件无意义,但之后新反强奸法大力推行,在悲剧仍蔓延时,至少有了启蒙的曙光与向前的力量。这几天见识到贫富悬殊与极低的脱贫线,教育匮乏、习俗、法制等交织出大片黑色地带,也许很多人要离开,但此地并非没有希望。

30分钟前
  • Mr. Infamous
  • 力荐

挺写实的 跟印度电影完全不是一个风格嘛

32分钟前
  • 子安
  • 推荐

剧情诉说了在一件让一座城市,一个国家和整个世界都绝望的案件背后的故事。因为只有7集所以节奏非常紧凑,美剧的感觉。印度警察和我们的警察太像了,过长的执勤时间,完全不够的人手还需要应付各种各样胡搅蛮缠的刁民。这部剧起码呈现给了我一个可同情的印度,一个人口过多的发展中国家碰到的困难或许我们是最能够感同身受的了。当周围的人都对现实妥协或者绝望时,还是有一群硬要拖着所有人向前进的傻子们。

37分钟前
  • 老A
  • 力荐

正义也许会迟到,但绝对会来临6个禽兽,一个渣男,让人气愤!贫富差距太大,文化教育落后,是悲剧的根源!

39分钟前
  • 力荐

《德里罪案》真的是能和《杀人回忆》相提并论的超级好剧,细节做到极致,且叙事无比真诚。最让我毛骨悚然的其实不是案件本身,而是大众对于案件的反应,以及罪犯的态度。这是印度的绝望。不过,我们又能好到哪里去呢?五十步不能笑百步,退了一步一样是退了,也没什么资格笑那个退了一百步的。

43分钟前
  • Foley
  • 力荐

不明白为什么一个平均每25分钟就会发生一起强奸案的国家,还有那么多人跑那里去净化心灵。

47分钟前
  • 巧克力工厂
  • 力荐

作为一个去过印度四次旅行的人来说,这个片拍的很真实很不错,很多细节很用心,可以让了解真实的印度社会,看三傻大闹宝莱坞,或者唱唱跳跳那种不是真实的印度

49分钟前
  • 土豆
  • 推荐

补上这部2019年仍旧是奈飞出品的、印度7集网剧,拍得真好!导演应该是加拿大印度裔,演员、摄制人员全是印度的,完全不走美剧、日韩犯罪悬疑剧的套路,拍出了完全不同以往印度影视的现实质感和社会反思高度。题材是2012轰动印度及世界的公交车轮奸案,编导在大量警局、法庭调查,以及各种纪录新闻片再现的基础上,用了五年时间准备与拍出了这部不同凡响作品,如此写实、克制,涉及的社会、政治、文化、精神多种层面的表现与反思,让人钦佩。两代女性警察工作者做为贯穿主角,也耐人寻味。推荐!

51分钟前
  • 谢飞导演
  • 推荐

极为罕见的不涉及任何形式歌舞元素的印度影视作品,令人感动的细节度

54分钟前
  • 可风
  • 力荐

精緻的英美劇式寫實敘事,開場十分鐘就揭露人力經費不足、工時超標、執法鬆散、凡事靠關係及貧富差距等等背景問題,接下來縝密布局一集集深入案情國情,每個觀眾叫得出名字的警察都有優缺點,甚是好看,且讓人看得毛骨悚然。印度影視工業自發性跳出窠臼了?這部雖是在地拍攝用在地演員美術助導對話撰寫,但編、導是印度裔加拿大人,製作人來自英國,攝影似是美籍丹麥裔,剪輯師與音效後製是英國的,配樂也是加拿大來的……印度警方還想告導演呢。期待第二季!

57分钟前
  • 侯二六
  • 力荐

意义大于内容的一部剧,特别是对于印度这个强奸案高发但落案率很低的国家,也超出了对印度电影的传统认知,很美剧。第一集非常震撼,只是后面的抓捕环节过于拖沓冗长,而疏于对罪犯行为和心理的描写,除了司机,其他罪犯都面目模糊,拍成加长版的法制进行时了,其实精简成三集迷你剧会更好,情绪会更连贯,因为事件确实不够多,过程也不复杂。剧中的印度非常贫穷落后,德里像个大农村,警察局都交不起电费,警察坐飞机去抓罪犯还要专门申请经费,但他们可以自由地看netflix。

60分钟前
  • 麻绳
  • 推荐

Netflix 最大的功勞,把世界各地的故事連在一起,互相交流。比一堆拿人家故事胡亂堆砌最後不過獵眼球的流量有誠意得多。踏踏實實的說故事,沒有過份情緒和事發的渲染。值得更多人留意

1小时前
  • DullBoy
  • 力荐

最残忍的是根据真实事件改编!和美剧的节奏一致,人物出场介绍也简洁明了,真实反映了印度警察和社会问题。P.S 印度依然是我旅行清单top 3中的一个,希望越来越好,就像女副处长说的那样。

1小时前
  • 灰灰灰
  • 力荐