特别市民

其实一直喜欢韩国的现实注意题材电影。特别是与幼儿、政治、法律等等相关的题材电影，这几年每一部出现都是令人深刻且大快人心。但，韩国之外呢？有的国家能拍，有的国家不能拍。

就拿这部《特别市民》来说，该片讲述了玩弄权力竞选三度连任的现任首尔市长卞钟九，在与罗美兰饰演的竞选对手梁珍珠争夺市长之位的过程中发生的故事，影片直指韩国政坛的丑陋一面。

这是好电影，不容置疑。 太写实，实际韩国的政治足够黑，生活有诸多不易。电影越来越像现实，现实越来越像电影，不知孰真孰假。

看到前任总统们都是这样的结局，每个当上韩国总统的人，在上任那一刻是不是就是抱着视死如归的心情呢 ？而且韩国每一届总统下场都不好，是有着深刻的政治原因，与国内财团政治和国际大国博弈紧密关联。哪个总统想独立自主，想脱离美国，美爹就让他闹丑闻、下台，哪个总统想改革旧有社会弊病，必然得罪以财团为首的既得利益者，也会被搞下台。

再想想电影的名字，特别市民，他真的会很特别吗？

导演: 朴仁载

主演: 崔岷植 / 郭度沅 / 罗美兰 / 沈恩京 / 文素丽

从显而易见的政治题材很容易联想到大热美剧《纸牌屋》，而本片很大程度上也颇有纸牌屋的味道，内斗、外斗、家里斗的几大线索，保镖、厨子、记者几类人物，似乎都成了政治大戏的标配，就更别提什么党同伐异或者官商勾结这种放在什么时代什么地方都与政治密不可分的昭然若揭的“阴谋”了。说实话、也不能因此就断定本片是在抄袭或模仿《纸牌屋》，毕竟政治剧套路就是如此，只是可惜的是本片既没能拍出《纸牌屋》的紧迫感，有没能在情节上有新的惊喜，所以整部电影都显得很平庸。

似乎电影从一开始就是一种活在《纸牌屋》的阴影下，尽管崔岷植很卖力的在塑造一个两面三刀的市长角色，但现在这个人物过于脸谱化，不如凯文史派西的美国总统惹人喜爱。本片也围绕着选举展开，似乎这也是最容易制造出的戏剧矛盾，那种天然的对立令整部电影即便没什么善恶的划分也能产生出交锋的紧张。候选人之间的博弈显得段位不高，除了泼泼脏水和拌几句嘴之外没什么更高明的戏码上演，说白了还停留在马克吐温《竞选州长》的时代已经无法满足如今的观众了。而崔岷植饰演的市长和竞选部长之间的暗斗本可处理的再精妙些，可却被意外打破，而这场意外本可节外生枝大做文章，结果导演最草草了事甚至成了市长洗白自己的契机，多少显得有点儿牵强。最后就是市长家里的问题，如果与《纸牌屋》相比简直就是动画片和奥斯卡影片的差距，本片用女儿做替罪羊和夫人花钱买收藏品的桥段都不具备什么说服力，尤其是从结尾来看，简直有点儿多余，因为影片几乎都没有给出最终的交代。

本片或许是有一种对政治批判的表达态度，可导演却在自己的影像中迷失，整部电影的现实感被错综的事件一步一步的消磨殆尽，到最后完全成为了一种娱乐的产品，失去了任何现实、批判和真实的力量，而且本片最大的问题是所有的角色都显得并不那么聪明，至少从影片给出的前因后果来看，每个人的目的性都那么的单一而明显甚至谁都能一眼看穿，这显然不是政客的基本素质，所以观众才不会相信什么直指政治黑暗、揭露政治腐败的宣传呢，因为对我而言，本片最大的意义就是崔岷植而已，本片看着看着很想吃韩国烤肉了。

其实剧本只值两星，尤其是越到后，主角开始为了电影中所谓的“政治”而生灵涂炭的时候，这个为了迎合愚昧老百姓心里对于他们眼中“遥远的政治”的腹黑幻想的剧本已经无药可救了。

多给的两星是因为催岷植，这个角色，在“下木式的政治枭雄”和“掩耳盗铃的自大狂”之间，只是些许表演细节上的分寸之隔，而催大叔拿捏得恰到好处。

应该说电影有助于我们理解“政治”的本质，也可以看出韩国片与美国片的一些不同。

首先是“政治”的本质就是装，因为“只能靠装”。

其实一开始，做广告的女主角向男主角（老政客、首尔市长）提出的“虚伪”指责，恰好是全片的灵魂精髓所在。

男主角，已经上了年纪，有着幸福的家庭。但是为了连任，为了竞选，他不得不束缚人性，以伪装示人。一开始，他为了宣传，他必须装年轻，装时尚，在流行乐队上嗨歌；为了选票，他必须装出乐于接受意见的模样；为了竞争，他必须亲临现场指挥抢险救人（公路上出现地陷），把领带弄歪，把头发弄乱，还特意走到警戒线前去看，守在现场，而且看到救援队来，就把到嘴的高档寿司收起来；为了逃避罪责（自己开车撞死一个士兵），他必须嫁祸女儿（因为是女儿的车。这样子一家人才不至于全毁，过段时间他就可以把女儿从监狱里捞出来）。但是，现实的问题还是缠绕着他，妻子拍下名画引来媒体关注，身边智囊背后捅刀子（窃听自己，把自己撞死人让人收尾的电话记录下来，还抖出去），甚至还企图和别人合作替换自己。

想想，要摆脱普通人的普通生活，不愿意被蒙蔽，那么就得往上爬，充当蒙蔽别人的人；要享受可以戴名表，吃高级寿司，拍名画，鸡犬升天，随时一个电话摆平麻烦事的待遇，就得往上爬，就得“装”成勤政爱民的圣人，这样才能够得到选票，获得权力，尽管骨子里，主人公就是一个自私贪婪的家伙。

想想，周围的媒体，身边的党羽，甚至至亲，随时都可能给自己捅刀子，随时都可以制造问题。所以不仅要夹着尾巴做人，还要时时刻刻忙于周旋，蓄养黑社会干脏事，调动资金拉拢政客。还得“装”。主人公一直如履薄冰，战战兢兢，甚至还会求神问卜，求助一个小孩子（明显是所谓的神明降身，神仙代言人），来获得支撑下去的毅力。其实，要做到主人公面对的可是马克·吐温在《竞选州长》中，顶不住的种种压力啊。正如主人公对身边人所言：最后关头靠直觉。说白了，就是怀疑一切，果断应对。主人公就是靠这种“毅力”扛到了最后，挺得了最后，装到了最后，赢到了最后。

至于，主人公的竞选对手，也可以帮助我们展现很多问题，最关键也最基本的就是“大家都是一路货色”，看起来是善长仁翁，清廉亲政；看起来是贵族底子，优秀家族。但是实际上都一样，靠的是贪污腐化，靠的是遮掩欺瞒。一边指责对方不会教育孩子，另一边自己的孩子，所谓名校高材生其实就是个瘾君子。

其次是韩国片和美国片的不同。

因为刚刚看了《斯隆女士》，《危机大逆袭》《总统杀局》《征服》之类的政选电影也看了很多。但是可以看出韩国的东方思维与美国代表的西方思维还是不同的。《特别市民》很明显是站在主人公，首尔市长的角度来看问题的，换言之侧重的是人物，是利用人物的心理和情绪变化，来展现政治的虚伪与真实；而美国文化，却侧重“技术派”，强调如何通过手段技术来实现政治上的目的。所以，相比起来，也很能看出文化上的不同，人性派与技术派，重人和重事，重情和重理。17.6.24