量子
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
开创性纪录片《奶牛阴谋》的联合创剧人带来《海洋阴谋》，这部后续纪录片揭示了令人担忧的事实：人类行为已对海洋环境造成广泛的破坏，但这点却鲜为人知。电影制作人阿里·塔瑞兹原本只打算拍摄他心爱的海洋，但后来却发现自己在审视人类对脆弱的海洋所造成的伤害。从污染水域的塑料和渔具，到底拖作业和副渔获造成的不可挽回的破坏，再到非法捕鱼和毁灭性的狩猎行为，人类正在对海洋生物造成重创，进而威胁到整个地球。塔瑞兹的最终发现不仅挑战了可持续捕鱼的理念，任何人如果关注海洋生命、地球的未来以及人类和地球的关系，都将从中得到警示。浑身是劲地球脸红了碧血剑为何不去死通缉令女总裁的王牌高手地狱厨房(美版)第十四季少奶奶又发飙了悸动20222024中国杂技大联欢与君别下辈子我再好好过 新年初梦SP重启之深渊疑冢法医秦明3金银岛2018青鬼2世界奇妙物语 06秋之特别篇妖铃铃说唱王戴夫第三季路易·C·K 二〇一七名校困局：走近印理工学院梦基督最后的诱惑入殓师戏王之王1931刺杀宋子文之谜小早川家之秋郊区故事第三季死亡挑战行动作家的谎言：笔忠诱罪大清盐商伟大的逃兵俏丽佳人怪谈新耳袋：怪奇远古入侵 第三季阴风阵阵谋杀之地性生活第一季
长篇影评
1 ) 不过都是商业利益争夺的博弈罢了
一个恶行之所以会被揭露 不过是为了掩盖另一个更大的丑恶罢了 一个利益集团的倒下 也不过是因为另一个更大的利益集团要崛起罢了 而你之所以能看到并知道 也不过是有人想让你看到并知道罢了
从杜绝塑料到可持续渔业再到人工圈养 一切都是对大自然无补于事的骗局 而这纪录片给出的所谓终极解决方案 竟然是吃人造肉 让我不得不怀疑 这实际就是某个人造肉巨头公司 捐资拍摄并广而宣发罢了 既吊诡又真实 也让我想到了燕麦奶取代牛奶的上位之路 如出一辙
所谓环保 所谓价值 统统不过是财阀敛财的工具罢了 只要有人类在 地球就不可能会好的了 只要有商业利益在 人性也没办法会好的了 所以啊 该吃吃该喝喝 不必事事过于负罪 再多的感性 最终也只会沦为一个又一个可观的商机罢了
2 ) Only if we understand, can we care
08年看《海豚湾》的时候异常激动，后来看多了就明白，纪录片并不是记录事实的，而是出于导演自身的角度和观点为前提，有选择的呈现事实，其实也是在讲故事。更何况，导演自身的认识本来就是局限的，或者说局部正确。就像《海豚湾》中控诉日本太地町残忍杀戮海豚，还本片中揭示出法国大西洋海岸每年有超过一万只海豚因为意外捕捞而遭到杀害，数量比在太地町被捕杀的海豚多出十倍，这种情况至少延续了30年了，却在法国政府的掩盖下不为人知。
了解到纪录片的不足，还是愿意看纪录片，因为优秀的纪录片导演会尽量呈现现实保持观点中立，而纪录片为我们打开了一扇窗，可以看到天外有天。
通过本片，了解到
1. 日本渔民捕杀海豚是因为他们相信海豚吃了很多小鱼，成了他们的竞争对手；
2. 塑料吸管类的塑料垃圾只占全球海洋垃圾的0.03%，海洋最大的威胁是过度捕捞的渔业；
3. 所谓的“海豚安全标签”是一个生意经，会给海洋管理委员会带来不菲的收入，它起不到任何保障作用；环保行为多数具有表演性质；
4. 养殖三文鱼是灰色的，于是在饲料中增加了合成虾青素（一种染色剂），才呈现出如野生三文鱼那般漂亮的橙色，据说橙色的深浅也是可以选择的。
至于海洋污染导致鱼体内积聚重金属，是早就已知的了，2002年（二十多年前了）医生就强烈建议禁食鸡，最好是戒掉所有的荤腥。虽然没有完全戒掉，后来确实不太吃鱼虾了，每年不过寥寥几次。
生物学家Jane Goodall 说：Only if we understand, can we care. Only if we care, will we help. Only if we help, shall they be saved. 作为个人，也许无法极端到不吃鱼，至少可以不贪不浪费，理性消费鱼类。
导演拍此片纯粹是因为自己热爱大海，从在海边捡垃圾，到日本拍摄捕鲸，然后关注捕鲨，到香港拍鱼翅，再认识到意外捕捞对海洋的破坏……他越走越远，在不断否定中发现事实。态度值得称颂。
3 ) 杞人忧天---人性的弱点只臣服于宇宙规律
有点杞人忧天了，过渡捕捞导致海鱼越来越少，价格就会越来越贵，吃得起的人就会越来越少，剩下的少量海鱼会通过繁殖慢慢恢复数量，这就是生态系统的负反馈调节。
同理，经济条件的改善，使得人口增多，超出地球负荷，于是新冠病毒登场，阻挠了飞速发展的经济，同时也减少了人口，减少了资源的消耗，资源会慢慢恢复。
总之，地球麻麻会按照自己的方式来调节的，不必过于担忧，少数觉悟高的人力量有限，蚍蜉撼大树，螳臂当车，人性的弱点不可驱除，但在宇宙规律面前只有臣服。
4 ) 获得与反思
1️⃣之前看海豚湾，发现想做一件跟整个人类社会利益对着干的事太费劲了，这些人已经做到教科书级别的操作了 ，现在看了这部 ，原来那样的努力并不能撼动什么，想做成一件事太难了。
2️⃣颠覆常识。海洋塑料污染里，各大组织呼吁抵制的塑料吸管只占海洋塑料垃圾的0.03%，真正危害最大的是捕鱼业的渔具垃圾，将近占了一半…所以我们抵制塑料制品其实没啥用，但是捕鱼又是经济大头，虚伪的人类，又当又立，许多组织并不真的在乎解决问题，它们真正在乎的是发现问题，所谓的可持续捕捞不过是营销术语，这一切都是一场生意经，为的是让人类感觉自我良好。
3️⃣某些地区的捕鱼业就是个贩毒集团啊，为了利益杀人谋财。哪里有利益，哪里就有鲜血淋漓。
4️⃣产生的疑惑。人到底应不应该吃野生动物，也没花时间花钱饲养就吃人家，还过度捕捞。但某些地区不适合种地，捕鱼是生存。但现在的结果是人类想要生存带来的？还是贪得无厌带来的？
5️⃣个人思考。对每一个饱腹之物抱有感恩之心，每一粒米，每一口肉，不要又当又立，杀害了其他生物的罪孽要牢牢记在心上，只有如此，才能避免因为人类拥有的巨大权力而变得不知节制。
小成本片子，思路有点飘忽，但里面提到了一些很有意思的点【46%的海洋垃圾都是渔业的副产物，渔网和捕捞用具，所以对海洋生物造成的危害才更大，而不是网络上赚点击率的什么塑料袋和塑料吸管】
看片子的时候正好在吃鱼，想把自己剁了。人类要不干脆就灭绝算了然后放大自然自己慢慢恢复平衡。
看到一半觉得“生而为人，我很抱歉”，看完觉得人该自杀了！
是我年龄太大了么，对这种纯熟使用各种煽动性制作技巧，试图对极度复杂的问题提出过度简单化答案的东西越来越无感。社交媒体时代的典型思维模式就是零或者壹，这片有意无意的也在落入这种定势。如果要保护鱼，那就大家吃素（作者最后也试图加点其他角度，但和主线比弱的接近没有存在感）。如果要保护环境，那就禁止使用化石燃料。顺着这个逻辑我提个“解决一切”问题的方案：全人类一起商量一下怎么减少人口。如果你想要促成很大的改变，那你需要很多很多人站在你一边。我们干嘛不聊聊怎么让清洁能源比化石能源更便宜，让替代食物比动物食物更好吃。我就想看个把替代食材拍的比所有动物食材都馋人的美食纪录片，咋没人拍这个呢？😂
能不吃鱼就不吃鱼
从 Cove 开始，又采访了 Ric O'Barry，但最终延申至全球捕鱼业而不是局限在某个国家某个人某个组织，还是非常有眼光的。至于说他们说得对不对，其实有个很简单得鉴别法：我说你错了，如果你没错，你一定会反驳我，而不是让我滚：）
前面不错，最后让我吃植物鱼？滚！
Eye opening.原来海洋中的塑料污染大部分来自于丢弃的渔具，而不是吸管。而发持续渔业证明的公益组织是由渔业零售商发起成立的， 80%收入来自于卖认证。
虽然主观和偏颇到不大能当纪录片来看，但起码前2/3还时不时能抛出一些发人深思的问题。到最后该点题时居然落脚到了“你知道动物都是能感知到痛苦和恐惧的所以全世界人都应该吃素”上我也是艹了。另外吐槽下导演全程的提问都和大一新生一样幼稚，面对一个牵扯到几百万份饭碗、几千亿的利润、数不清的利益群体的产业，动辄一张口就是“既然这样你们为什么不劝世人别再吃鱼呢？” Like WTF????
作为纪录片，没有一个正常的线索，给得线太杂碎，其实对于海洋阴谋，免费劳动力，海洋生物灭绝是因为捕鱼，大部分的海洋垃圾是渔业垃圾，只有脏的鱼和更脏的鱼，吃鱼容易汞中毒，养鱼场存在鱼的疾病等等，最后结论是不吃鱼。虽然有煽动的成分，但对于社会意义确实一些调查的阴谋让人不寒而栗，人类终有一天会把地球吃了的。
好瘋喔人類，其實大家現在應該都常態性地覺得大家一起去死一死好了吧
非常好，填补了一些新认知。。。的确值得考虑合理健康地减少肉类摄入。。。还是有意义的。。。
纺织行业近年来常常提及由「渔网」制成的再生面料，还在想哪有那么多渔网可以循环使用，纪录片中给出的比例是 46%，46% 的海洋垃圾来自于渔网渔具，而不是文宣中经常出现的塑料吸管，塑料吸管只占所有塑料废品的 0.03%。为什么海洋组织和协会的网站没有人提及渔网渔具呢，这背后又夹杂着复杂的商业利益，就像那些认证的标签，发的标签越多，机构的收益也就越多。工业捕捞对海洋的破坏是毁灭性的，参与才众，大多数国家都脱不了干系。更不用说，奴役劳工的问题。最黑暗在于政府、执法机构也是参与者。层层问题在短期内是难以有解决方案的。
迟来的必修课，再也不吃鱼了
震惊不足以形容听闻纪录片中列举的无数海洋渔业之中残酷事实、商业巨头和公益组织们、国家政府试图掩饰真相所说的谎言时我的反应。环境保护爱好者必看的片子。
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 如果说有哪项运动影响改变了世界观，对我而言就是潜水。如果你问我潜水和其他运动的区别是什么。对我而言其他运动是关于专注你自己，而潜水是关于忘记你自己。作为来自另一个世界渺小的造访者，那些ego那些自我实现全部抛诸脑后。我希望他们的家园，之前和之后一样好。我希望有我的世界，比之前稍微好那么一点点。十星纪录片。这个时代已经忘记了Journalismus的存在价值是层层剥开事实真相，不被胁迫，不被收买。还有，不吃鱼了。
关于海洋生态问题的总目录，每一个单独的话题拿出来都是庞大而沉重的。如果要拯救海洋，大概首先是禁渔禁捕（长江已经禁渔了，捕杀陆地野生动物已经是违法行为了），其次是养殖（尽量养殖生物链底端的物种，不要养殖顶级捕猎者，畜牧养殖就是这样）。不过这是难以实现的。所以人类不灭、天理不容。7
“可持续”的 discourse 在欧美已进行了十几年，这部影片把这个充满漂绿色彩的词推向风口浪尖。当代的“可持续”屈膝于资本主义的逻辑，这种逻辑的本质就是层层剥削。它让人类一出生就只能扮演剥削和被剥削者两种角色。你对自己的消费行为了解得越多越会发现 ethical consumption （道德消费）在这个世代根本不可能。虽然片子里许多信息在开始食素之后都有一定的了解，但看到现实的画面依然还是会气愤不已。Go vegan，尤其是生活在物质丰富地区的人：你要么直接参与对生灵的剥削，要么就是不参与，没有中间选项。
本来觉得有点抓马，又是一部平平无奇的揭露海豚鲸鱼捕杀的常规纪录片，但看到后来确实刷新三观，很多真相是人们无法看到的，那些被大力炒作的内容往往是资本另有用意的洗脑。永远存在贪念凌驾于道德之上的人，掌握资本肆意破坏却要全人类背锅，兴百姓苦往百姓苦。虽然感觉导演有点傻傻的天真，但新闻调查需要勇敢的人，我们需要停下来思考。希望导演能好好活下去，让大家看到更多被掩盖的真相。
很颠覆我个人认知的纪录片，人类还是灭绝好了