空军一号1997

    这部片子确实是部很好看的商业片,使最近在文艺片的泥沼中艰难跋涉忍受巨大人生拷问的某女得到了极大的满足.就冲这个就可以给3颗星拉,打了4星是送给GARY OLDMAN,短发的GARY十分英俊,大爱!所以在GARY演的反派死以前,某女一直处于看着他流哈喇子的状态.至于GARY死以后......快进才是王道!

第一，它塑造了一个十全十美的美国总统。不要以为好莱坞擅长歌功颂德，事实恰恰相反，传统美国片一向丑化自己的政府和政府官员，包括总统。倒是日本人入侵好莱坞后，开始为美国总统树碑立传。美国观众看后大笑说：这可不像我们的总统，瞧人家夫妻关系多好，也不逃兵役。总之，詹姆斯·马歇尔总统是理想的化身。在美国，他使人耳目一新。

第二，影片的编剧手法没有越雷池一步，是地道的好莱坞套路：前奏埋下伏笔，几分钟时故事展开第一个环节，何时升温到第二个高潮，如此等等，一环紧扣一环。不仅结构是彻头彻尾的学院派，连故事本身也不乏先例，光是这几年发生在飞机上的险情已经不下三四部，而且以成功者居多。走老路对艺术通常是失败的捷径，但不可思议的是，这个缺乏新意的故事居然很引人入胜。

本片墨守陈规却能成功，关键在于它细节非常丰富。我们看到总统打手机时接线员态度恶劣，手机的电池很快没电了，这些都是生活中常见的事，但看到堂堂总统也有如此遭遇，会引起百姓的共鸣。影片中的各种飞机－－Jpg－15、C130货机、黑鹰直升机等，都是向美国空军租借的真家伙。空军一号则根据原版复制，其机舱内景在全美最大的摄影棚搭建（那里曾拍过《绿野仙踪》里的黄砖路），连小手巾的一角都印有“空军一号”字样，可谓一丝不苟。

哈里森·福特扮演的动作英雄有别于史泰龙或施瓦辛格的角色，他不但能斗勇，还能斗智。当他说话时，没有那种漫画式或戏曲化的居高临下和威风凛凛，他的权威是从骨子里渗出来的。加里·奥得曼扮演的恐怖分子头目倒有几分夸张，他一边搜寻总统，一边发表爱国（俄国）高论，那神情让你捉摸不透他到底信不信自己的话，抑或只是用来吓唬别人的。葛伦·克洛斯的副总统虽然戏不多，但并没有走过场。至少有一瞬间，你能感觉她脑子里飞过一个念头：如果总统死了，她就能名正言顺接替总统。当然，这个第二把手也跟总统一样为人正直。但忠诚不等于愚蠢无知，任何人在那个处境都会想到这一层，只是不能溢于言表罢了。

原本《空军一号》的上映档期刚好跟《泰坦尼克号》撞车。一山二虎，必有一死。后来哈里森·福特亲自拜访《泰坦尼克号》的老板，求他推迟首映日。恰逢豪华巨轮的后期制作时间太紧，于是从夏天推到圣诞节。现在我们无法知道这两个庞然大物相撞，究竟会撞沉全世界最有名的巨轮，还是撞落全世界最有名的飞机。

上世纪90年代后期诞生了很多现在看来都很难企及的电影，《独立日》《勇闯夺命岛》里的美国梦和个人英雄主义的情怀感染了很多观众，这部《空中一号》也不例外，老戏骨哈里森福特饰演的在空中一号上和恐怖份子殊死搏杀的美国总统马歇尔并不逊于独立日里那个开战斗机和外星人决一死战的前任，数年之后重看《空中一号》也会发现许多不曾注意过的细节。

电影从美国的特种兵抓捕哈萨克斯坦军政府的独裁头子开始就进入了紧凑的故事情节，从劫机的恐怖份子行动开始，电影很快就高潮，总统没有选择离开而是选择了做一个孤胆英雄独自面对恐怖份子，紧接着就是联系白宫、给飞机卸油、人质跳伞逃亡、空中加油机爆炸、总统被胁迫，独裁头子被释放，飞机被拦截，一直到空中救援的胜利，一波接一波的高潮不能不谓之精彩。

马歇尔总统在莫斯科发表的演说虽不及《独立日》里那句今天不仅仅是美国的独立日而是全世界被压迫的人类的独立日那样振奋人心，却也是分量实足。

我知道我们没有资格庆功，谁都没有资格，事实是，我们为时已晚。我们等到自己的国家安全受到威胁才行动，狄拉克政权屠杀了二十万名男女老幼，我们看着电视，袖手旁观，大屠杀进行一年有余。我们却只实施经济制裁，拿外交辞令当借口，真不应该。死者不会原谅我们，真正的和平，不是避免冲突，而是伸张正义，今晚我誓言改变美国政策，我绝不再让政治利益阻止我们捍卫道德的勇气，暴行和屠杀绝非政治手段，至于恐怖份子，你们的死期到了，我们不再谈判，我们不再姑息养奸，担心害怕，你们才应该害怕。

我作为一个思想上亲美的反动分子，对于这段演讲的赞同度还是很高的，人权本身应该是高于一切的存在，不论种族，国籍，还是什么所谓的神圣不可侵犯的主权，不然98年印尼那样的事情岂不是无解，我们又如何才能保护那些在国门之外却血肉相连的同胞，诚如电影中总统说的那样，真正的和平不是避免冲突而是伸张正义，但同时这又是一个悖论，伸张的正义各方势力都有不同的理解，而伸张的尺度和背后的政治利益也是一个不能回避的话题，我一直认为美国打塔利班和萨达姆都是师出有名的正义之战，是文明与独裁的战争，但同时背后如果全然没有政治利益是不可能的，对于非洲层出不穷的种族屠杀，美军的介入就没有中东那么积极了，于是就有了《卢旺达饭店》。

片中的恐怖份子头目又是一个很让人唏嘘的存在，虽然是反派，但却有着独特的人格魅力。在和白宫对峙中，当面对白宫质问他的目的的时候，他说出了自己想要的东西。当伟大的苏俄祖国再度统一，当资本家被拖到街上枪毙，当敌人听到俄国威名逃之夭夭，当美国乞求我们原谅，当这伟大的日子来临，你就知道我想要什么。极端的民族主义再套上爱国主义的外衣，他的所作所为便有了一个非常高大的背影，而这一切，其实也在我们现在所处的国度蠢蠢欲动，这片土地上也曾经有很多人为之疯狂过。

同时他也是一个普通人，三个孩子的父亲，别人的儿子，但他有着坚定不移的决心，他愿意为了苏俄祖国背叛上帝，可以为了祖国抛弃自己的疑虑，恐惧，道德观念。而整部影片中最震撼我内心的一幕是狄拉克将军被释放的时候监狱里高唱的国际歌，我听不懂俄语，但那段旋律不会有一个人感到陌生，当恐怖份子打开广播让国际歌的歌声传遍机舱的时候我内心也隐隐有一丝热血沸腾的感觉，不知道是不是因为国际歌的旋律就很振奋人心，抑或是这样的旋律本身是为弱者而谱，想到那些监狱里高唱国际歌的犯人，想到同样高声唱过这首歌的某个夏天的那些学生，内心的感觉还是挺复杂的。当狄拉克将军从容地走出囚室迎接外面的万众期待时，我隐隐看到了切格瓦拉的背影，意识形态真是一个很神奇的东西。

电影中一直宣称的美国式英雄主义除了孤胆而战便是为战友牺牲了，那架因为输油管燃烧而爆炸的空中加油机已经让人觉得心疼不已，而那个驾驶着F15堵飞弹的飞行员更让人心怀敬意，但那些恐怖份子，那些在囚室里高唱着国际歌的人却又何尝没有这般坚定的信念，这部电影里从主角到反派并没有软弱的人，每个人都很强大，有信念的人从来都不是弱者，我觉得一部宣扬美国主旋律的电影都够表现到这种程度已经相当不错了，至于电影剧情是的一些问题完全可以看作为增加戏剧冲突而作的处理，不用太过计较。

十几年的的影片用现在的眼光和想法来判断依然有很多新的感触，英勇无敌的总统背后是美国式的英雄主义，但斗争的背后还有着更多人类需要孜孜不倦地去思考和面对的东西。

2010.11.06 无锡

在1997年，我们敬爱的江泽民同志作出了一个重要的指示，指示我们都去看一部叫做《铁达尼号》的美国电影，并通过这部电影来学习一下老外是怎么做思想工作了，当时我上的中学领导积极相应这个重要指示，并在事后还让我们召开主题中队会来交流学习心得，当时我们班长在交流会上语出惊人：“要是我们也有裸女，思想工作也可以做好！”于是一时传为佳话。
而通过《空军一号》，让我再次重温了这段佳话，好莱坞除了作思想工作，拍马屁也是一绝，而且要么不拍，一拍就是拍最高统治者的马屁，而且拍的手法也是匠心独具，不落俗套。把自己国家的总统塑造成一个反恐怖，为民请命的高大全并不稀奇，但是让总统亲自上马，在几万米高空直接玩滑翔，练肌肉恐怕也只有好莱坞的编剧想得出，好莱坞的制作商拍的出。
美国真的是一个非常奇怪的国家，他们可以公然在白宫前的草坪上露营抗议，公然燃烧自己国家的国旗，自然调侃国家元首也是不在话下，发达的好莱坞电影产业更是在其中作开路先锋的表率。不过看电影看到现在，发现好莱坞真正持批判态度的也只有尼克松和著名的“水门事件”，更多情况下还只是一种善意的嘲讽和含情脉脉的赞扬，将美国总统塑造成一个童心未泯，天真可爱，虽然有很多缺点，但是勇于承受，并努力改变自己，改变现状的平民英雄。我们大家虽然在电影过后还要照例大骂美国文化霸权主义的居心叵测，但是在看电影的时候却是津津有味的。这恐怕也是大家在看任何美国电影时的矛盾心态，而且也是在侧面反映了美国电影的统治地位了。

一直以来，我选电影就坚信一点，凡是豆瓣狂骂的电影，都是好电影。凭借这个原则我看了不少好片子，《空军一号》虽然不是因为豆瓣看的，但是看完之后来豆瓣一扫，果不其然骂声一片……

本人爱国爱人民，从来都认为咱盛唐天朝是个NB的国家，并没有带啥“敏锐的政治嗅觉”去看这部电影。好电影就是好电影——看完之后过一段还想看的，就是好电影，坏电影就是坏电影，此外想那么多干嘛呢。

想想也挺好笑，豆瓣里不乏装B的主儿，为了体现自己的思想NB，总是要“力排众议”拿出跟大部分不一样的观点，可惜了的当80%的人都装B站在大部分人另一边的时候，这80%反而是“大部分人”了。倒是一帮原地不动的思维淡定的人成了“少部分特别的人”……乱啊~~