量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
故事发生在上世纪六十年代初，由于众所周知的原因，饥荒遍野，我国国民经济建设濒临崩溃的边缘。党中央毛主席通过紧急蹉商，委派各级领导奔赴灾情最严重的地区实地考察，周恩来（孙维民 饰）也在邓颖超陪同下，从贵州赶赴河北。公社主仼郭凤林不愿年事已高的总理看到令人揪心的真实状况，他采用欺上瞒下手段，层层弄虚做假，不让干部群众讲真话，甚至对生性梗直的亲爹封锁总理来视察的消息。总理明察秋毫，十分清楚基层在做假糊弄自己，他甩开干部们事前做好的安排，深入底层访贫问苦，他交下的穷朋友张二廷终于向他袒露了真情，而自知犯下大错的郭凤林羞愧万分......鬼话黄色别墅国宝银行：小可入狱闪闪的儿科医生界外球笑傲江湖飓风行动蓬门碧玉红颜泪帕尔默(2021)绿野心踪华尔街61街第二季掷硬币决定：ONEOKROCK线上演唱会实录大唐玄奘未来少年柯南国语半个喜剧女皇之刃：叛乱OVA铁血警魂妙手情天约会在纽约情迷V女郎乌龙鸳鸯智多星新闻记者尼姆岛花开有晴天第一季爱上萌面大人唐人街小炮勇闯伦敦铁核桃之无间风云味萨德侯爵夫人身为一个胖子天蛾人的预言我的100分男友 粤语机动杀人胆小猫宁静的夏天西游新传精灵旅社3：疯狂假期神探修尔之洛桐的神秘力量枪火游戏夺宝奇兵！史上最伟大饭制电影的故事
长篇影评
1 ) 实事求是
报喜不报忧，以一己之力非但解决不了客观实际上已经存在的问题，反而会耽搁延误最佳补救时机，甚至像蝴蝶效应般造成不可预估的损失。
遇到问题时，我们应该坦然面对，正视问题的存在，承认错误，然后实事求是，分析问题，解决问题。
遇到事情时，我们应当有承认错误的勇气，然后不灰心不丧气，勇敢的寻找解决问题的办法。一直走下去。
政策方针应当随着实际情况而不断调整，直到找到真正适合发展的策略。
60年代的中国，虽然物质匮乏，但是国家和人民的凝聚力特别强。
周公吐哺，天下归心，永世留存。
2 ) 其实，这是一部不错的电影
这部电影较为真实，史实和情感上，不理解很多人为什么会给这么低的分，建议大家多读读那会的历史再来评价，请问要给负分的网友你读过那个时代的历史吗？读完后你有过你自己的思考吗？没有调查就没有发言权，道听途说来的只言片语并不客观。总之，在艺术层面上的话，这部电影中规中矩，七八分还是可以的。 至于看有人拿这部电影和外国领导人传记电影来比，怎么说呢，电影看你拍来是干什么的，为了赚钱的话拍起来自然是有一套商业化的流程在那里的，所以看起来会“好看一些”。
3 ) 电影先不说了，就冲评论下面一些肆意抹黑历史人物的人，我想说：
虽说义务教育阶段伟人看多了腻歪，但历史不了解的情况下就乱喷，你们麻麻把你们喂这么大，真视糟蹋了那么多粮食。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
都这么大人了，说话还不经脑子。
4 ) 人民的好总理—《周恩来的四个昼夜》
周恩来的四个昼夜，让人又感动又反思，又觉得那个时代的人们真可怜。
也侧面反映了我国在那个年代的发展情况。
想办法让人民，有饭吃、有衣穿、有屋住、有工作。
这在那个年代是多么美好的蓝图。
中国人民勤劳肯干淳朴，都期盼着国家出台好的利民利国的好政策，她们都更希望这个国家越来越好。
可当总理来视察，都没人敢说出实情，只是想展示最好的一面，自己的百姓不敢说实话，结合那个时代是在发生自然灾害后，加上国家经济濒临崩溃的边缘，还有国外的逼债，老百姓一是不想给国家添麻烦，二是害怕说了实话得罪了基层领导班子事后被人找麻烦，惹火上身。
如今，2022年，这些应该全国大部分人，都实现了。我们国家现在实现了全面小康。
这是多么伟大的目标，百姓的生活越来越好。
这部电影，同样也体现了优秀的人具备的品质。
从这部电影里，看得出总理：
1、尊重每一个人，无论是老幼还是基层干部，或者是普通百姓。
2、心中有大爱，心里是真切的把百姓放在心上。为了中华人民，鞠躬尽瘁，奉献了自己的一生。
3、有同理心，共情能力强，换位思考，都非常厉害。
4、敏锐的洞察力，通过细微处去反推最真实的事件状况。
5、非常努力工作。极度自律。
当天的工作绝不留到明天再做。今日事今日毕。
6、个人知识库非常强大，给人感觉就是无所不知。从道光年间的邮票，孩子们补课教师的牌匾的历史全貌，到当地戏曲落子的细节。
再说说这八个字：谦虚谨慎，实事求是，是当时国家给基层干部的题字，让他们时刻记住这八个字。
就这八个字，目前依然还有很多人做不到呀。人性的很多劣根性这是长期生物进化而来的，很难改变。所以人总需要制度规则来约束。
5 ) 評一分都是憤青吧，稍微了解歷史可好？
周恩來的4個晝夜
感覺還行，分數怎麼也有7分。8分給不了，嗯，如果考慮到更深的社會反諷的話，可以給。但是實際導演怎麼想不知道。
下面是吐槽。
從那個時代開始就會有下來調查提前通報的習慣么，翔宇筒子，你們想到後來的筒子會覺悟變低的情況么。那時候，也就僅僅稍微弄點門面，也是爲了國家著想才幾個人願意不露面，現在可是會很虛偽的，甚至真正的關人，完全湮滅人民意見的情況出現的。
翔宇筒子，有點過分整潔，雖然跟潤之相較會比較注重儀錶，可是電影里太整潔了，衣服有點像新的好不好。跟書記握手，單手迴應？翔宇會那麼大牌么？導演，你那個翔宇是現代領導人的象徵？
一開始小孩子就出現說話，我最初覺得略有問題，後來根據劇情考慮時代背景下還是感覺可以的。問題是事件發生略微湊緊，有點劇情化的湊巧（考慮到電影緣故也是可以接受）。
那個拍攝者鏡頭是什麽情況？隨身攝影的，導演你讓他360全方位拍攝？建議，就弄一個鏡頭完全足夠，也更加真實。
孩子上課好認真啊，就算考慮那時候環境艱苦也不至於那麼認真吧？（兒童心理學沒研究過，不能確定）。
燈光，檯燈、外面的路燈好明亮，那個時候有這麼好了？這個完全可以將燈光復古一些，對於時代背景也有更真實的反映。
做面的過程，奶奶樂意吃樹葉，我們長大了，也應該明白父母長輩的辛勞和自我委屈，不應該再不懂事的吃面讓他們吃樹葉了。
還有後來的眼鏡，略微表現了翔宇夫妻的感情。只是感覺有點不夠真實，翔宇和小超表現有點生硬（或許我由於對於翔宇的喜歡，期望有點過高。）
字體問題，那個時代，漢字不至於普及那種程度吧，應該是繁體的？
淺談一些問題。
有些人會覺得這是為國家做傳的電影，或許有一部份程度是吧，但是有些問題，我們應該了解的。過去人民對國家絕不是現在這種心態，他們是被欺凌，是黨帶領他們出來的，對國家也絕非那麼苛刻，相反完全可以體諒，所以在片中，有些看似不合理的劇情其實在時代背景還是頗為合理的。
他們隱瞞真實情況，絕非要文過飾非，只是不想讓翔宇等一系列人員以及國家為此煩擾，就像書記可以真的跟群眾完全一片，能被叫郭傻子，那是當時社會不同，潤之和翔宇也絕非那種帝王式壓制，相反他們是真心為人民，他們寫下為人民服務，也不是現在那種形式，他們確實想做些什麽。因此他們也可以得以當時人民所擁戴。考慮到這些，人民隱瞞、以及後來檢討等一系列事情是完全合理的。
只是現代情況變了，當時上層真確為人民，翔宇死後幾乎沒有財產，而現代貪腐問題那麼嚴重，以及社會誠信問題，還有人民對社會過分苛刻卻不負責任。我不知道電影是否要表現這個主題，如果是，那麼這部電影完全可以到8分。
從那個時候發展到現在，出現了什麽問題呢？現代化，是不是帶來了人心、社會的變質呢？某程度，我們必須承認確實有這個問題，但是也有點類似原始社會進入農業革命的變革。這種變化，帶來社會一定程度不和諧，但也有了更好發展，這大概就是歷史所必須經歷的。當然，現在的情況還是亟需改善的，畢竟在最初階級形成時期，大多數人被壓榨過程是逐步加深形成階級的，官僚等問題也應盡早改善了，畢竟那時候政府得以諒解是因為政府的真心，現代政府也應該慢慢還回來原來的真心，得到現在人們的擁戴？希望中國能慢慢真正的變得更好，更強大。
6 ) 第一次写影评，目的是怼那些觉得自己很有见识的傻子！
我从来不喜欢红色题材的影片，因为觉得过于“伟光正”，想让我们强制接受这段历史，然后去颂扬党。
但是我竟然出奇地喜欢《四个昼夜》的剧情，不只是为了周总理的奔波感动，同时对人们疾苦而产生了同情之感。
很多人喷这部影片，说虚假、做作等等，否定国家领导人的付出，我是不认同的，社会主义建设初期，党和国家确实对于制度曾经出现过错误，但是没有人愿意看到错误延续，我在影片里面感受到的是周总理的伟大、辛劳还有知道问题能够即使改正的决心。
我不否认，这部影片有些强行煽情，但是这种影片的目的就是引发共鸣，否则意义何在！
我想说，你们可以不认同，因为你们没有有过那段历史，我也没有，但是请你们学会尊重！如果不满意，可以心平气和地讲，不要满嘴喷粪;如果不爱看（我也不是说多么喜欢），那就滚去睡觉，但是你不用说出来，找存在感;至于那些侮辱周总理的，你们很厉害，我不骂人了，因为根本不算人。
最后，这种影片真的不该翻评论，会刺眼。
第二遍看了，再次被电影打动。主旋律电影。
七一组织观影，呵，呵，呵
其实这片不怎么好看 但是看到评分这么低 好像哪里也有点心塞 不过再心塞有点特别特别想吐槽 周总理的配音到底是什么情况 明明一开始很苏的 但总有些莫名其妙的时候变成了另外一个带着口音的声音 有点想笑😂 看到老人家卖棺材来买回面粉给周总理做面的时候 真挺难过的
有些人真的不懂什么是信仰，什么是淳朴，张口闭口什么欺上瞒下。有吃的不给吃和没吃的吃不着不是一回事。前者叫欺上瞒下，后者叫体谅国家。在当时的那个时代，谁都不好过。
美国人也拍领导人传记片，铁娘子，林肯。我们也拍，为啥差距那么大呢
地方上对中央谎报民情，形式主义、制造虚假繁荣的做法数十年来沿袭至今啊。演员都演得很好，作为党的群众路线的教育片，只有我被感动了吧
如果回到二十年前，我会感动的稀里哗啦，二十年后，我？呵呵，拍的太差了，简直玷污领袖
我最喜欢和敬重周恩来，但隔几个镜头就眼泪闪闪太煽情了吧。对于周总理要是叙事背景更宏大，不仅看到无私奉献还能看到他英明睿智等其他方面多好。散场路上大伙儿要给我保媒拉纤儿，学嘛对象，挺有意思的。还和石总说了很多知心话，舒坦。
组织看的 同事都哭了 是我觉悟不高么
我爱总理
共产党的胜利！！！意志的胜利！！！！
电影是不怎么好，但周总理不能不是五颗星啊！信念，善良，温柔并且开心比什么都好！以后自己会少些埋怨，认真对待生活，像总理学习，今天的工作不留到明天做，要积极，要向上。
我是来抄观后感的。。。。
不评论，不打分。
看到这么多无脑黑刷分，我觉得有必要抵制这种风气。
很好奇这部和《中国合伙人》同获金鸡奖最佳故事片、百花奖优秀故事片，和《一九四二》同获华表奖优秀导演（以及十部优秀电影之一）的主旋律电影长什么样，于是找来看了，中规中矩，配乐太满了。
。。。这个演周恩来的画眼线也就算了还贴假睫毛
看的时候后边的同事哭红了眼，因为她是老领导。
为什么要给总理画眼线，根本不好意思看特写好吗。
大睫毛忽闪忽闪的