空中危机2005

1朱迪老了
2开局很好，有个很好的开头，一个密闭的空间，小女孩失踪
3结局太烂，编剧想象力平凡，肉搏上阵
4机长很烂，处理突发事件的能力太差
5朱迪为什么偏巧是个懂飞机的人呢？
6一个人在飞机里窜上窜下，瞎折腾，居然没有人阻止，以后谁还敢坐飞机
7超烂的片子
8imdb 6.2也就说明这个片子刚及格而已
User Rating: 6.2/10 (29,687 votes)
9我如果是乘客，看到一个贱人在飞机上折腾，不顾别人的死活，早抽丫了。

这片子从头到尾一直在卖力地打造Foster的英雄形象。单看结果，永不放弃、单挑歹徒、炸了飞机、救了女儿，简直是女中豪杰，妈妈们的楷模。如果安心作一部水水的商业片（例如“White House Down”这种爆米花硬汉片），那么这样的情节并非不可接受，更不容易拉到仇恨。但是很遗憾，这片子太想要在智商上碾压观众了，反倒落了个装逼装太过的结果。本意是要让大家在看完后感受到智商被女主妥妥碾压，进而更佩服她的冷静、清晰、果断和勇敢，结果呢...

呵呵呵。

倘若用智商上的碾压就能在一个无比单薄的剧本上，真正构建出一个英雄主义的结局，那简直是对像“Flag of Our Fathers”这样充满争议性探讨的严肃作品、或是像“Foolproof”这样真心碾压了智商但却诙谐而愉快的喜剧片的极大羞辱。说句听上去很没品的话，与其被这种秀智商的片子搞毛，我宁愿把时间用来看一部更加脑残但却简单利落的片子，至少它们不作。

这部电影的秀智商之路从开头就开始了。那飘忽的混剪带来的极强片段感，构造出令人陶醉的艺术氛围，于是我不得不去想，她的丈夫死了，她在和她的丈夫散步，她又在陪伴女儿，她还在窗口看见了两个面向不善的陌生人。“噢，这一定是个非常‘悬疑’的故事！”

带着这样的幻想，我跟着女主和女儿上了飞机，顺便还在内心里吐槽了数次“这熊孩子各种作早晚要出事”。一直到女主睡醒发现女儿不在了，这之前的所有情节展开我觉得都还挺好，该温情处有温情，细节处理还挺考究。然后剧本的问题就来了，非常快，非常让人措手不及，简直都要怀疑是自己三观不正，还是编剧的三观不正了：

女儿不见了，焦急地找她自然合情合理，可是发了疯似的狂敲驾驶室的门，要求所有乘客都不许起身不许去厕所直到搜完整个飞机，换了是我，我一定觉得这女人太作，真心太作。更何况，她自己都神情恍惚，分不清现实和想象，那如果大家都没见过她带女儿上了飞机，各种记录也显示没有这个孩子，是个正常人都会怀疑这位妈妈可能是伤心过度了。

甚至，这位妈妈自己都开始怀疑自己了，直到她看见了窗户上她女儿呵气画出的桃心。可是，这个镜头真的有说服力么？一个悲痛到拿着丈夫的手杖去花园散步的女人，难道不能自己在窗户上画个桃心么？好吧，这片子非得把它当做重要转折，我也就忍了。

那这搜机的时候莫名其妙的拉着阿拉伯人说人家前一晚偷窥过你和你女儿，这简直太呵呵了，更别说还有个乘客扮演racist跟着起哄了。对于racist的问题，最近思考颇多，这儿一扯就偏题了，只说一点：如果要在片子里加入种族歧视的讨论，请尽量选择“Crash”里那种真的很歧视的方式，而不要让你剧中的英雄扮演这个歧视者，更不要让她这么无厘头地怀疑别人。连酒店的账单都拿出来了，居然还要冲上去揍人家，换了我，我也觉得这女人是疯子。

结果这位女疯子越来越出格了...空姐招你惹你了你把人家推倒在地，整架飞机400多乘客招你惹你了你要把氧气罩放下来、把客舱弄没电了吓唬人。换了我，好端端一趟飞行被这么一惊吓，我内心里也会想做那个敲晕她的人好么。电影里居然还让那个阿拉伯哥们儿出来放倒，真是为了构造悬念不遗余力。

这是整部片子最最三观不正的地方。纵然一位母亲有无数合理怀疑的理由，她也不该成为一个利用自己了解飞机构造、从而严重扰乱飞行秩序的乘客，因为这样的行为，对飞机上剩余所有的乘客太不公平。倘若飞机突遇紧急情况，机长在忙着处理这事、氧气罩掉下来了、客舱没电了、乘客全部慌乱了，这架飞机最后不幸坠毁谁都没活下来，那这位“英雄母亲”真的是英雄吗？

如果还是认为她做得对，那恐怕我得承认我或许三观不正了。基于母爱的坚持，不应凌驾于其他乘客的利益之上，特别是生存的权利之上。否则，这样的行为与女疯子没有本质区别。

情节的反转从反派暴露开始，不过这谜底揭晓得也是令人吐槽无力。首先这位乘警真是从一上飞机就一副没睡醒的神态，全程表现堪称梦游。突然身份牌亮出来了，马上就不会演戏了，跟之前的形象相比简直各种出戏。何况为了钱，饶了如此大的一圈，让三个（乃至更多）基本没交集的身份伙在了一起，还得再如此奇葩的条件下推进计划，真心是让人感到捉急。

这样的普兰，编剧你让观众怎么佩服得起来啊。先把孩子他爹害死搞到棺材，然后在飞机上把小孩抓起来还要让所有乘客和空乘都说没看见，还要遇上一个疯子母亲全程推波助澜，才能顺利走到谈条件的一步。而且这一步之后的计划听上去毫无把握啊，简直是期末复习到了最后一晚，告诉自己，明天考试时随机应变吧。

于是看到后半段真的只剩吐槽了，满满的槽点让人甚至站到了反派的视角鼓掌叫好。最喜欢的一段台词是乘警吐槽说，终于知道你丈夫为啥跳楼了，有你这种老婆换了我我也跳；另一段亮点是乘警把她押回去，全舱的人都在鼓掌，真是鼓到了观众的心窝里啊。

好了，编剧才不管智商上的碾压是否成功呢，终于到了揭晓谜底的时刻。结果反派暴露地如此明显，大家居然都还没反应，终于成全了他们在飞机里的单挑。反派的战斗力突然被改了设定，女主的英雄模式全开，开挂般碾压了反派，成就了如此伟岸的结局。

那飞机炸了谁赔啊...

就是在影片的结尾，这部电影的制作者们仍然没有忘记要显示出高人一等的智商，乃至情商。于是乘客们看见她抱着女儿走出飞机一定要交口称赞“天啊她找到了她的女儿“（这简直是废话），于是机长还一定要亲口对她表示歉意（机长内心里一定不能这么想啊全飞机的人都指望着您呢），于是阿拉伯哥们儿要给女主提一下包包（可惜这幕没有半点“反歧视”的味道反而无比生硬唐突），而最终让我铁了心要打一颗星表达态度的，是那句：

She never gave up.

真是瞎了...要这飞机因为她的折腾整机坠毁了，我打赌所有乘客的家人、甚至是大部分普通人，在听完这个故事后都会说，这个疯女人害死了整架飞机上的人，而不会有人说，这位母亲真伟大，为了找到自己的女儿，拉上了400多人陪葬。

所以，综上所述，这片子看得人实在是很恶心。并不在于剧本有多烂，而在于手握一个烂剧本，却一定要装逼装出境界、显示出高人一等的智商。可惜了这一帮演员，好端端的演技，砸在了这破本子上。

P.S. 以上影评仅代表个人观点，必然充满主观评判，甚至本身就有种试图在智商上“反碾压”的意图，一点也不高尚，一点也不比原片好到哪儿去。很理解7.0的平均分，也并非说给了高分的人看不到这些细节，只不过评判的重点不同罢了。如有讨论，还请轻喷。

一般来说，影片有逻辑问题很正常，只要在片中的设定下能解释就ok，然而这部影片在所给逻辑下也有诸多难以解释的问题：

1、影片交代真凶选中朱迪当替罪羊是因为她了解飞机结构，从而才杀死她老公以带入棺材。可是凶手如何肯定朱迪老公死了一定会带回美国安葬？如何肯定回美国就会乘坐他们公司所在航班？即便这些都能肯定，可能回美国的日期那么多，班次也不少，真凶及其同谋可以在得知朱迪的行程后随意将自己同时调进她所在航班？即便真的能够，不怕引起怀疑？
2、负责登机check in和舱门迎接的乘务至少2到3名，凶手却只有一个女空乘是同谋，怎么保证其他乘务员不会对小女孩有印象？
3、在判断朱迪女儿是否登机时，机长除了查询登机记录（片中交代是同谋女空乘搞鬼），还可以查询购票记录。或者说，即便女空乘在check in时故意漏登小女孩，机长掌握的信息也应该是有一个乘客买了票却没有登机。正常情况下，有人没登机时都会广播寻人通知的，这不就当场露陷？
4、这次是跨国航班，关于小女孩相关的查询信息还有出入关记录，都可以显示女儿的存在。
5、通过朱迪和她女儿的身份记录，都可以查到她女儿的生死状态，按正常流程，怎么也不会查询到停尸房那里，从而得到“女儿已死”的信息的。
6、对于大家都没看到小女孩，片中的交代是朱迪去得最早，且座位很靠后，出门时因为女孩害怕还总用大衣藏住她。可是这些都不可能是凶手可以控制预判的。所以凶手何以肯定飞机上会没有人见过小女孩？几百人的飞机，没人见过小女孩基本不可能（前排的两个小孩子吵吵嚷嚷几乎全飞机都知道...），只要有人见过，岂不陷害朱迪的阴谋就泡汤了？
7、炸弹是提前放在棺材里的，然后凶手抽空自己就轻轻松松进货舱取出安上了；当同谋说另一个女空乘好像发现什么时，主谋说完事杀了她就行了... 既然这么简单粗暴，那么费老大劲藏朱迪女儿从而引发寻找制造混乱怀疑真的有必要？
8、若一切都按凶手的计划实施，最后怎么收场？既然选择替罪羊，凶手显然是不打算直接坐直升机带钱离开的。钱若是打入账户，是可以追查去向和冻结的，现金则根本无法带走。按凶手设定，朱迪只可能下飞机被FBI带走或者最多拒捕被击毙。前一种情况一审就阴谋败露，后面一种情况也没法带走钱，实在想不出凶手怎么拿到钱。

以上这些还都是在影片设定下提出的，其他槽点就更是多得不计其数了，整部片大小逻辑都完全站不住脚，就是为了反转而反转，感觉完全是在侮辱观众智商，实在不知道豆瓣这分是怎么给出来的...

只要还有一点希望，她就不会放弃。

当硝烟散去，一大一小两个身影浮现的时候，我的鼻子酸了。如果不是老人坐在身边，我想还会流下几滴鳄鱼泪，虽然没有什么可耻的，但夸张流露悲伤尚未成为个人习惯。

作为一个无聊看电影的人，我逐渐养成了根据喜怒哀乐程度给电影评分的习惯，所以，今天会给flightplan高分。这部电影的中文译名不错，空中危机，危险的危，飞机的机。

像大多数旨在卖座的好莱坞电影一样，《危机》也有一个精心构思而悬念迭出的故事：在三万英尺的高空，逼仄的“474”机舱（虽然就是747，但感觉上比747大，或许在影射A380？）里，一个服了抗抑郁药的母亲醒来后，发现6岁女儿不见了，此时她丈夫的灵柩正在静静躺在货仓里。从影片开头的铺陈看，突然逝去的丈夫深爱着她，年幼的女儿可能还未懂得死亡，但也像只受了惊吓的小鸟般躲在妈妈的羽翼里，她在这封闭的空间里，会独自去哪里？

母亲寻遍了客舱，没有人见过她的女儿，也没有人能证实她确实把女儿带上了飞机，登机牌和女儿的行李都只是存在于她的描述和幻象般的记忆里。机长虽然同意把整个飞机都搜索一遍，但是毫无发现，这时地面传真来的死亡证明是她的女儿已经和丈夫一起坠楼了。所有人都以为这个可怜的女人疯了，以为她是凭空捏造。机长让乘警盯住这个女人，防止她再次骚扰飞行秩序。

这个女人已经陷入了疯魔的状态，她抢白那个看起来不似善类的阿拉伯乘客绑架了她的女儿，她在同机的心理医生那自以为是的诱导下，几乎相信女儿确实死了，她扭过头，叹了口气，窗户玻璃上出现了一颗心，那是女儿刚刚登机时用小手指画的。她猛然惊醒过来，知道女儿一定还在，但是她却猜不出将要面对什么样的阴谋。碰巧，她正好是参与客机设计的工程师，她也是飞机上唯一能打开丈夫棺材的人...

剧透是不道德也很没意义的事儿，加之我也懒得再鹦鹉学舌，就透到这，算是留点念想给没看过的朋友。

写到这里，看了看豆瓣上的评分，3星的居多，这不奇怪。因为这部电影最大的缺陷在于细节拟真不够——虽然电影都是假的，但为了打动观众，要么你就一个劲的恶搞，我就是假的我怕谁，这样假到底，让人无法指责这假；要么你就花大钱费大劲把方方面面的漏洞全都补上，让人看不出假来——这年头假货太多，我们都想成为打假英雄。

我觉得，编剧的苦思妙想有些糟蹋在导演手里——编剧搭了个好骨架，导演却没能合理填充血肉，整部戏就经不得细琢磨，有点像一个谎言套着另一个谎言，要不这台戏就编不下去了。一方面，情节是有离奇之处，但也不是完全说不通，如果能在一些细节的处理上更精心些，就不至于被人诟病其假了；另一方面，我感觉投资还是不大够，主要演员挑选的不全合适，几乎完全靠朱迪独自打天下，比如那个反角，如果让Ed Harris、Kevin Spacey或者Johnny Depp来，演绎出那种亦正亦邪的味道，和Jodie Foster的对手戏就会更加精彩，整部电影的水准也会大为改观，从可看迈向经典。

不过，我把所有的疏漏和牵强都善意理解为巧合，因为即使是影片里连买10次六合彩全中，这情节也全都是为了让Jodie展示演技诠释母性。

影片里，这个可怜的女人，她不能理解好好的丈夫为啥自杀——虽然她辩解说是失足坠楼，但想来也知道不过是自我安慰。她无法安慰痛失父亲的女儿，虽然可以让女儿躲到她的大衣下，但是她也知道这件大衣裹着的躯体没有一点安全感，也许她从柏林回到纽约，也盼着能抱着老妈痛快宣泄一场吧。

当我看到她寻不到女儿，得不到理解，焦灼无比，陷入疯魔，神情恍惚，被撞晕过去的时候，仿佛看到猫的七条命只剩下半条，七弦琴还剩下一根弦未断，正颤悠悠的奏着挣扎和绝望。

语言的力量真的强大到能够摆平一切的隔膜和不理解？这部电影告诉你不会。这个世界到处都是阴暗面，根本就不是充满爱的理想世界，你从小所受教育的坦诚待人抵不过猜疑、求助于人不如自助、所谓信任别人永远比不上自以为是。特别是在这客机里的社会缩影中，更可以看到冰冷的生存法则，冷漠的人际关系，人们宁愿相信阴谋和贪婪也不会相信什么真情流露。因为人心隔肚皮，我们的读心术不过能勉强读读自己。

可那又怎样，难道就要对这世界失去希望？

Jodie用这故事告诉你，即使她很受伤，即使只剩下半条命，她也未曾放弃心中的爱，她还能充满无畏的希望。

你看我本来不过是找部电影感受下紧张和刺激的，没想到还能从惊悚片中感受到伟大的母爱，是不是赚high了？

女主角在自己家对面看到了那两个阿拉伯人，在飞机上面指认他们，怎么后面又像什么事情都没发生？谁能解答一下？

为了朱迪福斯特看的这部电影。我的女神的表现算是中规中矩，整部电影除了中流露出少许种族歧视，以及影片前后半部有些脱节意外，也还算不错的悬念片，而且坚持了朱迪福斯特坚强女性的戏路。不过我仍然有几点不太明白
1. 为什么机组人员都坚持没有她女儿的登机记录？本来我最开始有些疑惑为什么机长会得到她女儿已经死了的错误信息，翻过来再看的时候发现是那个同谋的空姐把医院证明递给机长，所以是事先伪造好了的。不过对于登机记录我就不明白了。对于这种记录，机长应该不会只查看乘务员的手工记录，而应该是和地面进行了确认了的，所以在登机口的系统上应该也没有她的登机记录。我不清楚登机口的检票人员是否是空乘（感觉上应该不是，应该是机场的服务人员），即使真的是有预谋故意没有扫描女儿的登机牌就还给了她——我假设05年时的登机手续和现在的一样，是扫描登机牌上的条形码的——可是作为飞行行业工作人员的妈妈也应该察觉到了，应该会有疑惑吧。
2. 即使说让她们母女第一个登机就是为了不让其他乘客看到她们，可是要想让其他乘客在登机的时候不注意到这对母女，可操作性上简直太难了。首先设计这个计划的两个人，都不太有机会接近旅客记录，尤其是在机场的check in记录，完全不能预测这班飞机的满员程度。何况母女二人坐的是飞机左侧一排三个的座位，万一飞机满员（这个信息不在当天check in的时候是拿不到的，旅客买了机票也可能不登机），安排了另一名乘客和她们坐在一起，那一切计划就全部白费了。退一步说，也可能有任何乘客在路过过道的时候注意过她们。尤其是她们在全体乘客结束登机后还自行换过座位，坐到了最后一排去，这种举动更增加了其他乘客注意到她们的可能性。
3. 第三就是这个计划太大太复杂了，为此要选定一名飞机工程师，暂且不论男女，要保证对方的配偶是外国人，所以在杀了配偶以后能够保证他的棺材登上飞机飞往外国。然后是要有那么多的外界因素以保证没有人看到这对母女。如此复杂且脆弱的计划，只是为了区区500万美元，太浪费了。